DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik probeer een pagina te maken met een titel en daaronder een subtitel. Ik wil dat die titel niet genummerd is. Is er een mooie manier om dit te doen?
De titel moet een iets groter lettertype hebben dan de subtitel en gewone tekst.
De titel moet een iets groter lettertype hebben dan de subtitel en gewone tekst.
\center{\LARGE Titel}\par\center{\large Subtitel}\vskip 1cm? 
Ik weet niet precies wat je wilt beogen, ms moet je wat meer details geven anders.
Ik weet niet precies wat je wilt beogen, ms moet je wat meer details geven anders.
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Dat helpt al heel veelquote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:16 schreef V2 het volgende:
\center{\LARGE Titel}\par\center{\large Subtitel}\vskip 1cm?
. Ik dacht dat ik bijvoorbeeld iets moest aanpassen waardoor \section niet meer genummerd wordt, maar dit is wel zo makkelijk. Was even vergeten dat je grote tekst kan krijgen met \large 
Nog een vraagje. Die accolades voor center worden weer gesloten, maar de tekst eronder wordt nog steeds automatisch gecentreerd. Hoe fix ik dit?
Een soortgelijk probleem heb ik met boldface. Ik wil x en v dikgedrukt hebben, dus gebruik ik de volgende code:
$\bf{x}=\sum_{k=1}^{n}\alpha_k \bf{v}_k$. Maar nu worden alle subscripts k dikgedrukt en de k=1 en de n in de som ook.
[ Bericht 11% gewijzigd door BasementDweller op 20-02-2010 13:33:36 ]
Opgelost, bij \mathbf{...} doet het probleem zich niet voor.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:21 schreef BasementDweller het volgende:
Een soortgelijk probleem heb ik met boldface. Ik wil x en v dikgedrukt hebben, dus gebruik ik de volgende code:
$\bf{x}=\sum_{k=1}^{n}\alpha_k \bf{v}_k$. Maar nu worden alle subscripts k dikgedrukt en de k=1 en de n in de som ook.
Nu het centreren nog.
Ah, dat is wat verwarrend. \center en \bf nemen niet echt een parameter (wat jij denkt). Ze schakelen over naar centering en bold-face, totdat de groep afloopt.
Doe je:
Daarin verschilt het met textbf:
Wat jij doet heeft eigenlijk niet zoveel zin, als je \bf{...} doet, zijn die accolades eigenlijk overbodig.
Je moet dus:
{\centering ....} en {\bf ...} gebruiken. Voor vet in Mathmode heb je overigens specifiek \mathbf{...}
Dit is dus nette LaTeX:
Terwijl dit wel werkt, maar niet zo netjes is:
Want eigenlijk is \bf deprecated.
Doe je:
| 1 |
Daarin verschilt het met textbf:
| 1 |
Wat jij doet heeft eigenlijk niet zoveel zin, als je \bf{...} doet, zijn die accolades eigenlijk overbodig.
Je moet dus:
{\centering ....} en {\bf ...} gebruiken. Voor vet in Mathmode heb je overigens specifiek \mathbf{...}
Dit is dus nette LaTeX:
| 1 |
Terwijl dit wel werkt, maar niet zo netjes is:
| 1 |
Want eigenlijk is \bf deprecated.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Je bent een heldquote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:54 schreef Iblis het volgende:
Ah, dat is wat verwarrend. \center en \bf nemen niet echt een parameter (wat jij denkt). Ze schakelen over naar centering en bold-face, totdat de groep afloopt.
Doe je:
[ code verwijderd ]
Daarin verschilt het met textbf:
[ code verwijderd ]
Wat jij doet heeft eigenlijk niet zoveel zin, als je \bf{...} doet, zijn die accolades eigenlijk overbodig.
Je moet dus:
{\centering ....} en {\bf ...} gebruiken. Voor vet in Mathmode heb je overigens specifiek \mathbf{...}
Dit is dus nette LaTeX:
[ code verwijderd ]
Terwijl dit wel werkt, maar niet zo netjes is:
[ code verwijderd ]
Want eigenlijk is \bf deprecated.
Ohja, excuses, ik ben altijd in de war met center/centering. Center is het environment, \centering is de declaration. Dus je doet óf {\centering tekst}, óf \begin{center}Hai dit is een environment\end{center}. Er is dus (blijkbaar?) geen variant zoals textbf werkt, alleen een variant zoals bfseries.
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Maar, \begin{center} ... \end{center} voegt nare witruimtes toe voor en na, die wil je eigenlijk niet gebruiken.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:06 schreef V2 het volgende:
Ohja, excuses, ik ben altijd in de war met center/centering. Center is het environment, \centering is de declaration. Dus je doet óf {\centering tekst}, óf \begin{center}Hai dit is een environment\end{center}. Er is dus (blijkbaar?) geen variant zoals textbf werkt, alleen een variant zoals bfseries.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik probeer een aantal formules te alignen bij het =-teken. Als voorbeeld vond ik op een site het volgende:
\begin{equation}
\begin{align}
(a+b)^3 &= (a+b)^2(a+b)\\
&=(a^2+2ab+b^2)(a+b)\\
&=(a^3+2a^2b+ab^2) + (a^2b+2ab^2+b^3)\\
&=a^3+3a^2b+3ab^2+b^3
\end{align}
\end{equation}
Ik gebruik het package amsmath. Toch krijg ik een error (bad environment delimiter). Wat moet ik dan doen?
\begin{equation}
\begin{align}
(a+b)^3 &= (a+b)^2(a+b)\\
&=(a^2+2ab+b^2)(a+b)\\
&=(a^3+2a^2b+ab^2) + (a^2b+2ab^2+b^3)\\
&=a^3+3a^2b+3ab^2+b^3
\end{align}
\end{equation}
Ik gebruik het package amsmath. Toch krijg ik een error (bad environment delimiter). Wat moet ik dan doen?
Je moet een align niet in een equation zetten volgens mij.
Moet in principe gewoon dit leveren:
| 1 2 3 4 5 6 | (a+b)^3 &= (a+b)^2(a+b)\\ &=(a^2+2ab+b^2)(a+b)\\ &=(a^3+2a^2b+ab^2) + (a^2b+2ab^2+b^3)\\ &=a^3+3a^2b+3ab^2+b^3 \end{align} |
Moet in principe gewoon dit leveren:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Oh inderdaad. HIj schakelt automatisch over op mathmode. Wederom bedanktquote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:08 schreef Iblis het volgende:
Je moet een align niet in een equation zetten volgens mij.
[ code verwijderd ]
Moet in principe gewoon dit leveren:
[ afbeelding ]
Iedere zin op een nieuwe regel typen lijkt mij een simpele oplossing.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:22 schreef eleusis het volgende:
Semi-related vraagje: kent iemand een visuele diff/merge-tool (voor Windows of Mac) die goed omgaat met intra-line diffs i.c.m. lange regels? Dit omdat ik een hele paragraaf in principe op 1 regel heb staan...
Sourcegear DiffMerge heeft een prachtig algoritme en visuele weergave van intra-line diffs. Maar er is GEEN optie om "line wrap" o.i.d. aan te zetten, dus als er op positie 100+ van een lange regel een verschil optreedt, kun je dat niet (goed) zien...
Aangezien ik met een paar mensen nu aan een paper samenwerk via een Subversion repository, is het essentieel dat ik ook dat soort changes goed kan reviewen, op dit moment word ik compleet gestoord...
Zegmaar zo.
Enzo.
Snap je?
Ik ben opzoek naar een pijltje met een deelverzamelingsymbool eraan. Dus zoiets: 
maar dan aan elkaar vast 
Je kunt zoiets proberen:
Resultaat:
Een apart symbool kan ik er zo niet voor vinden.
| 1 |
Resultaat:
Een apart symbool kan ik er zo niet voor vinden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik kon het ook niet vinden, maar dit is eigenlijk ook wel prima! Heb hem even onder \newcommand gezet, zodat ik hem later nog kan veranderen als ik hem vind. Begin steeds handiger te worden met LaTeX
Bedankt!
Bedankt!
Ok, ik heb problemen met het importeren van figuren in LaTeX. Is er een manier om automatisch bounding boxes aan png-bestanden toe te voegen? Ik heb bijzonder weinig zin om dat voor elk bestand met de hand te gaan doen.
geeft:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | \usepackage{graphicx} \begin{document} \begin{figure} [tb] \includegraphics{Lennard-Jones.png} \end{figure} \end{document} |
geeft:
Ik gebruik TexShop op de Mac en heb die ingesteld om pdftex te gebruiken.quote:! LaTeX Error: Cannot determine size of graphic in Lennard-Jones.png (no BoundingBox).
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik krijg die error echt alleen als ik latex en niet pdflatex gebruik.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik had in de Preferences het "standaard script" op pdftex gezet, maar het moet dus blijkbaar gewoon in het "Typeset" menu. Het werkt nu, bedankt!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik probeer een caption bij een table te krijgen zonder een table environment te gebruiken (wegens de plaatsing). Ik heb het volgende geprobeerd maar dat werkt niet:
\begin{tabular}{|c|c|}
\hline
a & b \\
c & d \\
\hline
\captionof{tabular}{captiontekst hier}
\end{tabular}
\begin{tabular}{|c|c|}
\hline
a & b \\
c & d \\
\hline
\captionof{tabular}{captiontekst hier}
\end{tabular}
\captionof moet buiten de tabular, en het moet \captionof{table} zijn. Immers, je maakt wel een tabular, maar de omgeving waar je caption normaliter instaat (de float) is een table. Je laat nu \begin{table} … \end{table} weg.
Verticale (of staande) lijnen in een tabel zijn overigens een typografisch gezien niet een keus die doorgaans toegejuicht wordt. De hoofdregel is: niet, tenzij. De witruimte tussen kolommen is doorgaans duidelijk genoeg, soms kun je een staande lijn gebruiken om b.v. een duidelijk onderscheid te maken tussen twee groepen van meerdere kolommen.
Ik zal even uit een oude topic een voorbeeld zoeken.
[edit]
[LaTeX #4] TeXnici helpen bij TeXnische problemen.
Verticale (of staande) lijnen in een tabel zijn overigens een typografisch gezien niet een keus die doorgaans toegejuicht wordt. De hoofdregel is: niet, tenzij. De witruimte tussen kolommen is doorgaans duidelijk genoeg, soms kun je een staande lijn gebruiken om b.v. een duidelijk onderscheid te maken tussen twee groepen van meerdere kolommen.
Ik zal even uit een oude topic een voorbeeld zoeken.
[edit]
[LaTeX #4] TeXnici helpen bij TeXnische problemen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ah, zo. Ik had zo'n beetje alles geprobeerd, behalve die caption na de \end{tabular} te zetten .
En zonder die lijnen ziet het er inderdaad wel een stuk 'cleaner' uit
.En zonder die lijnen ziet het er inderdaad wel een stuk 'cleaner' uit
Ik gebruik LEd, en ik heb nu het probleem dat de spell check niet goed werkt. Haast ieder woord wordt onderstreept, ook de woorden die goed geschreven zijn.
Zowel in de project options als in de algemene options staat de goede main dictionary geselecteerd. Ik heb al van alles geprobeerd, maar krijg de oorzaak niet gevonden. Iemand suggesties?
edit:
Overigens heb ik alleen problemen met dat project. Meestal schrijf ik korte verslagen, dan gebruik ik een alleen een los .tex-bestand. Hierbij werkt de spell check nog gewoon.
[ Bericht 22% gewijzigd door Toryu op 25-02-2010 13:47:05 ]
Zowel in de project options als in de algemene options staat de goede main dictionary geselecteerd. Ik heb al van alles geprobeerd, maar krijg de oorzaak niet gevonden. Iemand suggesties?
edit:
Overigens heb ik alleen problemen met dat project. Meestal schrijf ik korte verslagen, dan gebruik ik een alleen een los .tex-bestand. Hierbij werkt de spell check nog gewoon.
[ Bericht 22% gewijzigd door Toryu op 25-02-2010 13:47:05 ]
Ik wil gewoon een plaatje krijgen
Ik probeer:
Ik krijg
Om de een of andere reden heb ik altijd problemen met het invoegen van plaatjes.
Wat is in 's hemelsnaam een boundingbox?
Ik probeer:
| 1 2 3 | \includegraphics[scale=1]{grafiek.png} \lstinputlisting{"Opdracht2.m"} |
Ik krijg
| 1 2 3 4 5 | l.41 \includegraphics[scale=1]{grafiek.png} ! LaTeX Error: Cannot determine size of graphic in grafiek.png (no BoundingBox) |
Om de een of andere reden heb ik altijd problemen met het invoegen van plaatjes.
Wat is in 's hemelsnaam een boundingbox?
Jesus hates you.
Gebruik je latex of pdflatex?
quote:Op zondag 21 februari 2010 17:16 schreef Iblis het volgende:
Ik krijg die error echt alleen als ik latex en niet pdflatex gebruik.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
