DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ja, dat moet dan.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:38 schreef Hondenbrokken het volgende:
Ik gebruik ghostscript, dus de lange route.
Kan het helpen als ik de afbeelding naar eps weet te converteren?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik gebruik pdfLaTeX en WinEdt. Als ik het tex bestand in pdf wil bekijken, slaat ie altijd allerlei bestanden op (.aux .tex.bak .log etc). Als ik deze bestanden verwijder werkt het tex en pdf bestand prima. Mijn vraag is dus of het ooit kwaad kan als je deze bestanden verwijdert, en of het mogelijk is om ervoor te zorgen dat winedt deze bestanden dan ook niet automatisch opslaat (het geeft zo'n rommel!).
Dat .bak bestand is van je editor zelf, het .log bestand ontstaat bij een run en bevat wat meer details. Het .aux bestand is meestal wel nuttig, daar staat info in, b.v. als je een \ref{...} gebruikt, dan staat in de .aux op welke pagina de bijbehorende \label{...} staat.
Er zijn zo nog wat hulpbestanden, b.v. voor BibTeX, .bbl.
Je kunt dus inderdaad alles weghalen, maar als je dan opnieuw compilet moet je soms een keer vaker compilen omdat het .aux-bestand eerst weer gevuld moet worden.
Het zijn gewoon allemaal tekstbestanden trouwens, dus je kunt ze openen met je editor en bekijken, dan krijg je een beetje een idee.
Er zijn zo nog wat hulpbestanden, b.v. voor BibTeX, .bbl.
Je kunt dus inderdaad alles weghalen, maar als je dan opnieuw compilet moet je soms een keer vaker compilen omdat het .aux-bestand eerst weer gevuld moet worden.
Het zijn gewoon allemaal tekstbestanden trouwens, dus je kunt ze openen met je editor en bekijken, dan krijg je een beetje een idee.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Met compilen bedoel je omzetten in pdf? Dat gaat altijd wel soepel, ook zonder aux. Weet je ook of je ervoor kan zorgen dat winedt deze bestanden niet opslaat of automatisch weer verwijdert?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:53 schreef Iblis het volgende:
Dat .bak bestand is van je editor zelf, het .log bestand ontstaat bij een run en bevat wat meer details. Het .aux bestand is meestal wel nuttig, daar staat info in, b.v. als je een \ref{...} gebruikt, dan staat in de .aux op welke pagina de bijbehorende \label{...} staat.
Er zijn zo nog wat hulpbestanden, b.v. voor BibTeX, .bbl.
Je kunt dus inderdaad alles weghalen, maar als je dan opnieuw compilet moet je soms een keer vaker compilen omdat het .aux-bestand eerst weer gevuld moet worden.
Het zijn gewoon allemaal tekstbestanden trouwens, dus je kunt ze openen met je editor en bekijken, dan krijg je een beetje een idee.
Het kan ook wel zonder .aux, maar dan doet-ie er denk ik wat langer over. Geen idee hoe je ’m dat automatisch laat verwijderen onder Windows, dat gebruik ik nooit.quote:
[..]
Met compilen bedoel je omzetten in pdf? Dat gaat altijd wel soepel, ook zonder aux. Weet je ook of je ervoor kan zorgen dat winedt deze bestanden niet opslaat of automatisch weer verwijdert?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Oké, misschien weet iemand anders hetquote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het kan ook wel zonder .aux, maar dan doet-ie er denk ik wat langer over. Geen idee hoe je ’m dat automatisch laat verwijderen onder Windows, dat gebruik ik nooit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een editor-instelling, LaTeX zelf doet het niet, en ik heb weinig verstand van Windows-editors.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
En in elke editor is het even klote om je Bibtex-database te updaten zonder een bloeddruk van 160/100 te krijgen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
De echte pro's doen het gewoon in kladblok?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:44 schreef Iblis het volgende:
Het is een editor-instelling, LaTeX zelf doet het niet, en ik heb weinig verstand van Windows-editors.
Maar nu we toch bezig zijn, nog een vraagje. Weet jij hoe je kan voorkomen dat woorden worden afgebroken? Het woord "afzonderlijke" word nu afgebroken tussen de i en de j. Dit is denk ik bijna altijd lelijk (in het Nederlands in ieder geval), dus ik wil dat LaTeX dat niet doet. Ik heb reeds het volgende in de preamble staan: \usepackage[dutch]{babel}, maar dat mag niet baten. Een niet-elegante oplossing van dit probleem is door \mbox te gebruiken om het betreffende woord. Kan het beter?
edit: wat ik dus eigenlijk wil is dat latex niet tussen de i en de j linebreakt
Als je \usepackage[dutch}{babel} doet, moet het afbreken goed gaan, tenzij je de afbrekingspatronen voor het Nederlands niet hebt geïnstalleerd. Dat zou je kunnen zien in de meldingen die Babel geeft. Nu heb je gewoon standaardafbreking van het Engels, en die breekt daar wel af.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Waar haal ik die afbrekingspatronen dan vandaan?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 23:51 schreef Iblis het volgende:
Als je \usepackage[dutch}{babel} doet, moet het afbreken goed gaan, tenzij je de afbrekingspatronen voor het Nederlands niet hebt geïnstalleerd. Dat zou je kunnen zien in de meldingen die Babel geeft. Nu heb je gewoon standaardafbreking van het Engels, en die breekt daar wel af.
Dit vind ik voor nieuwe MiKTeXs:quote:
[..]
Waar haal ik die afbrekingspatronen dan vandaan?
quote:On a MiKTeX distribution v2.0 or later, the whole procedure can be done via the GUI. To select the new language, do:
Start-> Programs-> MiKTeX 2-> MiKTeX Options, and select the Languages tab. Select your language from the list, press the Apply button, and then the OK button. Then select the General tab and press the Update Now button.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik gebruik dus WinEdt, en daar vind ik geen dergelijke optie. Maar ik zal er wel een keer naar gaan zoeken/googelen. Het zal er ook wel iets mee te maken hebben dat ik ook geen nederlandse spellingscontrole heb.
Ja, maar daarbij heb je toch ook nog een TeX-distributie nodig? WinEdt is toch alleen de editor?quote:
Ik gebruik dus WinEdt, en daar vind ik geen dergelijke optie. Maar ik zal er wel een keer naar gaan zoeken/googelen. Het zal er ook wel iets mee te maken hebben dat ik ook geen nederlandse spellingscontrole heb.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ah, sorry, was even in de war. Ik dacht even dat MikTeX een andere editor was. Ik heb het gevonden en de regelafbreking is nu wel correctquote:Op woensdag 3 maart 2010 00:11 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, maar daarbij heb je toch ook nog een TeX-distributie nodig? WinEdt is toch alleen de editor?
. Bedankt!
Ik weet alleen dat je een afbreekpartroon voor moeilijke worden aan je tex kunt toevoegen met \hyphenation (buiten je \begin{document}). Dus bijvoorbeeld:
\hyphenation{satel-lite orien-tation}
Zie ook:
http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Formatting#Hyphenation
\hyphenation{satel-lite orien-tation}
Zie ook:
http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Formatting#Hyphenation
Ja, maar dat is in principe alleen voor die gevallen wanneer de afbreking voor een bepaalde taal het alsnog fout doet (of een woord niet herkent).quote:
Ik weet alleen dat je een afbreekpartroon voor moeilijke worden aan je tex kunt toevoegen met \hyphenation (buiten je \begin{document}). Dus bijvoorbeeld:
\hyphenation{satel-lite orien-tation}
Zie ook:
http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Formatting#Hyphenation
Overigens kun je ook meerdere patronen per document laden, en dan als je b.v. een Duits of Engels citaat hebt switchen van taal (en afbreekpatronen). Voor een enkele buitenlandse term kun je echter ook \hyphenation{…} gebruiken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik krijg die nederlandse dictionary maar niet geïnstalleerd op WinEdt. Ik heb het nl.dic bestand in de dictionary map gezet. Bij options>Dictionary manager staat er nu onder definition: %b\Dict\nl.dic. Maar toch staat ie nog steeds op Engels ingesteld. Ook op de FAQ van hun site is niks te vinden 
Hij doet nu opeens wel (heb volgens mij niks veranderd)quote:Op zaterdag 6 maart 2010 14:15 schreef BasementDweller het volgende:
Ik krijg die nederlandse dictionary maar niet geïnstalleerd op WinEdt. Ik heb het nl.dic bestand in de dictionary map gezet. Bij options>Dictionary manager staat er nu onder definition: %b\Dict\nl.dic. Maar toch staat ie nog steeds op Engels ingesteld. Ook op de FAQ van hun site is niks te vinden
Vraagje ik heb een tabel van bijvoorbeeld 4 rijen en 3 kolomen.
Nu wil ik bijvoorbeeld dat de 3de rij de 1ste en 2de kolom worden samengevoegd (als 1 cel wordt gezien). Hoe doe ik dat?
Nu wil ik bijvoorbeeld dat de 3de rij de 1ste en 2de kolom worden samengevoegd (als 1 cel wordt gezien). Hoe doe ik dat?
Ik denk niet dat dat kan. Wat wil je precies bereiken?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 15:56 schreef ReWout het volgende:
Vraagje ik heb een tabel van bijvoorbeeld 4 rijen en 3 kolomen.
Nu wil ik bijvoorbeeld dat de 3de rij de 1ste en 2de kolom worden samengevoegd (als 1 cel wordt gezien). Hoe doe ik dat?
Ik heb zelf ook een probleempje. Ik wil de volgende output: "test" en. Maar wat ik krijg is: testën. Extra spaties tussen de " en de e helpen niet, wat moet ik doen?
Je kunt multicolumn gebruiken, daarvoor zet je in de eerste rij in de eerste kolom b.v.: \multicolumn{2}{l}{tekst}. Je kunt ook b.v. {|l|} doen voor verticale lijnen. Of {c} voor centreren.quote:
Vraagje ik heb een tabel van bijvoorbeeld 4 rijen en 3 kolomen.
Nu wil ik bijvoorbeeld dat de 3de rij de 1ste en 2de kolom worden samengevoegd (als 1 cel wordt gezien). Hoe doe ik dat?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Je gebruikt [dutch]{babel}, en dat maakt " actief, d.w.z. je kunt door "e te doen een ë typen. Ik weet niet wat je doel is, maar "test" zou je normaliter als ``test'' typen (de uitvoer is dan “test”), rechte aanhalingstekens gebruikt LaTeX niet.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat kan. Wat wil je precies bereiken?
Ik heb zelf ook een probleempje. Ik wil de volgende output: "test" en. Maar wat ik krijg is: testën. Extra spaties tussen de " en de e helpen niet, wat moet ik doen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Een beetje lastig om uit te leggen, omdat het verwarrend is wat ik met de aanhalingstekens bedoel. Met aanhalingstekens hier bedoel ik niets; het is precies wat ik typ of krijg als output.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:22 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je gebruikt [dutch]{babel}, en dat maakt " actief, d.w.z. je kunt door "e te doen een ë typen. Ik weet niet wat je doel is, maar "test" zou je normaliter als ``test'' typen (de uitvoer is dan “test”), rechte aanhalingstekens gebruikt LaTeX niet.
Dus ik typ: ``test" en. Wat ik krijg als output is "test ën, in plaats van "test" en
Hoop dat het duidelijk is
(In een hele zin, ik wil: Dit noemt met ook wel de "test" en dat is leuk. Maar ik krijg: Dit noemt met ook wel de "test ën dat is leuk)
Je moet twee keer een ' typen. '' (2 tekens), niet " (1 teken). Het onderscheid is misschien niet zo helder met Arial. Maar kopieer m’n bericht anders even in Kladblok.
Maar kopieer m’n bericht anders even in Kladblok.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik heb zo'n stuk tekst in een presentatie.
Nu wil ik in dat gat een klein plaatje. Hoe doe ik dat?
| 1 2 3 4 5 6 7 | xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
Nu wil ik in dat gat een klein plaatje. Hoe doe ik dat?
Zie:quote:Op zondag 7 maart 2010 14:18 schreef Tegan het volgende:
Ik heb zo'n stuk tekst in een presentatie.
[ code verwijderd ]
Nu wil ik in dat gat een klein plaatje. Hoe doe ik dat?
http://en.wikibooks.org/w(...)_text_around_figures
Teveel ruimte boven en onder? Dan moet je even een kopje lager kijken bij Tip for figures with too much white spacequote:Op zondag 7 maart 2010 14:52 schreef Tegan het volgende:
De tekst loopt niet helemaal zoals in mijn gedachten, maar het werkt. Thanks.
.
Nouja.quote:Op zondag 7 maart 2010 14:54 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Teveel ruimte boven en onder? Dan moet je even een kopje lager kijken bij Tip for figures with too much white space
MIjn tekst was een opsomming van punten waarbij de eerste twee toevallig heel kort waren. Daar staat dus het plaatje naast.
Maar de drie punten daaronder worden ook afgekapt (terwijl dat helemaal niet nodig is, plaatje staat daar helemaal boven).
En de laatste twee punten vullen wel gewoon de hele breedte.
Maar het ziet er niet echt vervelend uit, dus geen ramp.
Het lijkt erop dat dat komt doordat LaTeX in feite meer ruimte reserveert voor het plaatje dan nodig, dit kan je dan tegengaan met die \vspace -10pt of iets dergelijksquote:Op zondag 7 maart 2010 14:56 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nouja.
MIjn tekst was een opsomming van punten waarbij de eerste twee toevallig heel kort waren. Daar staat dus het plaatje naast.
Maar de drie punten daaronder worden ook afgekapt (terwijl dat helemaal niet nodig is, plaatje staat daar helemaal boven).
En de laatste twee punten vullen wel gewoon de hele breedte.
Maar het ziet er niet echt vervelend uit, dus geen ramp.
. Maar als het niet storend is kan je het natuurlijk ook gewoon laten.
Vraagje hoe doe ik een voetnoot in een tabel? Ik meen me het al een keer hier gelezen te hebben maar kan niet echt vinden...
Via google kwam ik http://radio.wihome.net/wiki/?article=LaTeX:tablefootnotes uit. Alleen dat werkt niet...
Via google kwam ik http://radio.wihome.net/wiki/?article=LaTeX:tablefootnotes uit. Alleen dat werkt niet...
Wat werkt er niet aan? Je kunt ook de tabular in een minipage zetten, of de package threeparttable gebruiken.
Zie ook deze TeX-FAQ.
Zie ook deze TeX-FAQ.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja hij doet het gewoon niet :S ik heb precies dezelfde commando's gebruikt als daar maar ik zie geen voetnoten... De voetnoot nummers bij het item dat een voetnoot moet hebben verschijnt wel trouwens.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:10 schreef Iblis het volgende:
Wat werkt er niet aan? Je kunt ook de tabular in een minipage zetten, of de package threeparttable gebruiken.
Zie ook deze TeX-FAQ.
Oh en ik heb nogal brede tabel die ik wat meer in het midden wil hebben waardoor hij over de linker margin van de pagina moet gaan. Hoe pas je dit aan?
[ Bericht 6% gewijzigd door ReWout op 11-03-2010 13:13:21 ]
Mijn glazen bol doet het vandaag even niet, dus je zult me echt een voorbeeldje moeten geven wil ik er wat zinnigs over kunnen zeggen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Komt die
Kunt hem beste even downloaden, http://pastebin.com/K3WpfiBm, en dan openen in notepad dan zie je de structuur beter
Kunt hem beste even downloaden, http://pastebin.com/K3WpfiBm, en dan openen in notepad dan zie je de structuur beter
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | \centering \begin{tabular}{lc||cccccccc} \toprule & & \multicolumn{8}{c}{\textbf{Alternatieven}} \\ \cline{3-10} & & \multicolumn{2}{c}{\textit{A}} & \multicolumn{2}{c}{\textit{B}} & \multicolumn{2}{c}{\ldots} & \multicolumn{2}{c}{\textit{N}} \\ \midrule \textbf{Criteria} & GF\footnotemark[1] & EG\footnotemark[2] & NW\footnotemark[3] & EG & NW & \ldots & \ldots & EG & NW \\ \midrule Investering & 31 & 25 & 775 & 13 & 403 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ Intergratie moeite & 6 & 6 & 36 & 6 & 36 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ Hoge belasting & 13 & 12 & 156 & 13 & 169 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ Product flexibiliteit & 6 & 6 & 36 & 5 & 30 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ Onderhoud & 19 & 16 & 304 & 11 & 209 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ Investerings risico & 25 & 20 & 500 & 21 & 525 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots \\ criterium[n] & GF$_{n}$ & EG$_{A}$ & NW$_{A}$ & EG$_{B}$ & NW$_{B}$ & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ \midrule $\sum$ & 100 & & 1807 & & 1372 & & \ldots & & $\sum$ NW$_{Nn}$ \\ \bottomrule \end{tabular} \footnotetext[1]{GF = Gewichtsfactor} \footnotetext[2]{EG = Mate van vervulling} \footnotetext[3]{NM = iets\ldots (NW = GF * EG)} \caption{Vergelijking van verschillende alternatieven.} \label{tab:alternatieven-vergelijking} \end{table} |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 | \usepackage{booktabs} \begin{document} \begin{table}[htbp!] \centering \begin{minipage}{\textwidth} \noindent\makebox[\textwidth]{\begin{tabular}{lc||cccccccc} \toprule & & \multicolumn{8}{c}{\textbf{Alternatieven}} \\ \cline{3-10} & & \multicolumn{2}{c}{\textit{A}} & \multicolumn{2}{c}{\textit{B}} & \multicolumn{2}{c}{\ldots} & \multicolumn{2}{c}{\textit{N}} \\ \midrule \textbf{Criteria} & GF\footnotemark[1] & EG\footnotemark[2] & NW\footnotemark[3] & EG & NW & \ldots & \ldots & EG & NW \\ \midrule Investering & 31 & 25 & 775 & 13 & 403 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ Intergratie moeite & 6 & 6 & 36 & 6 & 36 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ Hoge belasting & 13 & 12 & 156 & 13 & 169 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ Product flexibiliteit & 6 & 6 & 36 & 5 & 30 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ Onderhoud & 19 & 16 & 304 & 11 & 209 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ Investerings risico & 25 & 20 & 500 & 21 & 525 & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots & \vdots \\ criterium[n] & GF$_{n}$ & EG$_{A}$ & NW$_{A}$ & EG$_{B}$ & NW$_{B}$ & \ldots & \ldots & EG$_{Nn}$ & NW$_{Nn}$ \\ \midrule $\sum$ & 100 & & 1807 & & 1372 & & \ldots & & $\sum$ NW$_{Nn}$ \\ \bottomrule \end{tabular}} \footnotetext[1]{GF = Gewichtsfactor} \footnotetext[2]{EG = Mate van vervulling} \footnotetext[3]{NM = iets\ldots (NW = GF * EG)} \end{minipage} \caption{Vergelijking van verschillende alternatieven.} \label{tab:alternatieven-vergelijking} \end{table} \end{document} |
Zonder minipage moet je de footnotetext buiten de table-omgeving gebruiken, maar dan komen ze onderaan de pagina waar je footnotetext staat. Ik denk dat dit meer is wat je wilt. Met \makebox{} om de tabel kun je de boel tot de tekstbreedte beperken, eventuele overlap wordt dan links en rechts ‘eerlijk verdeeld’.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Super nicequote:
[ code verwijderd ]
Zonder minipage moet je de footnotetext buiten de table-omgeving gebruiken, maar dan komen ze onderaan de pagina waar je footnotetext staat. Ik denk dat dit meer is wat je wilt. Met \makebox{} om de tabel kun je de boel tot de tekstbreedte beperken, eventuele overlap wordt dan links en rechts ‘eerlijk verdeeld’.
echt bedankt hiervoor. Nu weet ik ook hoe ik dat kan doen met overlappen. Bijkomend heb ik nog 1 vraagje. Nu staat onder de tabel zeg maar een streep met dan de voetnoten en bij de declaratie van de voetnoot staat een cijfer als verwijzing en bij de uitleg staat een letter... kan dit niet ook gewoon of beide cijfers of beide letters worden? (En kan die voetnoot streep weg?)
Oh ja, ik zie het. Het makkelijkste is gewoon \footnotes te gebruiken als je toch de minipage-omgeving gebruikt:
Door het \renewcommand{} in de minipage te doen houd je daarbuiten wel gewoon een lijntje voor je voetnoten.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | \renewcommand{\footnoterule}{\relax} % Haalt de footnoterule weg \noindent\makebox[\textwidth]{\begin{tabular}{lc||cccccccc} \toprule % Knip \midrule \textbf{Criteria} & GF\footnote{GF = Gewichtsfactor} & EG\footnote{EG = Mate van vervulling} & NW\footnote{NM = iets\ldots (NW = GF * EG)} & EG & NW & \ldots & \ldots & EG & NW \\ \midrule % Knip \bottomrule \end{tabular}} \end{minipage} % Knip \end{table} |
Door het \renewcommand{} in de minipage te doen houd je daarbuiten wel gewoon een lijntje voor je voetnoten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nicequote:
Oh ja, ik zie het. Het makkelijkste is gewoon \footnotes te gebruiken als je toch de minipage-omgeving gebruikt:
[ code verwijderd ]
Door het \renewcommand{} in de minipage te doen houd je daarbuiten wel gewoon een lijntje voor je voetnoten.
zoals het nu is hierdoor had ik precies in me gedachten
"huiswerk", scripties, presentaties, CV. Ik doe er echt alles mee.
LATEX
LATEX
Realtime, slow motion, everything seems bent out of shape
Elevate, high enough, till you reach what's above
Your power of perception
Elevate, high enough, till you reach what's above
Your power of perception
LaTeXquote:Op zondag 14 maart 2010 22:39 schreef Mindstream het volgende:
"huiswerk", scripties, presentaties, CV. Ik doe er echt alles mee.
LATEX
>> Word 
Zouden ze bij het vak informatica op het Voortbereidend WETENSCHAPPELIJK Onderwijs nou ook LaTeX krijgen?
Realtime, slow motion, everything seems bent out of shape
Elevate, high enough, till you reach what's above
Your power of perception
Elevate, high enough, till you reach what's above
Your power of perception
Volgens mij niet hoor.
Maar ik heb nooit informatica gehad.
In principe leer je het vrij snel, dus het is ook niet echt nodig om er een aantal lessen aan te besteden.
Maar ik heb nooit informatica gehad.
In principe leer je het vrij snel, dus het is ook niet echt nodig om er een aantal lessen aan te besteden.
In principe heb je op de middelbare school toch niet zo heel veel te doen, dus past dit er mooi bij. Bovendien is het inderdaad wel iets wat valt onder de noemer voorbereidend wetenschappelijk onderwijsquote:Op maandag 15 maart 2010 01:04 schreef Tegan het volgende:
Volgens mij niet hoor.
Maar ik heb nooit informatica gehad.
In principe leer je het vrij snel, dus het is ook niet echt nodig om er een aantal lessen aan te besteden.
.
Nouja, dat zou niet kloppen. Want dan zou je op de middelbare iets leren waar je daadwerkelijk iets aan hebt op de universiteit .
.
Ik schrok, want ik dacht even dat je niet sarcastisch wasquote:Op maandag 15 maart 2010 01:16 schreef Tegan het volgende:
Nouja, dat zou niet kloppen. Want dan zou je op de middelbare iets leren waar je daadwerkelijk iets aan hebt op de universiteit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |