Laura Dekker # 3 waar we wachten op de uitspraak

Raar inderdaad dat er nog geen uitspraak van de wrakingskamer is. Blijkbaar is deze zaak toch niet zo eenvoudig.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:05 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Inderdaad gewoon doen. Vragen stellen is belachelijk. Jeugdzorg weet wat goed is voor een kind. Vooral niet kijken naar vrijheden voor kinderen. Opvoeden op onze manier zullen ze. Elke afwijking of kritiek daarop trekken we in het ridicule. Gewoon accepteren.

Vrijheden voor kinderen? Kinderen hebben vrijheden genoeg. Maar je ziet wat er gebeurt als je puberkinderen hun impulsieve gang laat gaan. Als de ouders tekort schieten om het gebrek aan impulscontrole aan banden te leggen, komt jeugdzorg om de hoek kijken. En terecht, want er zijn genoeg probleemouders die hun kinderen al verknipt maken in de wieg.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Pure lamlendigheid, anders kan ik het niet noemen. Hoezo heb ik nog geen pure answers gehoord van haar moeder?

²

Misschien wil zij liever niet de publiciteit opzoeken en wacht ze rustig af wat de rechters beslissen....

Het kind zal in elk geval niet bij haar vader of moeder mogen slapen vannacht.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:06 schreef Iets-Anders het volgende:

[..]

Vergelijk deze "terechte" gevallen nou eens met haar situatie!!!!

Haar vader dient gewoon teruggeroepen te worden. Dat is overduidelijk iemand met een minderwaardigheidscomplex en een ongezonde drang naar erkenning. Vergelijk het met die irritante moeders langs het voetbalveld vroeger, maar dan factor honderd.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:09 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Vrijheden voor kinderen? Kinderen hebben vrijheden genoeg. Maar je ziet wat er gebeurt als je puberkinderen hun impulsieve gang laat gaan. Als de ouders tekort schieten om het gebrek aan impulscontrole aan banden te leggen, komt jeugdzorg om de hoek kijken. En terecht, want er zijn genoeg probleemouders die hun kinderen al verknipt maken in de wieg.

en als jeugdzorg tekort schiet dan komt de bevolking langs om ze op een haast dwangmatige manier te steunen.
En terecht, want er zijn zat incompetente begeleiders. Ow wacht, die laatste zin...

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:10 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Haar vader dient gewoon teruggeroepen te worden. Dat is overduidelijk iemand met een minderwaardigheidscomplex en een ongezonde drang naar erkenning. Vergelijk het met die irritante moeders langs het voetbalveld vroeger, maar dan factor honderd.

Zijn dat niet meestal vaders die uit hun pan gaan langs de lijn?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:10 schreef tho_Omas het volgende:
Vergelijk het met die irritante moeders langs het voetbalveld vroeger, maar dan factor honderd.

Nou, vaders kunnen er ook wat van. Paar jaar terug, hier op het voetbalveld, slaande ruzie bij een wedstrijd tussen f-jes. Niet normaal meer.

Tja, en dat dan factor 100.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:05 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Inderdaad gewoon doen. Vragen stellen is belachelijk. Jeugdzorg weet wat goed is voor een kind. Vooral niet kijken naar vrijheden voor kinderen. Opvoeden op onze manier zullen ze. Elke afwijking of kritiek daarop trekken we in het ridicule. Gewoon accepteren.

Ik denk niet dat Jeugdzorg een geweldige organisatie is. Ideaal is natuurlijk gewoon een fijn gezinnetje met verantwoordelijke ouders. Iets minder ideaal is een gezinnetje waar niet alles lekker loopt, maar de kinderen wel fatsoenlijk kunnen opgroeien, zo zijn denk ik de meeste gezinnen. Maar dan heb je ook nog de gezinnen waarin de belangen van het kind zo slecht worden behartigd, dat ingrijpen nodig is. Dat de keuze tussen twee kwaden (slecht gezin vs Jeugdzorg) uitkomt op Jeugdzorg.

Natuurlijk kan Jeugdzorg een stuk beter. Maar je moet wel bedenken dat Jeugdzorg helemaal niet in beeld hoeft te komen als de ouders gewoon goed voor het kind zorgen.

En in dit geval wilde pa koste wat kost zijn dochter op een lange wereldreis sturen, zonder die dochter daartoe goed voor te bereiden. Dan moet helaas Jeugdzorg erbij, en nee, ook dat is niet ideaal. Maar dat is beter dan die slecht voorbereide reis. Nu kunnen opa en oma wel pissig zijn op Jeugdzorg, maar dat kunnen ze beter zijn op hun eigen zoon. Maar wellicht hebben ze die net zo opgevoed als hun zoon nu Laura "opvoedt".

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:12 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Zijn dat niet meestal vaders die uit hun pan gaan langs de lijn?

Dacht al: huh, moeders?

Vrijheid voor kinderen, die hebben ze genoeg. en hup, argument van tafel.

Vrijheid voor slaven, die hebben ze al gen....

In iedergeval maakt dit wel duidelijk dat nederland niet tolerant is en vooral niet in staat is uberhaupt te overwegen of een andere oplossing misschien niet beter is ook al is die minder normaal.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:12 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

en als jeugdzorg tekort schiet dan komt de bevolking langs om ze op een haast dwangmatige manier te steunen.
En terecht, want er zijn zat incompetente begeleiders. Ow wacht, die laatste zin...

De ouders van die ontheemde kinderen klitten vaak sektarisch samen op allerlei websites. Het is altijd de schuld van jeugdzorg, en het ligt nooit aan hun. Als je geen stabiele gezinssituatie kunt waarborgen dien je geen kinderen te nemen.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:10 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Dat is overduidelijk iemand met een minderwaardigheidscomplex en een ongezonde drang naar erkenning.

En dat blijkt uit??

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:13 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dacht al: huh, moeders?

Ik heb meer ervaring met zeikende moeders langs de lijn, maar dat is persoonlijk.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:10 schreef tho_Omas het volgende:
Haar vader dient gewoon teruggeroepen te worden. Dat is overduidelijk iemand met een minderwaardigheidscomplex en een ongezonde drang naar erkenning. Vergelijk het met die irritante moeders langs het voetbalveld vroeger, maar dan factor honderd.

Dan zouden eigenlijk alle Olympische deelnemers (die tieners zijn in hun periode voor de Olympische Spelen en hun leven lang met hun sport bezig zijn) preventief onder het toezicht van Jeugdzorg geplaatst moeten worden. Maar dat is anders, want de OS zijn meer waard dan een een of ander futiel zeilrecordje. Ook in de tennis/voetbalwereld zijn er zat gevallen bekend van kinderen die kapot gepushed zijn door hun ouders. En daar werd NIETS door Jeugdzorg gedaan, al was daar sprake van bewezen mishandeling.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:18 schreef Iets-Anders het volgende:

[..]

En dat blijkt uit??

De verantwoordelijkheid die hij toont voor zijn dochter. Als je je kind zo laidback opvoed en vervolgens gaat aanmoedigen tot onverantwoord gedrag, dan wil je wel heel graag.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:19 schreef Shodan het volgende:

[..]

Dan zouden eigenlijk alle Olympische deelnemers (die tieners zijn in hun periode voor de Olympische Spelen en hun leven lang met hun sport bezig zijn) preventief onder het toezicht van Jeugdzorg geplaatst moeten worden. Maar dat is anders, want de OS zijn meer waard dan een een of ander futiel zeilrecordje. Ook in de tennis/voetbalwereld zijn er zat gevallen bekend van kinderen die kapot gepushed zijn door hun ouders. En daar werd NIETS door Jeugdzorg gedaan, al was daar sprake van bewezen mishandeling.

Nee, omdat die geen mediaaandacht zochten. Next.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:19 schreef Shodan het volgende:

[..]

Dan zouden eigenlijk alle Olympische deelnemers (die tieners zijn in hun periode voor de Olympische Spelen en hun leven lang met hun sport bezig zijn) preventief onder het toezicht van Jeugdzorg geplaatst moeten worden. Maar dat is anders, want de OS zijn meer waard dan een een of ander futiel zeilrecordje. Ook in de tennis/voetbalwereld zijn er zat gevallen bekend van kinderen die kapot gepushed zijn door hun ouders. En daar werd NIETS door Jeugdzorg gedaan, al was daar sprake van bewezen mishandeling.

Maar die olympische deelnemers dobberen niet weken eenzaam alleen op zee rond, de meest uiteenlopende weersomstandigheden doorstaand.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:21 schreef tho_Omas het volgende:
Nee, omdat die geen mediaaandacht zochten. Next.

Dus kennelijk is het felle zoeklicht van de media nodig om Jeugdzorg aan het werk te zetten...

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:22 schreef Shodan het volgende:

[..]

Dus kennelijk is het felle zoeklicht van de media nodig om Jeugdzorg aan het werk te zetten...

Ja, dat willen de meeste mensen hier ook. Dat jeugdzorg zich nergens mee bemoeit. Je moet dan niet de spotlight op jezelf gaan zetten.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 20:19 schreef Shodan het volgende:

[..]

Dan zouden eigenlijk alle Olympische deelnemers (die tieners zijn in hun periode voor de Olympische Spelen en hun leven lang met hun sport bezig zijn) preventief onder het toezicht van Jeugdzorg geplaatst moeten worden. Maar dat is anders, want de OS zijn meer waard dan een een of ander futiel zeilrecordje. Ook in de tennis/voetbalwereld zijn er zat gevallen bekend van kinderen die kapot gepushed zijn door hun ouders. En daar werd NIETS door Jeugdzorg gedaan, al was daar sprake van bewezen mishandeling.

Precies. Of 13 jarige jongens ondernemingen laten opzetten..alsof ze dan nog een jeugd hebben.

Nee, media bepaalt in hoeverre geitenwollen sokken passen gaan nemen....