quote:Op maandag 21 december 2009 22:50 schreef LXIV het volgende:
Kijk, deze man demonteert electronica-platen in onderdelen.
Eventueel is er om 14.20u een herhaling morgenquote:Op maandag 21 december 2009 22:49 schreef Adelante het volgende:
Klinkt interessant, morgen uitzendinggemist eens checken.
Dat staflid herhaalt het toch of niet dan?quote:Op maandag 21 december 2009 22:50 schreef LXIV het volgende:
Ze mogen die Chinees wel eens ondertitelen.
Mwoah, de kans dat ze er nog uit komen is klein. Maar er zijn wel mensen die uit de Longstay terug gaan de behandeling in, met resocialisatie als einddoel.quote:Op maandag 21 december 2009 22:52 schreef LXIV het volgende:
Het interesante is dat ze er dus in principe nooit uitkomen! Dit zijn de meest gestoorde criminelen van Nederland. Die vent nu zit er al sinds '74!
Lekker laten zitten daar.quote:Op maandag 21 december 2009 22:52 schreef LXIV het volgende:
Het interesante is dat ze er dus in principe nooit uitkomen! Dit zijn de meest gestoorde criminelen van Nederland. Die vent nu zit er al sinds '74!
quote:Theo H., de langst zittende tbs’er van Nederland. Hij zit inmiddels 47 jaar binnen,
Goh, mensen hoeven niet eens meer de tv aan te zetten, gezien jouw verslag.quote:Op maandag 21 december 2009 22:56 schreef LXIV het volgende:
Nu wordt er een lustmoordenaar getatoueerd.
Ja, hij zegt toch zelf dat hij lustmoordenaar is! EN zoals al gezegd, die mensen hebben wel een reeel zelfbeeld. Ze lijken mij helemaal niet a-priori onsympathiek ofzo. Die neger is ook wel een vrolijke gast.quote:Op maandag 21 december 2009 22:58 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Goh, mensen hoeven niet eens meer de tv aan te zetten, gezien jouw verslag..
Luister je ook naar de achtergrond? Je hebt je oordelen over hem wel klaar als zogenaamde lustmoordenaar, maar als je dan zijn verleden hoort, dan is het niet zo gek dat die man niet beter weet. Dat maakt het niet goed ofzo, maar plaatst e.e.a. wel in perspectief.
Volgens mij niet, maar daarvoor moet je nog even blijven zitten.quote:Op maandag 21 december 2009 23:00 schreef LXIV het volgende:
Één is Bhoeddist, de ander Bob Marleyfan.
Lekker chillen, toch! Volgens mij is die kerel voortdurend high!
Het is ochtend. De zon komt op in het Brabantse land. De haan kraait al. Een neger met een streepjestrui komt de gevangenen wakkermaken.quote:Op maandag 21 december 2009 23:01 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Volgens mij niet, maar daarvoor moet je nog even blijven zitten..
Ja, want hij hakt je vast meteen de kop afquote:Op maandag 21 december 2009 23:04 schreef LXIV het volgende:
Al vind ik het ook wel weer wat om zo'n TBS-er van een lange bijl te voorzien.
Liever heb ik geen van beiden in handen van een schizofrene lustmoordenaar met TBS als ik bij hem op bezoek kom. Maar ik ben dan ook een mietje.quote:Op maandag 21 december 2009 23:05 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ja, want hij hakt je vast meteen de kop af.
Je realiseert je dat iemand met een bijl waarschijnlijk minder schade kan doen dan met een mes? Een bijl zie je aankomen, maar met een mes, of een pen, of weet-ik-veel-wat, kun je iemand ook plots neersteken, maar die zie je niet aankomen. Of moeten we dan ook schrijven en brood smeren maar verbieden?
Je bent ook een 22-jarig meisje?quote:Op maandag 21 december 2009 23:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Liever heb ik geen van beiden in handen van een schizofrene lustmoordenaar met TBS als ik bij hem op bezoek kom. Maar ik ben dan ook een mietje.
Een lenige TBSer kan er best overheen spriongen vanaf de tribune denk ik.quote:Op maandag 21 december 2009 23:15 schreef LXIV het volgende:
Haha, ze hebben een tribune gebouwd opdat de TBS'ers de nieuwe aanbouw kunnen bekijken!
Het zijn geesteszieken. De één is een mongooltje en krijgt af en toe de neiging om mensen spontaan natte zoenen te geven, de ander schizofreen en wil soms mensen met een bijl de kop af slaan. Ieder heeft recht op zijn eigen behandeling.quote:Op maandag 21 december 2009 23:17 schreef robber57 het volgende:
Ik kan de neiging niet onderdukken om me A; te ergeren en B: te denken; wat kost zo'n grapje nou?- wat kost zo'n parasiet nou voor de samenleving om hem gedurende de rest van zijn leven te voorzien van alle natjes en droogjes waar bedoelde parasiet tegenwoordig recht op heeft?
Waar ik moeite mee heb is het syndroom van deze mensen; wel kunnen rationaliseren dat je wat mankeert en dat het wel beter is dat je niet meer de maatschappij in kan maar niet kunnen werken aan je eigen herstel.....
Heb ik ook inderdaad.quote:Op maandag 21 december 2009 23:17 schreef robber57 het volgende:
Ik kan de neiging niet onderdukken om me A; te ergeren en B: te denken; wat kost zo'n grapje nou?- wat kost zo'n parasiet nou voor de samenleving om hem gedurende de rest van zijn leven te voorzien van alle natjes en droogjes waar bedoelde parasiet tegenwoordig recht op heeft?
Waar ik moeite mee heb is het syndroom van deze mensen; wel kunnen rationaliseren dat je wat mankeert en dat het wel beter is dat je niet meer de maatschappij in kan maar niet kunnen werken aan je eigen herstel.....
Is dat Wendy die nu op hoge hakken door de celdeur staat te roepen?quote:Op maandag 21 december 2009 23:21 schreef Cracka-ass het volgende:
Zullen ze regelmatig fappen om Wendy?
Dat wel, maar heeft behandeling nut als men toch niet meer uit de longstay afdeling komt?quote:Op maandag 21 december 2009 23:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn geesteszieken. De één is een mongooltje en krijgt af en toe de neiging om mensen spontaan natte zoenen te geven, de ander schizofreen en wil soms mensen met een bijl de kop af slaan. Ieder heeft recht op zijn eigen behandeling.
Ja, maar wat ik toch wel erg genant vind\, is dat die mensen er beter bij zitten dan de gemiddelde bejaarde in ons land. Om je kapot te schamen toch?quote:Op maandag 21 december 2009 23:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn geesteszieken. De één is een mongooltje en krijgt af en toe de neiging om mensen spontaan natte zoenen te geven, de ander schizofreen en wil soms mensen met een bijl de kop af slaan. Ieder heeft recht op zijn eigen behandeling.
Ze worden vooral onder controle gehouden natuurlijk.quote:Op maandag 21 december 2009 23:22 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat wel, maar heeft behandeling nut als men toch niet meer uit de longstay afdeling komt?
Ja. Dat is wel zo. Ze zitten er heel en ruim goed bij. En volop centen voor wiet en sigaretten!quote:Op maandag 21 december 2009 23:22 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar wat ik toch wel erg genant vind\, is dat die mensen er beter bij zitten dan de gemiddelde bejaarde in ons land. Om je kapot te schamen toch?
Idd. Maar waarom zouden deze mensen minder waard zijn? Zegt meer iets over hoe we onze bejaarden behandelen, toch?quote:Op maandag 21 december 2009 23:22 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja, maar wat ik toch wel erg genant vind\, is dat die mensen er beter bij zitten dan de gemiddelde bejaarde in ons land. Om je kapot te schamen toch?
Dat lijkt mij dus niet echt.... Maar dat wil niet zeggen dat ze dan maar klakkeloos in een cel opgesloten moeten worden. Een beetje bezigheidstherapie lijkt mij wel gepastquote:Op maandag 21 december 2009 23:22 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat wel, maar heeft behandeling nut als men toch niet meer uit de longstay afdeling komt?
Jupquote:Op maandag 21 december 2009 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is dat Wendy die nu op hoge hakken door de celdeur staat te roepen?
Wat mis je aan toelichting dan? Ik vind het eigenlijk best duidelijkquote:Op maandag 21 december 2009 23:17 schreef Marijkezwolle het volgende:
Wel een interessante docu al mis ik wat echte toelichting enzo, maar dat ligt misschien aan mij
Tja meningen verschillen, ik vind dat ze gewoon lekker in de cel mogen blijven voor de rest van hun leven. Ze zitten er niet voor niets.quote:Op maandag 21 december 2009 23:24 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dus niet echt.... Maar dat wil niet zeggen dat ze dan maar klakkeloos in een cel opgesloten moeten worden. Een beetje bezigheidstherapie lijkt mij wel gepast
Nou, dat moet de rechter ook nog goedkeuren. Maar als hun gevangenisstraf en TBS erop zit dan wordt dat geloof ik toch wel vrij lastig.quote:Op maandag 21 december 2009 23:25 schreef Jahr00n het volgende:
Als deze mensen zelf willen kunnen ze toch vrij komen ofniet?
Nee, het is geen Center-Parcs.quote:Op maandag 21 december 2009 23:25 schreef Jahr00n het volgende:
Als deze mensen zelf willen kunnen ze toch vrij komen ofniet?
Ja en nee. Dit zijn zware niet te genezen criminelen. Sinds wanneer zijn bejaarden ergens schuldig aan behalve dat ze oud zijn. Nee, ze zijn niet "minder waard", maar er hoeft imho ook niet zoveel geld in om te gaan als dat er nu in het algemeen in het gevangeniswezen omgaat...quote:Op maandag 21 december 2009 23:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd. Maar waarom zouden deze mensen minder waard zijn? Zegt meer iets over hoe we onze bejaarden behandelen, toch?
Ook een soort longstay, maar dan met andere voorwaarden...![]()
TBS duur wordt bepaald door de psychiater(s) die oordelen of de TBS'er veilig genoeg is om de maatschappij in te gaan.quote:Op maandag 21 december 2009 23:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, dat moet de rechter ook nog goedkeuren. Maar als hun gevangenisstraf en TBS erop zit dan wordt dat geloof ik toch wel vrij lastig.
Nouja, op het feit dat ze niet buiten dat terrein kunnen komen na lijkt het er verdacht veel op.quote:
Als je bij centerparks boekt ga je eigenlijk ook nooit dat terrein af! Zo wijst de praktijk uit.quote:Op maandag 21 december 2009 23:27 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Nouja, op het feit dat ze niet buiten dat terrein kunnen komen lijkt het er verdacht veel op.
Ik zie ze veel liever aan het werk om hun eigen centen te verdienen ipv nog meer geld te verslindenquote:Op maandag 21 december 2009 23:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Tja meningen verschillen, ik vind dat ze gewoon lekker in de cel mogen blijven voor de rest van hun leven. Ze zitten er niet voor niets.
quote:Op maandag 21 december 2009 23:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je bij centerparks boekt ga je eigenlijk ook nooit dat terrein af! Zo wijst de praktijk uit.
Ja, zo los je het vergrijzingsprobleem wel opquote:Op maandag 21 december 2009 23:28 schreef capricia het volgende:
Misschien kunnen ze iets voor onze bejaarden betekenen?
Ik denk dat ik me daar maar eens een kamertje ga boeken dan. Veel goedkoper natuurlijk.quote:Op maandag 21 december 2009 23:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je bij centerparks boekt ga je eigenlijk ook nooit dat terrein af! Zo wijst de praktijk uit.
Veel verder dan de vergrijzing verkleinen zal dat waarschijnlijk niet komen.quote:Op maandag 21 december 2009 23:28 schreef capricia het volgende:
Misschien kunnen ze iets voor onze bejaarden betekenen?
Door ze te vermoorden of zo?quote:Op maandag 21 december 2009 23:28 schreef capricia het volgende:
Misschien kunnen ze iets voor onze bejaarden betekenen?
Wat een domme reactie zeg. Die mensen hebben er niet voor gekozen om zo te zijn. Als je uitgezaaide kanker hebt weet je toch ook dat het waarschijnlijk nooit meer goed komt? Dit is hetzelfde, maar dan met een geestesziekte. En wat voor rare kronkels ze ook hebben, het zijn nog steeds mensen. Ik neem deze mensen hun daden minder kwalijk dan tuig dat voor een paar centen roofovervallen plegen.quote:Op maandag 21 december 2009 23:17 schreef robber57 het volgende:
Ik kan de neiging niet onderdukken om me A; te ergeren en B: te denken; wat kost zo'n grapje nou?- wat kost zo'n parasiet nou voor de samenleving om hem gedurende de rest van zijn leven te voorzien van alle natjes en droogjes waar bedoelde parasiet tegenwoordig recht op heeft?
Waar ik moeite mee heb is het syndroom van deze mensen; wel kunnen rationaliseren dat je wat mankeert en dat het wel beter is dat je niet meer de maatschappij in kan maar niet kunnen werken aan je eigen herstel.....
Heb je net wel opgelet? Er werd nog expliciet vermeld dat drugsgebruik verboden is.quote:Op maandag 21 december 2009 23:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Dat is wel zo. Ze zitten er heel en ruim goed bij. En volop centen voor wiet en sigaretten!
Alleen als ze ontvluchten. De verdere beslissing over al dan niet verlengen van de TBS ligt bij de rechter.quote:Op maandag 21 december 2009 23:25 schreef Jahr00n het volgende:
Als deze mensen zelf willen kunnen ze toch vrij komen ofniet?
Nee. Psychiaters adviseren de rechtbank, maar die heeft de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid.quote:Op maandag 21 december 2009 23:26 schreef Juup© het volgende:
[..]
TBS duur wordt bepaald door de psychiater(s) die oordelen of de TBS'er veilig genoeg is om de maatschappij in te gaan.
Ik bedoelde meer iets in de trant van brieven schrijven of zo... Breipatronen bedenken, noem maar op.quote:Op maandag 21 december 2009 23:28 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ja, zo los je het vergrijzingsprobleem wel op
Je zag ze zelf toch gewoon blowen! Die chinees die wel 8 keer achtereen inhaleerde van dat pijpje! En die neger die aan zijn lage tafeltje zat te snijden!quote:Op maandag 21 december 2009 23:29 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Heb je net wel opgelet? Er werd nog expliciet vermeld dat drugsgebruik verboden is.
Het zal er vast rondzwerven, maar in dat geval is het niet anders dan de doorsnee bajes.
[..]
Oké dan, dank je voor de infoquote:Op maandag 21 december 2009 23:30 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Nee. Psychiaters adviseren de rechtbank, maar die heeft de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid.
Ons Moniqueske. Die weet niet eens hoe ze terug moet rijden naar de kliniek. Dat moet Willem haar uitleggen!quote:Op maandag 21 december 2009 23:32 schreef Cracka-ass het volgende:
Heeft Willem een privechauf?
quote:Op maandag 21 december 2009 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ons Moniqueske. Die weet niet eens hoe ze terug moet rijden naar de kliniek. Dat moet Willem haar uitleggen!
Tip: ga eens opzoeken hoeveel verlofbewegingen er zijn in een jaar, en hoeveel onttrekkingen er zijn. En zoek het recidivecijfer in de tbs eens op. Dat plaats jouw 'regelmatig' in heel ander perspectief.quote:Op maandag 21 december 2009 23:30 schreef LXIV het volgende:
Nu ik het zo zie vind ik het niet zo vreemd dat er regelmatig eentje ontsnapt. Gewoon in de auto met een vrouwtje erbij, op weg naar de familie. Die man is toch zeker 1m80, 80kg. Die loopt zo weg als hij wil!
Ik vind het ook maar apart. Ik kom zelf uit landerd. Er is destijds gezegd dat, wanneer er TBS'ers geplaatst zouden worden, ze nooit buiten het complex zouden komen.quote:Op maandag 21 december 2009 23:30 schreef LXIV het volgende:
Nu ik het zo zie vind ik het niet zo vreemd dat er regelmatig eentje ontsnapt. Gewoon in de auto met een vrouwtje erbij, op weg naar de familie. Die man is toch zeker 1m80, 80kg. Die loopt zo weg als hij wil!
Hé Mikkie, als ik een diepe, inhoudelijke discussie had gewild over TBS dan had ik toch wel iets in POL ofzo geopend. Dit is gewoon gezellig aapjes kijken en commentaar geven.quote:Op maandag 21 december 2009 23:33 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Tip: ga eens opzoeken hoeveel verlofbewegingen er zijn in een jaar, en hoeveel onttrekkingen er zijn. En zoek het recidivecijfer in de tbs eens op. Dat plaats jouw 'regelmatig' in heel ander perspectief.
Vergelijk dat nou eens met reguliere detentie, en kom dan terug. De recidivecijfers verschillen enorm, en het aantal ontrekkingen ligt verhoudingsgewijs geloof ik in de honderden procenten, ooit eens gelezen in een publicatie van Justitie. Daar kan het gevangeniswezen nog een puntje aan zuigen.
Volgens mij zat die gewoon sigaretten te roken hoor. Beetje krom als ze iemand zien gebruiken en niks doen, maar op een ander moment in de docu krijgt iemand op z'n flikker ervoor.quote:Op maandag 21 december 2009 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je zag ze zelf toch gewoon blowen! Die chinees die wel 8 keer achtereen inhaleerde van dat pijpje! En die neger die aan zijn lage tafeltje zat te snijden!
1 is al teveel, zowel bij TBS'ers als reguliere gevangenen.quote:Op maandag 21 december 2009 23:33 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Tip: ga eens opzoeken hoeveel verlofbewegingen er zijn in een jaar, en hoeveel onttrekkingen er zijn. En zoek het recidivecijfer in de tbs eens op. Dat plaats jouw 'regelmatig' in heel ander perspectief.
Vergelijk dat nou eens met reguliere detentie, en kom dan terug. De recidivecijfers verschillen enorm, en het aantal ontrekkingen ligt verhoudingsgewijs geloof ik in de honderden procenten, ooit eens gelezen in een publicatie van Justitie. Daar kan het gevangeniswezen nog een puntje aan zuigen.
Nee, dat moest ie zelf betalen, zei ie beteuterdquote:Op maandag 21 december 2009 23:34 schreef Adelante het volgende:
Ah, de pedicure zit bij het pakket in
quote:Op maandag 21 december 2009 23:35 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Nee, dat moest ie zelf betalen, zei ie beteuterd![]()
Neehee, zelf betalen he!!quote:Op maandag 21 december 2009 23:34 schreef Adelante het volgende:
Ah, de pedicure zit bij het pakket in
Prima. Het enige dat ik probeer aan te geven is dat het wel erg makkelijk is om hier je populistische gelul te spuien zonder ook maar iets te onderbouwen. En als je dan tegengas krijgt, is het niet goed? Prima dat je kijkt hoor, ik vind het interessant om te zien, maar als je iets in perspectief wil plaatsen moet je wel eerlijk blijven...quote:Op maandag 21 december 2009 23:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hé Mikkie, als ik een diepe, inhoudelijke discussie had gewild over TBS dan had ik toch wel iets in POL ofzo geopend. Dit is gewoon gezellig aapjes kijken en commentaar geven.
Dus iedereen moet maar tegen de muur?quote:Op maandag 21 december 2009 23:35 schreef Juup© het volgende:
[..]
1 is al teveel, zowel bij TBS'ers als reguliere gevangenen.
Ik lul helemaal niet populistisch (in dit topic)quote:Op maandag 21 december 2009 23:37 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Prima. Het enige dat ik probeer aan te geven is dat het wel erg makkelijk is om hier je populistische gelul te spuien zonder ook maar iets te onderbouwen. En als je dan tegengas krijgt, is het niet goed? Prima dat je kijkt hoor, ik vind het interessant om te zien, maar als je iets in perspectief wil plaatsen moet je wel eerlijk blijven...
Nee, hij vroeg nog hoe duur het kosttequote:Op maandag 21 december 2009 23:36 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Neehee, zelf betalen he!!
(Waarschijnlijk een eigen bijdrage van een emmer wasknijpers per keer.)
Je gelul over blowen, recidive en onttrekkingen is totaal ongefundeerd en gebaseerd op bullshit. Zorg eerst eens dat je je feiten kentquote:Op maandag 21 december 2009 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik lul helemaal niet populistisch (in dit topic)
Euhmmm schrijf ik dat ergens? Ik vind gewoon dat er beter begeleid moet worden als er gevangen op b.v. proefverlof of ziekenhuisbezoek gaan.quote:Op maandag 21 december 2009 23:37 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dus iedereen moet maar tegen de muur?.
.
quote:Op maandag 21 december 2009 23:39 schreef LXIV het volgende:
Knap dat de persoon aan de andere kant iets verstaat.
quote:
Hoe heten ze op fok?quote:
Dat denk ik niet, meer MS Word om dat briefje te typen.quote:
Een computer betekent toch niet meteen Internet of wel dan?quote:
Ik verdenk in elk geval Mikkie, die weet er veuls te veul van!quote:
Mikkie, kom maar uit de kast!quote:Op maandag 21 december 2009 23:44 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik verdenk in elk geval Mikkie, die weet er veuls te veul van!![]()
quote:Op maandag 21 december 2009 23:44 schreef tong80 het volgende:
'Ik vind het niet estetisch,'
'ja het was een ex-vriendin''
Ze lopen ook allemaal door elkaar heen, zonder gevangenispakjes of uniformen. De mannen zijn de TBS'ers en de vrouwen de bewaaksters. Dan zit je meestal wel goed.quote:Op maandag 21 december 2009 23:45 schreef Marijkezwolle het volgende:
Dolf is ook TBS-er, dat had ik gemist![]()
Ik weet niks meer dan ieder ander zou kunnen weten, het is gewoon een stukje interesse in het Justitiële wereldje. Als je je daar een beetje in inleest en logisch nadenkt, weet je net zo veel als ikquote:Op maandag 21 december 2009 23:44 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik verdenk in elk geval Mikkie, die weet er veuls te veul van!![]()
Hahaha!quote:Op maandag 21 december 2009 23:45 schreef Adelante het volgende:
Alleen het hoognodige mee: senseo en shag
quote:
Ik weet het nu zeker, je hebt ook al geen gevoel voor humorquote:Op maandag 21 december 2009 23:46 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik weet niks meer dan ieder ander zou kunnen weten, het is gewoon een stukje interesse in het Justitiële wereldje. Als je je daar een beetje in inleest en logisch nadenkt, weet je net zo veel als ik.
Ja, romantisch op dezelfde TBS afdelingquote:
Ik zag het ook ja, geniaal!quote:Op maandag 21 december 2009 23:45 schreef Adelante het volgende:
Alleen het hoognodige mee: senseo en shag
"Hier zit ik"quote:Op maandag 21 december 2009 23:49 schreef LXIV het volgende:
De rechterlijke macht aan het woord.
quote:Op maandag 21 december 2009 23:47 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik weet het nu zeker, je hebt ook al geen gevoel voor humor
Een beetje maarquote:Op maandag 21 december 2009 23:50 schreef Mikkie het volgende:
[..]Ik ben te serieus in deze discussie hè?
Ze krijgen al genoeg.quote:Op maandag 21 december 2009 23:51 schreef Adelante het volgende:
Waarom krijgt zo'n persoon geen raadsman, hij staat nu in zijn eentje tegenover de rechter.
Een rechter die hij niet eens herkendequote:Op maandag 21 december 2009 23:51 schreef Adelante het volgende:
Waarom krijgt zo'n persoon geen raadsman, hij staat nu in zijn eentje tegenover de rechter.
Iedereen heeft recht op verdediging, anders kun je het rechtssysteem beter afschaffen.quote:Op maandag 21 december 2009 23:52 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Ze krijgen al genoeg.
Oh er zit er toch nog één.
quote:Op maandag 21 december 2009 23:53 schreef LXIV het volgende:
Hij heeft me een INSEEFFENTNTNT gegeven?
quote:Op maandag 21 december 2009 23:54 schreef LXIV het volgende:
Als ik het bewind van deze inrichting zou voeren dan schafte ik de pedicure af en huurde ik een logopodiste in.
Of deze mensen er niet voor gekozen hebben om zo te worden/zijn is maar de vraag, de "joviale peer" van een Willem gaf het zelf al aan dat hij een storing had die erger geworden was door jarenlang drank en drugs misbruik.quote:Op maandag 21 december 2009 23:28 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Wat een domme reactie zeg. Die mensen hebben er niet voor gekozen om zo te zijn. Als je uitgezaaide kanker hebt weet je toch ook dat het waarschijnlijk nooit meer goed komt? Dit is hetzelfde, maar dan met een geestesziekte. En wat voor rare kronkels ze ook hebben, het zijn nog steeds mensen. Ik neem deze mensen hun daden minder kwalijk dan tuig dat voor een paar centen roofovervallen plegen.
quote:Op maandag 21 december 2009 23:57 schreef LXIV het volgende:
"Dat voel je wel, discriminatie'
Als lustmoordenaar mag je in je TBS-cel je niet eens meer privé terugtrekken met je travo-homoechtgenoot. Maak je wat lawaai bij het SM-spel, staat er meteen zo'n "bewaakster" mee te gluren! Het is gewoon Difkriminafi.
In het begin van de show kreeg een zware schizofreen een draaiende kettingzaag in zijn handen geduwd!quote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef DuchessX het volgende:
mogen ze daar gewoon een schroevendraaier hebben???
Maar bij fase 4 of 5 worden ze gesepareerd, dus niets aan de hand hoorquote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef LXIV het volgende:
Aan schroevedraaiers, bijlen en kettingzagen geen gebrek in deze inrichting voor psychisch zeer zwaar gestoorde deliqenten!
Doe eens stoppen met die reacties.quote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef LXIV het volgende:
Aan schroevedraaiers, bijlen en kettingzagen geen gebrek in deze inrichting voor psychisch zeer zwaar gestoorde deliqenten!
Ze hadden net ook een mes om de taart te snijdenquote:Op maandag 21 december 2009 23:58 schreef DuchessX het volgende:
mogen ze daar gewoon een schroevendraaier hebben???
Ze hadden echt een draaiende kettingzaag in het begin! En een bijl. Voor het houthakken, ik maak geen grapje hoor!quote:Op maandag 21 december 2009 23:59 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ze hadden net ook een mes om de taart te snijden
quote:
"Wij hebben daarover allemaal dezelfde mening, maar de rest (de buitenwereld dus) nog niet".quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:00 schreef LXIV het volgende:
De sexuele zorg in de TBS is het onderwerp.
Ik zeg toch niet dat ze niet verantwoordelijk zijn? Ik vind het prima om ze daar de rest van hun leven te houden. En sommigen hadden er inderdaad iets aan kunnen doen. Maar nu zijn ze nou eenmaal zo, en het is niet zo dat ze weer 'normaal' zouden kunnen worden als ze dat zouden willen. Dus ik vind het oneerlijk om te zeggen dat ze allang hersteld hadden kunnen zijn als ze dat zouden willen. Sommige dingen zijn ongeneeslijk.quote:Op maandag 21 december 2009 23:55 schreef robber57 het volgende:
[..]
Of deze mensen er niet voor gekozen hebben om zo te worden/zijn is maar de vraag, de "joviale peer" van een Willem gaf het zelf al aan dat hij een storing had die erger geworden was door jarenlang drank en drugs misbruik.
Je komt dan al gauw op de discussie of je junks en alco's het kwalijk kan nemen dat ze ontspoort zijn , nou ik vind van wel.
Als je nl vind dat je een junk zijn gedrag niet kwalijk kan nemen schep je op die manier een vrijbrief voor criminaliteit zonder verantwoordelijkheid.
Nee, je mag niet crimineel zijn maar als je drugs gebruikt wel want dan kan je er nix aan doen.?
Ik dacht het niet, althans dat is mijn mening...
En Wendy zat mooi met blosjes op de wangen, dat is dan zonder ehm ehm ehm penetratiequote:Op dinsdag 22 december 2009 00:01 schreef Adelante het volgende:
Voor een uur 105 euro en dan heb je alleen de basis. All-in is 135 euro.
Lekker onderzoek.
Je zou er bijna zelf gaan werken...quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:03 schreef LXIV het volgende:
Wie is die blonde Brabantse die net om de hoek keek? Die was ook wel lekker
Die komen niet bij de AH, dat zag je toch?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:06 schreef tong80 het volgende:
Als ik zo iemand in de AH zou tegenkomen ren ik naar buiten
Let op de begeleiders in rode jassenquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:06 schreef tong80 het volgende:
Als ik zo iemand in de AH zou tegenkomen ren ik naar buiten
Dat zijn de meelopers, die zijn het ergste...quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:07 schreef Adelante het volgende:
Die ene is het met iedereen eens
Ik ben vrij
*hoofdknikt"
Ik ben niet vrij
ja ja ja ja
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:08 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Let op de begeleiders in rode jassen
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zijn de meelopers, die zijn het ergste...
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zijn de meelopers, die zijn het ergste...
Martin? Ja ja..quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:07 schreef Adelante het volgende:
Die ene is het met iedereen eens
Ik ben vrij
*hoofdknikt"
Ik ben niet vrij
ja ja ja ja
Ja dat was onmenselijk.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:11 schreef LXIV het volgende:
Gelukkig hebben ze de Spartaanse toestanden in het vorige complex achter zich gelaten.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:13 schreef Adelante het volgende:
De tabaksindustrie doet trouwens goeie zaken daar.
Wat ben je toch sensitief Tong, je laat een kant zien die ik nog nooit van je gezien hebquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:13 schreef tong80 het volgende:
Dat homo-stel doet mijn hart smelten. TV erbij wat wil je nog meer
Ik miste wel de cynicische koude moordenaars, maar die krijgen dan ook geen TBS, maar levenslang.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:14 schreef cobain1994 het volgende:
Al met al..Tis maar een maf zooitje..
Ik denk nu aan de slachtoffers.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:14 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Wat ben je toch sensitief Tong, je laat een kant zien die ik nog nooit van je gezien heb![]()
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:15 schreef LXIV het volgende:
Ik ga nu de hulpverleners bellen 0900-1450
quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:15 schreef LXIV het volgende:
Ik ga nu de hulpverleners bellen 0900-1450
Ken je Hannibal Lector ?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:15 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik miste wel de cynicische koude moordenaars, maar die krijgen dan ook geen TBS, maar levenslang.
Kerstpakket met deze dagen, uitgebreid kerstdiner en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:15 schreef Cracka-ass het volgende:
Goeie reclame gericht op de minima in Nederland. Zorgen dat je een paar zieke moorden pleegt en je bent volgende week gezellig aan het volleyballen. Eten, roken en drinken genoeg!
Ik vond de gevangenen helemaal niet onsympathiek overkomen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:15 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik miste wel de cynicische koude moordenaars, maar die krijgen dan ook geen TBS, maar levenslang.
Ik zou niet al te blij zijnquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik denk nu aan de slachtoffers.
Wat denken die nu ?
Die zijn allemaal op de hoogte gesteld.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:16 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Maar toch, je zou maar slachtoffer zijn en onverwacht met de dader geconfronteerd worden. Zie je em lekker lol hebben enzoIk weet niet wat ik daarvan zou vinden
Dat bedoel ikquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:17 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik zou niet al te blij zijn
Mooie rol was dat. Maar dat soort figuren bedoel ik, of een Mohammed B. ofzo.quote:
Dat ze daar en daar gaan winkelen? En dat ze nu gaan volleyballen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:17 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Die zijn allemaal op de hoogte gesteld.
Wees blij dat Mohammed B er niet bij zit. Dan zijn ze binnen de kortste keren allemaal moslim.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:18 schreef Adelante het volgende:
[..]
Mooie rol was dat. Maar dat soort figuren bedoel ik, of een Mohammed B. ofzo.
De makers van het programma hebben contact opgenomen met de nabestaanden in ieder geval.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ze daar en daar gaan winkelen? En dat ze nu gaan volleyballen?
Ben bang van niet...
Nou, ze zeiden dat het ook kon voorkomen dat ze iemand niet hadden ingelicht. Daarnaast denk ik niet dat ze dit verwacht hadden...quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:17 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Die zijn allemaal op de hoogte gesteld.
0900-1580quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:15 schreef LXIV het volgende:
Ik ga nu de hulpverleners bellen 0900-1450
Ja, maar je tong is zo verwarrendquote:
Was geen Chinees, maar een Cambodjaanquote:Op maandag 21 december 2009 22:50 schreef LXIV het volgende:
Ze mogen die Chinees wel eens ondertitelen.
Klopt ja, dat heb ik toen ook gezien. Toen zat die advocaat er ook nog, die Anker.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:20 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
De makers van het programma hebben contact opgenomen met de nabestaanden in ieder geval.
Vertelden ze een tijdje terug bij DWDD of P&W.
Geweldig dit, een longstay avond!quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:32 schreef Cracka-ass het volgende:
Ah hetzelfde programma op sbs nu. Maar dan in de VS
quote:Op maandag 21 december 2009 23:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, dat moet de rechter ook nog goedkeuren. Maar als hun gevangenisstraf en TBS erop zit dan wordt dat geloof ik toch wel vrij lastig.
Dit is geen gevangenis. Maar een kliniek. Wat zouden ze dan wel moeten doen. Op water en brood, geen TV geen PC?. Ze nog gevaarlijker maken?quote:Op maandag 21 december 2009 23:26 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ja en nee. Dit zijn zware niet te genezen criminelen. Sinds wanneer zijn bejaarden ergens schuldig aan behalve dat ze oud zijn. Nee, ze zijn niet "minder waard", maar er hoeft imho ook niet zoveel geld in om te gaan als dat er nu in het algemeen in het gevangeniswezen omgaat...
Dat zag je toch, net zoals bij ook gewoon bij de LIDL.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:41 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik ben benieuwd of zij ook boodschappen doen bij de plaatselijke buurtsuper.
Teveel crack? Da's een gewone bajes.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:32 schreef Cracka-ass het volgende:
Ah hetzelfde programma op sbs nu. Maar dan in de VS
Wat een achterlijk land is het tochquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:21 schreef cobain1994 het volgende:
Wat hebben ze het dan goed in nederland..Vergeleken met amerika
[ afbeelding ]
Rukkerquote:Op dinsdag 22 december 2009 11:43 schreef Fingon het volgende:
Wendy, oh Wendy![]()
![]()
En die blonde in het begin![]()
Jup, daar kopte de Telegraaf nou zo groot over vorige maandquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:21 schreef HAL9000S het volgende:
Nounou... wat een ophef over die zogenaamde hoeren zeg
De overheid wilde sowieso al niet dat het programma gemaakt/uitgezonden werd.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:38 schreef alexis_ het volgende:
Het is in ieder geval dankzij o.a. de Telegraaf dat we dit soort dingen niet makkelijk meer gaan zien.
Ik heb de DOCU ingeleid en besproken gezien door de makers. Ze vertelden o.a. dat de instelling zo geschrokken is door de publiciteit dat ze het nooit meer doen. En dat andere instellingen hetzelfde bericht van de de overheid hebben gekregen.
Een zinvolle discussie over dit onderwerp is toch wel iets anders dan alleen maar roepen "belacheljk", "onze ouderen hebben het veel slechter" etc. Vrij makkelijk dus.quote:Op donderdag 24 december 2009 01:37 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
De overheid wilde sowieso al niet dat het programma gemaakt/uitgezonden werd.
Je doet nu net alsof de media de boosdoener is terwijl het imo niet onterecht is dat er veel ophef over is.
Er is sowieso enkele maanden geleden een wettelijk verbod ingesteld op het herkenbaar in beeld brengen van gedetineerden. Echter, dit werd pas van kracht nadat toestemming was verleend aan de filmmakers (te zien aan de beelden is er gefilmd met kerst vorig jaar, het verbod dateert van dit jaar).quote:Op woensdag 23 december 2009 19:38 schreef alexis_ het volgende:
Het is in ieder geval dankzij o.a. de Telegraaf dat we dit soort dingen niet makkelijk meer gaan zien.
Ik heb de DOCU ingeleid en besproken gezien door de makers. Ze vertelden o.a. dat de instelling zo geschrokken is door de publiciteit dat ze het nooit meer doen. En dat andere instellingen hetzelfde bericht van de de overheid hebben gekregen.
Justitie is wat dat betreft ook hypocriet. Net alsof voor zoiets niet eerst toestemming gevraagd moet wordenquote:Op donderdag 24 december 2009 01:37 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
De overheid wilde sowieso al niet dat het programma gemaakt/uitgezonden werd.
Je doet nu net alsof de media de boosdoener is terwijl het imo niet onterecht is dat er veel ophef over is.
Over wat? Dat oriënterend gesprek over eventuele prostituees, wat nooit is doorgevoerd? Vond het persoonlijk niet echt schokkend ofzo.quote:Op donderdag 24 december 2009 01:37 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof de media de boosdoener is terwijl het imo niet onterecht is dat er veel ophef over is.
Ik vermoed dat het totaalbeeld de ophef veroorzaakt(e), de jongens zitten er nogal puik bij voor wat ze de maatschappij hebben aangedaan/gekost. Ik kan me best voorstellen dat mensen daar moeite mee hebben, met uiteraard als slagroom op de taart een verkennend gesprek over het al dan niet toelaten van sexuele hulpverleners.quote:Op donderdag 24 december 2009 01:58 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Over wat? Dat oriënterend gesprek over eventuele prostituees, wat nooit is doorgevoerd? Vond het persoonlijk niet echt schokkend ofzo.
Vond dat laatste wel meevallen. Wat moet je anders. Die gasten niet aankijken?quote:Ik vermoed dat het totaalbeeld de ophef veroorzaakt(e), de jongens zitten er nogal puik bij voor wat ze de maatschappij hebben aangedaan/gekost. Ik kan me best voorstellen dat mensen daar moeite mee hebben, met uiteraard als slagroom op de taart een verkennend gesprek over het al dan niet toelaten van sexuele hulpverleners.
Dat is wat mij betreft spraakmakend. Het wordt in ieder geval niet pas spraakmakend nadat de media er over bericht.
Dat ze in de kliniek van de reacties zijn geschrokken sterkt mijn vermoeden wat tijdens het kijken ontstond: Ze zijn enorm bij de patienten betrokken waardoor ze hun objectiviteit verliezen.
Was voor mij een eyeopener. Roept veel vragen op. Vragen over gerechtigheid, bescherming van de maatschappij. Maar ook vragen over medemenselijkheid, wat willen wij met dit soort mensen?quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:01 schreef henkde_j het volgende:
Is er nu weer op. Zeker een aanrader..
Eigenlijk zou iedereen dit moeten zien. Zeker mensen die vinden dat de straffen in Nederland te laag zijn. Daders van zware delicten zijn vaak ziek..en dus patient, en niet crimineel.quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Was voor mij een eyeopener. Roept veel vragen op. Vragen over gerechtigheid, bescherming van de maatschappij. Maar ook vragen over medemenselijkheid, wat willen wij met dit soort mensen?
Ja, dat zijn nou net die dingen die ik me ook afvraag. Wat willen we me dit soort mensen?quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:12 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Eigenlijk zou iedereen dit moeten zien. Zeker mensen die vinden dat de straffen in Nederland te laag zijn. Daders van zware delicten zijn vaak ziek..en dus patient, en niet crimineel.
Deze figuren zitten vaak levenslang vast. Is dat humaan? Maar ja, wat is het alternatief?
Tsja, veel TBS-ers hebben er zelf wel vrede mee na een tijdje.quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, dat zijn nou net die dingen die ik me ook afvraag. Wat willen we me dit soort mensen?
Hoe je het ook draait en keert, er zijn altijd mensen die buiten de maatschappij vallen en die psychisch niet goed zijn. En daar moet je altijd iets mee. Ze bestaan nu eenmaal en het is niet uit te bannen. Er komen altijd weer nieuwe bij.quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, dat zijn nou net die dingen die ik me ook afvraag. Wat willen we me dit soort mensen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |