Een lolcat als tussendoortje mag vast wel.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik zal het niet meer doen.
Maar het leven is soms serieus, niks aan te doen.
Ik zou kiezen voor een dagje leugens.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:18 schreef zarGon het volgende:
Zouden jullie kiezen voor een dagje eerlijkheid of een dagje leugens?
Dagje eerlijkheid houdt in dat je de hele dag over alles eerlijk bent en zegt wat je denkt. Dagje leugens houdt in dat je alleen maar liegt.
een dagje leugens zou cool zijn maar hoe moet je 24 uur lang leugens bedenken, op een gegeven moment zal je toch wel moe worden van jezelfquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:18 schreef zarGon het volgende:
Zouden jullie kiezen voor een dagje eerlijkheid of een dagje leugens?
Dagje eerlijkheid houdt in dat je de hele dag over alles eerlijk bent en zegt wat je denkt. Dagje leugens houdt in dat je alleen maar liegt.
quote:
ik dacht dat het automagisch gingquote:Op dinsdag 22 december 2009 01:21 schreef Garso het volgende:
[..]
een dagje leugens zou cool zijn maar hoe moet je 24 uur lang leugens bedenken, op een gegeven moment zal je toch wel moe worden van jezelf
Durf jij je gesprekspartners wel bloot te stellen aan de echte jij? Alles wat je denkt zullen ze te weten komen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:20 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik hou niet van leugens. Ook niet voor een dag.
Daar houd ik je aan! Maar je hebt gelijk. Oh, de onvermijdelijkheid van het serieuze!quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik zal het niet meer doen.
Maar het leven is soms serieus, niks aan te doen.
Als ik zei dat je moest kiezen tussen een maandje algehele onthouding of een volle dag ruige copulatie, zou je me ook niet vragen hoe je een hele dag vol moet houden.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:21 schreef Garso het volgende:
[..]
een dagje leugens zou cool zijn maar hoe moet je 24 uur lang leugens bedenken, op een gegeven moment zal je toch wel moe worden van jezelf
De 'echte' ik? Ik heb niets te verbergen, dus waarom niet?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:22 schreef zarGon het volgende:
[..]
Durf jij je gesprekspartners wel bloot te stellen aan de echte jij? Alles wat je denkt zullen ze te weten komen.
Dat is het juist. Bij de waarheid lieg je niet en komen ze achter de waarheid. Bij het liegen komen ze niet achter de waarheid.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:21 schreef IHVK het volgende:
maar goed als je weet dat iemand liegt kan je ook achter de waarheid komen, slecht systeem op zich.
Zeg je altijd alles wat je denkt?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:26 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
De 'echte' ik? Ik heb niets te verbergen, dus waarom niet?
Ik wel ja. Men hoeft niet alles te weten wat er in mijn hoofd speelt.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat is het juist. Bij de waarheid lieg je niet en komen ze achter de waarheid. Bij het liegen komen ze niet achter de waarheid.
Dan lieg je liever wel, toch?
Denk aan de kleine details. Jij denkt vast ook wel dingen die jij niet met anderen wil delen. Dingen die ze zou kwetsen, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:26 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
De 'echte' ik? Ik heb niets te verbergen, dus waarom niet?
Iedereen, maar dan ook iedereen heeft iets te verbergen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:26 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
De 'echte' ik? Ik heb niets te verbergen, dus waarom niet?
Sorry dat ik zo'n diepgaande discussie onderbreek, maar... Het dikgedrukte. Het spijt me.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:25 schreef IHVK het volgende:
Stel je kent een meisje die je wel aardig vindt, maar eigenlijk vind je haar ook heel lelijk en dik.
Zou je dat willen zeggen?
Ik niet.
Wat zeg je dat toch zo mooi.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:28 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Iedereen, maar dan ook iedereen heeft iets te verbergen.
Je kunt jezelf indelen in 4 stukken.
1. Deze kant zien alleen anderen van jou, hoe jij overkomt op anderen dus
2. Hoe jij je voordoet aan anderen
3. Je kant die je alleen laat zien aan je naasten
4. Je kant die alleen jij van jezelf kent, de dingen die alleen jij weet en verborgen houdt voor iedereen
Ja maar dat is straat man.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:28 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Sorry dat ik zo'n diepgaande discussie onderbreek, maar... Het dikgedrukte. Het spijt me.
Nee okey, maar goed sommige mensen vind je mooi anderen lelijk je bent ook een mens. Toch zeg je niet tegen de mensen die je lelijk vindt dat ze lelijk zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:31 schreef TheMagnificent het volgende:
Als ik er niets over zeg, dan lieg ik toch niet? En nee, ik zou iemand niet zomaar kwetsen door iets onaangenaams over diegene te zeggen, maar ik ben sowieso niet iemand die van binnen denkt 'zo hé, wat is die lelijk zeg'. Een klein leugentje om de bestwil, of om in sommige gevallen de boel niet te laten escaleren, kan ik wel in komen, maar zelfs dat probeer ik te vermijden.
En je hebt een kant die jij zelf ook niet kent maar door een incident of gebeurtenis boven water komt.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:28 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Iedereen, maar dan ook iedereen heeft iets te verbergen.
Je kunt jezelf indelen in 4 stukken.
1. Deze kant zien alleen anderen van jou, hoe jij overkomt op anderen dus
2. Hoe jij je voordoet aan anderen
3. Je kant die je alleen laat zien aan je naasten
4. Je kant die alleen jij van jezelf kent, de dingen die alleen jij weet en verborgen houdt voor iedereen
Dat doet me denken aan Iemand, Niemand en Honderdduizend van Luigi Pirandello. Google maar. De protagonist stelt dat hij niet maar één persoon is, maar dat hij niemand is om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat hij honderdduizend individuen tegelijkertijd belichaamt. De individu wordt bijeen gehouden o.a. door het beeld dat anderen van je creëren. Dat beeld verschilt noodzakelijkerwijs van persoon tot persoon en verandert ook nog eens voortdurend.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:28 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Iedereen, maar dan ook iedereen heeft iets te verbergen.
Je kunt jezelf indelen in 4 stukken.
1. Deze kant zien alleen anderen van jou, hoe jij overkomt op anderen dus
2. Hoe jij je voordoet aan anderen
3. Je kant die je alleen laat zien aan je naasten
4. Je kant die alleen jij van jezelf kent, de dingen die alleen jij weet en verborgen houdt voor iedereen
Sen hala ordamisin.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:36 schreef Garso het volgende:
[..]
En je hebt een kant die jij zelf ook niet kent maar door een incident of gebeurtenis boven water komt.
Kunnen de admins nou geen fotoboek met rechten maken, zo moeilijk is dat toch ook weer niet
Mooi verwoord.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:36 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan Iemand, Niemand en Honderdduizend van Luigi Pirandello. Google maar. De protagonist stelt dat hij niet maar één persoon is, maar dat hij niemand is om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat hij honderdduizend individuen tegelijkertijd belichaamt. De individu wordt bijeen gehouden o.a. door het beeld dat anderen van je creëren. Dat beeld verschilt noodzakelijkerwijs van persoon tot persoon en verandert ook nog eens voortdurend.
Slim-doe. Aanrader, anyway.
Sorry, maar ik vind dit echt niet kunnen. (vetgedrukt)quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:36 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan Iemand, Niemand en Honderdduizend van Luigi Pirandello. Google maar. De protagonist stelt dat hij niet maar één persoon is, maar dat hij niemand is om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat hij honderdduizend individuen tegelijkertijd belichaamt. De individu wordt bijeen gehouden o.a. door het beeld dat anderen van je creëren. Dat beeld verschilt noodzakelijkerwijs van persoon tot persoon en verandert ook nog eens voortdurend.
Slim-doe. Aanrader, anyway.
Maar ja, Rotterdammers... Straat is verloedering! Degeneratie!quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja maar dat is straat man.
Haterr.
Als ik dat meisje zeg word ik uitgelachen in Rotterdam.![]()
Onzin. Straat is een movement. Het is een gegeven.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:38 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Maar ja, Rotterdammers... Straat is verloedering! Degeneratie!
Shit. We blijven maar aan de gang. Stel mierenneukerts zijn we hier!quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dit echt niet kunnen. (vetgedrukt)
Nee, zou ook raar zijn, zo uit het niets. Maar toen zarGon over leugens begon, interpreteerde ik dat meer als doelbewust de waarheid achterhouden of verdraaien (voor eigen belang). Dat zou ik zeker niet doen. Een miniscuul ''leugentje'' zoals in jou voorbeelden is natuurlijk van een geheel andere orde, waar ik me ongetwijfeld ook schuldig aan heb gemaakt, want zoals je al zei, ben ik ook maar een mens.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:33 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee okey, maar goed sommige mensen vind je mooi anderen lelijk je bent ook een mens. Toch zeg je niet tegen de mensen die je lelijk vindt dat ze lelijk zijn.
Wie moet dan de arbeid leveren?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:39 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Shit. We blijven maar aan de gang. Stel mierenneukerts zijn we hier!
En fok de movement. Plebs moet dood.
Machines.quote:
Die man heeft er over nagedacht, zeg. Klinkt interessant.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:36 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan Iemand, Niemand en Honderdduizend van Luigi Pirandello. Google maar. De protagonist stelt dat hij niet maar één persoon is, maar dat hij niemand is om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat hij honderdduizend individuen tegelijkertijd belichaamt. De individu wordt bijeen gehouden o.a. door het beeld dat anderen van je creëren. Dat beeld verschilt noodzakelijkerwijs van persoon tot persoon en verandert ook nog eens voortdurend.
Slim-doe. Aanrader, anyway.
Neen, de Polen moeten de wegen terroriseren.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Verkeerd antwoord.
Het correcte antwoord was: Polen.
Helaas u gaat niet door voor de koelkast.
De Pool is een eufemisme voor 'plebs'. Dat je dat niet weet! Mag ik toch die koelkast claimen nu?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Verkeerd antwoord.
Het correcte antwoord was: Polen.
Helaas u gaat niet door voor de koelkast.
Leugens zonder dat je die persoon kwetst, zonder dat die persoon erachter komen. Precies het omgekeerde van de waarheid, waar je dus wel kwetst en die persoon er wel achterkomt. Bij het liegen kwetst je niemand, maar lieg je wel. Bij de waarheid kwetst je, maar lieg je niet.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:40 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nee, zou ook raar zijn, zo uit het niets. Maar toen zarGon over leugens begon, interpreteerde ik dat meer als doelbewust de waarheid achterhouden of verdraaien (voor eigen belang). Dat zou ik zeker niet doen. Een miniscuul ''leugentje'' zoals in jou voorbeelden is natuurlijk van een geheel andere orde, waar ik me ongetwijfeld ook schuldig aan heb gemaakt, want zoals je al zei, ben ik ook maar een mens.
Zo toevallig! Ik was net Nurhak Semahi aan het bekijken op youtube.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:47 schreef TheMagnificent het volgende:
Dit gaat Bortecinem leuk vinden...
Lijkt mij ook, ja. Hij heeft tien jaar gedaan over een roman van amper 200 pagina's. Het begint met de opmerking van de echtgenote van de protagonist die opmerkt dat zijn neus een beetje scheef staat. Lezen! Nu!quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
Die man heeft er over nagedacht, zeg. Klinkt interessant.
nou vooruit voor deze ene keer dan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:45 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
De Pool is een eufemisme voor 'plebs'. Dat je dat niet weet! Mag ik toch die koelkast claimen nu?
'Buzdolabında hersey bozuk çalıyor.'
Waar is dit van?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:45 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
'Buzdolabında hersey bozuk çalıyor.'
Wat een reacties. Turken kunnen er niet mee omgaan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:48 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Zo toevallig! Ik was net Nurhak Semahi aan het bekijken op youtube.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |