GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
En je hebt een kant die jij zelf ook niet kent maar door een incident of gebeurtenis boven water komt.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:28 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Iedereen, maar dan ook iedereen heeft iets te verbergen.
Je kunt jezelf indelen in 4 stukken.
1. Deze kant zien alleen anderen van jou, hoe jij overkomt op anderen dus
2. Hoe jij je voordoet aan anderen
3. Je kant die je alleen laat zien aan je naasten
4. Je kant die alleen jij van jezelf kent, de dingen die alleen jij weet en verborgen houdt voor iedereen
Kunnen de admins nou geen fotoboek met rechten maken, zo moeilijk is dat toch ook weer niet
saint or sinner
Dat doet me denken aan Iemand, Niemand en Honderdduizend van Luigi Pirandello. Google maar. De protagonist stelt dat hij niet maar één persoon is, maar dat hij niemand is om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat hij honderdduizend individuen tegelijkertijd belichaamt. De individu wordt bijeen gehouden o.a. door het beeld dat anderen van je creëren. Dat beeld verschilt noodzakelijkerwijs van persoon tot persoon en verandert ook nog eens voortdurend.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:28 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Iedereen, maar dan ook iedereen heeft iets te verbergen.
Je kunt jezelf indelen in 4 stukken.
1. Deze kant zien alleen anderen van jou, hoe jij overkomt op anderen dus
2. Hoe jij je voordoet aan anderen
3. Je kant die je alleen laat zien aan je naasten
4. Je kant die alleen jij van jezelf kent, de dingen die alleen jij weet en verborgen houdt voor iedereen
Slim-doe. Aanrader, anyway.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Sen hala ordamisin.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:36 schreef Garso het volgende:
[..]
En je hebt een kant die jij zelf ook niet kent maar door een incident of gebeurtenis boven water komt.
Kunnen de admins nou geen fotoboek met rechten maken, zo moeilijk is dat toch ook weer niet
Mooi verwoord.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:36 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan Iemand, Niemand en Honderdduizend van Luigi Pirandello. Google maar. De protagonist stelt dat hij niet maar één persoon is, maar dat hij niemand is om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat hij honderdduizend individuen tegelijkertijd belichaamt. De individu wordt bijeen gehouden o.a. door het beeld dat anderen van je creëren. Dat beeld verschilt noodzakelijkerwijs van persoon tot persoon en verandert ook nog eens voortdurend.
Slim-doe. Aanrader, anyway.
Sorry, maar ik vind dit echt niet kunnen. (vetgedrukt)quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:36 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan Iemand, Niemand en Honderdduizend van Luigi Pirandello. Google maar. De protagonist stelt dat hij niet maar één persoon is, maar dat hij niemand is om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat hij honderdduizend individuen tegelijkertijd belichaamt. De individu wordt bijeen gehouden o.a. door het beeld dat anderen van je creëren. Dat beeld verschilt noodzakelijkerwijs van persoon tot persoon en verandert ook nog eens voortdurend.
Slim-doe. Aanrader, anyway.
Maar ja, Rotterdammers... Straat is verloedering! Degeneratie!quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja maar dat is straat man.
Haterr.
Als ik dat meisje zeg word ik uitgelachen in Rotterdam.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Onzin. Straat is een movement. Het is een gegeven.quote:
[..]
Maar ja, Rotterdammers... Straat is verloedering! Degeneratie!
Shit. We blijven maar aan de gang. Stel mierenneukerts zijn we hier!quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dit echt niet kunnen. (vetgedrukt)
En fok de movement. Plebs moet dood.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Nee, zou ook raar zijn, zo uit het niets. Maar toen zarGon over leugens begon, interpreteerde ik dat meer als doelbewust de waarheid achterhouden of verdraaien (voor eigen belang). Dat zou ik zeker niet doen. Een miniscuul ''leugentje'' zoals in jou voorbeelden is natuurlijk van een geheel andere orde, waar ik me ongetwijfeld ook schuldig aan heb gemaakt, want zoals je al zei, ben ik ook maar een mens.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:33 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee okey, maar goed sommige mensen vind je mooi anderen lelijk je bent ook een mens. Toch zeg je niet tegen de mensen die je lelijk vindt dat ze lelijk zijn.
Wie moet dan de arbeid leveren?quote:
[..]
Shit. We blijven maar aan de gang. Stel mierenneukerts zijn we hier!
En fok de movement. Plebs moet dood.
Machines.quote:
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Die man heeft er over nagedacht, zeg. Klinkt interessant.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:36 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan Iemand, Niemand en Honderdduizend van Luigi Pirandello. Google maar. De protagonist stelt dat hij niet maar één persoon is, maar dat hij niemand is om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat hij honderdduizend individuen tegelijkertijd belichaamt. De individu wordt bijeen gehouden o.a. door het beeld dat anderen van je creëren. Dat beeld verschilt noodzakelijkerwijs van persoon tot persoon en verandert ook nog eens voortdurend.
Slim-doe. Aanrader, anyway.
Neen, de Polen moeten de wegen terroriseren.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Verkeerd antwoord.
Het correcte antwoord was: Polen.
Helaas u gaat niet door voor de koelkast.
saint or sinner
De Pool is een eufemisme voor 'plebs'. Dat je dat niet weet! Mag ik toch die koelkast claimen nu?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Verkeerd antwoord.
Het correcte antwoord was: Polen.
Helaas u gaat niet door voor de koelkast.
'Buzdolabında hersey bozuk çalıyor.'
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Leugens zonder dat je die persoon kwetst, zonder dat die persoon erachter komen. Precies het omgekeerde van de waarheid, waar je dus wel kwetst en die persoon er wel achterkomt. Bij het liegen kwetst je niemand, maar lieg je wel. Bij de waarheid kwetst je, maar lieg je niet.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:40 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nee, zou ook raar zijn, zo uit het niets. Maar toen zarGon over leugens begon, interpreteerde ik dat meer als doelbewust de waarheid achterhouden of verdraaien (voor eigen belang). Dat zou ik zeker niet doen. Een miniscuul ''leugentje'' zoals in jou voorbeelden is natuurlijk van een geheel andere orde, waar ik me ongetwijfeld ook schuldig aan heb gemaakt, want zoals je al zei, ben ik ook maar een mens.
Is het trouwens "er achter komen", "erachter komen" of "erachterkomen"?
Zo toevallig! Ik was net Nurhak Semahi aan het bekijken op youtube.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:47 schreef TheMagnificent het volgende:
Dit gaat Bortecinem leuk vinden...
Lijkt mij ook, ja. Hij heeft tien jaar gedaan over een roman van amper 200 pagina's. Het begint met de opmerking van de echtgenote van de protagonist die opmerkt dat zijn neus een beetje scheef staat. Lezen! Nu!quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
Die man heeft er over nagedacht, zeg. Klinkt interessant.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
nou vooruit voor deze ene keer dan.quote:
[..]
De Pool is een eufemisme voor 'plebs'. Dat je dat niet weet! Mag ik toch die koelkast claimen nu?
'Buzdolabında hersey bozuk çalıyor.'
Score!
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Ik lees net een reactie van een ezel Koerd dat het Alevitisme bevrijd zal worden wanneer het losgemaakt wordt van de Turkse identiteit, en dat het van oorsprong Koerdisch is en dat er meer Koerdische Alevieten bestaan.
Waar is dit van?quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:45 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
'Buzdolabında hersey bozuk çalıyor.'
Wat een reacties. Turken kunnen er niet mee omgaan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 01:48 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Zo toevallig! Ik was net Nurhak Semahi aan het bekijken op youtube.
