Zeilmeisje Laura gevonden #2

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 10:42 schreef yavanna het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Niet echt een hoeveelheid om impulsief mee weg te lopen.

Ziet eruit als haar hele hebben en houden. Die was, denk ik, niet van plan om terug te komen. Geloof ook niet dat ze alles alleen geregeld heeft. Nu, out of the blue, plotseling opa en oma Dekker in beeld zijn, denk ik dat zij achter deze planning zitten. Weten we meteen waarom pa Dekker zo verpest is. Heeft waarschijnlijk zelf al geen opvoeding gehad. Nee, lekker afzetten tegen de maatschappij, dat is het beste.

Ik hoop dat dit kind eerst eens een tijdje uit huis wordt geplaatst in een gezinsvervangend tehuis, waar dan de band met moeder hersteld kan worden. Kan ze daarna haar leven weer oppakken en bij haar moeder gaan wonen. Die pa moeten ze uit de ouderlijke macht zetten. Die is alleen maar gefrustreerd omdat Laura nu nooit meer dat record gaat halen. Moet hij weer helemaal opnieuw beginnen met een kind te maken, leren zeilen en klaarstomen om het record te halen. Arme man!!

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 10:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
ze ziet er niet al te best uit

Vind je het gek na opgepakt te zijn en een fikse jet-lag?

ik snap de "bescheming"niet in het woord Kinderbescherming en het woord "zorg"niet in jeugdzorg

'Afblijven! Laura is van ons en wij weten wat goed is voor haar! Al zetten we haar in een kooi maar wij maken de dienst uit!'
Het devies van Jeugdzorg.
Dat kind gaat er aan kapot, en daar stapt men overheen. Het eigen gelijk is kennelijk het belangrijkst.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:06 schreef moussie het volgende:

[..]

brief van haar grootouders
[..]

http://extra.volkskrant.n(...)niets_om_onze_Laura_

Er was toch afgesproken dat een jaar na de uitspraak zou worden gekeken of Laura de tocht zou kunnen gaan maken? Tja, dat het hun niet snel genoeg is...

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:38 schreef iteejer het volgende:
'Afblijven! Laura is van ons en wij weten wat goed is voor haar! Al zetten we haar in een kooi maar wij maken de dienst uit!'
Het devies van Jeugdzorg.
Dat kind gaat er aan kapot, en daar stapt men overheen. Het eigen gelijk is kennelijk het belangrijkst.

Ik zie het andersom. Laura, haar vader en haar grootouders menen dat ze nu zsm die tocht moet maken. Zo niet, is de andere kant van de zwart-witte medaille dat ze kapot gaat.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:38 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Er was toch afgesproken dat een jaar na de uitspraak zou worden gekeken of Laura de tocht zou kunnen gaan maken? Tja, dat het hun niet snel genoeg is...

Lees je eigenlijk wel

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:42 schreef Scorpie het volgende:
Hoe kan een 14 jarig kind kapot gaan aan een droom die geen werkelijkheid wordt

Oook voor jou, le-zen, dát is niet hetgeen waar ze kapot aan gaat.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:42 schreef Scorpie het volgende:
Hoe kan een 14 jarig kind kapot gaan aan een droom die geen werkelijkheid wordt
Hoeveel jongens van 14 die geen Maradona worden hebben er al zelfmoord gepleegd dan

Dat is niet zo heel erg moeilijk hoor.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:38 schreef iteejer het volgende:
'Afblijven! Laura is van ons en wij weten wat goed is voor haar! Al zetten we haar in een kooi maar wij maken de dienst uit!'
Het devies van Jeugdzorg.
Dat kind gaat er aan kapot, en daar stapt men overheen. Het eigen gelijk is kennelijk het belangrijkst.

Dat lijkt mij meer opgaan voor de vader.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:38 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Er was toch afgesproken dat een jaar na de uitspraak zou worden gekeken of Laura de tocht zou kunnen gaan maken? Tja, dat het hun niet snel genoeg is...

Er was blijkbaar ook afgesproken dat ze zou worden begeleid met het zeilen enzo.
Dat is dus niet gebeurd, tegen de afspraken in.
Dat bedoel ik met falend beleid.
Maar goed, dit is een kant van het verhaal.
Misschien horen we ooit het verhaal van de kant van jeugdzorg.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lees je eigenlijk wel

Ja, die grootouders vinden dat ze om ervaring op te doen moet gaan rondzeilen en ondertussen onderwijs kan krijgen.
De rechter vindt echter dat ze het schooljaar eerst moet afmaken.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ga toch weg man. Dit hele kut land gaat ten onder aan dit soort taferelen. Dat kind moet met harde hand naar school geslagen worden om haar leerplicht uit te zitten. Wat ze daarna doet moet ze zelf weten. Ze is verdomme de Paus niet

Kan jij niet ff ergens anders gaan zitten rellen/trollen?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat, wou je zeggen dat ze dat niet moet doen dan? Als 14 jarige wilde ik graag de hele dag gaan voetballen, maar moest ik naar school. En nu gaan we opeens lopen bleren als grootouders zijnde dat ze 'kapot gaat aan de vage afspraken'. Kom op zeg, wat verwachten die mensen nou? Dat ze Laura een jaar lang gaan klaarstomen voor haar grote wereldreis, en ze niet naar school hoeft, zoals 99.9% van de andere kinderen?

Nee, dat verwacht niemand.
Wat men wel verwacht is dat men zich aan de afspraken houden.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 11:45 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Er was blijkbaar ook afgesproken dat ze zou worden begeleid met het zeilen enzo.
Dat is dus niet gebeurd, tegen de afspraken in.
Dat bedoel ik met falend beleid.
Maar goed, dit is een kant van het verhaal.
Misschien horen we ooit het verhaal van de kant van jeugdzorg.

Ze zou het schooljaar eerst afmaken. De grootouders eisen alweer een voorkeursbehandeling; dat ze alsnog van school gaat en rondzeilen en speciaal onderwijs krijgt. Maar ze moet eerst dit schooljaar afmaken van de rechter.
En dat ze tot drie keer te horen kregen: 'Dat is ons probleem niet, doei.' geloof ik niet. Neem aan dat de uitspraken die de rechter doet vast zijn gelegd, net als de afspraken, en als mensen er zo mee omgaan dit juist de media haalt. Laat ik het zo zeggen: bij deze mensen moet je vooral zo laconiek reageren.

Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met een open eind. Een voorbeeld: ‘Meer ervaring opdoen in solozeilen’, was een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan: hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd aan Laura en haar vader: ‘Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker van.’ En zolang ze onder toezicht gesteld is – voorlopig tot 1 juli 2010 – mag ze bovendien niet eens uitvaren.

Hoe lossen we dat op? was dan ook de vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.