WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
btw prospectus: http://web3.cmvm.pt/SDI2004/emitentes/docs/fsd14903.pdfquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Tenzij ASR natuurlijk failliet gaat. Dan ben je goed zuur
Eigenlijk is het een absolute aanrader voor eenieder die een hypotheek bij ASR heeft
Hoe zat dat bij DSB: kon een achtergesteld depositio nou verrekend worden met hypotheek, of niet?
Anders is dit wel een goudmijntje. 5-6% hypotheek rente betalen, 9,4% beuren
Ik zo er m'n hypotheek voor oversluiten
/edit/ niet uitbetalen van rente is trouwens afhankelijk van solvabilitiets eisen. Nou die zullen ze denk ik nooit hitten, dan worden ze wel 'gedwongen' om extra kapitaal aan te trekken.
[..]
Wat ik niet goed begrijp is waarom deze hoger rendeert dan perps ING of Aegon of SNS, terwijl het renterisico bij deze juist beperkt is. Is dat de onbekendhied?
is trouwens uitgesloten in de prospectus, alhoewel mij niet duidelijk is in hoeverre dat dan uitgesloten is bij failissmentquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoe zat dat bij DSB: kon een achtergesteld depositio nou verrekend worden met hypotheek, of niet?
kwartet, overigens
en gebaseerd op .... wat?quote:Op dinsdag 22 december 2009 16:55 schreef Vandergeld het volgende:
Goud loopt ook vandaag verder leeg, op naar de 600-650
Relatie met dollar o.a., dollar omhoog = lager goud/ lager olie. Aangezien ik een stuk hogere dollar verwacht en daarmee samengaand een stuk lagere goudprijs.quote:
dan ga je dus feitelijk long op de USD. Waarom niet direct long op de USD dan ipv inidrect via een short op goud? Wat is de toegevoegde waarde? Of denk je dat goud overgecorreleerd is aan de USD?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:10 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Relatie met dollar o.a., dollar omhoog = lager goud/ lager olie. Aangezien ik een stuk hogere dollar verwacht en daarmee samengaand een stuk lagere goudprijs.
Ik zit op dit moment ook short op de eur/usd en niet short op goud. Maar goud zou wel eens sneller kunnen leeglopen als dat de dollar volloopt.Short goud zou wel een toegevoegde waarde kunnen hebben, al doe ik het op dit moment niet.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dan ga je dus feitelijk long op de USD. Waarom niet direct long op de USD dan ipv inidrect via een short op goud? Wat is de toegevoegde waarde? Of denk je dat goud overgecorreleerd is aan de USD?
okay, gotcha, ik las wat er niet wasquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:17 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik zit op dit moment ook short op de eur/usd en niet short op goud. Maar goud zou wel eens sneller kunnen leeglopen als dat de dollar volloopt.Short goud zou wel een toegevoegde waarde kunnen hebben, al doe ik het op dit moment niet.
long USD dus
Inderdaad, en die dollar is de laatste weken aan het squizen doordat extreem veel mensen short dollar zaten/zitten waardoor er enorm veel posities moeten worden afgewikkeld, net zoals goud/zilver waar veel mensen long op zaten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
okay, gotcha, ik las wat er niet was
long USD dus
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:25 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Inderdaad, en die dollar is de laatste weken aan het squizen doordat extreem veel mensen short dollar zaten/zitten waardoor er enorm veel posities moeten worden afgewikkeld, net zoals goud/zilver waar veel mensen long op zaten.
Inderdaad, S&P weet overigens voorlopig weer niet door de 1120 te breken, 50% fibo niveau lukt ze nog niet om doorheen te stoten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:40 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.
huh? in welke zin? alle beurzen? hoebedoeluh?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:40 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.
USD omhoog, beurzen down. Vorig jaar was de bodem eur/usd ook eerder gezet dan bodem indices. Lijkt erop dat we hetzelfde trucje gaan herhalen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
huh? in welke zin? alle beurzen? hoebedoeluh?
maar wat is daar ean de ratio achter? Of is dat alleen grafiekjestaal?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:43 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
USD omhoog, beurzen down. Vorig jaar was de bodem eur/usd ook eerder gezet dan bodem indices. Lijkt erop dat we hetzelfde trucje gaan herhalen.
Heeft SE ook tijdje terug laten zien, beurzen volgens USD grotendeels.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
maar wat is daar ean de ratio achter? Of is dat alleen grafiekjestaal?
Zie vorig jaar december de enorme beweging omhoog van USD. Dit jaar doen we precies het tegenovergestelde.
begrijp ik, maar WAAROM. Dat intereseert me, daar leer ik iets van voor de toekomstquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:47 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Heeft SE ook tijdje terug laten zien, beurzen volgens USD grotendeels.
Zie vorig jaar december de enorme beweging omhoog van USD. Dit jaar doen we precies het tegenovergestelde.
Soort carry trade effect denk ik, men gaat liever cash.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
begrijp ik, maar WAAROM. Dat intereseert me, daar leer ik iets van voor de toekomst
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUYquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:51 schreef TeringHenkie het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=BDIY%3AIND
Baltic Dry zegt SELL
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
BDI loopt vaak 2a3 maanden voor op beurzen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
Bij vrijwel alle TA mis ik het waarom.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
Of ik zie iets over het hoofd natuurlijk.
De BDI loopt een beetje voor op de beurzen, daarom zou je nu LT shortposities in moeten nemen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
Iemand heeft hier een heel mooi topic aan gewijd
om maar met LVIX te spreken: als dat zo duidelijk is, waarom passen markten zich daar dan niet op aan.... het is niet alsof wij hier op FOK! bijzondere kennis hebben, we zijn Goldman Sachs niet.... met een enkele uitzondering danquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:57 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
BDI loopt vaak 2a3 maanden voor op beurzen.
Volgende week denk 25-30% van mijn kapitaal in de putspreads 300-280 dec 2010 doen. Onder 280 in december volgend jaar en de positie doet x3.
Werkt ook zeker neit altijd, maar kijk topic van Pberens over de BMR maar. Daar refereert hij ook naar de BDI.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
om maar met LVIX te spreken: als dat zo duidelijk is, waarom passen markten zich daar dan niet op aan.... het is niet alsof wij hier op FOK! bijzondere kennis hebben, we zijn Goldman Sachs niet.... met een enkele uitzondering dan
Ach, Pberendsquote:Op dinsdag 22 december 2009 18:07 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Werkt ook zeker neit altijd, maar kijk topic van Pberens over de BMR maar. Daar refereert hij ook naar de BDI.
Daar noem je ook direct een authoriteit
Ik ga zorgen dat ik zsm direct bij IB een account kan openen, tarieven zijn véél lager dan bij Binck/Alex 
wat is IB?quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:14 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik ga zorgen dat ik zsm direct bij IB een account kan openen, tarieven zijn véél lager dan bij Binck/Alex
Lees het even goed na.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:14 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik ga zorgen dat ik zsm direct bij IB een account kan openen, tarieven zijn véél lager dan bij Binck/Alex
IB vraagt, bij mijn weten, een minimale storting van 5K op de rekening. Bovendien valt dat geld niet onder het DGS. IB is bij mijn weten een buitenlandse broker actief op de NL markt.
Even serieus de plussen en minnen op een rijtje zetten! Maar goedkoop zijn ze wel.
En kijk ook even naar de produkten die ze aanbieden. Niet alles wat Binckbank aanbiedt hebben zij ook (iets van sprinters of zo hadden ze niet?).
En kijk ook even of ze standaard streaming AEX aanbieden, of dat je daar maandelijks apart voor moet betalen.
Het is een tijd geleden dat ik er mee bezig geweest ben, maar ze vielen voor mij toen af.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
3750 dacht ik als eerste storting. Is me wel onduidelijk of je dat dan ook minimaal daar moet hebben of dat je bij wijze van spreken al een maand later kunt gaan terugboeken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Lees het even goed na.
IB vraagt, bij mijn weten, een minimale storting van 5K op de rekening. Bovendien valt dat geld niet onder het DGS. IB is bij mijn weten een buitenlandse broker actief op de NL markt.
Heb de spullen ook al een tijdje thuis liggen, maar moet 't nog goed lezen.quote:Even serieus de plussen en minnen op een rijtje zetten! Maar goedkoop zijn ze wel.
En kijk ook even naar de produkten die ze aanbieden. Niet alles wat Binckbank aanbiedt hebben zij ook (iets van sprinters of zo hadden ze niet?).
En kijk ook even of ze standaard streaming AEX aanbieden, of dat je daar maandelijks apart voor moet betalen.
Het is een tijd geleden dat ik er mee bezig geweest ben, maar ze vielen voor mij toen af.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2009 19:04:27 ]
Ja, goed doorlezen, ook de kleine lettertjes.quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
3750 dacht ik als eerste storting. Is me wel onduidelijk of je dat dan ook minimaal daar moet hebben of dat je bij wijze van spreken al een maand later kunt gaan terugboeken.
[..]
Heb de spullen ook al een tijdje thuis liggen, maar moet 't nog goed lezen.
Ik ben wel heel benieuwd of en hoe het je bevalt als je met ze in zee gaat. Houd ons op de hoogte, wil je.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zit erg te twijfelen, maar denk eigenlijk niet dat ik het nog ga doen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, goed doorlezen, ook de kleine lettertjes.
Ik ben wel heel benieuwd of en hoe het je bevalt als je met ze in zee gaat. Houd ons op de hoogte, wil je.
De spullen die ik thuisgestuurd heb gekregen, geven me niet echt veel vertrouwen. Wat aan elkaar geniete formulieren met de voorwaarden in een erg klein lettertype. Allemaal niet echt in een oogopslag duidelijk wat nu wel en niet kan en waar je wel of niet aan vast zit. Het geeft me iig niet de indruk "daar ga ik effe veilig geld naartoe brengen."
Jij hebt zeker het formulier van Todays gekregen? Dit ziet er niet erg profi uit nee, maar trek je er niet veel van aan. Je kan ook bij Lynx een account openen, hun website ziet er al wat beter uit. Of bij IB zelf desnoods. Todays en Lynx zijn ook maar resellers die provisie vangenquote:Op dinsdag 22 december 2009 19:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zit erg te twijfelen, maar denk eigenlijk niet dat ik het nog ga doen.
De spullen die ik thuisgestuurd heb gekregen, geven me niet echt veel vertrouwen. Wat aan elkaar geniete formulieren met de voorwaarden in een erg klein lettertype. Allemaal niet echt in een oogopslag duidelijk wat nu wel en niet kan en waar je wel of niet aan vast zit. Het geeft me iig niet de indruk "daar ga ik effe veilig geld naartoe brengen."
Wat voor prijsverschil hebben we het over?
Ik bedoel, ik ben SNS trouw gebleven omdat ik nog nooit (zegge: NOOIT) een storing ervaren heb en orders altijd retesnel en betrouwbaar worden uitgevoerd. Vind ik eigenlijk belangrijker dan de kosten. Want de kosten zijn relatief minimaal op het geheel.
Ik bedoel, ik ben SNS trouw gebleven omdat ik nog nooit (zegge: NOOIT) een storing ervaren heb en orders altijd retesnel en betrouwbaar worden uitgevoerd. Vind ik eigenlijk belangrijker dan de kosten. Want de kosten zijn relatief minimaal op het geheel.
Man man , ik koop vanmiddag gewoon Puts op Mittal de 01-2010 26.00 Put voor 5 euro per serie ! Puur een gokje heb gelijk maar maar 30 series meegepakt.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Binck rekent afhankelijk van hoeveel orders je al hebt uitgevoerd dit kwartaal ¤ 2,10 tot ¤ 2,90 per optiecontract, met een minimum van ¤ 11,-. (hier te vinden)
IB rekent om en nabij ¤2,-/¤2,10 zonder minimum.
Bij 10 contracten scheelt dit dus al bijna ¤ 50,-!
IB heeft een superieur handelssysteem, orders en quotes in 1 scherm, orders aanpassen met 2 keer klikken. Bij Binck moet eerst de order geannuleerd worden.
IB rekent om en nabij ¤2,-/¤2,10 zonder minimum.
Bij 10 contracten scheelt dit dus al bijna ¤ 50,-!
IB heeft een superieur handelssysteem, orders en quotes in 1 scherm, orders aanpassen met 2 keer klikken. Bij Binck moet eerst de order geannuleerd worden.
Een zwakke dollar weerspiegeld een grote liquiditeit (wereldwijd), dat natuurlijk zijn weg zoekt in allerlei beleggingscatogorien. Een sterke dollar visa versa. Als de dollar meer aan kracht gaat winnen komende tijd lijkt het me niet meer dan normaal dat de beurzen ook weer zullen volgen. Commodity's dalen als eerste, omdat deze geprijsd zijn in dollars. In 2008 daalde eerst de commodyprijzen en daarna de beurzen, nu lijkt hetzelfde weer aan de hand. Een must voor dit scenario is wel dat de dollar de komende tijd blijft aansterken, wat een kleinere liquiditeit weerspiegeld in de wereldwijde markten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
maar wat is daar ean de ratio achter? Of is dat alleen grafiekjestaal?
IB is wat meer gericht op de professionele handelaar denk ik. Binck heeft ook geavanceerde opties zoals Daytrader maar om die te kunnen gebruiken moet je 25 transacties per kwartaal doen. IB geeft deze opties direct als cadeau maar hanteert een initiele storting van $10k en sluit je account na 45 dagen bij een lege balans. Ook moet je bij IB voldoen aan de minimum activity fee van $10 per maand ($3 als je onder de 25 bent *yay*). Enige reden waarom ik een account bij IB zou openen is omdat ze een breed aanbod hebben van futures en goede marginregelingen hebben. Ik weet alleen niet of je de realtime ticks gratis krijgt of ook een abonnement voor moet afsluiten.Anders is die $3 echt spotgoedkoop..quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:19 schreef TeringHenkie het volgende:
IB heeft een superieur handelssysteem, orders en quotes in 1 scherm, orders aanpassen met 2 keer klikken. Bij Binck moet eerst de order geannuleerd worden.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Trouwens, welke broker gebruikt SE? Hij heeft altijd mooie screens van fancy TA-indicatoren op zijn brokerscherm. Nu kan ik tickdata achteraf wel gaan laden maar realtime die zooi zien is ook wel leuk.. 
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
De markten voorspellen aan de hand van de BDI word zwaar overschat. Lees deze colum maar eens van een tijdje terug. Waarin toen al voorspeld werd dat de BDI weleens flink kan inzakken en ook gebeurd isquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:57 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
BDI loopt vaak 2a3 maanden voor op beurzen.
Just for laughs: http://www.zerohedge.com/article/us-treasury-deep-thinking
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:43 schreef Mendeljev het volgende:
Trouwens, welke broker gebruikt SE? Hij heeft altijd mooie screens van fancy TA-indicatoren op zijn brokerscherm. Nu kan ik tickdata achteraf wel gaan laden maar realtime die zooi zien is ook wel leuk..
Bloomberg is idd redelijk fancy
(I know, niet wat je bedoelt, blablaah
)
Daytrader is waardeloos systeem, en je hoeft bij IB maar 4/5K te storten, niet $10k. Dat laatste is alleen een vereiste als je als daytrader wordt gezien (meer dan x orders per week op de Amerikaanse beurzen).quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:40 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
IB is wat meer gericht op de professionele handelaar denk ik. Binck heeft ook geavanceerde opties zoals Daytrader maar om die te kunnen gebruiken moet je 25 transacties per kwartaal doen. IB geeft deze opties direct als cadeau maar hanteert een initiele storting van $10k en sluit je account na 45 dagen bij een lege balans. Ook moet je bij IB voldoen aan de minimum activity fee van $10 per maand ($3 als je onder de 25 bent *yay*). Enige reden waarom ik een account bij IB zou openen is omdat ze een breed aanbod hebben van futures en goede marginregelingen hebben. Ik weet alleen niet of je de realtime ticks gratis krijgt of ook een abonnement voor moet afsluiten.Anders is die $3 echt spotgoedkoop..
Maar zet met 1120 wel een nieuwe year-high neer.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:41 schreef Vandergeld het volgende:
Inderdaad, S&P weet overigens voorlopig weer niet door de 1120 te breken
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het lijkt eerder op een correctie in de uptrend..quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:51 schreef TeringHenkie het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=BDIY%3AIND
Baltic Dry zegt SELL
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$BDI&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p27285961722
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Er zijn drie risico's, waardoor deze obligaties zo laag geprijsd zijn:quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Tenzij ASR natuurlijk failliet gaat. Dan ben je goed zuur
Eigenlijk is het een absolute aanrader voor eenieder die een hypotheek bij ASR heeft
Hoe zat dat bij DSB: kon een achtergesteld depositio nou verrekend worden met hypotheek, of niet?
Anders is dit wel een goudmijntje. 5-6% hypotheek rente betalen, 9,4% beuren
Ik zo er m'n hypotheek voor oversluiten
/edit/ niet uitbetalen van rente is trouwens afhankelijk van solvabilitiets eisen. Nou die zullen ze denk ik nooit hitten, dan worden ze wel 'gedwongen' om extra kapitaal aan te trekken.
[..]
Wat ik niet goed begrijp is waarom deze hoger rendeert dan perps ING of Aegon of SNS, terwijl het renterisico bij deze juist beperkt is. Is dat de onbekendhied?
1) Ze zijn achtergesteld. De schrik van DSB zit er natuurlijk nog goed in
2) Ze zijn cumulatief, dus geen zekere rentebetaling
3) Obligaties in het algemeen zijn natuurlijk geen geweldige belegging wanneer er kans is op veel inflatie en de daarmee gepaard gaande rentestijging.
Maar met de juiste constructie zijn al deze risico's te hedgen of weg te halen
Precies aan die combo zat ik ook te denken. Een hypotheek bij ASR en dan die achtergestelde obligaties erbij kopen. Inclusief HRA kun je dan met een ton gemakkelijk 250K financieren zonder dat het je een cent kost! En inderdaad, als het verrekend wordt is er dus niks aan de hand. Dan hedge je het een met het ander.
Dat het cumulatief achtergesteld is kan geen probleem zijn. Want de waarde van de obligatie zal oplopen naarmate de rente niet uitgekeerd wordt. Desnoods kun je dus een deel van je obligaties verkopen als je cash nodig zou hebben om de rente te betalen (vooropgesteld dat je dat helemaal met die obligaties wil doen)
Ten derde: een ander risico is natuurlijk dat er veel inflatie komt, dat daardoor de rente stijgt en dan zit je daar met je 10%'s obligaties die dan altijd zullen dalen in prijs. Maar ook dat is perfect te hedgen: als je namelijk ook een 10-jaars hypotheek afsluit tegen een vast percentage! Dan 'profiteer" je niet van de inflatie, maar het kost je ook niks!
Ik ben benieuwd of ASR dit soort constructies zou willen opzetten. Voor hen is het natuurlijk ook verdienen!
[ Bericht 8% gewijzigd door LXIV op 22-12-2009 22:00:25 ]
The End Times are wild
Ik dacht dat je veel ouder was:)quote:Op dinsdag 22 december 2009 22:08 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
En een vrolijk kerstfeest vanuit Boxtel (alvast)
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
quote:Op woensdag 23 december 2009 08:17 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik dacht dat je veel ouder was:)
Jullie ook allemaal een heel goed kerstfeest!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Prettige kerstdagen LXIV, en ook de rest natuurlijkquote:Op dinsdag 22 december 2009 22:08 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
En een vrolijk kerstfeest vanuit Boxtel (alvast)
Veel beurzen nu op verschillende weerstandzones, Dow Jones tegen dalende weerstandslijn sinds 2007, S&P tegen 50% fibo niveau, Nasdaq tegen 61.8% fibo niveau, Aex tegen 38.2% fibo niveau.
volgens mij ben jij de linker!quote:Op dinsdag 22 december 2009 22:08 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
En een vrolijk kerstfeest vanuit Boxtel (alvast)
Contente kerstdagen, en niet teveel aandelen en zorgen waar al die knaken nou precies in gestoken moeten worden
Prettige feestdagen allemaal
Enne, vandergeld, is die naam toeval?
http://www.nu.nl/werk-en-(...)s-betere-balans.html
Enne, vandergeld, is die naam toeval?
http://www.nu.nl/werk-en-(...)s-betere-balans.html
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Prettige feestdagen en een spannend 2010 allemaal
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, mijn naam komt uit de film White Chicksquote:Op woensdag 23 december 2009 11:46 schreef Crazy Harry het volgende:
Prettige feestdagen allemaal
Enne, vandergeld, is die naam toeval?
http://www.nu.nl/werk-en-(...)s-betere-balans.html
Jij ook Tonyquote:Op woensdag 23 december 2009 12:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Logisch dat je dat niet rondstrooit
Ook prettige feesten hé VDG
prettige feestdagen allemaal dat er maar een flinke portefuille onder de boom mag liggen 
dat er maar een flinke portefuille onder de boom mag liggen
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Even tussen de groeten door: volvo verkocht aan Geely. Kom er maar in, S_E
dwz, nu.nl is even slecht in vertalen van buitelandse nieuwsberichten als fd.nl :
dwz, nu.nl is even slecht in vertalen van buitelandse nieuwsberichten als fd.nl :
quote:STOCKHOLM (AFP) – US auto giant Ford and Zhejiang Geely Holding have struck a deal on Ford's sale of Swedish brand Volvo to the Chinese company, Swedish television reported on Wednesday, citing a union leader.
"Now it is clear. Volvo cars is sold to China's Geely," said a report on the website of local Swedish television, quoting union leader Miroslav Milurevic, the head of Volvo's metal workers in the town of Olofstroem.
Volvo's spokesman Olle Axelsson denied the report to Swedish newswire TT but said "a positive step" had been taken.
Axelsson would not give more details and said additional information would come before 1100 GMT.
Altijd al gezegd dat het een goede investering is geweestquote:Op woensdag 23 december 2009 12:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Even tussen de groeten door: volvo verkocht aan Geely. Kom er maar in, S_E
dwz, nu.nl is even slecht in vertalen van buitelandse nieuwsberichten als fd.nl :
[..]
Gisteren 5.5% omhoog en vandaag op dit nieuws 11.5% omhoog. Niks mis met een financieel gesettelde kerst 
Komt nog een keer bij dat Chinese auto's een prut reputatie hebben en met de technologie van Volvo (die ze erg goedkoop hebben kunnen krijgen gezien de huidige omstandigheden) gaan ze de Chinese markt ass-whoopen
En dan nog te bedenken dat ik expres de markt 2 dagen niet gevolgd had omdat Geely 18% in 2 dagen naar beneden ging en ik toevallig daar een koop order had staan (voor lange termijn omdat ik mijn positie wou vergroten en ik de markt niet 24/7 kan volgen atm.) Koop order gehit en we staan al weer 15% hoger
Ik moet dat hoefijzer maar eens uit mn broek halen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
is geen investering hoor, is een spculatief projectiel.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Altijd al gezegd dat het een goede investering is geweest
Komt nog een keer bij dat Chinese auto's een prut reputatie hebben en met de technologie van Volvo (die ze erg goedkoop hebben kunnen krijgen gezien de huidige omstandigheden) gaan ze de Chinese markt ass-whoopen
En dan nog te bedenken dat ik expres de markt 2 dagen niet gevolgd had omdat Geely 18% in 2 dagen naar beneden ging en ik toevallig daar een koop order had staan (voor lange termijn omdat ik mijn positie wou vergroten en ik de markt niet 24/7 kan volgen atm.) Koop order gehit en we staan al weer 15% hoger
Chinezen zien aandelen als gokken, en eigenaren zien hun bedrijven als prive ondernemingen, ook al hebben ze externe aandeelhouders.
Brand je vingers maar niet aan dat hoefijzer Hoe gaan ze het trouwens financieren, aangezien de koopsom een veelvoud zal zijn van het bedrijf wat Geely nu is (een middelgrote producent in China).
Gokje: GS oefent een optie uit op een substantieel deel van een aandelenuitgifte tegen een fractie van de huidige prijs uit, die tot op heden niet disclosed was. Dat kan best in China
Daarnaast, als je iets van China begrijpt, begrijp je dat techniek niet echt relevant is om de markt te ass-whoopen. Wel imago. Grappig is dat ze daarbij geholpen worden door het feit dat de meest sjieke bussen in China, de duurste die voor het lange afstandsvervoer gebruikt worden, Volvo's zijn. Heeft wel geen ruk met het automerkt te maken, maar zou wel het imago kunnen helpen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 23-12-2009 13:51:13 ]
Het is maar welke naam je er aan geeft. Investeren, speculeren, gokken, wedden, etc.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
is geen investering hoor, is een spculatief projectiel.
Daar ben ik me bewust van, gezien de groei van de concurrenten van Geely in China eenzelfde groei hebben doorgemaakt op beursniveau, meesten boven de 100% YTDquote:Chinezen zien aandelen als gokken, en eigenaren zien hun bedrijven als prive ondernemingen, ook al hebben ze externe aandeelhouders.
Chinese overheidquote:Hoe gaan ze het trouwens financieren, aangezien de koopsom een veelvoud zal zijn van het bedrijf wat Geely nu is (een middelgrote producent in China).
en daar heb ik geen problemen mee. Het is ook niet zo dat Geely boekhoudkundig er slecht voor staat ofzo, en gezien de prijs die ze voor Volvo betalen is gezien de markt omstandigheden gewoon goedkoop.Daar ben ik me bewust van maar zie ik niet als probleem. Het is ook geen rocket science om te begrijpen dat Geely 99.9% 'speculatie' is doordat het meer dan 2500% gestegen is in 1.5 jaar tijd. Dat wil alleen niet zeggen dat het op lange termijn, best een goed aandeel kan zijn, op fundamentele waarden.quote:Gokje: GS oefent een optie uit op een substantieel deel van een aandelenuitgifte tegen een fractie van de huidige prijs uit, die tot op heden niet disclosed was. Dat kan best in China
Ik heb inderdaad nul verstand van China, alleen dat men daar vooral met cash betaald voor nieuwe autos (in tegenstelling tot Amerika) en dat er een vrij rustige stijgende lijn zit in de auto verkopen de jaren door. En zijn de meeste chinese automerken vrij onbeschaamd in het rustig kopieren van westerse modellenquote:Daarnaast, als je iets van China begrijpt, begrijp je dat techniek niet echt relevant is om de markt te ass-whoopen. Wel imago. Grappig is dat ze daarbij geholpen worden door het feit dat de meest sjieke bussen in China, de duurste die voor het lange afstandsvervoer gebruikt worden, Volvo's zijn. Heeft wel geen ruk met het automerkt te maken, maar zou wel het imago kunnen helpen.
Wat te denken van welke domicile competitor van Geely je ook had gekozen, grote kans dat je nu zoals al eerder vermeld had meer dan 100% rendement er op had kunnen hebben. Not bad voor speculeren.Wat betreft die 'techniek'. Dat heb ik niet vanmezelf maar kwam te voren in een discussie bij ons over Geely in de toekomst. En ik vond dat wel wat hebben. Guess I was wrong
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Weten jullie nog goede blogs(of twitter accounts) van mensen met verstand van beleggen, en die daar leuke stukjes over schrijven?
Als -nog erg veel te kunnen leren- actief belegger lees ik graag alle posts hier over hoe jullie over dingen denken en welke redenaties jullie toepassen, erg leerzaam! Maar ik zoek eigenlijk nog meer plekken waar ik dat soort dingen kan lezen. (Net als het blog in S_E zijn sig. gelezen, echter wordt die niet erg vaak geupdate lately)
Als -nog erg veel te kunnen leren- actief belegger lees ik graag alle posts hier over hoe jullie over dingen denken en welke redenaties jullie toepassen, erg leerzaam! Maar ik zoek eigenlijk nog meer plekken waar ik dat soort dingen kan lezen. (Net als het blog in S_E zijn sig. gelezen, echter wordt die niet erg vaak geupdate lately)
Het is kerst en O&N ligt op de loer kan dus niet elke dag updaten. Updates komen er vanzelf wel weer als alle feest drukte achter de rug is.quote:Op woensdag 23 december 2009 14:26 schreef ijsblokjes het volgende:
Weten jullie nog goede blogs(of twitter accounts) van mensen met verstand van beleggen, en die daar leuke stukjes over schrijven?
Als -nog erg veel te kunnen leren- actief belegger lees ik graag alle posts hier over hoe jullie over dingen denken en welke redenaties jullie toepassen, erg leerzaam! Maar ik zoek eigenlijk nog meer plekken waar ik dat soort dingen kan lezen. (Net als het blog in S_E zijn sig. gelezen, echter wordt die niet erg vaak geupdate lately)
Maar misschien wel inderdaad een shout-out naar de andere users hier op het forum om eventueel een eigen blog te starten over hun eigen bevindingen op de markt. Altijd interessant om te lezen en het is handig voor jezelf omdat je kunt terugkijken welke bewoordingen je hebt gebruikt om eventueel bepaalde aandelen of andere zaken die je wou kopen. En in mijn geval is dat nogal vaak amateuristisch maar ik zal blijven proberen
Uiteraard zijn er ook wel negatieve comments dat het allemaal veel te soepel loopt, er geen reet van klopt en dat je keuzes voor beleggingen slecht verwoordt en dat leverage voor sukkels is die kicken op adrenaline. Sja..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Moest je maar eens inbrengen bij discussie jullie. Chinezen beslissen vooral op basis van imago en aanzien (en soms prijsquote:Op woensdag 23 december 2009 14:22 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat betreft die 'techniek'. Dat heb ik niet vanmezelf maar kwam te voren in een discussie bij ons over Geely in de toekomst. En ik vond dat wel wat hebben. Guess I was wrong
), niet op basis van inhoud.Er zijnwel eens Westerse bedrijven geweest die daar kleding wilden verkopen van een betere kwaliteit en een betere prijs/kwaliteit verhouding, maar vergeten waren om daar een kek logo op te zetten. Hopeloos mislukt. Geen imago, is geen aanzien, is geen omzet
In China althans
En een straffe lijn naar beneden...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
AEX weet nog niet door 38.2 fibo heen te stoten, zeer benieuwd of dit nog wel gaat lukken komende dagen.
En een uur geleden mijn turbo shorts AEX verkocht omdat ik er de komende dagen weinig vertrouwen meer in had
@S_E: Als ik inderdaad nog wat verder kijk bij november dan is het een erg actief blog ja! Zal hem is blijven volgende de komende weken na Oud en Nieuw.
@S_E: Als ik inderdaad nog wat verder kijk bij november dan is het een erg actief blog ja! Zal hem is blijven volgende de komende weken na Oud en Nieuw.
alle cijfers vallen tegen vandaagquote:Op woensdag 23 december 2009 16:02 schreef Vandergeld het volgende:
Nieuwe huizenverkopen 355 k tegen 442 k verwacht, fors minder dus.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Ondanks de huizenmarkt in Amerika best wel een klapper heeft opgelopen, krijgt Bam alsnog wel een buy advies. Kan iemand mij dat uitleggen 
De verwachting dat het op korte termijn beter zal gaan, lijkt me immers niet gegrond. Ok, dan hebben ze wel naar eigen zeggen een sterke positie in het Verenigd Koninkrijk ingenomen, dat lijkt me toch niet direct een aanleiding op stijgende koersen de komende tijd
De verwachting dat het op korte termijn beter zal gaan, lijkt me immers niet gegrond. Ok, dan hebben ze wel naar eigen zeggen een sterke positie in het Verenigd Koninkrijk ingenomen, dat lijkt me toch niet direct een aanleiding op stijgende koersen de komende tijd
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
tja adviezen ik doe er helemaal niks mee ! die gasten roepen altijd maar wat.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef beertenderrr het volgende:
Ondanks de huizenmarkt in Amerika best wel een klapper heeft opgelopen, krijgt Bam alsnog wel een buy advies. Kan iemand mij dat uitleggen
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
mja, het zal toch niet compleet willekeurig wat roepen zijn? Ik mag toch hopen dat ze er een beetje verstand van hebben. Nu lees ik ook een advies dat het vandaag even een kleine tegenvaller is, maar in de opmars van de aex snel weer verder gaat. Ook onzin?
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Hoeveel % van de winst van BAM wordt uit de states gehaald dan?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef beertenderrr het volgende:
Ondanks de huizenmarkt in Amerika best wel een klapper heeft opgelopen, krijgt Bam alsnog wel een buy advies. Kan iemand mij dat uitleggen
Dat is jammer want die adviezen zijn niet altijd waardeloosquote:Op woensdag 23 december 2009 16:22 schreef edwinh het volgende:
[..]
tja adviezen ik doe er helemaal niks mee ! die gasten roepen altijd maar wat.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ow ja dat weet ik niet, maar dacht dat het een algemene markttrend was dat als het in Amerika niet al te best gaat, het hier niet veel later ook slechter gaat
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Klagen op een analist die elke dag informatie moet geven over de beurs is natuurlijk ook een open deur intrappen. Immers, als die gast continu goed zat, was hij niet die analist geweest maar zat hij nu terecht een biertje te drinken in warmer gelegen gebieden dan Nederland.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:25 schreef beertenderrr het volgende:
mja, het zal toch niet compleet willekeurig wat roepen zijn? Ik mag toch hopen dat ze er een beetje verstand van hebben. Nu lees ik ook een advies dat het vandaag even een kleine tegenvaller is, maar in de opmars van de aex snel weer verder gaat. Ook onzin?
Naar mijn mening lullen ze vaak de markt wat na. En ik hecht ook meer aan adviezen van GS of een andere grote Amerikaanse bank dan zo'n klein handelshuis in Nederland die ergens advies over geeft.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De (huizen)markt valt nu nog wel mee in Amerika. Pas als ze de rente omhoog gooien komen er weer grote scheuren in zicht.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:28 schreef beertenderrr het volgende:
ow ja dat weet ik niet, maar dacht dat het een algemene markttrend was dat als het in Amerika niet al te best gaat, het hier niet veel later ook slechter gaat
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Tom Muller is een goede analistquote:Op woensdag 23 december 2009 16:25 schreef beertenderrr het volgende:
mja, het zal toch niet compleet willekeurig wat roepen zijn? Ik mag toch hopen dat ze er een beetje verstand van hebben. Nu lees ik ook een advies dat het vandaag even een kleine tegenvaller is, maar in de opmars van de aex snel weer verder gaat. Ook onzin?
Zerohedge blikt terug
quote:As the chart demonstrates, "A $100 investment in gold would now be more than $380 while the same sum in commodities would have grown to about $357, according to the Standard & Poor's GSCI Enhanced Total Return Index." To the chagrin of stock pumping, Philadelphia majority-owned cable stations, stock investors lost $10 in the decade. But next decade will surely be different, see: The Fed is gone, Chairman Ben is no longer at the helm, money is not being printed as if Cottonelle was going out of style, the US is done raking up trillions in deficits and punting the resolution of the fiscal budget mystery to the next administration, we are no longer reliant on China to finance our ultra-short term day to day existence, Goldman is no longer viceroy of this quadrant of the Milky Way Galaxy... oh wait...
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Stocks doen het eigenlijk nog best goed. Als je instapt @ the top of the bubble en na 10 jaar buy&hold maar 10% verlies maakt...
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Och, ik herinner me die foldertjes van de banken en andere obscure instellingen nog wel uit 2000. Stijgende beurskoersen werden gewoon logaritmisch geëxtrapoleerd. Binnen een decennium zou de AEX op 1500 staan, Aegon op 200 en UPC op 500. Het leek wel een gratis geldmaakmachine voor iedereen. Beleggen moest je wel op de langere termijn doen, twee, drie jaar geduld had je wel nodig! Iedereen had ook aandelen, bij voorkeur in Nieuwe Economie, en op feestjes werd daar dan over gepraat.
Mocht er zich zo'n situatie weer eens voordoen dan weet je wat je doen moet! Shorten, shorten en nog eens shorten. Alsof je leven er vanaf hangt!
Mocht er zich zo'n situatie weer eens voordoen dan weet je wat je doen moet! Shorten, shorten en nog eens shorten. Alsof je leven er vanaf hangt!
The End Times are wild
Met als resultaat:quote:Op woensdag 23 december 2009 19:35 schreef LXIV het volgende:
Och, ik herinner me die foldertjes van de banken en andere obscure instellingen nog wel uit 2000. Stijgende beurskoersen werden gewoon logaritmisch geëxtrapoleerd. Binnen een decennium zou de AEX op 1500 staan, Aegon op 200 en UPC op 500. Het leek wel een gratis geldmaakmachine voor iedereen. Beleggen moest je wel op de langere termijn doen, twee, drie jaar geduld had je wel nodig! Iedereen had ook aandelen, bij voorkeur in Nieuwe Economie, en op feestjes werd daar dan over gepraat.
Mocht er zich zo'n situatie weer eens voordoen dan weet je wat je doen moet! Shorten, shorten en nog eens shorten. Alsof je leven er vanaf hangt!
http://www.dumpert.nl/med(...)ent_wall_street.html
Het was weer een year-high-verbeter-dagje op Wall Street. Zowel S&P als Nasdaq zetten een nieuwe neer vandaag.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mijn gevoel zegt dat we nu wel kunnen doorstomen naar de 360-zone. Lang genoeg tussen de 300 en 330 rondgerommeld. Ik ben er in ieder geval klaar voor!
The End Times are wild
Ik proef een smell of change hier, nu toch allemaal maar aandeeltjes in de portfolios en de rit naar boven afwachten?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Inderdaad, zelfs Vandergeld kijkt omhoog.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:54 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik proef een smell of change hier
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vorige keer zat ik goed met mijn gevoel. Niet dat ik het terecht vind overigens, maar goed. Dat maakt niet uit. De markt heeft altijd gelijk.
The End Times are wild
Nee hoor, daar ben ik al mee gestopt, ritje wat ik had voorzien is al geweest. S&P stoot vandaag overigens precies op de 50% fibo afgestoten, en aex op 38.2% fibo. Beurzen breken nog niet door en zullen dat toch echt moeten door voordat ik weer bullish word voor de KT.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, zelfs Vandergeld kijkt omhoog.
