R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
De man betaald! Of kan de vrouw best weleens wat bijdragen?
Kut PvdA-beleidquote:Op maandag 21 december 2009 15:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar dan ga ik meteen naar zo'n blijf van mijn lijf huis voor Moslima's en dan heb ik ook binnen 2 maanden een huurwoning waar je als normale Hollandse 8 jaar voor ingeschreven moet staan..
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
dat dus.quote:Op maandag 21 december 2009 12:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat. En rigide gedachtes over rollenpatronen afschuiven op je culturele achtergrond. Gemakzucht ten top.
We leven niet meer in de middeleeuwen en al helemaal niet in Afrika of het Midden Oosten
Ja doei.
Kut op naar je eigen K-cultuur dan, lekker in de berberbergen zitten. Daar is geen geld om uit te geven, alleen klappen om te vangen.quote:Op maandag 21 december 2009 12:00 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Drijfhout, in ons cultuur, en in ons geloof zijn de mannen verantwoordelijk voor de financieelen van een vrouw. Sterker nog binnen de islam mag een man geen cent van zijn vrouw opeisen, en dat zullen onze moslimmannen nooit doen omdat ze eer en mannelijkheid hebben. Welke man die ballen heeft vraagt zijn vriendin nou om 10 euro neer te leggen? Als je een vrouw niet aankan, moet je je er ook niet aanwagen.
Jullie Hollanders draaien elk dubbeltje om, en gaan er 10 jaren later nog achterna als je nog een kwartje krijgt van je eigen moeder die tevens de hoerr is die je in context beschrijft
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Discriminatie is er idd niets bij.quote:Op maandag 21 december 2009 12:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heerlijk dat ongenuanceerde zwart-wit , wij vs zij denken... en dat voor een allochtoon.
Zeg!!! Wil jij wel even op je woorden passen ja?!quote:Op maandag 21 december 2009 13:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij bent hier de hoer.
Het een beetje op 'cultuur' gooien maar ondertussen wel stufi vangen en gebruik maken van school.
Wat ga je straks doen, thuis zitten terwijl de belastingbetaler heeft gezorgd dat je in ieder geval verder bent gekomen als je eigen moeder, waarschijnlijk een analfabete HOER?
Of ga je werken en hou je alle centjes voor jezelf, terwijl je verwacht dat de man je ook nog verzorgd?
Echt, wijven zoals jou mogen ze wat mij betrefd direct terugtrappen naar Marokko of Turkije of waar jij ook vandaan komt.
quote:waarschijnlijk ongetwijfelt een inteelt dikke vette luie overbehaarde analfabete BERBERHOER?
Het antwoord staat hierboven in vetgedrukte hoofdletters.quote:Welke vrouw die ook geslachtsdelen heeft verlangt nou van haar vriend dat hij alles dokt terwijl ze zelf ook geld heeft?
Maar ik vrees dat TS besneden is en daarom haar frustraties botviert op een forum.
[ Bericht 31% gewijzigd door Aarskaboutertje op 21-12-2009 15:55:07 ]
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
quote:Op maandag 21 december 2009 15:38 schreef Aarskaboutertje het volgende:
Maar ik vrees dat TS besneden is en daarom haar frustraties botviert op een forum.
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Eerst dacht ik dus ook, zo obvious moet wel een troll zijn. Maar na haar post geschiedenis door te hebben genomen, vrees ik dat ze serieus is.quote:Op maandag 21 december 2009 13:58 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Nummer_Zoveel.
Ik kan op jou niveau gaan dicussieren, maar laten we dat maar niet doen. Ik moet wel zeggen dat ik het jammer vind dat je die gote bek die je over mijn moeder hebt niet hier persoonlijk tegen mij komt opzetten. Als je dat uberhaupt zou durven.
Maar als je het graag wil weten, mijn moeder was inderdaad analfabeet, maar dat maakt niet uit schat, mijn moeder kwam niks te kort, mijn vader heeft jaren gewerkt om haar alles te geven. Een echte vrouw heeft altijd een echte man naast haar.
Jou moeder moet om 6 uur haar nest uit omdat je vader het niet kan hebben dat hij als enige kostwinner is, dat is nou het verschil tussen de ongelovige en de gelovige mannen. Jullie mannen hebben geen eer, ze zetten hun eigen vrouw nog eerder achter de ramen dan dat ze voor haar gaan werken.
Bovendien snap ik niet wat je stoer doet, want nog niet zo lang geleden bleven ook in jullie cultuur de vrouwen thuis, voor de huishouden en kinderen zorgen terwijl de mannen gingen werken.
En over mij hoef je je geen drukte te maken, ik heb de vrijheid gekregen, de vrijheid, om te studeren om te leren om te werken om mij zelf te ontplooien en de vrijheid om niet te werken als ik dat niet wil, wij hebben de moslim mannen die voor ons werken als we geen zin hebben om te werken dit is hun plicht, islamitisch plicht. zij zorgen voor hun vrouw zoals het hoort.
een vrouw hoort bij te dragen aan de maatschappij en niet haar kinderen slechts gebrekkig nederlands en idem marrokkaans/turks te 'leren' terwijl ze een beetje met een boodschappenkarretje over de markt struint en bij elke kraam alles voor een kwartje probeert mee te krijgen.. 
eigenwaarde, zelfstandigheid en zelfontplooing omdat het MOET, niet omdat het 'mag' van je man, bij Allah's gratie
eigenwaarde, zelfstandigheid en zelfontplooing omdat het MOET, niet omdat het 'mag' van je man, bij Allah's gratie
Ja doei.
Heb hier een turks stel naast me wonen en die vrouw staat elk jaar bol van het kroost.
De teller staat alweer op 3.
Om de week hoor ik weet niet wat voor geschreeuw hiernaast. Klinkt echt heel eervol allemaal.
De teller staat alweer op 3.
Om de week hoor ik weet niet wat voor geschreeuw hiernaast. Klinkt echt heel eervol allemaal.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Lekker ouderwetse gedachtegang. We leven in Nederland en bijna in 2010. Hier gaan dingen anders. Wat TS vraagt is volledig normaal. Zakkenvuller.quote:Op maandag 21 december 2009 12:00 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Drijfhout, in ons cultuur, en in ons geloof zijn de mannen verantwoordelijk voor de financieelen van een vrouw. Sterker nog binnen de islam mag een man geen cent van zijn vrouw opeisen, en dat zullen onze moslimmannen nooit doen omdat ze eer en mannelijkheid hebben. Welke man die ballen heeft vraagt zijn vriendin nou om 10 euro neer te leggen? Als je een vrouw niet aankan, moet je je er ook niet aanwagen.
Waarom doe je eigenlijk een opleiding als je waarschijnlijk toch liever thuis zit straks. Vrouwenemancipatie, maar alleen als het je uitkomt. Gewoon werken voor je geld en eerlijk delen.
Hier ben ik het wel mee eens. Respectz.quote:Op maandag 21 december 2009 13:58 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Nummer_Zoveel.
Ik kan op jou niveau gaan dicussieren, maar laten we dat maar niet doen. Ik moet wel zeggen dat ik het jammer vind dat je die gote bek die je over mijn moeder hebt niet hier persoonlijk tegen mij komt opzetten. Als je dat uberhaupt zou durven.
Maar als je het graag wil weten, mijn moeder was inderdaad analfabeet, maar dat maakt niet uit schat, mijn moeder kwam niks te kort, mijn vader heeft jaren gewerkt om haar alles te geven. Een echte vrouw heeft altijd een echte man naast haar.
Jou moeder moet om 6 uur haar nest uit omdat je vader het niet kan hebben dat hij als enige kostwinner is, dat is nou het verschil tussen de ongelovige en de gelovige mannen. Jullie mannen hebben geen eer, ze zetten hun eigen vrouw nog eerder achter de ramen dan dat ze voor haar gaan werken.
Bovendien snap ik niet wat je stoer doet, want nog niet zo lang geleden bleven ook in jullie cultuur de vrouwen thuis, voor de huishouden en kinderen zorgen terwijl de mannen gingen werken.
En over mij hoef je je geen drukte te maken, ik heb de vrijheid gekregen, de vrijheid, om te studeren om te leren om te werken om mij zelf te ontplooien en de vrijheid om niet te werken als ik dat niet wil, wij hebben de moslim mannen die voor ons werken als we geen zin hebben om te werken dit is hun plicht, islamitisch plicht. zij zorgen voor hun vrouw zoals het hoort.
Vroeger bleven de moeders altijd thuis om voor de kinderen te zorgen, en toch kwamen de kinderen (en de ouders zelf) niks tekort.
Tegenwoordig draait het bij de Nederlanders meer om het materialisme dan om het geluk en gezinsleven.
's ochtends vroeg de kinderen naar oma of de dagopvang brengen en 's avonds weer ophalen, en thuis meteen op bed leggen, nee dan zie je ze opgroeien en geniet je ervan
5 Ferrari's op videoband!
Dus.....????quote:Op maandag 21 december 2009 16:44 schreef Feitosa het volgende:
Heb hier een turks stel naast me wonen en die vrouw staat elk jaar bol van het kroost.
De teller staat alweer op 3.
Om de week hoor ik weet niet wat voor geschreeuw hiernaast. Klinkt echt heel eervol allemaal.
Bij de kaaskoppen hiernaast is t ook regelmatig hommeles. Dus dan is dat voor alle nederlanders zo??
5 Ferrari's op videoband!
'Vroeger' waren er ook al zat sleutelkinderen hoor, tenzij je het over de jaren vijftig hebt.quote:Op maandag 21 december 2009 16:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens. Respectz.
Vroeger bleven de moeders altijd thuis om voor de kinderen te zorgen, en toch kwamen de kinderen (en de ouders zelf) niks tekort.
Tegenwoordig draait het bij de Nederlanders meer om het materialisme dan om het geluk en gezinsleven.
's ochtends vroeg de kinderen naar oma of de dagopvang brengen en 's avonds weer ophalen, en thuis meteen op bed leggen, nee dan zie je ze opgroeien en geniet je ervan
Tap tap tap
Nu heb ik er geen problemen mee dat je als man een beetje hoffelijk bent en (vaak) dingen betaald voor je vriendin. 
Verwachten dat een man alles betaald en geen 'eer' heeft als hij eens om hulp vraagt vind ik dan weer net 'een stapje' te ver gaan!
Hebben vrouwen by default geen eer dan trouwens? Of wordt vrouwen-eer anders bepaalt?
@TS:
Je hebt niets raars gevraagd. Laat alleen de spullen die ze voor zichzelf wel allemaal niet koopt buiten de discussie. Daar kun je alleen maar mee verliezen!
Verwachten dat een man alles betaald en geen 'eer' heeft als hij eens om hulp vraagt vind ik dan weer net 'een stapje' te ver gaan!
Hebben vrouwen by default geen eer dan trouwens? Of wordt vrouwen-eer anders bepaalt?
@TS:
Je hebt niets raars gevraagd. Laat alleen de spullen die ze voor zichzelf wel allemaal niet koopt buiten de discussie. Daar kun je alleen maar mee verliezen!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja met 8 kinderen en constant in verwachting kun je ook niet zo heel veel anders he.quote:Op maandag 21 december 2009 16:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens. Respectz.
Vroeger bleven de moeders altijd thuis om voor de kinderen te zorgen, en toch kwamen de kinderen (en de ouders zelf) niks tekort.
Tegenwoordig draait het bij de Nederlanders meer om het materialisme dan om het geluk en gezinsleven.
's ochtends vroeg de kinderen naar oma of de dagopvang brengen en 's avonds weer ophalen, en thuis meteen op bed leggen, nee dan zie je ze opgroeien en geniet je ervan
Nou ik ken een vriendin van haar via m,n oude werk en die zei dat het vrij normaal is bij turken.quote:Op maandag 21 december 2009 16:58 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Dus.....????
Bij de kaaskoppen hiernaast is t ook regelmatig hommeles. Dus dan is dat voor alle nederlanders zo??
Terwijl ze zelf turk is, vandaar.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Zou ik wel eens willen weten waarom?quote:Op maandag 21 december 2009 17:07 schreef SicSicSics het volgende:
Je hebt niets raars gevraagd. Laat alleen de spullen die ze voor zichzelf wel allemaal niet koopt buiten de discussie. Daar kun je alleen maar mee verliezen!
Want wel 140 Euro uitgeven aan een stel laarzen.
En dan op zijn kosten even wat vrienden mee nemen maar dan gaan klagen over geld ....
Terwijl de TS wel wat voor haar gekocht heeft .
En dan als vrouw nog gaan lopen gillen als er maar even wat gevraagd word.
Ja het is makkelijk he als vriendje autorijd kan je weer nieuwe laarzen kopen van wat je uitspaart aan openbaar vervoer of zelf nog erger eigen auto..
Vind het niet gek dat de TS ook eens wat terug verwacht van zijn vriendin ...
Zij wilde tenslotte die andere lui mee hebben..
Als ik weet dat mijn vriendin net dure laarzen heeft gekocht en daarna gaat lopen zeuren over geld ...
Dan zal ze van mij echt de volle wind van voren krijgen ..
maar ja de meeste dames gaan pas economische denken als hun geld op is
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Zeker representatief. Elke Turk is inderdaad hetzelfdequote:Op maandag 21 december 2009 17:16 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Nou ik ken een vriendin van haar via m,n oude werk en die zei dat het vrij normaal is bij turken.
Terwijl ze zelf turk is, vandaar.
Maar waarover heb je 't eigenlijk?
5 Ferrari's op videoband!
Die kennis van hem doet die uitspraak niet op een Turk, maar op iets wat ze in haar omgeving veel ziet. Dat zeg je niet als het maar in 1 of 2 huishoudens die je kent voor komt.quote:Op maandag 21 december 2009 17:19 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Zeker representatief. Elke Turk is inderdaad hetzelfde
Je hebt iets aan je ogen? Of is begrijpend lezen lastig?quote:Op maandag 21 december 2009 17:19 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Zeker representatief. Elke Turk is inderdaad hetzelfde
Maar waarover heb je 't eigenlijk?
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Drijfhout
Hmm, je moet je een beetje verdiepen in je eigen Islam Nadia. Het zit iets genuanceerder.
Je interpreteert de koran met berber-oogjes, terwijl je nota bene goed opgeleid claimt te zijn.
De islamatisische man is verplicht zijn vermogen met zijn vrouw te delen.
Omgekeerd is de islamitische vrouw niet verplicht haar vermogen te delen.
IK SNAP EERLIJK GEZEGD NIET WAT JE PRESIES DATGENE KOMT HERHALEN WAT IK IN MIJN BERICHT AANGAF!! BEN JE DOM OF DOE JE DOM?
INDEEDDD DAT DE ISLAMITISCHE VROUW HAAR INKOMEN VOOR HAAR ALLEEN IS, EN ZIJ HIER MEE MAG DOEN WAT ZIJ WIL, TERWIJL HET INKOMEN VAN DE MAN DIENT OM ZIJN VROUW EN KINDEREN TE ONDERHOUDEN. IS DIT NIET PERFECT? JUIST JA. I THOUGHT SO
IK HEB MIJ JAREN GELEDEN IN DE KORAN VERDIEPT, IK KEN DE KORAN BINNENSTE BUITEN.
DAT JE DAT MAAR EVEN WEET.
Het ontgaat je in het verhaal van TS dat deze beste man geen cent van zijn vrouw eist.
Hij vraagt of zij en haar vriend(inn)en die meegaan (zijn dat allemaal vrouwen?) bij kunnen dragen.
Een vraag is iets anders dan een eis.
DAT HIJ HIER KOMT JANKEN OM EEN PAAR EURO'S ZEGT GENOEG . LAAT HEM DESNOODS EEN 2DE BAAN NEMEN OFZO
Er is geen regel in de islam die stelt dat een vrouw geen financiele bijdrage aan haar man mag geven.
Dat is de vrije keuze van een vrouw.
DAT HEB IK OOK NOOIT BEWEERD, KLOPT DEGELIJK WAT JIJ ZEGT; VRIJE KEUS JA.
INDERDAAD, ZO VRIJ ZIJN DE ISLAMTISCHE VROUWEN NOU..WIE BEWEERDE DAT DE MOLSIMVROUWEN ONDERDRUKT WORDEN???
Betrek je geloof dus niet bij wat je wel of niet vind van een man die iets aan zijn vriend vraagt.
Jouw opvatting over de ballen van een man is niet door Allah opgelegd, maar door je cultuur.
Jij vind het gewoon niet macho, niet geil, als een man jou vraagt om een tientje bij te dragen.
IK BETREK MIJN GELOOF BIJ ALLES, DE ISLAM IS MIJN GIDS.
EEN MAN DIE ZIJN VRIENDIN/VROUW VRAAGT GELD NEER TE LEGGEN IS GEEN MAN.
HET IS ZEKER GEEN CULTUUR, ALS JIJ WEER DE KORAN JUIST ZOU INTERPRETEREN DAN ZOU JE HET WEL BEGRIJPEN.
VERDER VIND IK HET NIET MANNELIJK ALS EEN MAN EEN VROUW VOOR HEM LAAT BETALEN, OF BIJ SPINGT. GEILHEID IS HIER NU EVEN NIET AAN DE ORDE
Jij zoekt dan een andere vent die wel alles voor jou betaalt, in ruil voor wat jij als je vrouwelijke huwelijkse plicht ziet.
NOGMAALS IK ZOU NIET HOEVEN TE ZOEKEN NAAR EEN ANDER VENT, BIJ ONS IS HET EEN NORMAAL GEEBEUREN DAT DE MAN ZORGT VOOR ZIJN WOMAN.
BINNEN HET HUWELIJK BESTAAT GEEN IN RUIL VOOR, MISSCHIEN IN JULLIE ONGELOVIGE HUWELIJKEN, JULLIE DOEN ZELS AAN PARTNER RUIL HAHAHA.
NEE BIJ ONS ZIJN ONZE HUWELIJKEN GEBASEERD OP LIEFDE EN RESPECT AND ISLAM
Het zijn dus niet onze godsdiensten die botsen, maar onze culturen. Jij noemt een hollandse moeder een hoer om een reden die mij eerlijk gezegd niet duidelijk is, maar jij schijnbaar uit de context haalt. Ik vind jou een hoer, omdat je het als verplichting van de man ziet om te betalen voor jouw liefde.
En over je moeder zou ik niks durven zeggen, in mijn cultuur hebben alle moeders die ik niet ken ongezien mijn respect.
HET ZIJN DEGELIJK WEL ONZE GODSDIENSTEN DIE BOTSEN. ALLEEN BEN JIJ NIET ZO SNUGGER OM DAT IN TE ZIEN, EN DAT MAAKT HELEMAAL NIET UIT. DISCUSSIEREN OVER ISLAM MET EEN ONGELOVIGE IS ALSOF JE TEGEN EEN MUUR PRAAT.
PS.MIJN LIEFDE IS ONBETAALBAAR EN JOU MOEDER IS NOG STEEDS EEN HOER
Hmm, je moet je een beetje verdiepen in je eigen Islam Nadia. Het zit iets genuanceerder.
Je interpreteert de koran met berber-oogjes, terwijl je nota bene goed opgeleid claimt te zijn.
De islamatisische man is verplicht zijn vermogen met zijn vrouw te delen.
Omgekeerd is de islamitische vrouw niet verplicht haar vermogen te delen.
IK SNAP EERLIJK GEZEGD NIET WAT JE PRESIES DATGENE KOMT HERHALEN WAT IK IN MIJN BERICHT AANGAF!! BEN JE DOM OF DOE JE DOM?
INDEEDDD DAT DE ISLAMITISCHE VROUW HAAR INKOMEN VOOR HAAR ALLEEN IS, EN ZIJ HIER MEE MAG DOEN WAT ZIJ WIL, TERWIJL HET INKOMEN VAN DE MAN DIENT OM ZIJN VROUW EN KINDEREN TE ONDERHOUDEN. IS DIT NIET PERFECT? JUIST JA. I THOUGHT SO
IK HEB MIJ JAREN GELEDEN IN DE KORAN VERDIEPT, IK KEN DE KORAN BINNENSTE BUITEN.
DAT JE DAT MAAR EVEN WEET.
Het ontgaat je in het verhaal van TS dat deze beste man geen cent van zijn vrouw eist.
Hij vraagt of zij en haar vriend(inn)en die meegaan (zijn dat allemaal vrouwen?) bij kunnen dragen.
Een vraag is iets anders dan een eis.
DAT HIJ HIER KOMT JANKEN OM EEN PAAR EURO'S ZEGT GENOEG . LAAT HEM DESNOODS EEN 2DE BAAN NEMEN OFZO
Er is geen regel in de islam die stelt dat een vrouw geen financiele bijdrage aan haar man mag geven.
Dat is de vrije keuze van een vrouw.
DAT HEB IK OOK NOOIT BEWEERD, KLOPT DEGELIJK WAT JIJ ZEGT; VRIJE KEUS JA.
INDERDAAD, ZO VRIJ ZIJN DE ISLAMTISCHE VROUWEN NOU..WIE BEWEERDE DAT DE MOLSIMVROUWEN ONDERDRUKT WORDEN???
Betrek je geloof dus niet bij wat je wel of niet vind van een man die iets aan zijn vriend vraagt.
Jouw opvatting over de ballen van een man is niet door Allah opgelegd, maar door je cultuur.
Jij vind het gewoon niet macho, niet geil, als een man jou vraagt om een tientje bij te dragen.
IK BETREK MIJN GELOOF BIJ ALLES, DE ISLAM IS MIJN GIDS.
EEN MAN DIE ZIJN VRIENDIN/VROUW VRAAGT GELD NEER TE LEGGEN IS GEEN MAN.
HET IS ZEKER GEEN CULTUUR, ALS JIJ WEER DE KORAN JUIST ZOU INTERPRETEREN DAN ZOU JE HET WEL BEGRIJPEN.
VERDER VIND IK HET NIET MANNELIJK ALS EEN MAN EEN VROUW VOOR HEM LAAT BETALEN, OF BIJ SPINGT. GEILHEID IS HIER NU EVEN NIET AAN DE ORDE
Jij zoekt dan een andere vent die wel alles voor jou betaalt, in ruil voor wat jij als je vrouwelijke huwelijkse plicht ziet.
NOGMAALS IK ZOU NIET HOEVEN TE ZOEKEN NAAR EEN ANDER VENT, BIJ ONS IS HET EEN NORMAAL GEEBEUREN DAT DE MAN ZORGT VOOR ZIJN WOMAN.
BINNEN HET HUWELIJK BESTAAT GEEN IN RUIL VOOR, MISSCHIEN IN JULLIE ONGELOVIGE HUWELIJKEN, JULLIE DOEN ZELS AAN PARTNER RUIL HAHAHA.
NEE BIJ ONS ZIJN ONZE HUWELIJKEN GEBASEERD OP LIEFDE EN RESPECT AND ISLAM
Het zijn dus niet onze godsdiensten die botsen, maar onze culturen. Jij noemt een hollandse moeder een hoer om een reden die mij eerlijk gezegd niet duidelijk is, maar jij schijnbaar uit de context haalt. Ik vind jou een hoer, omdat je het als verplichting van de man ziet om te betalen voor jouw liefde.
En over je moeder zou ik niks durven zeggen, in mijn cultuur hebben alle moeders die ik niet ken ongezien mijn respect.
HET ZIJN DEGELIJK WEL ONZE GODSDIENSTEN DIE BOTSEN. ALLEEN BEN JIJ NIET ZO SNUGGER OM DAT IN TE ZIEN, EN DAT MAAKT HELEMAAL NIET UIT. DISCUSSIEREN OVER ISLAM MET EEN ONGELOVIGE IS ALSOF JE TEGEN EEN MUUR PRAAT.
PS.MIJN LIEFDE IS ONBETAALBAAR EN JOU MOEDER IS NOG STEEDS EEN HOER
Ff quoten voordat deze belachelijke post geëdit wordt.quote:Op maandag 21 december 2009 18:46 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Drijfhout
Hmm, je moet je een beetje verdiepen in je eigen Islam Nadia. Het zit iets genuanceerder.
Je interpreteert de koran met berber-oogjes, terwijl je nota bene goed opgeleid claimt te zijn.
De islamatisische man is verplicht zijn vermogen met zijn vrouw te delen.
Omgekeerd is de islamitische vrouw niet verplicht haar vermogen te delen.
IK SNAP EERLIJK GEZEGD NIET WAT JE PRESIES DATGENE KOMT HERHALEN WAT IK IN MIJN BERICHT AANGAF!! BEN JE DOM OF DOE JE DOM?
INDEEDDD DAT DE ISLAMITISCHE VROUW HAAR INKOMEN VOOR HAAR ALLEEN IS, EN ZIJ HIER MEE MAG DOEN WAT ZIJ WIL, TERWIJL HET INKOMEN VAN DE MAN DIENT OM ZIJN VROUW EN KINDEREN TE ONDERHOUDEN. IS DIT NIET PERFECT? JUIST JA. I THOUGHT SO
IK HEB MIJ JAREN GELEDEN IN DE KORAN VERDIEPT, IK KEN DE KORAN BINNENSTE BUITEN.
DAT JE DAT MAAR EVEN WEET.
Het ontgaat je in het verhaal van TS dat deze beste man geen cent van zijn vrouw eist.
Hij vraagt of zij en haar vriend(inn)en die meegaan (zijn dat allemaal vrouwen?) bij kunnen dragen.
Een vraag is iets anders dan een eis.
DAT HIJ HIER KOMT JANKEN OM EEN PAAR EURO'S ZEGT GENOEG . LAAT HEM DESNOODS EEN 2DE BAAN NEMEN OFZO
Er is geen regel in de islam die stelt dat een vrouw geen financiele bijdrage aan haar man mag geven.
Dat is de vrije keuze van een vrouw.
DAT HEB IK OOK NOOIT BEWEERD, KLOPT DEGELIJK WAT JIJ ZEGT; VRIJE KEUS JA.
INDERDAAD, ZO VRIJ ZIJN DE ISLAMTISCHE VROUWEN NOU..WIE BEWEERDE DAT DE MOLSIMVROUWEN ONDERDRUKT WORDEN???
Betrek je geloof dus niet bij wat je wel of niet vind van een man die iets aan zijn vriend vraagt.
Jouw opvatting over de ballen van een man is niet door Allah opgelegd, maar door je cultuur.
Jij vind het gewoon niet macho, niet geil, als een man jou vraagt om een tientje bij te dragen.
IK BETREK MIJN GELOOF BIJ ALLES, DE ISLAM IS MIJN GIDS.
EEN MAN DIE ZIJN VRIENDIN/VROUW VRAAGT GELD NEER TE LEGGEN IS GEEN MAN.
HET IS ZEKER GEEN CULTUUR, ALS JIJ WEER DE KORAN JUIST ZOU INTERPRETEREN DAN ZOU JE HET WEL BEGRIJPEN.
VERDER VIND IK HET NIET MANNELIJK ALS EEN MAN EEN VROUW VOOR HEM LAAT BETALEN, OF BIJ SPINGT. GEILHEID IS HIER NU EVEN NIET AAN DE ORDE
Jij zoekt dan een andere vent die wel alles voor jou betaalt, in ruil voor wat jij als je vrouwelijke huwelijkse plicht ziet.
NOGMAALS IK ZOU NIET HOEVEN TE ZOEKEN NAAR EEN ANDER VENT, BIJ ONS IS HET EEN NORMAAL GEEBEUREN DAT DE MAN ZORGT VOOR ZIJN WOMAN.
BINNEN HET HUWELIJK BESTAAT GEEN IN RUIL VOOR, MISSCHIEN IN JULLIE ONGELOVIGE HUWELIJKEN, JULLIE DOEN ZELS AAN PARTNER RUIL HAHAHA.
NEE BIJ ONS ZIJN ONZE HUWELIJKEN GEBASEERD OP LIEFDE EN RESPECT AND ISLAM
Het zijn dus niet onze godsdiensten die botsen, maar onze culturen. Jij noemt een hollandse moeder een hoer om een reden die mij eerlijk gezegd niet duidelijk is, maar jij schijnbaar uit de context haalt. Ik vind jou een hoer, omdat je het als verplichting van de man ziet om te betalen voor jouw liefde.
En over je moeder zou ik niks durven zeggen, in mijn cultuur hebben alle moeders die ik niet ken ongezien mijn respect.
HET ZIJN DEGELIJK WEL ONZE GODSDIENSTEN DIE BOTSEN. ALLEEN BEN JIJ NIET ZO SNUGGER OM DAT IN TE ZIEN, EN DAT MAAKT HELEMAAL NIET UIT. DISCUSSIEREN OVER ISLAM MET EEN ONGELOVIGE IS ALSOF JE TEGEN EEN MUUR PRAAT.
PS.MIJN LIEFDE IS ONBETAALBAAR EN JOU MOEDER IS NOG STEEDS EEN HOER
Wat een VMBO-taalgebruik en -spelling zeg.
En dan ook nog iemands moeder voor hoer uitmaken.
Nadia is kennelijk niet met respect voor anderen opgevoed.
Zegt de Islam daar niets over, Nadia? Dat je niet zulk grof taalgebruik moet bezigen. En dat je je medemens met respect dient te behandelen?
Of is het in de Islam normaal om mensen maar meteen uit te schelden?
En dan ook nog iemands moeder voor hoer uitmaken.
Nadia is kennelijk niet met respect voor anderen opgevoed.
Zegt de Islam daar niets over, Nadia? Dat je niet zulk grof taalgebruik moet bezigen. En dat je je medemens met respect dient te behandelen?
Of is het in de Islam normaal om mensen maar meteen uit te schelden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ZEG! SCHREEUW NIET ZO! WE HOREN/LEZEN JE ONZIN ZO OOK WEL!quote:Op maandag 21 december 2009 18:46 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Drijfhout
Hmm, je moet je een beetje verdiepen in je eigen Islam Nadia. Het zit iets genuanceerder.
Je interpreteert de koran met berber-oogjes, terwijl je nota bene goed opgeleid claimt te zijn.
De islamatisische man is verplicht zijn vermogen met zijn vrouw te delen.
Omgekeerd is de islamitische vrouw niet verplicht haar vermogen te delen.
IK SNAP EERLIJK GEZEGD NIET WAT JE PRESIES DATGENE KOMT HERHALEN WAT IK IN MIJN BERICHT AANGAF!! BEN JE DOM OF DOE JE DOM?
INDEEDDD DAT DE ISLAMITISCHE VROUW HAAR INKOMEN VOOR HAAR ALLEEN IS, EN ZIJ HIER MEE MAG DOEN WAT ZIJ WIL, TERWIJL HET INKOMEN VAN DE MAN DIENT OM ZIJN VROUW EN KINDEREN TE ONDERHOUDEN. IS DIT NIET PERFECT? JUIST JA. I THOUGHT SO
IK HEB MIJ JAREN GELEDEN IN DE KORAN VERDIEPT, IK KEN DE KORAN BINNENSTE BUITEN.
DAT JE DAT MAAR EVEN WEET.
Het ontgaat je in het verhaal van TS dat deze beste man geen cent van zijn vrouw eist.
Hij vraagt of zij en haar vriend(inn)en die meegaan (zijn dat allemaal vrouwen?) bij kunnen dragen.
Een vraag is iets anders dan een eis.
DAT HIJ HIER KOMT JANKEN OM EEN PAAR EURO'S ZEGT GENOEG . LAAT HEM DESNOODS EEN 2DE BAAN NEMEN OFZO
Er is geen regel in de islam die stelt dat een vrouw geen financiele bijdrage aan haar man mag geven.
Dat is de vrije keuze van een vrouw.
DAT HEB IK OOK NOOIT BEWEERD, KLOPT DEGELIJK WAT JIJ ZEGT; VRIJE KEUS JA.
INDERDAAD, ZO VRIJ ZIJN DE ISLAMTISCHE VROUWEN NOU..WIE BEWEERDE DAT DE MOLSIMVROUWEN ONDERDRUKT WORDEN???
Betrek je geloof dus niet bij wat je wel of niet vind van een man die iets aan zijn vriend vraagt.
Jouw opvatting over de ballen van een man is niet door Allah opgelegd, maar door je cultuur.
Jij vind het gewoon niet macho, niet geil, als een man jou vraagt om een tientje bij te dragen.
IK BETREK MIJN GELOOF BIJ ALLES, DE ISLAM IS MIJN GIDS.
EEN MAN DIE ZIJN VRIENDIN/VROUW VRAAGT GELD NEER TE LEGGEN IS GEEN MAN.
HET IS ZEKER GEEN CULTUUR, ALS JIJ WEER DE KORAN JUIST ZOU INTERPRETEREN DAN ZOU JE HET WEL BEGRIJPEN.
VERDER VIND IK HET NIET MANNELIJK ALS EEN MAN EEN VROUW VOOR HEM LAAT BETALEN, OF BIJ SPINGT. GEILHEID IS HIER NU EVEN NIET AAN DE ORDE
Jij zoekt dan een andere vent die wel alles voor jou betaalt, in ruil voor wat jij als je vrouwelijke huwelijkse plicht ziet.
NOGMAALS IK ZOU NIET HOEVEN TE ZOEKEN NAAR EEN ANDER VENT, BIJ ONS IS HET EEN NORMAAL GEEBEUREN DAT DE MAN ZORGT VOOR ZIJN WOMAN.
BINNEN HET HUWELIJK BESTAAT GEEN IN RUIL VOOR, MISSCHIEN IN JULLIE ONGELOVIGE HUWELIJKEN, JULLIE DOEN ZELS AAN PARTNER RUIL HAHAHA.
NEE BIJ ONS ZIJN ONZE HUWELIJKEN GEBASEERD OP LIEFDE EN RESPECT AND ISLAM
Het zijn dus niet onze godsdiensten die botsen, maar onze culturen. Jij noemt een hollandse moeder een hoer om een reden die mij eerlijk gezegd niet duidelijk is, maar jij schijnbaar uit de context haalt. Ik vind jou een hoer, omdat je het als verplichting van de man ziet om te betalen voor jouw liefde.
En over je moeder zou ik niks durven zeggen, in mijn cultuur hebben alle moeders die ik niet ken ongezien mijn respect.
HET ZIJN DEGELIJK WEL ONZE GODSDIENSTEN DIE BOTSEN. ALLEEN BEN JIJ NIET ZO SNUGGER OM DAT IN TE ZIEN, EN DAT MAAKT HELEMAAL NIET UIT. DISCUSSIEREN OVER ISLAM MET EEN ONGELOVIGE IS ALSOF JE TEGEN EEN MUUR PRAAT.
PS.MIJN LIEFDE IS ONBETAALBAAR EN JOU MOEDER IS NOG STEEDS EEN HOER
Capricia;
Ik pas mij aan het niveau hier.
Jullie lelijke hollandse sletjes kunnen het niet hebben dat wij en opgeleid zijn, en de vrije keus hebben om te werken of toch maar lekker thuis blijven om voor onze kinderen te zorgen.
Deze keus zal jij nooit hebben, aangezien jou hollandse mannetje er niet mee zal kunnen leven dat je op zijn centjes teert.
Ik pas mij aan het niveau hier.
Jullie lelijke hollandse sletjes kunnen het niet hebben dat wij en opgeleid zijn, en de vrije keus hebben om te werken of toch maar lekker thuis blijven om voor onze kinderen te zorgen.
Deze keus zal jij nooit hebben, aangezien jou hollandse mannetje er niet mee zal kunnen leven dat je op zijn centjes teert.
Als jouw man een ongeluk krijgt sta je met lege handen en een enorm gat in je CV, dus dan moet je weer z'on afdankbaantje aan nemen. Wij zijn zelfstandig en ontwikkeld.quote:Op maandag 21 december 2009 18:59 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Capricia;
Ik pas mij aan het niveau hier.
Jullie lelijke hollandse sletjes kunnen het niet hebben dat wij en opgeleid zijn, en de vrije keus hebben om te werken of toch maar lekker thuis blijven om voor onze kinderen te zorgen.
Deze keus zal jij nooit hebben, aangezien jou hollandse mannetje er niet mee zal kunnen leven dat je op zijn centjes teert.
Dus dit is het taalgebruik wat een Moslima siert?quote:Op maandag 21 december 2009 18:59 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Capricia;
Ik pas mij aan het niveau hier.
Jullie lelijke hollandse sletjes kunnen het niet hebben dat wij en opgeleid zijn, en de vrije keus hebben om te werken of toch maar lekker thuis blijven om voor onze kinderen te zorgen.
Deze keus zal jij nooit hebben, aangezien jou hollandse mannetje er niet mee zal kunnen leven dat je op zijn centjes teert.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
je hebt niet eens een relatie, wat is er, moeite om een vent te vinden die met jouw belachelijke eisen accoord gaat?quote:
Capricia;
Ik pas mij aan het niveau hier.
Jullie lelijke hollandse sletjes kunnen het niet hebben dat wij en opgeleid zijn, en de vrije keus hebben om te werken of toch maar lekker thuis blijven om voor onze kinderen te zorgen.
Deze keus zal jij nooit hebben, aangezien jou hollandse mannetje er niet mee zal kunnen leven dat je op zijn centjes teert.
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
Chai; ik zeg toch nog heel duidelijk; OPGELEID.!! HOOG OPGELEID nog wel. Met mijn studies die ik en mijn zusters genoten hebben komen we altijd wel aan de bak!! We zijn niet zo onderdrukt als dat jullie denken hoor, beetje verder kijken dan je neus lang is. Hedendaagse moslima's, de generatie van nu zijn allemaal hoog opgeleid.
ZwarteDoos; dat is voor jou een vraag voor mij een weet. Mijn prive leven gaat jou geen ene moer aan
Ja en dat gat in je CV dan, dan lijk je aartslui. Bovendien zijn Nederlanders over het algemeen HOGER opgeleid dan jullie en hun Nederlands een stuk beter.quote:Op maandag 21 december 2009 19:04 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Chai; ik zeg toch nog heel duidelijk; OPGELEID.!! HOOG OPGELEID nog wel. Met mijn studies die ik en mijn zusters genoten hebben komen we altijd wel aan de bak!! We zijn niet zo onderdrukt als dat jullie denken hoor, beetje verder kijken dan je neus lang is. Hedendaagse moslima's, de generatie van nu zijn allemaal hoog opgeleid.
Ook zijn er over jullie veel vooroordelen en worden jullie niet aangenomen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2009 19:05:55 ]
Capricia;
ga jij nou maar lekker je stekelvarkenskop borstelen, als je wat nuttigs te melden hebt mag je weer terug komen. ciao
ga jij nou maar lekker je stekelvarkenskop borstelen, als je wat nuttigs te melden hebt mag je weer terug komen. ciao
CHAIII; dat mocht je willen. Al mijn marokkaanse vrienden en vriendinnen bekleden functies waar je U tegen zegt, en daarnaast vinden wij het niet eens altijd zo fijn om voor een baas te werken daarom hebben de meeste marokkanen ook allemaal een eigen onderneming, ga maar lekker dood.
Kun jij even in dit topic bevestigen dat types zoals Nadia een hoge uitzondering zijn?quote:Op maandag 21 december 2009 19:07 schreef Triggershot het volgende:
Nadia, gedraag je een beetje wil je
22 en dan al studies achter de rug? als jij straks na 15 jaar thuis voor de kids zorgen de arbeidsmarkt op wil met je hoogopgeleide brain, ga je toch gewoon op je bek hoor, geen enkel bedrijf wil je dan hebben
In Islamitische landen, was ze allang bont en blauw geslagen, srsly.quote:Op maandag 21 december 2009 19:08 schreef Chai het volgende:
[..]
Kun jij even in dit topic bevestigen dat types zoals Nadia een hoge uitzondering zijn?
OMG hoe kun je zo generaliserend zijn.quote:Op maandag 21 december 2009 19:08 schreef nadiaschoonheid het volgende:
CHAIII; dat mocht je willen. Al mijn marokkaanse vrienden en vriendinnen bekleden functies waar je U tegen zegt, en daarnaast vinden wij het niet eens altijd zo fijn om voor een baas te werken daarom hebben de meeste marokkanen ook allemaal een eigen onderneming, ga maar lekker dood.
Zelfstandig ondernemen is meer persoonsgebonden dan cultuurgebonden. Maar hoe kan het eigenlijk dat je vriendinnen die functies bekleden? Waarom moeten die werken? 
Goed om te horen.quote:Op maandag 21 december 2009 19:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In Islamitische landen, was ze allang bont en blauw geslagen, srsly.
Scrub Nurse, ga jij ook maar een potje huilen. Desnoods ga ik wel uitkering trekken ook lekker toch, dan mag jij me uitkering betalen hahahhaha!! als het je zo erg dwars zit.
ik ga...bye bye
ik ga...bye bye
Je scheldt moeders uit voor hoer en weet ik veel nog wat en hebt het over discrimineren?quote:Op maandag 21 december 2009 19:09 schreef nadiaschoonheid het volgende:
die andere gedragen zich ook niet helemaal zoals het hoort. we gaan niet discrimeren he Triggerrr
Wat een woede! Je kan het niet opbrengen 1 enkele positieve noot te verkondigen. Jij moet een zwaar bestaan leiden.quote:Op maandag 21 december 2009 18:59 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Capricia;
Ik pas mij aan het niveau hier.
Jullie lelijke hollandse sletjes kunnen het niet hebben dat wij en opgeleid zijn, en de vrije keus hebben om te werken of toch maar lekker thuis blijven om voor onze kinderen te zorgen.
Deze keus zal jij nooit hebben, aangezien jou hollandse mannetje er niet mee zal kunnen leven dat je op zijn centjes teert.
Net als de bekrompen visie als deze kerel zekerquote:Op maandag 21 december 2009 19:08 schreef nadiaschoonheid het volgende:
CHAIII; dat mocht je willen. Al mijn marokkaanse vrienden en vriendinnen bekleden functies waar je U tegen zegt, en daarnaast vinden wij het niet eens altijd zo fijn om voor een baas te werken daarom hebben de meeste marokkanen ook allemaal een eigen onderneming, ga maar lekker dood.
http://www.dumpert.nl/med(...)rdt_beetje_boos.html
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
waarom zou ik gaan huilen? omdat jij geen antwoord geeft op mijn vraag? ga jij maar lekker uitkering trekken, van mijn belastingcenten ja, wat mij betreft mag je je kont oplichten en oprotten naar marokko of waar je vandaan komt en daar een onderneming beginnen met je hoge opleidingenquote:Op maandag 21 december 2009 19:11 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Scrub Nurse, ga jij ook maar een potje huilen. Desnoods ga ik wel uitkering trekken ook lekker toch, dan mag jij me uitkering betalen hahahhaha!! als het je zo erg dwars zit.
ik ga...bye bye
Waarschijnlijk omdat ze geen fatsoenlijke man kunnen vindenquote:Op maandag 21 december 2009 19:10 schreef Chai het volgende:
[..]
OMG hoe kun je zo generaliserend zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
doodsverwensingen, mooi.quote:
CHAIII; dat mocht je willen. Al mijn marokkaanse vrienden en vriendinnen bekleden functies waar je U tegen zegt, en daarnaast vinden wij het niet eens altijd zo fijn om voor een baas te werken daarom hebben de meeste marokkanen ook allemaal een eigen onderneming, ga maar lekker dood.
Tap tap tap
Ik vind het erg jammer dat je niet inhoudelijk reageert en alleen maar mensen uitscheldt.quote:Op maandag 21 december 2009 19:06 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Capricia;
ga jij nou maar lekker je stekelvarkenskop borstelen, als je wat nuttigs te melden hebt mag je weer terug komen. ciao
Het geeft mij een erg slecht beeld van het geloof wat je hier aan het verdedigen bent.
Ik heb jou nergens voor hoer of voor stekelvarken of what else uitgescholden.
Ik vraag je enkel of dit het taalgebruik is wat een Moslima hoort te gebruiken. En of je zelf vindt dat dit van respect voor je medemens getuigt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het geeft ook niet echt een mooi beeld van haar achtergrond en cultuur waar ze zo hoog van opgeeft.quote:Op maandag 21 december 2009 19:12 schreef katerwater het volgende:
[..]
Wat een woede! Je kan het niet opbrengen 1 enkele positieve noot te verkondigen. Jij moet een zwaar bestaan leiden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tja... Als je de logica van een komkommer hebt, kan je alleen nog terugvallen op doodverwensingenquote:
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Ze is in de eerste plaats gewoon een dom wijf, dan pas een moslima. Blijkbaar is dat een niet zo heel erg handige combinatie.quote:Op maandag 21 december 2009 19:16 schreef Chai het volgende:
Nadiaschoonheid mag zich echt geen moslima noemen als je kijkt naar hoe ze zich gedraagt hoor.
Tap tap tap
moslim <> lange tenen he het bewijs wordt maar weer eens heel hard geleverd .quote:Op maandag 21 december 2009 19:12 schreef katerwater het volgende:
[..]
Wat een woede! Je kan het niet opbrengen 1 enkele positieve noot te verkondigen. Jij moet een zwaar bestaan leiden.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Moet je die foto van die nadiaschoonheid eens zien
Wat een loeder, weer lekker in haar middeleeuwse rolpatroontjes jurkje. Je vraagt je af waarom dat hoofd onzichtbaar is gemaakt, snor?
Wat een loeder, weer lekker in haar middeleeuwse rolpatroontjes jurkje. Je vraagt je af waarom dat hoofd onzichtbaar is gemaakt, snor?
Ik weet niet wiens referentiekader ik triester vind, de jouwe of die van Nadia.quote:Op maandag 21 december 2009 19:19 schreef RAVW het volgende:
[..]
moslim <> lange tenen he het bewijs wordt maar weer eens heel hard geleverd .
quote:Op maandag 21 december 2009 19:19 schreef SimpelZat het volgende:
Moet je die foto van die nadiaschoonheid eens zien
Wat een loeder, weer lekker in haar middeleeuwse rolpatroontjes jurkje. Je vraagt je af waarom dat hoofd onzichtbaar is gemaakt, snor?
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Doe overigens verder geen moeite mensen :
quote:Op maandag 21 december 2009 19:20 schreef remlof het volgende:
nadiaschoonheid, doodsverwensing, 48 uur.
Dat dacht ik alquote:Op maandag 21 december 2009 19:21 schreef Triggershot het volgende:
Doe overigens verder geen moeite mensen :
[..]
Tap tap tap
verklaar je nader?quote:Op maandag 21 december 2009 19:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik weet niet wiens referentiekader ik triester vind, de jouwe of die van Nadia.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Er zijn miljoenen moslims die hun bek houden en niemand tot overlast zijn en jij neemt een trollmoslim representatief als model, laat staan dat zij onder moslims niet eens zo een grote bek zou durven te geven.quote:
Is dat een nieuw woord: "Een trollmoslim"quote:Op maandag 21 december 2009 19:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er zijn miljoenen moslims die hun bek houden en niemand tot overlast zijn en jij neemt een trollmoslim representatief als model, laat staan dat zij onder moslims niet eens zo een grote bek zou durven te geven.
Een troslim, dus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een tijdje noemden ze mij Trollmodlim.quote:Op maandag 21 december 2009 19:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat een nieuw woord: "Trollmoslim"
Maar dat is dan ook gewoon de harde waarheid! Als ik magische krachten had zou ik je ondertitel naar trollmodlim veranderen!quote:Op maandag 21 december 2009 19:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een tijdje noemden ze mij Trollmodlim.
Cool story, Hansel.
Wat hij zegt.quote:Op maandag 21 december 2009 19:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er zijn miljoenen moslims die hun bek houden en niemand tot overlast zijn en jij neemt een trollmoslim representatief als model, laat staan dat zij onder moslims niet eens zo een grote bek zou durven te geven.
Niet om het een of ander, maar volgens mij heeft TS niet anders gezegd dan dat het "cultuur" was van het gezin van zijn vriendin, en niet dat ze moslim was.
Daarbij heeft voor hij haar en haar familie kerstcadeaus gekocht, en ging het mis omdat ze naar een kerstmarkt zouden gaan. Nou ben ik niet helemaal op de hoogte van moslimgewoontes, maar ik dacht niet dat kerst vieren en het geven van kerstcadeaus onderdeel was van de tradities??
Dus de vriendin van TS is of geen moslim en komt van een andere zeer ouderwetse, maar waarschijnlijk wel christelijke cultuur (zwaar gereformeerd? maar dan doen ze ook niet aan kerstcadeaus), of de vriendin van TS is wel moslim maar zo ingeburgerd dat ze wel wat aan kerst doet. In het laatste geval is het ook enorm hypocriet om wel te verwachten dat TS zelfs voor de door haar uitgenodigde vrienden betaalt.
Daarbij heeft voor hij haar en haar familie kerstcadeaus gekocht, en ging het mis omdat ze naar een kerstmarkt zouden gaan. Nou ben ik niet helemaal op de hoogte van moslimgewoontes, maar ik dacht niet dat kerst vieren en het geven van kerstcadeaus onderdeel was van de tradities??
Dus de vriendin van TS is of geen moslim en komt van een andere zeer ouderwetse, maar waarschijnlijk wel christelijke cultuur (zwaar gereformeerd? maar dan doen ze ook niet aan kerstcadeaus), of de vriendin van TS is wel moslim maar zo ingeburgerd dat ze wel wat aan kerst doet. In het laatste geval is het ook enorm hypocriet om wel te verwachten dat TS zelfs voor de door haar uitgenodigde vrienden betaalt.
Nadia heeft gelijk.
Tevens:
Ten 1e: De TS vind dat tientje per persoon belangrijker dan de gezelligheid Gierige Hollander.
Ten 2e: Mischien had TS gewoon moeten wachten, totdat zijn gezelschap mischien VANUIT HENZELF zouden aanbieden om de benzinekosten te delen. Het eerste waar TS (nog voor de trip daadwerkelijk is aangegvangen) aan denkt is geld
Ik geef TS' vriendin groot gelijk. Vier maar lekker alleen kerst met die tientjes in je portemonnee als je dat het belangrijkst vind
Tevens:
Ten 1e: De TS vind dat tientje per persoon belangrijker dan de gezelligheid
Gierige Hollander.Ten 2e: Mischien had TS gewoon moeten wachten, totdat zijn gezelschap mischien VANUIT HENZELF zouden aanbieden om de benzinekosten te delen. Het eerste waar TS (nog voor de trip daadwerkelijk is aangegvangen) aan denkt is geld
Ik geef TS' vriendin groot gelijk. Vier maar lekker alleen kerst met die tientjes in je portemonnee als je dat het belangrijkst vind
5 Ferrari's op videoband!
Dus wij zijn allemaal lelijke hollandse sletjes, en onze moeder is een hoer, en ik heb lelijk stekelvarkenhaarquote:
Nou, dank je wel Ferrari_Tape
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Verwacht eerder dat de cultuur Oost-Europees/Latijns Amerikaans is.quote:Op maandag 21 december 2009 19:47 schreef Leandra het volgende:
Niet om het een of ander, maar volgens mij heeft TS niet anders gezegd dan dat het "cultuur" was van het gezin van zijn vriendin, en niet dat ze moslim was.
Daarbij heeft voor hij haar en haar familie kerstcadeaus gekocht, en ging het mis omdat ze naar een kerstmarkt zouden gaan. Nou ben ik niet helemaal op de hoogte van moslimgewoontes, maar ik dacht niet dat kerst vieren en het geven van kerstcadeaus onderdeel was van de tradities??
Dus de vriendin van TS is of geen moslim en komt van een andere zeer ouderwetse, maar waarschijnlijk wel christelijke cultuur (zwaar gereformeerd? maar dan doen ze ook niet aan kerstcadeaus), of de vriendin van TS is wel moslim maar zo ingeburgerd dat ze wel wat aan kerst doet. In het laatste geval is het ook enorm hypocriet om wel te verwachten dat TS zelfs voor de door haar uitgenodigde vrienden betaalt.
Onzin. Ze maken er met z'n 4en een uitje van dus kan iedereen gerust wat bijleggen. Niet meer dan sociaal om dat te doen als diegene daarom vraagt.quote:
Tevens:
Ten 1e: De TS vind dat tientje per persoon belangrijker dan de gezelligheid
Ten 2e: Mischien had TS gewoon moeten wachten, totdat zijn gezelschap mischien VANUIT HENZELF zouden aanbieden om de benzinekosten te delen. Het eerste waar TS (nog voor de trip daadwerkelijk is aangegvangen) aan denkt is geld
Ik geef TS' vriendin groot gelijk. Vier maar lekker alleen kerst met die tientjes in je portemonnee als je dat het belangrijkst vind
dat.quote:
[..]
Onzin. Ze maken er met z'n 4en een uitje van dus kan iedereen gerust wat bijleggen. Niet meer dan sociaal om dat te doen als diegene daarom vraagt.
even 50 euro benzine betalen terwijl IEDEREEN daar een leuke dag wil hebben..
niet meer dan normaal dat iedereen bijdraagt, en dan vraagt hij zelfs nog een tientje PP, wat inhoudt dat hij er zelf 2 ophoest
Ja doei.
Sterker nog: Ik vind het normaal dat je dat zelf aanbiedt.quote:Op maandag 21 december 2009 19:57 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Onzin. Ze maken er met z'n 4en een uitje van dus kan iedereen gerust wat bijleggen. Niet meer dan sociaal om dat te doen als diegene daarom vraagt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
TS vriendin is juist de gierigaard zij doet moeilijk over een paar tientjes.quote:Op maandag 21 december 2009 19:49 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Nadia heeft gelijk.
Tevens:
Ten 1e: De TS vind dat tientje per persoon belangrijker dan de gezelligheid
Ten 2e: Mischien had TS gewoon moeten wachten, totdat zijn gezelschap mischien VANUIT HENZELF zouden aanbieden om de benzinekosten te delen. Het eerste waar TS (nog voor de trip daadwerkelijk is aangegvangen) aan denkt is geld
Ik geef TS' vriendin groot gelijk. Vier maar lekker alleen kerst met die tientjes in je portemonnee als je dat het belangrijkst vind
bij vrienden vind ik dat idd normaal. En als men het zelf aanbiedt zal ik soms misschien zelfs nog zeggen (hangt van de mensen en de afstand af) nou ja, laat maar, betaal het zelf wel.. al is het maar om het idee dat men er aan denkt dat het niet echt eerlijk is als 1 persoon alle benzinekosten betaalt voor iets waar je samen plezier van hebtquote:
[..]
Sterker nog: Ik vind het normaal dat je dat zelf aanbiedt.
Ja doei.
Met Nadia?quote:Op maandag 21 december 2009 20:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of TS nu nog een gesprek heeft gehad met z'n vriendin.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Inderdaad, je wilt toch niet dat iemand die een auto heeft telkens op kosten jagen. Lijkt mij niet meer dan logisch dat je aanbiedt om mee te betalen met de benzine.quote:Op maandag 21 december 2009 20:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Sterker nog: Ik vind het normaal dat je dat zelf aanbiedt.
Precies.quote:Op maandag 21 december 2009 19:57 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Onzin. Ze maken er met z'n 4en een uitje van dus kan iedereen gerust wat bijleggen. Niet meer dan sociaal om dat te doen als diegene daarom vraagt.
Ik sport altijd samen met mijn broer (vier keer per week). Hij rijdt, ik rij mee. Ik betaal hiervoor 10 euro benzinekosten per maand (een schijntje). Dit is niet omdat hij verlegen zit om geld (integendeel), maar het gaat om het principe voor hem: voor niets gaat de zon op. Alles kost geld.
@TS: alles kost geld. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat zij ook wat mee betaald. Overigens vond ik de zin waarin je zei dat je vriendin laarzen kocht van haar studiefinanciering zeer vermakelijk.
Government cannot give anything to anybody that it doesn't first take from somebody else. Whenever somebody receives something without working for it, somebody else has to work for it without receiving. - Dr. Adrian Rogers
Aparte wending aan dit topic. TS heeft volgens mij helemaal gelijk.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Tast je dan niet de eer van de man aan als je als moslimvrouw besluit te gaan werken? dat is toch een teken dat hij niet voor z'n vrouw kan zorgen? is een serieuze vraag overigens.
Wat de TS betreft, hij heeft gewoon gelijk natuurlijk, en als er iemand gierig is in dit verhaal is het wel zijn vriendin die de hele relatie op stelten zet omdat zij niet een tientje wil dokken.
Wat de TS betreft, hij heeft gewoon gelijk natuurlijk, en als er iemand gierig is in dit verhaal is het wel zijn vriendin die de hele relatie op stelten zet omdat zij niet een tientje wil dokken.
Statushoertje wil gewoon niet haar vriendjes en vriendinnetjes om geld vragen. Dan kan ze geen mooi weer meer spelen en zakt haar status in haar beleving tov de vriendjes en vriendinnetjes. En dat is haar een doorn in het oog.
Mogelijk.....
Mogelijk.....
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Waarom? Waarom zou je een opleiding nemen als je enige doel in het leven is om te zorgen voor je man?quote:Op maandag 21 december 2009 19:04 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Chai; ik zeg toch nog heel duidelijk; OPGELEID.!! HOOG OPGELEID nog wel. Met mijn studies die ik en mijn zusters genoten hebben komen we altijd wel aan de bak!! We zijn niet zo onderdrukt als dat jullie denken hoor, beetje verder kijken dan je neus lang is. Hedendaagse moslima's, de generatie van nu zijn allemaal hoog opgeleid.
Maar goed. Je post met hoofdletters getuigt al niet van enige intelligentie, dus ik hoef geen nuttig antwoord te verwachten.
Jammer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Trommeldaris op 22-12-2009 10:49:04 ]
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
-knip-
De nederlandse vrouw mag zelf kiezen of ze werken of niet.
Het is toch veel praktischer als de vrouw ook werkt en de kosten deelt?
Stel je houdt van je 2000 euro, elke maand, 500 over. Als de vrouw ook werkt, en er 1000 euro bij komt, is dat 300% van de koopkracht. Tevens hoeven we elkaar niet te belasten met eigen dingen die we willen kopen. Als ze een jurk van 300 euro wilt.. geen probleem. Als ik maar 500 euro over hou.. is dat toch echt veel. Het is gewoon veel praktischer. Daarbij gaat het niet alleen om het geld.
De meeste vrouwen werken al, en haar vriendinnen ook wel. In de tijd dat die er niet zijn heeft zij tenminste collega's. Dus op financieel en sociaal gebied gaat ze erop vooruit.
Jij staat straks inderdaad met een enorm gat in je CV. En denk jij echt dat je meteen dik zal verdienen? Na al die jaren? Het is een kwestie van vraag en aanbod. Als ik een werkgever was dan koos ik voor iemand net is afgestudeerd (met evt al werkervaring achter de rug van tijdens de studie). Hoe hoog jouw opleiding ook geweest zou zijn, je zou totaal niet interessant zijn
En hou eens op met dat gejank over gelovigen en ongelovigen.
Wij leven volgens onze eigen regels, en hebben onze vrijheid.
Jij baseert je eigen feiten op je eigen achterlijke gedachtengang en verheerlijking van je eigen geloof.
Om erop terug te komen. De man vraagt de vrouw of ze wilt bijdragen.
In jouw geloof is het bij de vrouw toch ook een eigen keuze? Hij eist niks, hij vraagt. Het is aan de vrouw om te bepalen of ze wilt bijdragen. Ik zie het probleem niet? Je spreekt jezelf alleen maar tegen.
Deze hele discussie is begonnen omdat jij niet kan lezen (je eigenlijk vindt dat de man de vrouw absoluut niks mag vragen wat financie betreft )
Jij moet nog trouwen zie ik. Een willekeurige man wil die gedachtengang wel letterlijk uit je slaan.
[ Bericht 75% gewijzigd door Sjibble op 22-12-2009 04:24:46 ]
De nederlandse vrouw mag zelf kiezen of ze werken of niet.
Het is toch veel praktischer als de vrouw ook werkt en de kosten deelt?
Stel je houdt van je 2000 euro, elke maand, 500 over. Als de vrouw ook werkt, en er 1000 euro bij komt, is dat 300% van de koopkracht. Tevens hoeven we elkaar niet te belasten met eigen dingen die we willen kopen. Als ze een jurk van 300 euro wilt.. geen probleem. Als ik maar 500 euro over hou.. is dat toch echt veel. Het is gewoon veel praktischer. Daarbij gaat het niet alleen om het geld.
De meeste vrouwen werken al, en haar vriendinnen ook wel. In de tijd dat die er niet zijn heeft zij tenminste collega's. Dus op financieel en sociaal gebied gaat ze erop vooruit.
Jij staat straks inderdaad met een enorm gat in je CV. En denk jij echt dat je meteen dik zal verdienen? Na al die jaren? Het is een kwestie van vraag en aanbod. Als ik een werkgever was dan koos ik voor iemand net is afgestudeerd (met evt al werkervaring achter de rug van tijdens de studie). Hoe hoog jouw opleiding ook geweest zou zijn, je zou totaal niet interessant zijn
En hou eens op met dat gejank over gelovigen en ongelovigen.
Wij leven volgens onze eigen regels, en hebben onze vrijheid.
Jij baseert je eigen feiten op je eigen achterlijke gedachtengang en verheerlijking van je eigen geloof.
Om erop terug te komen. De man vraagt de vrouw of ze wilt bijdragen.
In jouw geloof is het bij de vrouw toch ook een eigen keuze? Hij eist niks, hij vraagt. Het is aan de vrouw om te bepalen of ze wilt bijdragen. Ik zie het probleem niet? Je spreekt jezelf alleen maar tegen.
Deze hele discussie is begonnen omdat jij niet kan lezen (je eigenlijk vindt dat de man de vrouw absoluut niks mag vragen wat financie betreft
)Jij moet nog trouwen zie ik. Een willekeurige man wil die gedachtengang wel letterlijk uit je slaan
.[ Bericht 75% gewijzigd door Sjibble op 22-12-2009 04:24:46 ]
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Eensch!quote:Op maandag 21 december 2009 19:49 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Tevens:
Ten 1e: De TS vind dat tientje per persoon belangrijker dan de gezelligheid
Ten 2e: Mischien had TS gewoon moeten wachten, totdat zijn gezelschap mischien VANUIT HENZELF zouden aanbieden om de benzinekosten te delen. Het eerste waar TS (nog voor de trip daadwerkelijk is aangegvangen) aan denkt is geld
Ik geef TS' vriendin groot gelijk. Vier maar lekker alleen kerst met die tientjes in je portemonnee als je dat het belangrijkst vind
Hahaha, die nadia wat een figuur zeg, goed getrolled meisje! De vriendin van TS is gewoon een verwend klote wijf, een flinke trap geven en nooit meer zien lijkt me zo een goede oplossing. Als jij altijd alles betaalt dan is het niet meer dan logisch dat jij soms om een bijdrage vraagt, het feit dat mensen hier echt aanstoot aan nemen en dit zien als een teken van geen mannelijkheid zegt al genoeg over hun verkapte beeld over hoe een relatie tussen man en vrouw werkt.
een gierige hollander zijn als je zelf het geld niet echt over hebt om met zijn ALLEN wat te gaan doen!
als je zo'n hekel hebt aan 'gierige hollanders', flikker dan op naar een ander land ofzo
als je zo'n hekel hebt aan 'gierige hollanders', flikker dan op naar een ander land ofzo
Ja doei.
Wat als ze het nooit aanbieden om even mee te betalen? Wanneer moet hij het dan vragen, als ze eenmaal in de auto zitten of als ze weer thuis zijn? 'O, trouwens, ik heb zoveel kilometer afgelegd, dat wordt dus...'quote:
Nadia heeft gelijk.
Tevens:
Ten 1e: De TS vind dat tientje per persoon belangrijker dan de gezelligheid
Ten 2e: Mischien had TS gewoon moeten wachten, totdat zijn gezelschap mischien VANUIT HENZELF zouden aanbieden om de benzinekosten te delen. Het eerste waar TS (nog voor de trip daadwerkelijk is aangegvangen) aan denkt is geld
Ik geef TS' vriendin groot gelijk. Vier maar lekker alleen kerst met die tientjes in je portemonnee als je dat het belangrijkst vind
.Waarschijnlijk heeft die vriendin tegen de rest gezegd: 'O, m'n vriend rijdt wel, geen probleem.' ZIj mag waarschijnlijk wel meerijden, maar hij is geen gratis taxi ofzo, hij moet volgens mij een pokke-eind omrijden.
Tap tap tap
Ot: Wegwezen met dat wijf hoe durft ze. Kerst alleen vieren? Ik neem aan dat je wel vrienden hebt waar je gezellig bij kan aanschuiven ts?
[ Bericht 17% gewijzigd door Mordreth op 22-12-2009 12:40:30 (jaja nu weten we dat wel. OT) ]
[ Bericht 17% gewijzigd door Mordreth op 22-12-2009 12:40:30 (jaja nu weten we dat wel. OT) ]
topic wat uit het oog verloren 
, het mag wat minder qua schelden etc... dat dan weer wel
, het mag wat minder qua schelden etc... dat dan weer wel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:05 schreef synnath het volgende:
TS, vertel ons eens hoe het is afgelopen?
quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:44 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
dump die smerige golddigger slet man
Dat meisje heeft gewoon gelijk om boos te worden om nog vooraf de trip te bedenken om een tientje (!) te vragen voor benzine.
Zoals ik al zei: gewoon gierig van TS.
Wellicht hadden de 'gasten' ook wel de drankjes en hapjes betaalt op de plek van bestemming. Dan werd TS mischien wel getrakteerd voor meer dan een tientje.
Ik hou gewoon niet van mensen die alleen maar geld in hun mind hebben.
5 Ferrari's op videoband!
Als, misschien. Ja misschien ook niet. Wat betreft de hapjes en drankjes.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:44 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Dat meisje heeft gewoon gelijk om boos te worden om nog vooraf de trip te bedenken om een tientje (!) te vragen voor benzine.
Zoals ik al zei: gewoon gierig van TS.
Wellicht hadden de 'gasten' ook wel de drankjes en hapjes betaalt op de plek van bestemming. Dan werd TS mischien wel getrakteerd voor meer dan een tientje.
Ik hou gewoon niet van mensen die alleen maar geld in hun mind hebben.
Heel redelijk en normaal om kosten te delen als je met zijn allen weggaat. Gebeurt bij mijn vrienden ook altijd. En ik denk bij de meerderheid.
Heeft ook niks te maken met ALTIJD geld in hun mind te hebben.
Je bent gewoon een vieze troll.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Het is echt not done in de Islamitische cultuur om het nadrukkelijk te gaan vragen (om de kosten te delen) en dat is wat mij betreft niet zo heel erg storend. Daarentegen is het in de Islamitische cultuur wel weer heel normaal dat er ineens 20 mensen op staan die elk voor het geheel willen betalen. (Wat nog wel eens voor taferelen zorgt, immers het wordt haast als een eer gezien). Maar uitendelijk is het een kwestie van geven en nemen. Dat is niet hetzelfde als instant delen. Maar daar lijkt de vriendin van TS ook niet aan te doen, die neemt alleen maar en geeft niets. Dus ja dan is het een ander verhaal.
Allah Al Watan Al Malik
De man betaald! Of kan de vrouw best weleens wat bijdragen?
