abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:29:43 #1
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_75810364
En weer iets wat de milieumaffia ons niet verteld.
quote:
Nieuwe studie: windmolens zijn zinloos

Windmolens besparen veel minder fossiele brandstoffen en CO2 dan altijd is aangenomen. Het is zelfs niet onmogelijk dat het bouwen van een windmolen juist leidt tot een hoger gebruik van fossiele brandstoffen en dus een hogere uitstoot van het broeikasgas CO2.

De echte opbrengsten van windmolens worden geheim gehouden

Dit blijkt uit een studie die deze week is gepubliceerd in het blad Spil (De brandstofkosten van windenergie; een goed bewaard geheim).

Grillige wind
De studie is uitgevoerd door de fysicus Kees le Pair (gepensioneerd wetenschapsbestuurder) en de geofysicus Kees de Groot (ex-topman van Shell Research). De essentie is dat de wind zo grillig is dat de fluctuaties in de windelektriciteit moeten worden opgevangen door gasturbines, die een veel lager rendement hebben dan gewone elektriciteitscentrales.

De twee onderzoekers hebben zich gebaseerd op Duitse cijfers. Duitsland heeft de afgelopen jaren heel veel windturbines geplaatst en had in 2008 zelfs 23 Gigawatt aan wind. Dat klinkt indrukwekkend maar in werkelijkheid is het rendement maar zo’n zeventien procent daarvan: vaak waait het niet, soms waait het te hard en windmolens leveren eigenlijk alleen maar elektriciteit tussen windkracht vier en acht.

Weinig rendement
Dus is altijd een vangnet nodig van gewone centrales. Het probleem is echter dat een elektriciteitscentrale niet zo maar even aan en uit kan worden gezet. Dus wordt de grilligheid van de windstroom (die zowel in Duitsland als in Nederland voorrang heeft op het elektriciteitsnet - om politieke redenen: leve de duurzaamheid!) opgevangen met behulp van gasturbines.

Die zijn wel snel aan en af te schakelen. Waar een moderne elektriciteitscentrale echter een rendement van ongeveer 55 procent heeft, is dat voor een gasturbine maar 30 procent.

Meer gasturbines
Met andere woorden, wanneer Nederland zoals het kabinet wil steeds meer windmolenparken gaat bouwen, zullen er ook meer gasturbines moerten verrijzen. Daardoor daalt de besparing op fossiele brandstoffen en op de CO2-uitstoot.

De Groot en Le Pair kennen de exacte cijfers over het aantal elektriciteitscentrales en de brandstoffen die ze gebruiken niet, maar ze hebben uitgerekend dat wanneer door de inzet van windmolens (plus de daarvoor benodigde gasturbines) het gemiddelde rendement van de elektriciteitscentrales in een land zakt van 55 naar 45 procent, windmolens zelfs meer fossiele brandstoffen verstoken dan ze besparen.

Openbaarheid
Dan ook bespaart een windmolen geen CO2 maar produceert het. Le Pair en de Groot roepen in hun artikel de overheid en de elektriciteitsbedrijven op om de exacte cijfers over de rendementen openbaar te maken. ‘Het is de hoogste tijd dat de elektriciteitsmaatschappijen eigener beweging de werkelijke gegevens over het extra brandstofgebruik openbaar maken of anders dat ze daartoe worden gedwongen.’
Bron

Of wel we worden allemaal weer lekker voor gelogen door de milieu / global warming maffia en dus ook een hoop geld uit de zak geklopt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:31:21 #2
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_75810419
maar het staat wel leuk en groen, zo'n paal in het landschap
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:33:22 #3
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75810487
I say, go nuclear!

Schoon, efficiënt en het afval kan je mooi ergens in een berg dumpen aan de andere kant van de wereld, of desnoods schiet je het naar Mars.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_75810519
Nieuwe windmolens 1000 maal efficiënter

wat is er gebeurd met bovenstaande windmolens?
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:34:43 #5
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_75810534
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:31 schreef GlowMouse het volgende:
maar het staat wel leuk en groen, zo'n paal in het landschap
* mvdejong zingt :
Waar de blanke top der duinen
wordt verkracht door een windmolenpark.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_75810645
* mschol zet z'n geld in op kernfusie: nauwelijks afval, en onbeperkte grondstoffen
pi_75810794
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:34 schreef Sjappel het volgende:
Nieuwe windmolens 1000 maal efficiënter

wat is er gebeurd met bovenstaande windmolens?
Maglev wind turbine:


Gaaf!
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
pi_75810805
oh ja, vandaar dat we fors meer moeten gaan betalen voor energie.. Vanwege een windmolenpark in de noordzee..

Ik heb sowieso nooit begrepen waarom we extra moeten betalen voor duurzame energie.. Het levert toch energie, dus geld op? Maar dit is dus de verklaring.. We worden uitgezogen met een smoes.

Ninja edit:P: Zie ook dit topic: Minister: "Energienota per 2012 met honderden euro's omhoog"
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:44:39 #9
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75810873
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:34 schreef Sjappel het volgende:
Nieuwe windmolens 1000 maal efficiënter

wat is er gebeurd met bovenstaande windmolens?
Jawel, maar dan moet er wel wind staan. Is dat niet het geval dan zijn die dingen ook nutteloos, terwijl de vraag naar electriciteit blijft bestaan.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_75810906
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:44 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Jawel, maar dan moet er wel wind staan. Is dat niet het geval dan zijn die dingen ook nutteloos, terwijl de vraag naar electriciteit blijft bestaan.
dat is waar, maar de maglev kan al stroom genereren vanaf windsnelheid 1.5km/uur.
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:46:34 #11
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_75810935
http://www.ukerc.ac.uk/Do(...)ermittencyReport.pdf

Deze studie zegt toch echt wat anders.

Maar ach, als het duurzaam en milieuvriendelijk is word je toch weggezet als milieumaffia door gasten als TS die niets zien in minder afhankelijk zijn van olie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:47:07 #12
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_75810956
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:31 schreef GlowMouse het volgende:
maar het staat wel leuk en groen, zo'n paal in het landschap
Een heel stuk beter dan zo'n koeltoren van een kerncentrale, da's pas verschrikkelijk lelijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:47:11 #13
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_75810959
what else is new.

meer ontluisterend beeld (voor hen die voorheen klakkeloos de milieu-mafia en overige linkse politiek volgden) uit een van de minder in de media aangehaalde achterkamertjes in Kopenhagen.

zelf gezond nadenken is zo gek nog niet.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:47:29 #14
211118 klaasdj
Juice by Tappy!
pi_75810966
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:33 schreef De_Ruyter het volgende:
I say, go nuclear!

Schoon, efficiënt en het afval kan je mooi ergens in een berg dumpen aan de andere kant van de wereld, of desnoods schiet je het naar Mars.
Dat roep ik ook al jaren. Maar dan roepen ze weer dat het te gevaarlijk is. Nou dan moet je daar dus geld in steken en zorgen dat het niet meer gevaarlijk is.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
pi_75811014
Het is juist de milieumaffia die er voor zorgt dat windmolens niet optimaal benut worden. Praktisch gezien zijn winmolens op hogere hoogten (lees: duinen) vele malen rendabeler dan op het vlakke land, immers 2x meer windsnelheid is 4x meer energie. Als we de duinen kunnen volbouwen met die krengen dan kunnen we wel spreken van een duurzame oplossing.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:48:39 #16
211118 klaasdj
Juice by Tappy!
pi_75811016
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:47 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Een heel stuk beter dan zo'n koeltoren van een kerncentrale, da's pas verschrikkelijk lelijk.
Nee want daarmee zetten we de Noordzee vol.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:49:51 #17
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_75811059
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:48 schreef Mendeljev het volgende:
Het is juist de milieumaffia die er voor zorgt dat windmolens niet optimaal benut worden. Praktisch gezien zijn winmolens op hogere hoogten (lees: duinen) vele malen rendabeler dan op het vlakke land, immers 2x meer windsnelheid is 4x meer energie. Als we de duinen kunnen volbouwen met die krengen dan kunnen we wel spreken van een duurzame oplossing.
uhuh en hoe denk je te compenseren voor de enorme milieuschade die je toebrengt door het volstorten van duinen met beton voor de fundering? waar denk je dat jouw drinkwater bijvoorbeeld (deels) vandaan komt?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
pi_75811080
Dit bericht moet wel waar zijn. Want als iemand van de Shell (ook al is hij exit) uitlegt dat je niks aan windmolens hebt is er geen enkele reden om te twijfelen
-
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:50:52 #19
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_75811097
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:45 schreef Sjappel het volgende:

[..]

dat is waar, maar de maglev kan al stroom genereren vanaf windsnelheid 1.5km/uur.
http://en.wikipedia.org/w(...)#Maglev_wind_turbine
quote:
The design claims to utilize winds with starting speeds as low as 1.5 meters per second (m/s), and cut-in speeds of 3 m/s. This could add 1,000 hours of operation annually to wind power plants in areas with an average wind speed of 3 m/s. This contradicts the engineering practice in wind turbine siting; sufficient wind resource is required to make a project feasible. Since the energy available in wind varies as the third power of wind speed, the power produced at such velocities would be much lower than conventional wind turbines under higher speed winds and as such unlikely to produce enough energy in total to justify the capital expense of turbine installation.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:48 schreef Mendeljev het volgende:
Het is juist de milieumaffia die er voor zorgt dat windmolens niet optimaal benut worden. Praktisch gezien zijn winmolens op hogere hoogten (lees: duinen) vele malen rendabeler dan op het vlakke land, immers 2x meer windsnelheid is 4x meer energie. Als we de duinen kunnen volbouwen met die krengen dan kunnen we wel spreken van een duurzame oplossing.
8x dus zelfs
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:51:32 #20
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_75811117
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:48 schreef klaasdj het volgende:

[..]

Nee want daarmee zetten we de Noordzee vol.
krijgen we volgens de hippies 4 legged fish van

Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:51:48 #21
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75811130
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:45 schreef Sjappel het volgende:

[..]

dat is waar, maar de maglev kan al stroom genereren vanaf windsnelheid 1.5km/uur.
Jawel, maar waar het volgens mij om gaat is dat -door het grillige karakter van de wind- je geen constante energiebron kan garanderen, waar die wel gewenst is. Ook met de Maglev niet.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:52:36 #22
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75811159
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:47 schreef klaasdj het volgende:

[..]

Dat roep ik ook al jaren. Maar dan roepen ze weer dat het te gevaarlijk is. Nou dan moet je daar dus geld in steken en zorgen dat het niet meer gevaarlijk is.
Precies, ontwerp gewoon een raket of een soort shuttle die die rotzooi veilig buiten de dampkring kan krijgen en lanceer het richting de zon of weet ik veel. Zolang het maar weg is is het weg.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:53:15 #23
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_75811180
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:47 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Een heel stuk beter dan zo'n koeltoren van een kerncentrale, da's pas verschrikkelijk lelijk.
1 koeltoren tegen honderden windmolens ?
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:53:30 #24
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_75811190
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:50 schreef quo_ het volgende:
Dit bericht moet wel waar zijn. Want als iemand van de Shell (ook al is hij exit) uitlegt dat je niks aan windmolens hebt is er geen enkele reden om te twijfelen
scherp, maar de wisselende opbrengst is een vaststaand feit, verder is er ook niemand die zijn bevindingen tegenspreekt.

iedereen die gilt dat zo'n molen duurzaam is, 'vergeet' dat je die dingen niet van een windmolenboom kunt plukken en dus ook moet produceren, daar gaat ongelofelijk veel energie in om, nog los van het feit dat daar zeldzame aardmetalen in moeten om goede magneten te krijgen.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
  zaterdag 19 december 2009 @ 18:53:51 #25
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_75811203
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:53 schreef mvdejong het volgende:

[..]

1 koeltoren tegen honderden windmolens ?
maak er maar gerust 5000 van, dan draait hij nog niet eens op halve kracht.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')