quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:32 schreef hummerh2 het volgende:
Beste Fok!ers,
Dit is mijn 2de topic hier op fok.
Mijn klacht gaat over mijn school. Deze is tegen De Partij Voor de Vrijheid.
Als je openlijk uitkomt voor je mening dan wordt je meteen vies aan gekeken en begint een leraar een preek over dat de PVV slecht is en dat zelfs de Volksunie nog minder extreem is.
Ik heb ooit een spreekbeurt gedaan over de PVV, hier was ook felle kritiek op. Het gekke was dat ik een laag punt kreeg terwijl iemand die het heel slecht deed, ( Stotteren etc. ) een hoger punt kreeg.
Ook mag je hier bijvoorbeeld D66 posters ophangen maar PVV posters zijn uit den boze en hier kan je voor geschorst worden.
Klacht : School is onredelijk voor andersdenkenden dan hun linkse idealen.
Zegt iemand met Noord-Koreaanse vlag als avatarquote:
quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
Hoezo?quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:35 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?
D66 is niet racistisch.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:35 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?
bel de krantquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:35 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?
quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:36 schreef Jahr00n het volgende:
MENSEN OPEN JE OGEN NOU EENS WE WORDEN HIER GEDEMONISEERD DOOR DE LINKSE HEREN IN DEN HAAG STEM GEERT DIE ZORGT ER WEL VOOR DAT DIT OPHOUD
Op scholen moet je helemaal geen posters op mogen hangen, die moeten politiek onafhankelijk onderwijs geven.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:35 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?
Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.quote:
Zit je in groep 3 of watquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.
Geert Wilders is op 6 september 1963 geboren in Venlo. Het was aardig maar verwent jongentje. Vooral de eerste 10 jaar van zijn leven bracht hij of samen met zijn vriendjes of op zijn kamer met zijn speelgoed door, een heel normaal kind dus. Ook is hij tot zijn 18e katholiek geweest. Maar hij heeft hier nooit iets mee gehad en liet zich daarom op zijn 18e uit de kerkregisters schrijven.
Toen Geert wat ouder begon te worden veranderde ook zijn kijk op de wereld. Hij werd een beetje lui en was op school ongeïnteresseerd. Hij zat altijd achterin de klas en als hij een proefwerk scheikunde moest maken, dan leverde hij het velletje blanco terug in bij de leraar.
Hij was een punker en zo gedroeg hij zich ook. Afzetten tegen het gezag en na schooltijd flink zuipen en blowen het ideale leven.
Geert Wilders heeft zelfs nog in het leger gezeten. Dit vond hij geweldig, maar hij was wel blij dat hij niet met Duitsers in 1 kamp heeft hoeven zitten. Toen der tijd had Geert een hekel aan de Duitsers. Dit kwam mede door zijn vader die in de 2de wereldoorlog tegen de Duitsers heeft gevochten.
Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.
Van 1990 tot en met 2004 heeft Geert Wilders bij en voor de VVD gewerkt. (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. ) Hier begon hij als een beleidsmedewerker en heeft zich van onderen helemaal naar boven op gewerkt tot 2dekamerlid.
Geert Wilders begon op 3 september 2004 zijn eigen fractie. Groep Wilders. Met deze eenmansfractie had hij niet zoveel te vertellen. Maar al snel richtte Geert Wilders een echte politieke partij op die op dit moment virtueel zelfs de grootste partij van Nederland is namelijk de PVV.
Geert maakte in 2008 zelfs een eigen film genaamd Fitna. In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet. De moslim wereld was geschokt en een aantal moslims riep zelf de jihad tegen Geert uit. In dit zelfde jaar werd Geert Wilders zelfs man van het jaar.
Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.
Misschien praatte jij wel gewoon onzin en had die stotterende jongen gewoon goede inhoudelijke punten? Kan het je niet kwalijk nemen hoor, want het is logisch dat spreekbeurt over iets dat van zichzelf al weinig inhoud heeft nergens over gaat.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:32 schreef hummerh2 het volgende:
Ik heb ooit een spreekbeurt gedaan over de PVV, hier was ook felle kritiek op. Het gekke was dat ik een laag punt kreeg terwijl iemand die het heel slecht deed, ( Stotteren etc. ) een hoger punt kreeg.
Godver!quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.
Eigenlijk heb je wel gelijk inderdaad.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:38 schreef El_Matador het volgende:
Een school hoort ruimte te bieden aan vrije opvattingen en discussie. Selectief partijposters toestaan is zielig gedrag, maar niet opvallend van het Rode Systeem dat de ambtenarij en het onderwijs domineert.
Niet dat je trots hoeft te zijn op Clowntje Wilders, maar de ruimte moet er zijn.
Kijk daar ga je al. Dit is een biografietje over Wilders zelf. Heeft geen flikker met de PVV te maken... en al helemaal niets met inhoud.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.
Geert Wilders is op 6 september 1963 geboren in Venlo. Het was aardig maar verwent jongentje. Vooral de eerste 10 jaar van zijn leven bracht hij of samen met zijn vriendjes of op zijn kamer met zijn speelgoed door, een heel normaal kind dus. Ook is hij tot zijn 18e katholiek geweest. Maar hij heeft hier nooit iets mee gehad en liet zich daarom op zijn 18e uit de kerkregisters schrijven.
Toen Geert wat ouder begon te worden veranderde ook zijn kijk op de wereld. Hij werd een beetje lui en was op school ongeïnteresseerd. Hij zat altijd achterin de klas en als hij een proefwerk scheikunde moest maken, dan leverde hij het velletje blanco terug in bij de leraar.
Hij was een punker en zo gedroeg hij zich ook. Afzetten tegen het gezag en na schooltijd flink zuipen en blowen het ideale leven.
Geert Wilders heeft zelfs nog in het leger gezeten. Dit vond hij geweldig, maar hij was wel blij dat hij niet met Duitsers in 1 kamp heeft hoeven zitten. Toen der tijd had Geert een hekel aan de Duitsers. Dit kwam mede door zijn vader die in de 2de wereldoorlog tegen de Duitsers heeft gevochten.
Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.
Van 1990 tot en met 2004 heeft Geert Wilders bij en voor de VVD gewerkt. (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. ) Hier begon hij als een beleidsmedewerker en heeft zich van onderen helemaal naar boven op gewerkt tot 2dekamerlid.
Geert Wilders begon op 3 september 2004 zijn eigen fractie. Groep Wilders. Met deze eenmansfractie had hij niet zoveel te vertellen. Maar al snel richtte Geert Wilders een echte politieke partij op die op dit moment virtueel zelfs de grootste partij van Nederland is namelijk de PVV.
Geert maakte in 2008 zelfs een eigen film genaamd Fitna. In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet. De moslim wereld was geschokt en een aantal moslims riep zelf de jihad tegen Geert uit. In dit zelfde jaar werd Geert Wilders zelfs man van het jaar.
Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.
Ik dacht dat de massa Geert Wilders zo geweldig vond juist? Je weet wel, de domme massa.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:39 schreef AdvancedPower het volgende:
Iedereen die in de massa meegaat dat Geert Wilders 'slecht' is.
Hiervoor alleen al had ik je een min 2 gegeven, lutserquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:
Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.
Als je mijn leerling was geweest, had ik je 1000 keer "Arbeit macht Frei" laten schrijven.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.
Geert Wilders is op 6 september 1963 geboren in Venlo. Het was aardig maar verwent jongentje. Vooral de eerste 10 jaar van zijn leven bracht hij of samen met zijn vriendjes of op zijn kamer met zijn speelgoed door, een heel normaal kind dus. Ook is hij tot zijn 18e katholiek geweest. Maar hij heeft hier nooit iets mee gehad en liet zich daarom op zijn 18e uit de kerkregisters schrijven.
Toen Geert wat ouder begon te worden veranderde ook zijn kijk op de wereld. Hij werd een beetje lui en was op school ongeïnteresseerd. Hij zat altijd achterin de klas en als hij een proefwerk scheikunde moest maken, dan leverde hij het velletje blanco terug in bij de leraar.
Hij was een punker en zo gedroeg hij zich ook. Afzetten tegen het gezag en na schooltijd flink zuipen en blowen het ideale leven.
Geert Wilders heeft zelfs nog in het leger gezeten. Dit vond hij geweldig, maar hij was wel blij dat hij niet met Duitsers in 1 kamp heeft hoeven zitten. Toen der tijd had Geert een hekel aan de Duitsers. Dit kwam mede door zijn vader die in de 2de wereldoorlog tegen de Duitsers heeft gevochten.
Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.
Van 1990 tot en met 2004 heeft Geert Wilders bij en voor de VVD gewerkt. (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. ) Hier begon hij als een beleidsmedewerker en heeft zich van onderen helemaal naar boven op gewerkt tot 2dekamerlid.
Geert Wilders begon op 3 september 2004 zijn eigen fractie. Groep Wilders. Met deze eenmansfractie had hij niet zoveel te vertellen. Maar al snel richtte Geert Wilders een echte politieke partij op die op dit moment virtueel zelfs de grootste partij van Nederland is namelijk de PVV.
Geert maakte in 2008 zelfs een eigen film genaamd Fitna. In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet. De moslim wereld was geschokt en een aantal moslims riep zelf de jihad tegen Geert uit. In dit zelfde jaar werd Geert Wilders zelfs man van het jaar.
Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.
Wat heb jij een kutschool dan.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:41 schreef AdvancedPower het volgende:
Eigenlijk is het precies het zelfde op onze school, alles wat je zegt over dat de klimaatverandering 1 grote hoax is is slecht. Terwijl dit wel zo is.
Neequote:Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef hummerh2 het volgende:
De inhoud van mijn spreekbeurt is nog best redelijk toch?
Hij geeft een spreekbeurt die niets met politieke opvatting of vrije discussie te maken heeft. Vervolgens beschuldigt hij zijn leraar ervan hem niet vrij te laten in die keuze, omdat hij een slecht cijfer heeft. Typisch PVV-gedrag... de schuld ligt altijd bij de ander en iedereen is tegen jou.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:38 schreef El_Matador het volgende:
Een school hoort ruimte te bieden aan vrije opvattingen en discussie. Selectief partijposters toestaan is zielig gedrag, maar niet opvallend van het Rode Systeem dat de ambtenarij en het onderwijs domineert.
Niet dat je trots hoeft te zijn op Clowntje Wilders, maar de ruimte moet er zijn.
Wat zeuren je nou? Denken jullie dat wij debiel zijn, en het pvv programma voor ons onbekend is?quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.
Geert Wilders is op 6 september 1963 geboren in Venlo. Het was aardig maar verwent jongentje. Vooral de eerste 10 jaar van zijn leven bracht hij of samen met zijn vriendjes of op zijn kamer met zijn speelgoed door, een heel normaal kind dus. Ook is hij tot zijn 18e katholiek geweest. Maar hij heeft hier nooit iets mee gehad en liet zich daarom op zijn 18e uit de kerkregisters schrijven.
Toen Geert wat ouder begon te worden veranderde ook zijn kijk op de wereld. Hij werd een beetje lui en was op school ongeïnteresseerd. Hij zat altijd achterin de klas en als hij een proefwerk scheikunde moest maken, dan leverde hij het velletje blanco terug in bij de leraar.
Hij was een punker en zo gedroeg hij zich ook. Afzetten tegen het gezag en na schooltijd flink zuipen en blowen het ideale leven.
Geert Wilders heeft zelfs nog in het leger gezeten. Dit vond hij geweldig, maar hij was wel blij dat hij niet met Duitsers in 1 kamp heeft hoeven zitten. Toen der tijd had Geert een hekel aan de Duitsers. Dit kwam mede door zijn vader die in de 2de wereldoorlog tegen de Duitsers heeft gevochten.
Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.
Van 1990 tot en met 2004 heeft Geert Wilders bij en voor de VVD gewerkt. (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. ) Hier begon hij als een beleidsmedewerker en heeft zich van onderen helemaal naar boven op gewerkt tot 2dekamerlid.
Geert Wilders begon op 3 september 2004 zijn eigen fractie. Groep Wilders. Met deze eenmansfractie had hij niet zoveel te vertellen. Maar al snel richtte Geert Wilders een echte politieke partij op die op dit moment virtueel zelfs de grootste partij van Nederland is namelijk de PVV.
Geert maakte in 2008 zelfs een eigen film genaamd Fitna. In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet. De moslim wereld was geschokt en een aantal moslims riep zelf de jihad tegen Geert uit. In dit zelfde jaar werd Geert Wilders zelfs man van het jaar.
Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.
Ja. Laat je niet door anderen dingen wijsmaken. Vaar je eigen koers! Open je ogen voor de waarheid, accepteer niks zomaar! Maak hier een punt van op school, breng dit onder aandacht van de directeur bijvoorbeeld, of je afdelingshoofd!quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef hummerh2 het volgende:
De inhoud van mijn spreekbeurt is nog best redelijk toch? In tegenstelling tot iemand in mijn klas die het over een baksteen doet en het letterlijk van wikipedia kopieert.
Dat heb jij ook gedaan.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef hummerh2 het volgende:
De inhoud van mijn spreekbeurt is nog best redelijk toch? In tegenstelling tot iemand in mijn klas die het over een baksteen doet en het letterlijk van wikipedia kopieert.
Voor iemand uit groep 5 is het inderdaad best redelijkquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef hummerh2 het volgende:
De inhoud van mijn spreekbeurt is nog best redelijk toch? In tegenstelling tot iemand in mijn klas die het over een baksteen doet en het letterlijk van wikipedia kopieert.
Respect voor die baas die zijn spreekbeurt over een baksteen houdtquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef hummerh2 het volgende:
De inhoud van mijn spreekbeurt is nog best redelijk toch? In tegenstelling tot iemand in mijn klas die het over een baksteen doet en het letterlijk van wikipedia kopieert.
Onze leraren lopen mee in de massa. Als je iets vertelt over dat het een grote hoax is dan wijzen ze je weer op de film van Al Gore. En dan wijs ik weer terug met de film The Great Global Warming Swindle. En ja, daar hebben ze dan net geen tijd voor om die te laten zien. Want Al Gore is eerst aan de beurt.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat heb jij een kutschool dan.Bij ons is het juist andersom, niemand heeft meer vertrouwen in dat hele klimaatverandering gezeur. Kritische blik enzo.
NSBPVVertjequote:Op zaterdag 19 december 2009 13:45 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Stop met trollen of ik geef je aan.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:46 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Onze leraren lopen mee in de massa. Als je iets vertelt over dat het een grote hoax is dan wijzen ze je weer op de film van Al Gore. En dan wijs ik weer terug met de film The Great Global Warming Swindle. En ja, daar hebben ze dan net geen tijd voor om die te laten zien. Want Al Gore is eerst aan de beurt.
Uhhh nee... Deze beste jongeman dacht dat ´Homogeen´ een baksteen soort isquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:46 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Respect voor die baas die zijn spreekbeurt over een baksteen houdt.
Een school die posters van D66 wel toestaat en posters van de PVV niet, is gewoon hypocriet bezig. Of helemaal geen politieke posters, of elke politieke poster die je zelf uitkiest.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Hij geeft een spreekbeurt die niets met politieke opvatting of vrije discussie te maken heeft. Vervolgens beschuldigt hij zijn leraar ervan hem niet vrij te laten in die keuze, omdat hij een slecht cijfer heeft. Typisch PVV-gedrag... de schuld ligt altijd bij de ander en iedereen is tegen jou.
Baksteen, de rest is geschiedenis.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Uhhh nee... Deze beste jongeman dacht dat ´Homogeen´ een baksteen soort is
Ik troll niet, je spreekbeurt is echt enorm slecht en zit vol Wilderspropaganda. Tevens snap ik het best wel dat ze PVV-posters niet toestaan, zelden zo'n intolerante populistische faalbende gezienquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:45 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Stop met trollen of ik geef je aan.
Penisbaardquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ik troll niet, je spreekbeurt is echt enorm slecht en zit vol Wilderspropaganda. Tevens snap ik het best wel dat ze PVV-posters niet toestaan, zelden zo'n intolerante populistische faalbende gezien
En jij denkt dat geenmoslims het paradijs is.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Uhhh nee... Deze beste jongeman dacht dat ´Homogeen´ een baksteen soort is
Die mongool heeft vandaag gewoon gelijk, hoor.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:45 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Stop met trollen of ik geef je aan.
Het is ongeveer het niveau van groep 7 of van het 2e jaar van het hbo. Maar dat ontloopt elkaar natuurlijk weinig.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:46 schreef Biels het volgende:
In de hoeveelste klas zit je, hummerh2?
Dat klopt.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Uhhh nee... Deze beste jongeman dacht dat ´Homogeen´ een baksteen soort is
Bij ons werden ze allebei laten zien. En tijdens het kijken van de Al Gore film werd door de docent meerdere malen gezegd dat bepaalde dingen al achterhaald zijn en wat er dan zoal niet klopt aan die film.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:46 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Onze leraren lopen mee in de massa. Als je iets vertelt over dat het een grote hoax is dan wijzen ze je weer op de film van Al Gore. En dan wijs ik weer terug met de film The Great Global Warming Swindle. En ja, daar hebben ze dan net geen tijd voor om die te laten zien. Want Al Gore is eerst aan de beurt.
Klopt. Ik heb in de 2e klas een betoog tegen stierenvechten geschreven. 8,5.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:50 schreef PirE het volgende:
Tip 1: Als je voor school een opdracht moet dan, kies dan een links onderwerp uit en kom tot een pro-linkse conclusie, dan heb je zeker een voldoende![]()
.
Daar heeft de beste jongeman gelijk in http://www.bouwenwonen.nl/news/productnieuwsread.asp?id=11645quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Uhhh nee... Deze beste jongeman dacht dat ´Homogeen´ een baksteen soort is
quote:Rooswinkel en Korevaar bedachten een werkwijze voor het produceren van homogeen gekleurde bakstenen die binnen een bepaalde productiebatch onderling in meerdere of mindere mate van kleur verschillen.
Dus dat!quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:51 schreef BasEnAad het volgende:
Sjonge jonge. Dit gaat heul niet over Wilders.
Het gaat over een school die zich met politiek bemoeit. Dat is fout. Punt.
De baksteen soorten (?) zijn homogeen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Daar heeft de beste jongeman gelijk in http://www.bouwenwonen.nl/news/productnieuwsread.asp?id=11645
[..]
Een vriend van me zit ook op het HBO. 4e jaar. Die heeft nog verplicht gym.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:49 schreef Pool het volgende:
[..]
Het is ongeveer het niveau van groep 7 of van het 2e jaar van het hbo. Maar dat ontloopt elkaar natuurlijk weinig.
Posters verbieden van een legale partij is lekker tolerant inderdaadquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ik troll niet, je spreekbeurt is echt enorm slecht en zit vol Wilderspropaganda. Tevens snap ik het best wel dat ze PVV-posters niet toestaan, zelden zo'n intolerante populistische faalbende gezien
quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ik troll niet, je spreekbeurt is echt enorm slecht en zit vol Wilderspropaganda. Tevens snap ik het best wel dat ze PVV-posters niet toestaan, zelden zo'n intolerante populistische faalbende gezien
Dat meen je niet!quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:52 schreef Biels het volgende:
[..]
Een vriend van me zit ook op het HBO. 4e jaar. Die heeft nog verplicht gym.
Het gaat over een school die een inhoudelijk slecht verhaal een slecht cijfer geeft. En dat is goed. Punt.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:51 schreef BasEnAad het volgende:
Sjonge jonge. Dit gaat heul niet over Wilders.
Het gaat over een school die zich met politiek bemoeit. Dat is fout. Punt.
Juist niet. Een school moet juist politiek als onderdeel van maatschappijleer en geschiedenis en Nederlands en Engels, Grieks, Latijn, aardrijkskunde (klimaathoax), Frans, Duits, Spaans en natuurkunde (Galilei versus de Katholieke Kerk, de overeenkomst met verstandige natturwetenschappers tegen Al Gore Goebbels is treffend) behandelen!quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:51 schreef BasEnAad het volgende:
Sjonge jonge. Dit gaat heul niet over Wilders.
Het gaat over een school die zich met politiek bemoeit. Dat is fout. Punt.
Inderdaad, ze mogen hier best blijven maar stop dan met de middeleeuwse perikelen en moeten ze in het heden gaan levenquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En jij denkt dat geenmoslims het paradijs is.
Bingo.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou het ook wel prima vinden, heb het niet zo met de PVV. Maar eigenlijk zouden ze dan geen enkele politieke posters moeten toestaan. Wel zo eerlijk.
Ja, informeren. Niet bemoeien!quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist niet. Een school moet juist politiek als onderdeel van maatschappijleer en geschiedenis en Nederlands en Engels, Grieks, Latijn, aardrijkskunde (klimaathoax), Frans, Duits, Spaans en natuurkunde (Galilei versus de Katholieke Kerk, de overeenkomst met verstandige natturwetenschappers tegen Al Gore Goebbels is treffend) behandelen!
phpmystyle-kloon.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:53 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Inderdaad, ze mogen hier best blijven maar stop dan met de middeleeuwse perikelen en moeten ze in het heden gaan leven
Jouw Grote Geblondeerde Leider wil echter miljoenen moslims Europa uithebben.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:53 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Inderdaad, ze mogen hier best blijven maar stop dan met de middeleeuwse perikelen en moeten ze in het heden gaan leven
Klik op dat rode kruisje rechtsboven op je beeldscherm. Open een nieuwe browser. type www.pvv.nl en kijk dat wat hun standpunten zijn.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jouw Grote Geblondeerde Leider wil echter miljoenen moslims Europa uithebben.![]()
Wilders heeft gelijk over het slappe optreden tegen kutMarokkaantjes en ander straatverziekend tuig. Maar dat zijn er -gelukkig- geen miljoenen.
In welke klas zit je?quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:59 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Klik op dat rode kruisje rechtsboven op je beeldscherm. Open een nieuwe browser. type www.pvv.nl en kijk dat wat hun standpunten zijn.
Anders luister jij eens wat voor een onzin jouw Geertje soms uitkraamt. En ja, hij heeft het over miljoenen moslims die hij het liefs uit Europa ziet verdwijnen. Ook die er geboren zijn en die vlieg kwaad doen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:59 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Klik op dat rode kruisje rechtsboven op je beeldscherm. Open een nieuwe browser. type www.pvv.nl en kijk dat wat hun standpunten zijn.
PVVpubertje, ik verdiep me aardig in de materie (zou jij ook es moeten doen en een gebalanceerd verhaal houden voor de klas) en ik ben aardig kritisch ten aanzien van de islam, islamisering en al het moois wat de Vijfde Colonne van de Geitenneukers over ons mooie progressieve Europa wil uitstorten. Maar dan hoef je nog niet zo debiel als De Clown uit Venlo te worden...quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:59 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Klik op dat rode kruisje rechtsboven op je beeldscherm. Open een nieuwe browser. type www.pvv.nl en kijk dat wat hun standpunten zijn.
TS heeft een e-penis van 36,5 cm.quote:
Bedoel je dat lijstje met losse kreten? Dit, dit, dit en dit zijn standpunten. Wat er op die site van de PVV staat zijn slechts schreeuwerige populistische zinnetjes zonder uitleg of oplossing.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:59 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Klik op dat rode kruisje rechtsboven op je beeldscherm. Open een nieuwe browser. type www.pvv.nl en kijk dat wat hun standpunten zijn.
PABO'ers die hetzelfde rekenniveau als groep8ers hebben... en die komen doorgaans van de HAVO.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:03 schreef Biels het volgende:
Dan ga je bijna examens maken. En dan is dit het niveau waar je nu op zit? Dat die Wilders ook maar eens gaat investeren in onderwijs.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
Tssk wat klein. Daar kan ik helemaal niks mee.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
TS heeft een e-penis van 36,5 cm.
Deze gast zou docent mogen worden. Dat kan je je toch niet voorstellenquote:Op zaterdag 19 december 2009 14:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
PABO'ers die hetzelfde rekenniveau als groep8ers hebben... en die komen doorgaans van de HAVO.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:05 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Tssk wat klein. Daar kan ik helemaal niks mee.
De PVV combineert scherpe en goede punten met volslagen waanzin als koranverboden, moslimdeportaties om denkbeelden en een ranzig selectieve strijd voor "vrijheid".quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:03 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Bedoel je dat lijstje met losse kreten? Dit, dit, dit en dit zijn standpunten. Wat er op die site van de PVV staat zijn slechts schreeuwerige populistische zinnetjes zonder uitleg of oplossing.
Wie weet wat jij allemaal van hem kunt leren, Biels.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:05 schreef Biels het volgende:
[..]
Deze gast zou docent mogen worden. Dat kan je je toch niet voorstellen.
Ik zie hem al maatschappijleer geven. Of Nederlands. "Ja, al die stomme moslims met hun perikelen!!!!!"quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:06 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Wie weet wat jij allemaal van hem kunt leren, Biels.
Ik zou mijn virtuele kind wat munitie bijbrengen om die "docent" compleet onder tafel te lullen. Dat het PVVpubertje jankend de klas uitloopt en eventjes zijn Wilders foto kust om zijn adoratie kenbaar te maken.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:05 schreef Biels het volgende:
[..]
Deze gast zou docent mogen worden. Dat kan je je toch niet voorstellen.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:07 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik zie hem al maatschappijleer geven. Of Nederlands. "Ja, al die stomme moslims met hun perikelen!!!!!"
Is geen werkstuk, maar een spreekbeurt.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:07 schreef jaash het volgende:
Ik heb 5 jaar geleden op het VMBO gezeten maar van dat werkstuk schrik ik wel even. Zelfs op het VMBO zou je daar een 3 voor krijgen.
Wat?quote:
Nee joh, hij weet niet eens wat perikelen zijn.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:07 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik zie hem al maatschappijleer geven. Of Nederlands. "Ja, al die stomme moslims met hun perikelen!!!!!"
Dat doe ik nu al.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:09 schreef Biels het volgende:
Serieus, ik zou hardop beginnen met lachen bij de "ontroerende film fitna".
De beelden kunnen zeker wel ontroerend zijn, als je ziet wat voor moois er (ook) uit de koker van de islam komt.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:09 schreef Biels het volgende:
Serieus, ik zou hardop beginnen met lachen bij de "ontroerende film fitna".
Nee ze werd boos maar onder druk van de klas werd het een 7tjequote:Op zaterdag 19 december 2009 14:08 schreef Biels het volgende:
Ik kan me ook al helemaal voorstellen hoe die docent maar met moeite zijn lachen tijdens de spreekbeurt in kon houden.
een 7!!!! EEN 7!!!!!!quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:11 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Nee ze werd boos maar onder druk van de klas werd het een 7tje
Die spreekbeurtquote:Op zaterdag 19 december 2009 14:11 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Nee ze werd boos maar onder druk van de klas werd het een 7tje
quote:
Gelogen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:11 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Nee ze werd boos maar onder druk van de klas werd het een 7tje
Nee jij hebt meer hè? Ik wist hetquote:
E-penis, misschien.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:14 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Nee jij hebt meer hè? Ik wist het
EEN ZEVEN!!?!?quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:11 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Nee ze werd boos maar onder druk van de klas werd het een 7tje
Een koranschool is nog hoogstaander dan dit soort gelul van het PVVpubertje.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:
Als TS een 7 heeft gekregen voor deze onzin, in VIJF HAVO, lijkt me dat wel een kamervraag waard.
Ik zeik niet over die spreekbeurt maar over het onheus behandelen van anderen ten op zichten van de linkse schoolquote:Op zaterdag 19 december 2009 14:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelogen.
En als het toch waar zou zijn, waar zeik je dan over?
Omdat de klas het zei, hequote:Op zaterdag 19 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:
Als TS een 7 heeft gekregen voor deze onzin, in VIJF HAVO, lijkt me dat wel een kamervraag waard.
Hoe zit het dan met de rest.quote:
Gast, de meesten hier zijn helemaal niet links, maar je kan het gewoon niet hebben dat je op je (gebrek aan) inhoud wordt afgerekend.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:18 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Ik zeik niet over die spreekbeurt maar over het onheus behandelen van anderen ten op zichten van de linkse school
School is tegen de PVVquote:Op zaterdag 19 december 2009 14:20 schreef griekjeee het volgende:
Staat trouwens ergens in dit topic die spreekbeurt?
Als je maar goed argumenteert, win je het.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:19 schreef tennisracket het volgende:
Dat houd je op veel scholen.
Ze proberen eigenlijk qua politiek zo veel mogelijk hun eigen mening op te dringen aan de klas, en wanneer iemand tegendraads is en het enigszins argumenteert, krijg je het moeilijk.
Ik heb het ook ontzettend veel gehad. Na een tijdje heb je wel door dat het geen zin heeft om te doen.
Ik maak soms uitzonderingenquote:
Thanxquote:
21 toch? Of moest dat tussen ons blijven?quote:
quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:27 schreef ynuhh het volgende:
[..]
12 toch? Of moest dat tussen ons blijven?
Dankjewel.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:27 schreef ynuhh het volgende:
[..]
12 toch? Of moest dat tussen ons blijven?
quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:03 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Bedoel je dat lijstje met losse kreten? Dit, dit, dit en dit zijn standpunten. Wat er op die site van de PVV staat zijn slechts schreeuwerige populistische zinnetjes zonder uitleg of oplossing.
Dat zal maar zo kunnen. Ik ken ook zat mensen die op PVV stemmen ''omdat ze tegen allochtonen zijn''.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je maar goed argumenteert, win je het.
Maar dat blijkt bij het PVVpubertje volkomen afwezig. Net als bij Geertje in veel gevallen trouwens. Wat dat betreft zou TS het goed doen als lid van de PVVJugend.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
Ik vind vooral het hypocriete selectieve gevoel voor "vrijheid" vreselijk en beledigend voor zo'n belangrijk begrip. Geertje mag zeggen wat hij wil, maar rappertjes die tegen hem ingaan krijgen een werkstraf.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:31 schreef tennisracket het volgende:
[..]
Dat zal maar zo kunnen. Ik ken ook zat mensen die op PVV stemmen ''omdat ze tegen allochtonen zijn''.
PVV Heeft ook zo zijn goede standpunten imo, alleen vind ik dat ze meer standpunten hebben waar ik tegen ben, dan waar ik voor ben.
Ook niet, denk ik.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:34 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Oeps, ik zie net dat ik de 1 en de 2 omgewisseld had.Ik bedoelde 21, sorry.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:38 schreef hummerh2 het volgende:
Sluit dit topic maar als jullie niet normaal kunnen doen daag
Die moeten natuurlijk niet te gek worden, wat lees ik nou over 12?quote:
Jij die het waagt te bepalen wat "normaal" is.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:38 schreef hummerh2 het volgende:
Sluit dit topic maar als jullie niet normaal kunnen doen daag
OMDAT IK EEN BUITENLANDER BEN HE!!!!!!!!11111111111111quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:38 schreef hummerh2 het volgende:
Sluit dit topic maar als jullie niet normaal kunnen doen daag
Is niet zo. Laat me het bewijzen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:40 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Die moeten natuurlijk niet te gek worden, wat lees ik nou over 12?
quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:38 schreef hummerh2 het volgende:
Sluit dit topic maar als jullie niet normaal kunnen doen daag
Mooi. Het enige wat 12 mag zijn is het aantal keer dat je mijn naam uitschreeuwt.quote:
Iemand die denkt dat alles wat niet pvv is links isquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:32 schreef hummerh2 het volgende:
Klacht : School is onredelijk voor andersniet denkenden dan hun linkse idealen.
godverdommequote:Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.
Geert Wilders is op 6 september 1963 geboren in Venlo. Het was aardig maar verwent jongentje. Vooral de eerste 10 jaar van zijn leven bracht hij of samen met zijn vriendjes of op zijn kamer met zijn speelgoed door, een heel normaal kind dus. Ook is hij tot zijn 18e katholiek geweest. Maar hij heeft hier nooit iets mee gehad en liet zich daarom op zijn 18e uit de kerkregisters schrijven.
Toen Geert wat ouder begon te worden veranderde ook zijn kijk op de wereld. Hij werd een beetje lui en was op school ongeïnteresseerd. Hij zat altijd achterin de klas en als hij een proefwerk scheikunde moest maken, dan leverde hij het velletje blanco terug in bij de leraar.
Hij was een punker en zo gedroeg hij zich ook. Afzetten tegen het gezag en na schooltijd flink zuipen en blowen het ideale leven.
Geert Wilders heeft zelfs nog in het leger gezeten. Dit vond hij geweldig, maar hij was wel blij dat hij niet met Duitsers in 1 kamp heeft hoeven zitten. Toen der tijd had Geert een hekel aan de Duitsers. Dit kwam mede door zijn vader die in de 2de wereldoorlog tegen de Duitsers heeft gevochten.
Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.
Van 1990 tot en met 2004 heeft Geert Wilders bij en voor de VVD gewerkt. (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. ) Hier begon hij als een beleidsmedewerker en heeft zich van onderen helemaal naar boven op gewerkt tot 2dekamerlid.
Geert Wilders begon op 3 september 2004 zijn eigen fractie. Groep Wilders. Met deze eenmansfractie had hij niet zoveel te vertellen. Maar al snel richtte Geert Wilders een echte politieke partij op die op dit moment virtueel zelfs de grootste partij van Nederland is namelijk de PVV.
Geert maakte in 2008 zelfs een eigen film genaamd Fitna. In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet. De moslim wereld was geschokt en een aantal moslims riep zelf de jihad tegen Geert uit. In dit zelfde jaar werd Geert Wilders zelfs man van het jaar.
Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.
Als jij voor die spreekbeurt (onder druk van de klas) nog een 7 kreeg, en je komt in 5 havo niet verder dan moslims met hun "perikelen" terwijl je met je grote geblondeerde held denkt dat Israel het enige is dat nog tussen het westen en de moslimwereld "licht", en dan heb ik het nog niet over de rest van je uitermate trieste spelfouten, dan heb je gelijk: Je zit op een waardeloze school!!quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:18 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Ik zeik niet over die spreekbeurt maar over het onheus behandelen van anderen ten op zichten van de linkse school
Maar Pechtold (je weet wel, die mislukte burgemeester van Wageningen) slaat zijn personeel. Dictator in spé.quote:
QFT en voor de herhaling mocht je het na één keer lezen nog niet snappen wat hier staat TS.quote:Op zaterdag 19 december 2009 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij voor die spreekbeurt (onder druk van de klas) nog een 7 kreeg, en je komt in 5 havo niet verder dan moslims met hun "perikelen" terwijl je met je grote geblondeerde held denkt dat Israel het enige is dat nog tussen het westen en de moslimwereld "licht", en dan heb ik het nog niet over de rest van je uitermate trieste spelfouten, dan heb je gelijk: Je zit op een waardeloze school!!
Het niveau wat jij hier laat zien is dusdanig beroerd dat je VMBO 2 niet voorbij had mogen zijn.
hahaha!quote:Op zaterdag 19 december 2009 16:14 schreef Adrenaline0182 het volgende:
[..]
Maar Pechtold (je weet wel, die mislukte burgemeester van Wageningen) slaat zijn personeel. Dictator in spé.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
ik weet nog niet of ik op ze stem. Maar er staan best aardige dingen in de rest van het programma.quote:Op zaterdag 19 december 2009 16:54 schreef motorbloempje het volgende:
omdat het een hype partij is en er niemand naar de rest van het partijprogramma kijktDaarin zullen vast verder ook hele normale en goede dingen in staan, maar men let alleen op het 'stokpaardje' van deze partij.
Zelfde als de PVdD: worden vooral afgezeken op hun dierenbeleid (want ja, he, partij voor de dieren), maar de rest van hun partijprogramma valt in het niet, wordt TOTAAL NIET over gepraat, en dat soort partijen zijn gevaarlijk voor de kwaliteit van de politiek in Nederland. Niet vanwege hun goede of slechte dingen (die in deze twee gevallen de stokpaardjes zijn) maar vanwege het feit dat mensen met oogkleppen op gaan stemmen en gaan lopen zeuren als er achteraf op andere fronten waar ze eigenlijk nog meer mee van doen hebben (zoals bijvoorbeeld gezondheidszorg ed.) op de verkeerde partij blijken te hebben gestemd.
dan zul je een van de weinigen zijn die zich er in verdiept, en dát is het probleem.quote:Op zaterdag 19 december 2009 16:59 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
ik weet nog niet of ik op ze stem. Maar er staan best aardige dingen in de rest van het programma.
Wat een slechte spreekbeurt, damn, al helemaal voor 5havo... Dit is (nog geen) 2 minuutjes lullen en vervolgens een filmpje laten zien en jij krijgt hier een 7 voor? Al wist jij die 2 minuten te vullen met een perfecte inhoud zou ik dit een veelste hoog cijfer vinden, maar de inhoud van jouw spreekbeurt is ook nog eens BEDROEFD slecht. Serieus gast, ik geloof er niks van dat jij op 5havo zit, zit jij dat wel, dan vraag ik mij toch echt af op welke school jij zit en wat voor een kut leraar jij wel niet hebt. Als debielen zoals jij het tot 5havo weten te schoppen, dan is jouw school inderdaad een KUT school.quote:
Ben een Volendammer, mijn Nederlands is bedroefd slecht...quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:09 schreef motorbloempje het volgende:
psssh, bedroevend slecht...
maar verder wel mee eens, al dan niet in wat minder harde bewoordingen
Waarom zou je jezelf als links/rechts willen classificeren?quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:23 schreef Pudding_broodje het volgende:
Ik ben niet links, 'k ben zelfs rechts.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:48 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Waarom zou je jezelf als links/rechts willen classificeren?
Jaquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:35 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?
Beetje oud topic, maar als dit waar is vind ik dit toch wel zèèr kwalijk en zou naar mijn mening de subsidie van deze school zsm ingetrokken moeten worden.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:32 schreef hummerh2 het volgende:
Beste Fok!ers,
Dit is mijn 2de topic hier op fok.
Mijn klacht gaat over mijn school. Deze is tegen De Partij Voor de Vrijheid.
Als je openlijk uitkomt voor je mening dan wordt je meteen vies aan gekeken en begint een leraar een preek over dat de PVV slecht is en dat zelfs de Volksunie nog minder extreem is.
Ik heb ooit een spreekbeurt gedaan over de PVV, hier was ook felle kritiek op. Het gekke was dat ik een laag punt kreeg terwijl iemand die het heel slecht deed, ( Stotteren etc. ) een hoger punt kreeg.
Ook mag je hier bijvoorbeeld D66 posters ophangen maar PVV posters zijn uit den boze en hier kan je voor geschorst worden.
Klacht : School is onredelijk voor andersdenkenden dan hun linkse idealen.
Dit was ook mijn eerste reactiequote:
Je insinueert dat de PVV wel racistisch is.quote:
"Onder discriminatie verstaat men het benadelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort."quote:Op zondag 20 december 2009 00:43 schreef Thas het volgende:
Je insinueert dat de PVV wel racistisch is.
Leer dan eens Nederlands.
ra·cis·tisch bn, bw discriminerend op grond van ras
De PVV heeft het nooit over rassen. Wel over religies en nationaliteiten. Typisch weer iemand die niet luistert naar wat de PVV eigenlijk nou écht zegt.
Stemt PVV mensuhhquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef Nikmans het volgende:
Waarom zou je je spreekbeurt over de PVV willen houden?
quote:
Hoe moet ik het dan noemen? D66 is geen discriminerende partij. Is dat beter?quote:Op zondag 20 december 2009 00:43 schreef Thas het volgende:
Je insinueert dat de PVV wel racistisch is.
Leer dan eens Nederlands.
ra·cis·tisch bn, bw discriminerend op grond van ras
De PVV heeft het nooit over rassen. Wel over religies en nationaliteiten. Typisch weer iemand die niet luistert naar wat de PVV eigenlijk nou écht zegt.
Zo bedoelde ik het dus ook. Een typische PVV stemmer weer.quote:Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".[1]
De laatste definitie maakt dus geen onderscheid tussen discriminatie op grond van ras of etniciteit.
Wie zegt dat er maar 1 politieke stroming wordt getolereerd? Er zullen vast wel meer posters mogen hangen, alleen niet die van de PVV. Begrijpelijk, wie wil er nou een poster van Adolf Wilders in z'n school hebben hangen, maar het kan eigenlijk niet natuurlijk.quote:Op zondag 20 december 2009 00:43 schreef Thas het volgende:
Wel D66 posters maar geen PVV posters![]()
![]()
? Weet je zeker dat je niet voor Nazistisch Onderwijs hebt gekozen? Ik kan zo snel geen ander onderwijs bedenken waar maar 1 politieke stroming wordt getolereerd.
quote:Op zondag 20 december 2009 10:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
Tja, scholen staat er om bekend dat er mensen rondlopen die kunnen nadenken.
Zou je bij de vuilophaaldienst werken dan was het waarschijnlijk net andersom.
Ja, dat is al een stuk beter.quote:Op zondag 20 december 2009 10:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoe moet ik het dan noemen? D66 is geen discriminerende partij. Is dat beter?
Bij mij staat de Van Dale hoger aangeschreven op het gebied van de Nederlandse Taal dan de Verenigde Naties.quote:Op zondag 20 december 2009 10:19 schreef -Strawberry- het volgende:
En leer jij de definitie dan nog maar even, want het betekent meer dan alleen discriminatie op grond van ras.
[..]
Zo bedoelde ik het dus ook. Een typische PVV stemmer weer.Niet verder kijken dan je neus lang is.
Dit http://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheidquote:Op zondag 20 december 2009 10:44 schreef SevenWonders het volgende:
Wat kun je in vredesnaam over de PVV vertellen als zijnde een spreekbeurt zonder dat het een propaganda/wervingspraatje wordt?
Mensen die MBO doen zoals deze posterquote:Op zondag 20 december 2009 00:43 schreef Thas het volgende:
[..]
Beetje oud topic, maar als dit waar is vind ik dit toch wel zèèr kwalijk en zou naar mijn mening de subsidie van deze school zsm ingetrokken moeten worden.
Een leraar die een preek begint over de PVV? De leraren zijn er niet om hun eigen politieke mening te delen. Die zijn er om je te informeren, en aan de hand daar van je je eigen mening te laten vormen.
Wel D66 posters maar geen PVV posters![]()
![]()
? Weet je zeker dat je niet voor Nazistisch Onderwijs hebt gekozen? Ik kan zo snel geen ander onderwijs bedenken waar maar 1 politieke stroming wordt getolereerd.
Je kan natuurlijk verwachten dat (op sommige economie leraren na) het onderwijs voor 95% uit Linkserts bestaat. Maar dit slaat echt alles. Op wat voor soort school zit je eigenlijk?
Als dat stukje met als laatste het youtubefilmpje de gehele spreekbeurt was, verdien je ook niet hoger dan een 4.
Zo, en nu maar eens het topic lezen![]()
[..]
Dit was ook mijn eerste reactie![]()
[..]
Je insinueert dat de PVV wel racistisch is.
Leer dan eens Nederlands.
ra·cis·tisch bn, bw discriminerend op grond van ras
De PVV heeft het nooit over rassen. Wel over religies en nationaliteiten. Typisch weer iemand die niet luistert naar wat de PVV eigenlijk nou écht zegt.
De PVV ook niet.quote:
Bepaalde studie in Nederlandquote:Op zondag 20 december 2009 12:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Mensen die MBO doen zoals deze poster
Klopt, maar aan de andere kant heb je een shitload aan vooringenomen klootzakken die zich leraren noemen en macht uitoefenen over en indoctrineren van hun leerlingen met hun linkse praatjes. De politieke correctheid druipt er gewoon van af, zo walgelijk is het.quote:Op zondag 20 december 2009 12:59 schreef Zith het volgende:
17 jarigen die denken iets te vertellen te hebben
Goed dat je het zegt, want dat is racisme. Racisme gaat verder dan alleen ras.quote:Op zondag 20 december 2009 00:43 schreef Thas het volgende:
Je insinueert dat de PVV wel racistisch is.
Leer dan eens Nederlands.
ra·cis·tisch bn, bw discriminerend op grond van ras
De PVV heeft het nooit over rassen. Wel over religies en nationaliteiten. Typisch weer iemand die niet luistert naar wat de PVV eigenlijk nou écht zegt.
Dat is wel degelijk wat Wilders doet.quote:* Wettelijke definities
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".
http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme#Definities
Jij gaat er hier vanuit dat er een universele wet bestaat die wat bepaald wat goed en slecht is (wat er mis is met...). Dat de schoolleiding onder de leden zit met zelfzuchtige ethische dogma's betekend niet dat ze het recht hebben om voor jou te bepalen wat je wel of niet goed moet vinden en in hoeverre jij dat mag uitten. Althans, dat er bepaalde beperkingen worden opgelegd is wellicht niet heel fout, maar selectief als deze school is, is in strijd met de vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 20 december 2009 14:40 schreef Slayage het volgende:
het is niet zo gek iets tegen een partij hebben, die graag 10 tallen miljoenen mensen graag wil deporteren...
het gekke is dat mensen als jij kennelijk niet willen inzien wat er mis is met de PVV...
Een school beoordeeld op kwaliteit en inhoud. Zoals je aan de spreekbeurt kunt zien en de reacties daarop, was die erg, erg slecht en is het nog een wonder dat TS er een zeven voor kreeg.quote:Op zondag 20 december 2009 15:06 schreef SlechtseenAap het volgende:
[..]
Jij gaat er hier vanuit dat er een universele wet bestaat die wat bepaald wat goed en slecht is (wat er mis is met...). Dat de schoolleiding onder de leden zit met zelfzuchtige ethische dogma's betekend niet dat ze het recht hebben om voor jou te bepalen wat je wel of niet goed moet vinden en in hoeverre jij dat mag uitten. Althans, dat er bepaalde beperkingen worden opgelegd is wellicht niet heel fout, maar selectief als deze school is, is in strijd met de vrijheid van meningsuiting.
Om mensen duidelijk te maken, dat ik geen hippie ben.quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:48 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Waarom zou je jezelf als links/rechts willen classificeren?
als jij mij kan overtuigen wat er GOED is aan het deporteren van 10 tallen miljoenen mensen uit europa, dan zal ik de komende verkiezingen PVV stemmenquote:Op zondag 20 december 2009 15:06 schreef SlechtseenAap het volgende:
[..]
Jij gaat er hier vanuit dat er een universele wet bestaat die wat bepaald wat goed en slecht is (wat er mis is met...). Dat de schoolleiding onder de leden zit met zelfzuchtige ethische dogma's betekend niet dat ze het recht hebben om voor jou te bepalen wat je wel of niet goed moet vinden en in hoeverre jij dat mag uitten. Althans, dat er bepaalde beperkingen worden opgelegd is wellicht niet heel fout, maar selectief als deze school is, is in strijd met de vrijheid van meningsuiting.
Gelijk?quote:
Wilders en zijn adepten? Klopt.quote:Op zondag 20 december 2009 15:23 schreef Fortitudo het volgende:
OPEN JE OGEN MENSEN. DIT SOORT PRAKTIJKEN HELPT NEDERLAND DE VERNIELING IN!!!!!!
licht?quote:Op zondag 20 december 2009 15:21 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Gelijk?
Zo van 'Israël licht tussen de Islam en het Westen' en jij geeft TS gelijk?
Dat is nog tot daar aan toe. Hetgeen wat wel kwalijk is, is dat de school ook dingen min of meer verbiedt (posters van de PVV). Iedereen moet het recht hebben om de PVV een goede/slechte partij te vinden en dus ook de vrijheid hebben om posters ervan op te mogen hangen, net zoals dat is toegestaan voor andere politieke partijen.quote:Op zondag 20 december 2009 15:09 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Een school beoordeeld op kwaliteit en inhoud. Zoals je aan de spreekbeurt kunt zien en de reacties daarop, was die erg, erg slecht en is het nog een wonder dat TS er een zeven voor kreeg.
Als je een poster van de NSDAP of de NSB gaat ophangen wordt dat ook weggehaald neem ik aan, het geldt dus niet alleen voor de PVV.quote:Op zondag 20 december 2009 15:28 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dat is nog tot daar aan toe. Hetgeen wat wel kwalijk is, is dat de school ook dingen min of meer verbiedt (posters van de PVV). Iedereen moet het recht hebben om de PVV een goede/slechte partij te vinden en dus ook de vrijheid hebben om posters ervan op te mogen hangen, net zoals dat is toegestaan voor andere politieke partijen.
Ja, daar is TS onduidelijk over. Maar in zijn spreekbeurt schrijft hij toch echt het woordje 'licht':quote:
ah, my badquote:Op zondag 20 december 2009 15:32 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, daar is TS onduidelijk over. Maar in zijn spreekbeurt schrijft hij toch echt het woordje 'licht':
School is tegen de PVV
Als je de vorige pagina gelezen had, had je gezien dat iemand al precies dezelfde post maakte.quote:Op zondag 20 december 2009 14:24 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Goed dat je het zegt, want dat is racisme. Racisme gaat verder dan alleen ras.
Zie de officiele, volledige definitie:
[..]
Dat is wel degelijk wat Wilders doet.
De NSDAP en de NSB zijn nazistische partijen die aanzetten tot geweld en moord op bepaalde bevolkingsgroepen. Dat doet de PVV niet.quote:Op zondag 20 december 2009 15:29 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Als je een poster van de NSDAP of de NSB gaat ophangen wordt dat ook weggehaald neem ik aan, het geldt dus niet alleen voor de PVV.
Je snapt niet hoe de verhoudingen liggen tussen nsdap en pvv helaas, wellicht moet je je eens verdiepen in partijprogramma's in plaats van de linkse media achterna lullen. Dit soort voorbeelden raken in ieder geval kant nog wal en helaas zijn er nog flink wat meer users hier met dergelijke kortzichtigheid.quote:Op zondag 20 december 2009 15:29 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Als je een poster van de NSDAP of de NSB gaat ophangen wordt dat ook weggehaald neem ik aan, het geldt dus niet alleen voor de PVV.
Pak jij ook liever de van Dale dan je Binas, als je iets over natuurkunde wilt weten?quote:Op zondag 20 december 2009 15:35 schreef Thas het volgende:
[..]
Als je de vorige pagina gelezen had, had je gezien dat iemand al precies dezelfde post maakte.
Opnieuw, bij mij staat de Van Dale hoger aangeschreven op het gebied van de Nederlandse taal dan de Verenigde Naties.
Top vergelijkingquote:Op zondag 20 december 2009 15:38 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Pak jij ook liever de van Dale dan je Binas, als je iets over natuurkunde wilt weten?
Ik had dit overigens wel verwacht hoor, dat als definities niet goed uitkomen, de bron ineens wantrouwt wordt. Dat van Dale het samengevat heeft van de VN, maakt niemand wat uit.
Nogmaals, denk jij dat de van Dale betere en meer volledige definities heeft dan zeg, een Binas of de VN?quote:Op zondag 20 december 2009 15:40 schreef Thas het volgende:
[..]
We hebben het hier over een woord in de Nederlandse taal, "racisme". Ik zou zeggen dat de Van Dale daar meer in thuis is dan de Verenigde Naties. De VN kunnen niet zomaar een taal veranderen door simpelweg te zeggen "Raciale Discriminatie is DIT, en niets anders! En dat bepalen wij!". De VN heeft daar niets over te zeggen.
Ik denk dat de VN überhaupt niet bepaald wat de definitie van een woord is (behalve bij woorden die voorheen nog niet bestonden, wat bij racisme niet het geval is).quote:Op zondag 20 december 2009 15:42 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nogmaals, denk jij dat de van Dale betere en meer volledige definities heeft dan zeg, een Binas of de VN?
De definitie van de VN past niet echt in een woordenboek, hmm?
Er zijn genoeg mensen die de parallellen wel zien. Als die school nou bijvoorbeeld van mening is dat ze wel vergelijkbare partijen zijn, dan mogen ze het toch gewoon verbieden? Als je de PVV gaat toestaan moet je ook NSB en NSDAP gaan toestaan, namelijk.quote:Op zondag 20 december 2009 15:37 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
De NSDAP en de NSB zijn nazistische partijen die aanzetten tot geweld en moord op bepaalde bevolkingsgroepen. Dat doet de PVV niet.
De PVV is niet voor deportatie van moslims naar kampen of het mishandelen van ze.
Jij bekijkt het woord etymologisch, terwijl het begrip (dus niet het woord) een veel bredere sociologische betekenis heeft. Bowlingbal heeft gelijk in deze discussie.quote:Op zondag 20 december 2009 15:40 schreef Thas het volgende:
[..]
Top vergelijking![]()
We hebben het hier over een woord in de Nederlandse taal, "racisme". Ik zou zeggen dat de Van Dale daar meer in thuis is dan de Verenigde Naties. De VN kunnen niet zomaar een taal veranderen door simpelweg te zeggen "Raciale Discriminatie is DIT, en niets anders! En dat bepalen wij!". De VN heeft daar niets over te zeggen.
Ik verwacht overigens niet dat de Van Dale het heeft samengevat van de VN. Het is niet meer dan logisch dat rac-isme, waarschijnlijk etymologisch afkomstig van ras-isme, duidt op discriminatie op grond van ras.
Nogmaals, en je ontwijkt de vraag dus voor de laatste keer, denk jij dat een woordenboek altijd meer volledig is dan een Binas of een document van de VN? Dan zouden woordenboeken wel erg dik zijn.quote:Op zondag 20 december 2009 15:43 schreef Thas het volgende:
[..]
Ik denk dat de VN überhaupt niet bepaald wat de definitie van een woord is (behalve bij woorden die voorheen nog niet bestonden, wat bij racisme niet het geval is).
Die vraag van jou gaat er van uit dat de definitie van de VN klopt. Dat is waarom ik er geen antwoord op geef. En ik ga er vanuit dat een woordenboek in ieder geval de kern van de definitie opschrijft. Als de definitie van de VN zou kloppen, is dat bij de Van Dale niet het geval, en zit de Van Dale fout.quote:Op zondag 20 december 2009 15:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nogmaals, en je ontwijkt de vraag dus voor de laatste keer, denk jij dat een woordenboek altijd meer volledig is dan een Binas of de VN? Dan zouden woordenboeken wel erg dik zijn.
Jij bent zelf diegene die er niets van snapt. Als je je enigzins had verdiept in de standpunten van beide partijen en daarbij ook de uitspraken van Wilders meeneemt, zou je anders praten. Wilders wordt niet voor niets vervolgd.quote:Op zondag 20 december 2009 15:37 schreef martinus- het volgende:
[..]
Je snapt niet hoe de verhoudingen liggen tussen nsdap en pvv helaas, wellicht moet je je eens verdiepen in partijprogramma's in plaats van de linkse media achterna lullen. Dit soort voorbeelden raken in ieder geval kant nog wal en helaas zijn er nog flink wat meer users hier met dergelijke kortzichtigheid.
Dus als iemand een Nazistisch politieke voorkeur heeft, moet diegene ook nazi-vlaggen kunnen ophangen? Natuurlijk niet, er zijn grenzen.quote:TS heeft uiteraard gelijk, een school hoort zich gewoon onafhankelijk op te stellen op politiek gebied en elke leerling afzonderlijk de kans te geven voor ontplooiing van zijn of haar politieke voorkeur.
totale kul dit. Staat de school boven de wet tegenwoordig?quote:Op zondag 20 december 2009 15:44 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die de parallellen wel zien. Als die school nou bijvoorbeeld van mening is dat ze wel vergelijkbare partijen zijn, dan mogen ze het toch gewoon verbieden? Als je de PVV gaat toestaan moet je ook NSB en NSDAP gaan toestaan, namelijk.
Van Dale zegt over rechtsstaat: "staten staat waarin het recht gehandhaafd wordt", is dat nou een uitputtende definitie van de rechtsstaat? Nee, daar zijn boeken over volgeschreven. Van Dale geeft slechts letterlijke betekenissen van woorden (etymologisch bekeken), geen definities van begrippen.quote:Op zondag 20 december 2009 15:47 schreef Thas het volgende:
[..]
Die vraag van jou gaat er van uit dat de definitie van de VN klopt. Dat is waarom ik er geen antwoord op geef. En ik ga er vanuit dat een woordenboek in ieder geval de kern van de definitie opschrijft. Als de definitie van de VN zou kloppen, is dat bij de Van Dale niet het geval, en zit de Van Dale fout.
Als er een Nazistische politieke partij is in Nederland, waarom niet?quote:Op zondag 20 december 2009 15:47 schreef LogischCorrect het volgende:
Dus als iemand een Nazistisch politieke voorkeur heeft, moet diegene ook nazi-vlaggen kunnen ophangen? Natuurlijk niet, er zijn grenzen.
Dan zijn we het eens. Ik had het over de letterlijk betekenis, jullie/jij over de definitie van het sociologische begrip.quote:Op zondag 20 december 2009 15:49 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Van Dale zegt over rechtsstaat: "staten staat waarin het recht gehandhaafd wordt", is dat nou een uitputtende definitie van de rechtsstaat? Nee, daar zijn boeken over volgeschreven. Van Dale geeft slechts letterlijke betekenissen van woorden (etymologisch bekeken), geen definities van begrippen.
Aha, nu is het opeens "als de partij in de politiek gedoogd wordt", je bent aan het draaien met je criteria. Misschien hanteert de school wel de regel: "van partijen wiens leiders worden vervolgd voor haatzaaien, mogen geen posters worden opgehangen" en dan hebben ze 100% gelijk. Immers als je de PVV toestaat, waarom de NSB niet? De NSB had iets tegen joden, de PVV iets tegen moslims, als je het ene wel toestaat en het andere niet: dat is pas discriminatie.quote:Op zondag 20 december 2009 15:49 schreef martinus- het volgende:
[..]
totale kul dit. Staat de school boven de wet tegenwoordig?
Als de partij in de politiek gedoogd wordt heeft de school dat te accepteren.
Als de school nou in eigen interpretatie raakvlakken ziet tussen hitler en rode schoenen, zouden ze deze dan ook mogen verbieden? Een achterlijk voorbeeld, maar in de kern precies hetzelfde als jou redenering.
En waarom zou je de NSB niet toestaan? En kom nu aub niet met een Hanneke Groenteman antwoord "jij hebt de oorlog dus niet meegemaakt hè...".quote:Op zondag 20 december 2009 15:52 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Aha, nu is het opeens "als de partij in de politiek gedoogd wordt", je bent aan het draaien met je criteria. Misschien hanteert de school wel de regel: "van partijen wiens leiders worden vervolgd voor haatzaaien, mogen geen posters worden opgehangen" en dan hebben ze 100% gelijk. Immers als je de PVV toestaat, waarom de NSB niet? De NSB had iets tegen joden, de PVV iets tegen moslims, als je het ene wel toestaat en het andere niet: dat is pas discriminatie.
Jij vindt het normaal om posters van de NSB of de PVV op te hangen? Ik denk niet dat wij op één lijn staan.quote:Op zondag 20 december 2009 15:53 schreef Thas het volgende:
[..]
En waarom zou je de NSB niet toestaan? En kom nu aub niet met een Hanneke Groenteman antwoord "jij hebt de oorlog dus niet meegemaakt hè...".
Je studeert ook geschiedenis?quote:Op zondag 20 december 2009 15:47 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Jij bent zelf diegene die er niets van snapt. Als je je enigzins had verdiept in de standpunten van beide partijen en daarbij ook de uitspraken van Wilders meeneemt, zou je anders praten. Wilders wordt niet voor niets vervolgd.
[..]
Dus als iemand een Nazistisch politieke voorkeur heeft, moet diegene ook nazi-vlaggen kunnen ophangen? Natuurlijk niet, er zijn grenzen.
Ja.quote:Op zondag 20 december 2009 15:53 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal om posters van de NSB of de PVV op te hangen? Ik denk niet dat wij op één lijn staan.
1. ik draai niet met mijn criteria. Een school hoort onafhankelijk in de politiek te staan, en dus geen eigen opvattingen erop na te houden wbt goed danwel slecht. Dat wil zeggen dat ze dus gewoon alle partijen uit de kamer hebben te respecteren. Waar draai ik met mijn criteria?quote:Op zondag 20 december 2009 15:52 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Aha, nu is het opeens "als de partij in de politiek gedoogd wordt", je bent aan het draaien met je criteria. Misschien hanteert de school wel de regel: "van partijen wiens leiders worden vervolgd voor haatzaaien, mogen geen posters worden opgehangen" en dan hebben ze 100% gelijk. Immers als je de PVV toestaat, waarom de NSB niet? De NSB had iets tegen joden, de PVV iets tegen moslims, als je het ene wel toestaat en het andere niet: dat is pas discriminatie.
Waarop baseer je jouw stelling dat het proces tegen hem kansloos is? Heb je het vonnis van het Hof al gelezen, waarin zij beveelt tot vervolging van Wilders? Ik vermoed van niet, ik denk dat je reageert vanuit je onderbuik.quote:Op zondag 20 december 2009 15:55 schreef martinus- het volgende:
[..]
Je studeert ook geschiedenis?Dat wilders vervolgd wordt zegt iets over de wijze waarop de huidige politiek met maatschappijkritici wenst om te gaan. Je gelooft toch niet dat het proces tegen hem enige kans van slagen heeft he?
En toch loopt een deel van de bevolking achter de PVV aan. Ik vrees dat ze niet hebben opgelet tijdens het vak geschiedenis.quote:Wat betreft je nazi-gerelateerde uitspraken: ik denk dat we het als maatschappij wel eens zijn hoe we die op waarde schatten.
Waarom moet je je beperken tot partijen uit de kamer? Wat is dat nou voor een nonsense argument? Jij verzint deze voorwaarde ter plekke. Waarom PVV posters wel toestaan en NSB posters niet?quote:Op zondag 20 december 2009 15:58 schreef martinus- het volgende:
[..]
1. ik draai niet met mijn criteria. Een school hoort onafhankelijk in de politiek te staan, en dus geen eigen opvattingen erop na te houden wbt goed danwel slecht. Dat wil zeggen dat ze dus gewoon alle partijen uit de kamer hebben te respecteren. Waar draai ik met mijn criteria?
quote:TS heeft uiteraard gelijk, een school hoort zich gewoon onafhankelijk op te stellen op politiek gebied en elke leerling afzonderlijk de kans te geven voor ontplooiing van zijn of haar politieke voorkeur.
Dan vind jij vast ook dat Hitler niet tegen joden was. Ik kan er niets anders van maken.quote:2. PVV is niet tegen moslims, ook al zou je ze dat ontzetten graag horen zeggen.
jammer dat je afwijkt van de inhoud en probeert me op mijn woorden te pakken.quote:Op zondag 20 december 2009 16:00 schreef LogischCorrect het volgende:
Waarom moet je je beperken tot partijen uit de kamer? Wat is dat nou voor een nonsense argument? Jij verzint deze voorwaarde ter plekke. Waarom PVV posters wel toestaan en NSB posters niet?
Je draait want eerder had je deze voorwaarde niet genoemd:
[..]
[..]
Dan vind jij vast ook dat Hitler niet tegen joden was. Ik kan er niets anders van maken.
\quote:Op zondag 20 december 2009 16:06 schreef martinus- het volgende:
[..]
jammer dat je afwijkt van de inhoud en probeert me op mijn woorden te pakken.
Dat je er niks anders van kunt maken is begrijpelijk, gezien de rest van je relaas. Hou die plank maar goed voor je kop vrind.
Doe eens ophouden met de scheve vergelijkingen met Nazi partijen.quote:Op zondag 20 december 2009 16:00 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Waarom moet je je beperken tot partijen uit de kamer? Wat is dat nou voor een nonsense argument? Jij verzint deze voorwaarde ter plekke. Waarom PVV posters wel toestaan en NSB posters niet?
Je draait want eerder had je deze voorwaarde niet genoemd:
[..]
[..]
Dan vind jij vast ook dat Hitler niet tegen joden was. Ik kan er niets anders van maken.
Eén woord: Fitna.quote:Op zondag 20 december 2009 16:08 schreef Thas het volgende:
[..]
Doe eens ophouden met de scheve vergelijkingen met Nazi partijen.
Als de vergelijking echt goed te maken is; zoek eens een PVV poster, reclame of propaganda oid dat hierop lijkt http://www.nahost-politik.de/hetze/karikaturen/arabis15.JPG .
En nee, geen img tags.
Welke minuut? Ik kan het er echt niet tussen vinden hoor.quote:
Jij wijkt af van de kern die je niet kunt verdedigen en moet op mijn woorden je gelijk halen. Meer dan genoeg reden om de discussie te stoppen lijkt me.quote:Op zondag 20 december 2009 16:07 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
\
Ach, zoals verwacht een reactie zonder inhoud. Dat dacht ik al.
De minuut waarin hij de afschuwelijke beelden koppelt aan staafdiagrammen met aantal moslims in Nederland en Europa.quote:Op zondag 20 december 2009 16:10 schreef Thas het volgende:
[..]
Welke minuut? Ik kan het er echt niet tussen vinden hoor.
Dat geld in zijn hand doet me denken over dat 200 miljard gehuil eigenlijkquote:Op zondag 20 december 2009 16:08 schreef Thas het volgende:
[..]
Doe eens ophouden met de scheve vergelijkingen met Nazi partijen.
Als de vergelijking echt goed te maken is; zoek eens een PVV poster, reclame of propaganda oid dat hierop lijkt http://www.nahost-politik.de/hetze/karikaturen/arabis15.JPG .
En nee, geen img tags.
Ik denk dat er meer voordelen aan kleven dan nadelen. Maar ik heb weinig zin om dat uit te gaan leggenquote:Op zondag 20 december 2009 15:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
als jij mij kan overtuigen wat er GOED is aan het deporteren van 10 tallen miljoenen mensen uit europa, dan zal ik de komende verkiezingen PVV stemmen
Onjuiste vergelijking, ofwel een drogreden.quote:Op zondag 20 december 2009 15:29 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Als je een poster van de NSDAP of de NSB gaat ophangen wordt dat ook weggehaald neem ik aan, het geldt dus niet alleen voor de PVV.
Het is geen 1-op-1 vergelijking omdat in het ene geval de standpunten tegen joden gericht zijn en in het andere geval tegen moslims, maar dat is geen principieel verschil. Derhalve: geen onjuiste vergelijking.quote:Op zondag 20 december 2009 16:26 schreef SlechtseenAap het volgende:
[..]
Onjuiste vergelijking, ofwel een drogreden.
pvv is niet tegen moslims. Je uitspraak is dus wederom ook nog gebaseerd op onwaarheden. Ook al zou je -zoals ik al zei- de pvv dat graag horen beweren.quote:Op zondag 20 december 2009 16:29 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Het is geen 1-op-1 vergelijking omdat in het ene geval de standpunten tegen joden gericht zijn en in het andere geval tegen moslims, maar dat is geen principieel verschil. Derhalve: geen onjuiste vergelijking.
Aha, dus ze zijn consequent? Wilders vindt dus dat moslims evenveel rechten als christenen of joden mogen hebben? Dus islamitisch onderwijs moet net als christelijk onderwijs gewoon kunnen?quote:Op zondag 20 december 2009 16:31 schreef martinus- het volgende:
[..]
pvv is niet tegen moslims. Je uitspraak is dus wederom ook nog gebaseerd op onwaarheden. Ook al zou je -zoals ik al zei- de pvv dat graag horen beweren.
Het gaat óók om de context waarin de vergelijking wordt gemaakt. Ik ga er vanuit dat een poster van de NSB niet zou worden getolereerd omdat deze een geschiedenis heeft van handelingen: een partij die 'verloren' heeft en nogal wat op zijn kerfstok heeft die men over het algemeen conflicterend acht met de huidige staat van het politieke wezen. Daarnaast is de vergelijking ook onjuist omdat veel standpunten niet overeenkomen met die van de PVV en deze partij, als alles, stand-plaats-gebonden is.quote:Op zondag 20 december 2009 16:29 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Het is geen 1-op-1 vergelijking omdat in het ene geval de standpunten tegen joden gericht zijn en in het andere geval tegen moslims, maar dat is geen principieel verschil. Derhalve: geen onjuiste vergelijking.
Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijvenquote:Op zondag 20 december 2009 16:31 schreef martinus- het volgende:
[..]
pvv is niet tegen moslims. Je uitspraak is dus wederom ook nog gebaseerd op onwaarheden. Ook al zou je -zoals ik al zei- de pvv dat graag horen beweren.
Waar doel je op? Het moratorium op islamitische scholen zoals hij voorstelt is een realistische ingreep om de kwaliteit van onderwijs te waarborgen, dit nadat uit het verleden blijft dat dat op die specifieke scholen blijkbaar niet gebeurd. Of zou hij deze problemen niet mogen benoemen?quote:Op zondag 20 december 2009 16:34 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Aha, dus ze zijn consequent? Wilders vindt dus dat moslims evenveel rechten als christenen of joden mogen hebben? Dus islamitisch onderwijs moet net als christelijk onderwijs gewoon kunnen?
Als je denkt dat het bovenstaande waar is en dat in een reactie aangeeft, zal ik jou confronteren met een uitspraak van Wilders waarin hij het niet met je eens is.
omdat? Kan me niet herinneren dat dergelijke praktijken de maatschappij veel opgeleverd hebben.quote:Op zondag 20 december 2009 16:41 schreef Appelknaller het volgende:
Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
En alleen om dit punt al mag de PVV wat mij betreft nooit aan de macht komen.
Hierop:quote:
Regelrechte discriminatie. Dit zou net zo goed van een NSB'er afkomstig kunnen zijn als je in plaats van islamitisch, joods leest.quote:Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische. Enzovoorts. Ik ben ook tegen de oprichting van islamitische ziekenhuizen.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=11
behoorlijk inconsequent van m inderdaad. Desalniettemin vind ik dat dergelijke dingen bespreekbaar moeten zijn binnen het debat. Zeker gezien de problemen die op dergelijke scholen plaatsvinden.quote:Op zondag 20 december 2009 16:50 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Hierop:
[..]
Regelrechte discriminatie. Dit zou net zo goed van een NSB'er afkomstig kunnen zijn als je in plaats van islamitisch, joods leest.
Bij veel van Geerts uitspraken is dat inderdaad zo. Als je het woord Moslim door Jood vervangt, wordt het toch wel erg griezelig en overeenkomstig met vroegere praktijken.quote:Op zondag 20 december 2009 16:50 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Hierop:
[..]
Regelrechte discriminatie. Dit zou net zo goed van een NSB'er afkomstig kunnen zijn als je in plaats van islamitisch, joods leest.
Pleit de PVV openlijk voor het plegen van geweld jegens bevolkingsgroepen? Pleit de PVV openlijk voor het vermoorden van bepaalde bevolkingsgroepen?quote:Op zondag 20 december 2009 15:44 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die de parallellen wel zien. Als die school nou bijvoorbeeld van mening is dat ze wel vergelijkbare partijen zijn, dan mogen ze het toch gewoon verbieden? Als je de PVV gaat toestaan moet je ook NSB en NSDAP gaan toestaan, namelijk.
Omdat het dan massaal illigaal gebeurd. Kijk maar naar Amerika waar die conservatieven alles verboden hebben. Gevolg : jongeren blowen en drinken er toch op los. Steden zoals detroit zitten alleen maar vol met junks etc etc. Mensen gaan over op dingen zoals crystal meth. Nouja soft drugs moet sowieso blijven. Dat hard drugs verboden wordt kan ik me er nog wel iets bij voorstellen.quote:Op zondag 20 december 2009 16:47 schreef martinus- het volgende:
[..]
omdat? Kan me niet herinneren dat dergelijke praktijken de maatschappij veel opgeleverd hebben.
Religie is een keuze, net als nationaliteit. Ras niet. Dat is een belangrijk verschil als je definities opstelt. Zo moet je ook niet de keuze maken om in saoudie-arabie een kerk te willen neerzetten.quote:Op zondag 20 december 2009 14:24 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Goed dat je het zegt, want dat is racisme. Racisme gaat verder dan alleen ras.
Zie de officiele, volledige definitie:
[..]
Dat is wel degelijk wat Wilders doet.
Dit dusquote:Op zondag 20 december 2009 18:47 schreef hardmaarwaar het volgende:
[..]
Omdat het dan massaal illigaal gebeurd. Kijk maar naar Amerika waar die conservatieven alles verboden hebben. Gevolg : jongeren blowen en drinken er toch op los. Steden zoals detroit zitten alleen maar vol met junks etc etc. Mensen gaan over op dingen zoals crystal meth. Nouja soft drugs moet sowieso blijven. Dat hard drugs verboden wordt kan ik me er nog wel iets bij voorstellen.
Nee. Ik vind dat terecht. Dat volk (de moslims) komt hier zomaar binnenvallen, groeit in 30 jaar tot een miljoen, laat lekker hun familie overkomen en nemen het hier lekker van omdat Nederland zoals altijd weer voorop moet lopen als het om tolerantie en politieke correctheid gaat. Sommigen vertikken het om na 3 generaties nog steeds Nederlands te spreken. Onderdrukking van vrouwen en het erop nahouden van soms ronduit agressieve meningen over Nederlandse dingen (bv tolerantie tegenover homo's) zijn aan de orde van de dag, maar worden keer op keer met de mantel der liefde bedekt. Als er een bevolkingegroep intolerant is, is het de islam wel.quote:Op zondag 20 december 2009 16:50 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Hierop:
[..]
Regelrechte discriminatie. Dit zou net zo goed van een NSB'er afkomstig kunnen zijn als je in plaats van islamitisch, joods leest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |