Homohuwelijk is pure provocatie #2

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:28 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er zijn veel meer heteroseksuelen dan homoseksuelen. Relatief gezien komt het veel vaker voor bij homoseksuelen en zijn homoseksuelen actief bezig met het verspreiden van dit soort ziektes. Kennelijk is het doel het uitroeien van de mensheid.

!! Ja! Daar zijn we op uit, het uitroeien van de mensheid ! Je hebt ons door. He, verdorie. Nu moeten we een ander masterplan verzinnen.

Kom op, je klinkt wel heel erg paranoide.


Bovendien, ik ken véél meer losbandige hetero's (studenten) die het met jan en alleman doen dan homo's. Maar ja, dat is schijnbaar gewoon lekker normaal en dat kan niemand iets schelen.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja ik noemde Afrika ook al maar het lijkt erop dat Halcon alleen maar wil poneren en niet naar tegenwerpingen luistert.

Ik kan niet 3 posts per seconde plaatsen. Misschien dat dat wel zou lukken als ik net zoals jou gewoon maar begin te blaten zonder te lezen.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:55 schreef Disana het volgende:

[..]

De enige reden dat het varken in het midden oosten in een slecht daglicht is komen te staan is dat het niet geschikt was voor het nomadenleven. Rare mensen hebben daar rare regels van gemaakt die rare mensen in het heden nog steeds aanhangen.

Varkensvlees werd niet gewaardeerd o.a. vanwege het feit dat varkens een grote verspreider van allerlei ziektes zijn en dat heeft dan weer te maken met hun levenswijze. In die zin zijn er wel overeenkomsten met de mens.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Een argument waarbij op de eerste of tweede plaats van de zin het woordje "als" staat is natuurlijk geen argument. Het gros van de wereldbevolking vindt het wel pervers en dat heeft wel zo zijn redenen natuurlijk.

Dus als het ene populairder is dan het andere, dan is dat ene "goed" en het andere "pervers".

Ooit was het christendom een kleine sekte, toen was het dus "pervers" volgens jouw definitie.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:56 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

!! Ja! Daar zijn we op uit, het uitroeien van de mensheid ! Je hebt ons door. He, verdorie. Nu moeten we een ander masterplan verzinnen.

Kom op, je klinkt wel heel erg paranoide.


Bovendien, ik ken véél meer losbandige hetero's (studenten) die het met jan en alleman doen dan homo's. Maar ja, dat is schijnbaar gewoon lekker normaal en dat kan niemand iets schelen.

Wat is er paranoide aan? Het verspreiden van ziektes kan leiden tot uitroeiing van de mensheid of tot de dood van enorm veel mensen. Of is dat niet waar?

In bijvoorbeeld Zuidafrika wordt aangetoond dat ook losbandige hetero's te maken krijgen met deze ziektes.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:56 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik kan niet 3 posts per seconde plaatsen. Misschien dat dat wel zou lukken als ik net zoals jou gewoon maar begin te blaten zonder te lezen.

Tja, maar je roept het ook wel over jezelf af. Al de motieven die je inbrengt tegen het homohuwelijk, de homo als verspreider van HIV, en de homo als overspelige per se, zijn toch redelijk extreem te noemen. Ik vraag me af waarom je het jezelf zo moeilijk maakt door zo extreem over mensen te denken, het moet toch moeilijk zijn dat allemaal overeind te houden in het licht van de realiteit. Dat bedoel ik niet verkeerd.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:58 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dus als het ene populairder is dan het andere, dan is dat ene "goed" en het andere "pervers".

Ooit was het christendom een kleine sekte, toen was het dus "pervers" volgens jouw definitie.

De wereldbevolking was vroeger een stuk kleiner dan de wereldbevolking nu is. Het Christendom is met een klein groepje begonnen, dat klopt. Maar ik zie niet in wat daar pervers aan is.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Tja, maar je roept het ook wel over jezelf af. Al de motieven die je inbrengt tegen het homohuwelijk, de homo als verspreider van HIV, en de homo als overspelige per se, zijn toch redelijk extreem te noemen. Ik vraag me af waarom je het jezelf zo moeilijk maakt door zo extreem over mensen te denken, het moet toch moeilijk zijn dat allemaal overeind te houden in het licht van de realiteit. Dat bedoel ik niet verkeerd.

Wat is er extreem aan? Mondiaal gezien is jouw standpunt uiterst extreem. Neem van mij aan dat ik in vergelijking met grote delen van de wereld totaal geen "extreem" standpunt heb over dit onderwerp.

De realiteit doet steeds meer puzzelstukjes in elkaar vallen. Nu ook weer met la gripe porcina. Ook voor dat soort toestanden is in diverse heilige boeken al voor gewaarschuwd, maar de mens van anno 2009 denkt het beter geweten, zit met de gebakken peren en nu is het janken geblazen.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Daar heb ik toch al op gereageerd?

Ja, het gaat zo snel, toen was ik nog aan het typen. Feit is dat in 2003 4,4 % van alle nederlanders homoseksueel was. Lijkt me niet dat dit zo´n drastische invloed heeft op de bevolkingsaanwas. Tel daarbij op zo´n 250.000 homoseksuele immigranten en dat compenseert weer de vergrijzing.

Bron: http://www.minvws.nl/fold(...)rlandse-overheid.asp

Zolang je jouw argumenten niet onderbouwd met wat cijfers en oorzaken en gevolgen van de vergrijzing etc. valt er weinig te discussieren. Dan ben je maar wat aan het blaten.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:58 schreef Halcon het volgende:

[..]

Varkensvlees werd niet gewaardeerd o.a. vanwege het feit dat varkens een grote verspreider van allerlei ziektes zijn en dat heeft dan weer te maken met hun levenswijze. In die zin zijn er wel overeenkomsten met de mens.

Mazelen hebben we van runderen waarschijnlijk. TBC ook, pokken ook. Malaria komt allicht van vogels af. Maar die ziekten negeren we?

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

De wereldbevolking was vroeger een stuk kleiner dan de wereldbevolking nu is.

Ja, maar niet zó klein. Ooit is het christendom met 1 man begonnen.

quote:

Het Christendom is met een klein groepje begonnen, dat klopt. Maar ik zie niet in wat daar pervers aan is.

Hey, het is jouw definitie, niet de mijne: "het is goed, als het gros van de wereldbevolking het goed vindt".
http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

Feit is overigens ook dat HIV/AIDS steeds beter te beheersen/behandelen valt en dat er steeds meer besmette mensen redelijk gezond en redelijk oud mee kunnen worden. Is God soms minder boos?
Is hij nu heel boos op Afrikaanse hetero´s? Want die zijn in grote getalen besmet met HIV. Kinderen ook. Is God daar boos op?

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

La gripe porcina is ontstaan door de manier waarop men daar omgaat met varkens. Ook voor varkens is in de Bijbel gewaarschuwd. Kennelijk hebben de schrijvers van dat "boekje" het toch nog niet zo slecht gezien. Ze hebben er meer kijk op dan menig "ontwikkeld" mens anno 2009.

En wat heeft dat met homoseksualiteit te maken? Dat is bestialiteit als ik de toon van je bericht begrijp.

Volgens een van je eerdere posts dient het huwelijk om kinderen te krijgen en geslachtsziektes te voorkomen. Moet je vanwege deze tweede reden niet het homohuwelijk aanmoedigen? Helaas klopt er niets van je redenering die gebaseerd is op wat een onzinnig boek zegt. Je kan moeilijk de Bijbel als argument nemen en je dan er niet aan houden. Dus zeg eens: heb jij kleding vervaardigd uit meer dan één stof? Beschouw jij het hebben van slaven als een recht?

Het is triest hoe je niet voor jezelf kunt denken. Het enige wat je doet is de Bijbel als argument gebruiken. Toon een beetje 'guts' en zeg dat JIJ homo's gruwelijke nichten en lopende AIDS-reservoirs vindt. Durf te zeggen dat JIJ mensen niet als individuen maar als groep wil zien omdat het makkelijker is de rechten van een groep te ontnemen dan van een individu. Gelukkig heb jij geen enkel recht van spreken en ben je niets op het wereldtoneel. Net zoals de meerderheid van de wereld die vindt dat 'Nederland aan perverse praktijken doet'.

Zoals de user boven me zei: een argumentum ad populum. Wat boeit het wat de rest van de wereld vindt? Zoals je zei: als 95% Afrikaans is, is de wereld geen mooie plek, toch? Dus wat die Afrikanen vinden zou er toch niet toe doen? Nee, jij doet beroep op meningen zonder ook maar enig feit aan te voeren in je redenering. En als er dan een kleinigheidje is (zoals H1N1) dat in je voordeel werkt schreeuw je van de daken dat de Bijbel gelijk had.

Ik snap eigenlijk niet wat de meerderheid van de Fokkers probeert hier: het is onmogelijk een doorgeslagen fundamentalist reden in te praten. Zodra de Bijbel als argument naar voren komt kun je ervan uitgaan dat de persoon niet open staat voor rede en logica, slechts voor vooroordelen en generalisaties.

[ Bericht 100% gewijzigd door heavyyield op 19-12-2009 12:10:59 ]

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wat is er extreem aan? Mondiaal gezien is jouw standpunt uiterst extreem. Neem van mij aan dat ik in vergelijking met grote delen van de wereld totaal geen "extreem" standpunt heb over dit onderwerp.

De realiteit doet steeds meer puzzelstukjes in elkaar vallen. Nu ook weer met la gripe porcina. Ook voor dat soort toestanden is in diverse heilige boeken al voor gewaarschuwd, maar de mens van anno 2009 denkt het beter geweten, zit met de gebakken peren en nu is het janken geblazen.

Het is extreem omdat je beter zou moeten weten, je komt hier immers vandaan. Ik beschouw het als verlichting en voortschrijdend inzicht dat steeds meer landen in Europa stoppen met het achterstellen van homo's. Zie ook wat ik eerder postte over de paus: zelfs hij laat de teugels vieren en dat is een stap voorwaarts.

Heilige boeken bestaan niet, er zijn slechts door mensen bedachte regels en fabels om redenen als het onder de duim houden van het volk. En dan nog: jij leeft nu, waarom richt je je daar niet op i.p.v. je met gedateerde geschriften bezig te houden.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:02 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Ja, het gaat zo snel, toen was ik nog aan het typen. Feit is dat in 2003 4,4 % van alle nederlanders homoseksueel was. Lijkt me niet dat dit zo´n drastische invloed heeft op de bevolkingsaanwas. Tel daarbij op zo´n 250.000 homoseksuele immigranten en dat compenseert weer de vergrijzing.

Bron: http://www.minvws.nl/fold(...)rlandse-overheid.asp

Zolang je jouw argumenten niet onderbouwd met wat cijfers en oorzaken en gevolgen van de vergrijzing etc. valt er weinig te discussieren. Dan ben je maar wat aan het blaten.

Homoseksuele immigranten?

Het is ook slechts symptoombestrijding aangezien homo's zich niet voort kunnen planten en ziektes verspreiden. Op termijn zit je dan met een homofiele, grijze bevolking. Dan is het helemaal afgelopen.

4,4% zorgt voor 45 a 50% van het aantal HIV-besmettingen. Dan is het geen generaliseren meer als je stelt dat homo's de verspreiders van HIV zijn.

Vergrijzing wordt ernstiger naarmate het geboortecijfer daalt. Begrijp je dat?

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:02 schreef Halcon het volgende:
De realiteit doet steeds meer puzzelstukjes in elkaar vallen. Nu ook weer met la gripe porcina. Ook voor dat soort toestanden is in diverse heilige boeken al voor gewaarschuwd, maar de mens van anno 2009 denkt het beter geweten, zit met de gebakken peren en nu is het janken geblazen.

quote:

Numeri 6:3: ^₃ Van wijn en sterken drank zal hij zich afzonderen; wijnedik, en edik van sterken drank zal hij niet drinken, noch enige vochtigheid van druiven zal hij drinken, noch verse of gedroogde druiven eten.

_{De bijbeltekst is ontleend aan de Statenvertaling 1977, © Nederlands Bijbelgenootschap 1977.}

Ook maar geen rozijnen meer eten dus? Allicht dat er een paar Bijbelse geboden ‘goed’ uitpakken (als je de oorsprong van de ziekte voldoende negeert en ook alle onzinnige verboden in de Bijbel verder negeert), maar het blijft cherry-picken.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 11:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

De allereerste slachtoffers waren jongens uit de darkroom.

Ja, en het overgrote deel van de HIV besmette mensen woont nu in Afrika.
Gekregen omdat condooms niet voorhanden zijn, of omdat ze luisteren naar de christenen die roepen dat condooms niet gebruikt mogen worden.
Als je het dan toch over normen en waarden hebt, het katholieke geloof propageert tegen geboortebeperking.
Miljoenen Afrikanen lijden hieronder. Vrouwen worden uitgebuit, bezwangert,verkracht en besmet.
Ik kots echt op jouw ideeën dat dit door homo's komt.
Aids is nog eerder een mannenziekte dan een homoziekte.
En de kerk draagt haar steentje bij door tegen condooms te zijn.
Over moreel verval gesproken, en om over naastenliefde maar niet te spreken. Dit is wreedheid ten top.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:03 schreef Iblis het volgende:

[..]

Mazelen hebben we van runderen waarschijnlijk. TBC ook, pokken ook. Malaria komt allicht van vogels af. Maar die ziekten negeren we?

Jij weet ook wel dat relatief veel ziektes van varkens afkomen en dat varkensziektes relatief simpel overdraagbaar zijn op mensen.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:07 schreef Halcon het volgende:
Het is ook slechts symptoombestrijding aangezien homo's zich niet voort kunnen planten en ziektes verspreiden. Op termijn zit je dan met een homofiele, grijze bevolking. Dan is het helemaal afgelopen.

Ik zie dat homo’s allemaal ziek zijn, en zich niet voort kunnen planten. Kortom, op termijn kunnen we dus alleen maar gezonde hetero’s overhouden. Nog 70 jaar en homo’s zijn vast uitgestorven!

Dikke tyfus Halcon, je bent echt geweldig getalenteerd in trollen, chapeau!

De realiteit staat niet in boeken, de realiteit ervaar je pas als je leeft;)
Kom uit je wereld opgebouwd uit fictieve letters en ga genieten van het leven.
Geniet ervan dat mensen van elkaar houden, geniet ervan dat mensen plezier maken ookal is het niet jouw manier van plezier.. GENIET.. van dat korte leven wat je hebt.

Over een paar jaar ben je er niet meer met dat bekrompen, zelfingenomen hokjesdenken .
Succes met je oogkleppen

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is extreem omdat je beter zou moeten weten, je komt hier immers vandaan. Ik beschouw het als verlichting en voortschrijdend inzicht dat steeds meer landen in Europa stoppen met het achterstellen van homo's. Zie ook wat ik eerder postte over de paus: zelfs hij laat de teugels vieren en dat is een stap voorwaarts.

Heilige boeken bestaan niet, er zijn slechts door mensen bedachte regels en fabels om redenen als het onder de duim houden van het volk. En dan nog: jij leeft nu, waarom richt je je daar niet op i.p.v. je met gedateerde geschriften bezig te houden.

Alsof elke Nederlander voorstander is van de mogelijkheid die er in Nederland is dat homoseksuelen kunnen trouwen.

Die volgens jouw gedateerde schriften bevatten heel wat wijze lessen. Nu ook weer met al die varkensziektes. Las men er maar wat vaker in, dan zag de wereld er een stuk beter uit.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:08 schreef Pluis_Konijn het volgende:
Dikke tyfus Halcon, je bent echt geweldig getalenteerd in trollen, chapeau!

Noem het maar trollen, hele volksstammen in Nederland denken er precies zo over...

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:04 schreef Vandaag... het volgende:
Feit is overigens ook dat HIV/AIDS steeds beter te beheersen/behandelen valt en dat er steeds meer besmette mensen redelijk gezond en redelijk oud mee kunnen worden. Is God soms minder boos?
Is hij nu heel boos op Afrikaanse hetero´s? Want die zijn in grote getalen besmet met HIV. Kinderen ook. Is God daar boos op?

Nee, de mens ontwikkelt telkens nieuwe technieken om ziektes te bestrijden en aan te pakken. Echter, ziektes kunnen zich ook aanpassen en dat gebeurt dan ook.

Het aantal verkrachtingen e.d. is vrij hoog in Afrika. Het resultaat is een explosie van het aantal besmettingen.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:10 schreef lezzer het volgende:

[..]

Noem het maar trollen, hele volksstammen in Nederland denken er precies zo over...

Halcon is de woordvoerder van deze stammen in dit topique?

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:09 schreef Halcon het volgende:

[..]

Alsof elke Nederlander voorstander is van de mogelijkheid die er in Nederland is dat homoseksuelen kunnen trouwen.

Die volgens jouw gedateerde schriften bevatten heel wat wijze lessen. Nu ook weer met al die varkensziektes. Las men er maar wat vaker in, dan zag de wereld er een stuk beter uit.

Het is geheel democratisch tot stand gekomen Halcon.

De reden dat varkens voor veel volkeren het kwaad zijn heb ik al gepost. In die tijd wist men nog niet van ziekten en bovendien is het varken hier geen uitzondering op. Er zijn stammen in Afrika die dicht op varkens leven zonder er ziek van te worden, ze slapen er zelfs mee.