Alsof er geen rechtse homo's zijnquote:Op zaterdag 19 december 2009 11:31 schreef Re het volgende:
[..]
ahhh het links rechts stokpaardje... geheel in de verwachting... rechtse mensen zijn tegen het homohuwelijk namelijk
quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zijn gewoon definities afgesproken en daar houden we ons aan. Dat het niet in jouw betweterige linkse straatje past is iets anders, maar wel iets dat compleet irrelevant is.
ik denk het, de rechtsmensch houdt niet zo van die sociale dingen en is meer gericht op individualisme... oh wacht...quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Alsof er geen rechtse homo's zijn
Oh... of zou dat ook wegens moreel verval niet mogen.
Het aanzien van het Koninkrijk der Nederlanden en haar onderdanen. Je kunt als Nederlander haast niet meer je neus over de grens steken of je wordt aangesproken op allerlei Nederlandse viespeukerij en allerlei achterlijke zaken die gaande zijn in Nederland. Ik ben dat kotsbeu.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:29 schreef Re het volgende:
[..]
dus het aansturen op monogamie valt met bovenstaande te rijmen omdat...?
[..]
Schadelijk voor het aanzien van Nederland, OK, wie of welke macht zou geschonden moeten zijn?
Homo's en voortplanten, welke incvloed heeft een huwelijk daarop?... En 2 mensen die samenkomen, welke vorm van individualisme is dat? En waarom zou mijn huwelijk verpest worden als er 2 willekeurige mensen ergens gaan trouwen?...
Was Fortuyn geen fervent bezoeker van darkrooms en liefhebber van lichtgetinte jongemannen?quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:34 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk het, de rechtsmensch houdt niet zo van die sociale dingen en is meer gericht op individualisme... oh wacht...
Het aantal geboden dat links nakomt is op de vingers van een hand van een leprapatient te tellen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:32 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Jou gehate links neemt de de tien geboden overigens meer in acht dan dat rechts dit doet. Het socialisme neemt de bijbelse normen en waarden eigenlijk niks minder in acht dan dat jij en andere geloofs-extremisten doen, vooral niks minder.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het aantal geboden dat links nakomt is op de vingers van een hand van een leprapatient te tellen.
Fortuyn is altijd aanhanger geweest van aanvankelijk de CPN en daarna de PvdA. Hij heeft gewoon een modieus onderwerp uitgekozen om aandacht te krijgen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Was Fortuyn geen fervent bezoeker van darkrooms en liefhebber van lichtgetinte jongemannen?
Je redeneert niet logisch tenzij je homoseksuelen wilt veplichten gemeenschap te hebben met het andere geslacht om kinderen te maken.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Homoseksualiteit zorgt voor een afname van de geboortecijfers, waardoor de populatie op termijn minder snel zal groeien en misschien zelfs zal dalen.
Homoseksualiteit zorgt ook voor het actief en op grote schaal verspreiden van allerlei ziektes. Deze ziektes zijn ooit bedoeld als straf voor mensen die zich pervers gedragen, maar lijken tegenwoordig bedoeld om de mensheid uit te roeien. Wereldwijd sterven er miljoenen mensen aan deze ziekte. In oorlogstijd noemen we dat genocide, maar nu stap je er vrij makkelijk overheen.
Bepaald gebruik van internet kan pervers zijn. Welk deel van "definities van woorden uit de Nederlandse taal" begrijp je niet?quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dus, Halcon, als iemand het gebruik van internet pervers vindt, dan ben jij opeens ook pervers?
het blijft grappig hoor je redenatiequote:Op zaterdag 19 december 2009 11:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het aanzien van het Koninkrijk der Nederlanden en haar onderdanen. Je kunt als Nederlander haast niet meer je neus over de grens steken of je wordt aangesproken op allerlei Nederlandse viespeukerij en allerlei achterlijke zaken die gaande zijn in Nederland. Ik ben dat kotsbeu.
Homoseksualiteit zorgt voor een afname van de geboortecijfers, waardoor de populatie op termijn minder snel zal groeien en misschien zelfs zal dalen. Homoseksualiteit zorgt ook voor het actief en op grote schaal verspreiden van allerlei ziektes. Deze ziektes zijn ooit bedoeld als straf voor mensen die zich pervers gedragen, maar lijken tegenwoordig bedoeld om de mensheid uit te roeien. Wereldwijd sterven er miljoenen mensen aan deze ziekte. In oorlogstijd noemen we dat genocide, maar nu stap je er vrij makkelijk overheen.
De term huwelijk is in Nederland niet serieus te nemen. Als twee mannen ook gebruik kunnen maken van dat huwelijk, dan hoeft het voor velen niet meer, aangezien die term compleet verkracht is en niets meer voorsteld. Wat is het huwelijk nog waard als ook twee mannen kunnen trouwen of een man en een koe? Helemaal niets.
Je vroeg er niet naar. Jij beweert dat links zich meer houdt aan de Tien Geboden dan rechts, maar dat is absolute lulkoek.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:37 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Je ontkent niet eens dat je links niet haat, christelijk hoor!
De griep bestaat ook al sinds jaar en dag en ook de pest is een kwaal die men vroeger al kende.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:39 schreef Re het volgende:
[..]
het blijft grappig hoor je redenatie... homosexualiteit bestaat al sinds mensenheugenis (immers waarom zou het verboden moeten worden volgens de heilige geschriften,) en is in die tijd een klein percentage, het is niet genetisch overdraagbaar. iedereen kan gslachtsziektes krijgen die de viraliteit verminderen, daar hoef je echt geen homo voor te zijn.
En de waarde van het huwelijk spiegelen aan anderen, waarom trouw je dan?...
Jij snapt het woord "subjectief" niet zo goed volgens mijquote:Op zaterdag 19 december 2009 11:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bepaald gebruik van internet kan pervers zijn. Welk deel van "definities van woorden uit de Nederlandse taal" begrijp je niet?
quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
De griep bestaat ook al sinds jaar en dag en ook de pest is een kwaal die men vroeger al kende.
HIV is een ziekte die verspreid is door homoseksuelen. De allereerste patienten waren ook homoseksuelen.
Dat wil ik helemaal niet verplichten en dat is zo mogelijk nog perverser dan homoseksualiteit. Twee mannen kunnen door seks met elkaar te hebben niet voor voortplanting zorgen. Ik neem aan dat je dat wel is uitgelegd. Volgens mij komt dat op elke middelbare school wel aan bod bij de lessen Biologie.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Je redeneert niet logisch tenzij je homoseksuelen wilt veplichten gemeenschap te hebben met het andere geslacht om kinderen te maken.
En straf voor mensen? Dus je bent écht zwaar gelovig, ik dacht dat mensen een grapje maakten. Raar dan toch dat je verder zo snoeihard voor de mensheid bent, naastenliefde lijkt je vreemd.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het aanzien van het Koninkrijk der Nederlanden en haar onderdanen. Je kunt als Nederlander haast niet meer je neus over de grens steken of je wordt aangesproken op allerlei Nederlandse viespeukerij en allerlei achterlijke zaken die gaande zijn in Nederland. Ik ben dat kotsbeu.
Dit is gewoon feitelijk onjuistquote:Homoseksualiteit zorgt voor een afname van de geboortecijfers, waardoor de populatie op termijn minder snel zal groeien en misschien zelfs zal dalen.
Wat een pervers woord. We hebben eenmaal afgesproken dat lul schuttingtaal is. In de gevangenis met jou.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je vroeg er niet naar. Jij beweert dat links zich meer houdt aan de Tien Geboden dan rechts, maar dat is absolute lulkoek.
Jij begrijpt de essentie van taal niet.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:41 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Jij snapt het woord "subjectief" niet zo goed volgens mij
HIV is niet te vergelijken met de meeste andere ziektes. HIV is bedoeld als straf voor mensen die zich niet normaal kunnen gedragen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:43 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
En bijna praktisch alle andere ziekten waren de eersten hetero's. En nu?
We maken er collectief een aardig zooitje van. Dat deden we vroeger al trouwens.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat wil ik helemaal niet verplichten en dat is zo mogelijk nog perverser dan homoseksualiteit. Twee mannen kunnen door seks met elkaar te hebben niet voor voortplanting zorgen. Ik neem aan dat je dat wel is uitgelegd. Volgens mij komt dat op elke middelbare school wel aan bod bij de lessen Biologie.
Naastenliefde is niet het thee drinken met criminelen en pedofiele verkrachters. Je moet hard zijn voor mensen die er een zooitje van maken om ze op het rechte pad te brengen en soms moet je de conclusie trekken dat aan bepaalde mensen geen eer meer te behalen is. Dan moet je ook kunnen zeggen: "Take a seat!"
Het hele issue over vergrijzing in Nederland heb je niet meegekregen?quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:42 schreef Big-Ern het volgende:
Homoseksualiteit zorgt voor een afname van de geboortecijfers, waardoor de populatie op termijn minder snel zal groeien en misschien zelfs zal dalen.
Dit is een quote van Halcon. Een afname van bevolking lijkt mij helemaal niet verkeerd op de overbevolkte wereld.
Een straf van God bedoel je?quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
HIV is niet te vergelijken met de meeste andere ziektes. HIV is bedoeld als straf voor mensen die zich niet normaal kunnen gedragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |