NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mensen die tegen de openstelling van het huwelijk voor twee personen van hetzelfde geslacht zijn zijn tegen de vrijheid van religie, er is immers geen enkele reden om het tegen te werken die niet op religieuze redenenen geschoeid is.
Voortplanten kan namelijk immers prima zonder huwelijk, dat is niet echt nodig.
Voortplanten kan namelijk immers prima zonder huwelijk, dat is niet echt nodig.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ongetwijfeld, maar zet jou 2 weken in een afgelegen berghut met je buurvrouw en je hebt ook binnen die 2 weken problemen met haar. Ik vind het geen argument.quote:Op zaterdag 19 december 2009 10:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Enkelen? Zet een Eskimo naast een Saudi en je hebt geheid mot. De meeste Inuit hebben namelijk geen enkele probleem met vrouwelijk promiscuïteit terwijl een Saudi van menig is dat hij zijn zus zo ongeveer aan een halsband mag houden. Zet daar weer een bewoner van Nauru naast, die het probleem niet zo ziet van vrouwen op vrouwen, maar waar mannen op mannen weer strafbaar is en je hebt een beetje een indruk van "de standaard". Geen enkele dus.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 10:40 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jij dacht dat ze een apart papiertje kregen waar de homoseksuele aard van de relatie specifiek op vermeld stond? Het is gewoon hetzelfde papiertje met dezelfde status hoor.
Het blijven twee getrouwden van hetzelfde geslacht en om de mogelijkheid voor twee mensen van hetzelfde geslacht om te huwen gaat dit topic. M.i. zou die mogelijkheid er niet moeten zijn. Nu niet, nooit niet.
Dat is weer een compleet andere discussiequote:Op zaterdag 19 december 2009 10:48 schreef Dagonet het volgende:
Mensen die tegen de openstelling van het huwelijk voor twee personen van hetzelfde geslacht zijn zijn tegen de vrijheid van religie, er is immers geen enkele reden om het tegen te werken die niet op religieuze redenenen geschoeid is.
Voortplanten kan namelijk immers prima zonder huwelijk, dat is niet echt nodig.
Je kunt je ook voortplanten middels verkrachting, een harem, bigamie of incest. Hebben ook een aantal culturen weinig problemen mee.Voortplanting lijkt me dan ook geen argument tegen het homohuwelijk inderdaad.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Voortplanten kan ook middels een pedoseksueel die een 14-jarig meisje verkracht. Moeten we dat dan ook maar toestaan?quote:Op zaterdag 19 december 2009 10:48 schreef Dagonet het volgende:
Voortplanten kan namelijk immers prima zonder huwelijk, dat is niet echt nodig.
Goede vergelijking man.quote:Op zaterdag 19 december 2009 10:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voortplanten kan ook middels een pedoseksueel die een 14-jarig meisje verkracht. Moeten we dat dan ook maar toestaan?
Nee, maar er wordt wel gezegd door bijv LXIV dat het huwelijk aan man en vrouw voorbehouden dient te blijven omdat het de voortplanting stimuleert en dat zijn slechts religieuze regeltjes die men zichzelf oplegt en blijkbaar ook anderen wenst op te leggen, een Halcon wil dat iedereen zich houdt aan de regels waar hij zelf voor kiest en is wat dat betreft niets anders dan een willekeurige moslimfundi, hij is tegen persoonsvrijheid. Oh, en voor de discriminatie van homo's.quote:Op zaterdag 19 december 2009 10:51 schreef Mwanatabu het volgende:
Voortplanting lijkt me dan ook geen argument tegen het homohuwelijk inderdaad.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Jij ziet het verschil niet tussen twee instemmende volwassenen en een verkrachting?quote:
[..]
Voortplanten kan ook middels een pedoseksueel die een 14-jarig meisje verkracht. Moeten we dat dan ook maar toestaan?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Jij hebt het over voortplanting.quote:Op zaterdag 19 december 2009 10:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Jij ziet het verschil niet tussen twee instemmende volwassenen en een verkrachting?
heerlijk die troll Halcon 
trouwens je hoeft geen homo te zijn om te trouwen met hetzelfde geslacht...
trouwens je hoeft geen homo te zijn om te trouwen met hetzelfde geslacht...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, dat het huwelijk niet nodig is om je voort te planten. Zoals ook dagelijks bewezen wordt.quote:
Dus wat is de reden om het huwelijk aan man en vrouw voor te behouden? Omdat een god dat heeft gezegd? Er zijn meer goden die dat niet hebben gezegd en jouw god is zeker de mijne niet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik zag je naam al staan in de AT bij de last post en dan weet je al voor dat je het topic aanklikt dat de discussie door jouw bijdrage naar een hoger niveau wordt getild.quote:
Ja, genoeg kinderen die voortkomen uit een verkrachting inderdaad.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dat het huwelijk niet nodig is om je voort te planten. Zoals ook dagelijks bewezen wordt.
Dus wat is de reden om het huwelijk aan man en vrouw voor te behouden? Omdat een god dat heeft gezegd? Er zijn meer goden die dat niet hebben gezegd en jouw god is zeker de mijne niet.
Jouw zogenaamde argument is gewoon geen argument!
Ga nou eens in op de vraag, wat is de reden om het huwelijk tussen man en man of vrouw en vrouw te verbieden?quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, genoeg kinderen die voortkomen uit een verkrachting inderdaad.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ach man, lees je eigen posts eens na, de ene drogredenatie na de andere, maakt verder niet uit hoor, je leeft toch in je eigen wereldje ver van de realiteit. Maar het is wel verhelderend dat jouw basis de bijbel is, verklaart veel van je reacties. Er zijn idd wel meer bevolkingsgroepen die leven naar de letter van een literair werkjequote:Op zaterdag 19 december 2009 11:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zag je naam al staan in de AT bij de last post en dan weet je al voor dat je het topic aanklikt dat de discussie door jouw bijdrage naar een hoger niveau wordt getild.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik meen dat ik dat al een paar keer heb gepost: moreel verval, het perverser worden van de samenleving en verkrachting van het huwelijk zoals het ooit bedoeld is.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ga nou eens in op de vraag, wat is de reden om het huwelijk tussen man en man of vrouw en vrouw te verbieden?
Weer zo'n intellectueel hoogstandje van je!quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:06 schreef Re het volgende:
[..]
ach man, lees je eigen posts eens na, de ene drogredenatie na de andere, maakt verder niet uit hoor, je leeft toch in je eigen wereldje ver van de realiteit. Maar het is wel verhelderend dat jouw basis de bijbel is, verklaart veel van je reacties. Er zijn idd wel meer bevolkingsgroepen die leven naar de letter van een literair werkje
Moreel verval = subjectief. Ik kan jouw posts op dit forum ook wel "moreel verval" noemen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik meen dat ik dat al een paar keer heb gepost: moreel verval, het perverser worden van de samenleving en verkrachting van het huwelijk zoals het ooit bedoeld is.
Geloof je dit nou zelf? Dat wanneer twee mensen hun liefde omzetten in een verbintenis de maatschappij in elkaar dondert?quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik meen dat ik dat al een paar keer heb gepost: moreel verval, het perverser worden van de samenleving en verkrachting van het huwelijk zoals het ooit bedoeld is.
Het huwelijk was bedoeld om twee families te binden om zo de vaders een betere positie in de maatschappij te verwerven, bondgenoten op de politieke ladder te krijgen en de erfenis vast te leggen enz. Het huwelijk was in vroeger tijden voorbehouden aan de hogere klasse en de lagere groepen deden maar een beetje wat ze wilden.quote:
[..]
Ik meen dat ik dat al een paar keer heb gepost: moreel verval, het perverser worden van de samenleving en verkrachting van het huwelijk zoals het ooit bedoeld is.
Ik zie niet hoe je twee volwassen, handelsbekwame mensen die van elkaar houden moreel verval kan noemen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Perversiteiten leiden tot moreel verval en homoseksualiteit valt onder perversiteiten. Dat is niet subjectief hoor.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Moreel verval = subjectief. Ik kan jouw posts op dit forum ook wel "moreel verval" noemen.
het is gewoon een mening hoor, geen feitquote:Op zaterdag 19 december 2009 11:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Perversiteiten leiden tot moreel verval en homoseksualiteit valt onder perversiteiten. Dat is niet subjectief hoor.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het gaat niet om twee mensen, maar om een toenemende groep mensen met alle ellende die er bij komt kijken. Ja, dit is een van de componenten die er voor gaan zorgen dan de Nederlandse maatschappij totaal in elkaar dondert. Het kaartenhuis is al aan het wankelen. Een tikje en de boel ligt om.quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Geloof je dit nou zelf? Dat wanneer twee mensen hun liefde omzetten in een verbintenis de maatschappij in elkaar dondert?
Goh, de Nederlandse taal is een mening?quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:17 schreef Re het volgende:
[..]
het is gewoon een mening hoor, geen feit
