abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_75779841
quote:
WILLEMSTAD - Op de Nederlandse Antillen en Aruba is fel gereageerd op de wens van de Tweede Kamer om het homohuwelijk ook op de eilanden mogelijk te maken,
Dat schrijft NRC Handelsblad. „Pure provocatie”, noemt een politiek leider van Bonaire Jopie Abraham het voorstel. Het homohuwelijk ligt erg gevoelig op de Antillen.

Volgens Abraham valt het homohuwelijk niet onder mensenrechtenverdragen, maar onder het burgerlijk recht. En zolang Bonaire geen Nederlands grondgebied is, heeft Nederland daar niks over te zeggen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ocatie___.html?p=3,2

Ik heb niet zoveel met politici op de Antillen, maar in dit geval hebben ze wel een punt. Dat Nederland in moreel verval is geraakt is al een ernstige zaak, maar het lijkt me niet dat je andere gebieden ook moet gaan verplichten om het morele verval in te zetten!
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:28:59 #2
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_75779918
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:26 schreef Halcon het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)ocatie___.html?p=3,2

Ik heb niet zoveel met politici op de Antillen, maar in dit geval hebben ze wel een punt. Dat Nederland in moreel verval is geraakt is al een ernstige zaak, maar het lijkt me niet dat je andere gebieden ook moet gaan verplichten om het morele verval in te zetten!
TS is moslim
batman!
pi_75779921
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:26 schreef Halcon het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)ocatie___.html?p=3,2

Ik heb niet zoveel met politici op de Antillen, maar in dit geval hebben ze wel een punt. Dat Nederland in moreel verval is geraakt is al een ernstige zaak, maar het lijkt me niet dat je andere gebieden ook moet gaan verplichten om het morele verval in te zetten!
De Middeleeuwen willen hun standpunt terug.

Serieuze vraag aan TS: Wat maakt het jou uit als Pietje met Kees wil trouwen?
Ik kan me dat anti-homohuwelijk standpunt niet eens snappen, laat staan begrijpen.. Wat kan het je schelen?
Ik vind het een groot blijk van misplaatste superioriteitsgevoelens. A vindt dat het niet mag, dus mag B het niet doen. Want A is moreel superieur aan B, aldus A. Ik zie werkelijk geen 1 reden om zoiets als het homohuwelijk te verbieden.
pi_75779949
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:28 schreef thingamajig het volgende:

[..]

TS is moslim

Waar baseer je dat op?
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:29:57 #5
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_75779958
TS vind het immorreel dat 2 mensen eewige trouw aan elkaar willen verklaren
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:30:20 #6
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_75779971
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:28 schreef thingamajig het volgende:

[..]

TS is moslim
TS is Redneck... is erger dan moslim
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:30:49 #7
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_75779985
quote:
En zolang Bonaire geen Nederlands grondgebied is, heeft Nederland daar niks over te zeggen.
Ben ik het wel mee eens.

Ben overigens wel voor het homohuwelijk.
pi_75780004
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_75780022
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:29 schreef Knuffelzacht het volgende:
TS vind het immorreel dat 2 mensen eewige trouw aan elkaar willen verklaren
Zolang dat twee meerderjarige mensen van een verschillend geslacht zijn en er geen sprake is van dwang vind ik dat niet immoreel.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:33:19 #10
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_75780070
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zolang dat twee meerderjarige mensen van een verschillend geslacht zijn en er geen sprake is van dwang vind ik dat niet immoreel.
en wat is het verschil voor jou van verschillend geslacht of zelfde geslacht? trouw is trouw
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:33:33 #11
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_75780076
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:30 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

TS is Redneck... is erger dan moslim


batman!
pi_75780092
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zolang dat twee meerderjarige mensen van een verschillend geslacht zijn en er geen sprake is van dwang vind ik dat niet immoreel.
Helaas doet jouw mening er niet toe als 2 mensen iets samen, zonder dwang willen doen. Jij hebt er geen last van en dient je er dus ook buiten te houden.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:34:32 #13
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_75780159
Laat die eilanden gewoon helemaal los
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:35:48 #15
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75780167
Ik ben het ook eens met de Antillen. Waarom zouden ze de geperverteerde waarden van Nederland over moeten nemen zolang ze nog geen Nederlands grondgebied zijn?

Mensen die denken dat het homohuwelijk een algemeen geaccepteerd verschijnsel is, doodnormaal en de orde van de dag, die moeten eens verder kijken dan hun Amsterdamse grachtengordeltje. In het overgrote deel van de wereld en sowieso de hele geschiedenis lang heeft het homohuwelijk niet bestaan.
The End Times are wild
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:36:46 #16
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_75780196
Zolang getrouwde mensen voordelen hebben boven ongehuwden is het discriminatie om mensen uit te sluiten van het huwelijk. Zodra het gelijkgetrokken heeft is het een zaak die ieder voor zich mag bepalen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:37:20 #17
139230 El_Chica_Del_Fuego
Nee, ik wil geen Mac }:|
pi_75780216
Het goede punt in dit topic:
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:30 schreef BasEnAad het volgende:

[iets met bonaire dat geen Nederlands grondgebied is]

Ben ik het wel mee eens.

Ben overigens wel voor het homohuwelijk.
Dat dus.

Verder:
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zolang dat twee meerderjarige mensen van een verschillend geslacht zijn en er geen sprake is van dwang vind ik dat niet immoreel..

En zoals Conversatie zegt.
*Think outside the box*
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:37:29 #18
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_75780221
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:35 schreef MrBadGuy het volgende:
Laat die eilanden gewoon helemaal los
kijken hoe snel ze het goed vinden als we dreigen met de geldkraan dicht draaien
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:37:54 #19
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_75780232
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:26 schreef Halcon het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)ocatie___.html?p=3,2

Ik heb niet zoveel met politici op de Antillen, maar in dit geval hebben ze wel een punt. Dat Nederland in moreel verval is geraakt is al een ernstige zaak, maar het lijkt me niet dat je andere gebieden ook moet gaan verplichten om het morele verval in te zetten!
eens!
Het moet maar eens afgelopen zijn met dat opgeheven vingertje. Nederland (en eigenlijk de hele westerse wereld) probeert hun wetten aan de hele wereld op te dringen. Het koloniale tijdperk ligt al twee eeuwen achter ons, nu moeten we vooruit kijken en andere mensen met andere denkbeelden respecteren.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_75780251
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:33 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

en wat is het verschil voor jou van verschillend geslacht of zelfde geslacht? trouw is trouw
Het homohuwelijk is in strijd met de definitie van het huwelijk als een verbintenis tussen man en vrouw. Aan homoseksuele praktijken kan absoluut geen goedkeurig gegeven worden, laat staan dat je het moet stimuleren door middel van dit soort provocerende maatregelen.
pi_75780280
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:35 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het ook eens met de Antillen. Waarom zouden ze de geperverteerde waarden van Nederland over moeten nemen zolang ze nog geen Nederlands grondgebied zijn?

Mensen die denken dat het homohuwelijk een algemeen geaccepteerd verschijnsel is, doodnormaal en de orde van de dag, die moeten eens verder kijken dan hun Amsterdamse grachtengordeltje. In het overgrote deel van de wereld en sowieso de hele geschiedenis lang heeft het homohuwelijk niet bestaan.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:39:43 #22
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_75780291
Wanneer die eilanden gemeentes worden van Nederland, moeten ze gewoon onze wetten en regels overnemen. Staphorst kan ook niet zeggen dat ze het homohuwelijk niet willen...
batman!
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:39:46 #23
139230 El_Chica_Del_Fuego
Nee, ik wil geen Mac }:|
pi_75780295
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het homohuwelijk is in strijd met de definitie van het huwelijk als een verbintenis tussen man en vrouw. Aan homoseksuele praktijken kan absoluut geen goedkeurig gegeven worden, laat staan dat je het moet stimuleren door middel van dit soort provocerende maatregelen.
Wow... you know what, als je dit echt denkt, ben je de moeite van het discussieren niet eens waard.
*Think outside the box*
pi_75780296
Jopie Abraham
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:40:47 #25
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_75780332
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het homohuwelijk is in strijd met de definitie van het huwelijk als een verbintenis tussen man en vrouw. Aan homoseksuele praktijken kan absoluut geen goedkeurig gegeven worden, laat staan dat je het moet stimuleren door middel van dit soort provocerende maatregelen.
een huwlijk is tegenwoordig alleen niets bijbels meer..... genoeg ongelovige die trouwen dus god en de bijbel moet er niet eens bij gehaald worden aangezien de meeste mensen NIET voor de kerk trouwen en alleen voor de wet.
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:41:02 #26
79665 Gewoonik
Streng maar rechtvaardig
pi_75780338
Moreel verval? Wat omdat we beter voor ons zelf kunnen beslissen nu we niet meer in de middeleeuwen zitten en zo goed als iedereen kan lezen en schrijven. Jammer voor je! Ga jij maar lekker hypocriet voor in de kerk zitten.

En het is over het algemeen huwelijk voor de staat en niet voor de kerk.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:41:26 #27
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_75780357
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het homohuwelijk is in strijd met de definitie van het huwelijk als een verbintenis tussen man en vrouw. Aan homoseksuele praktijken kan absoluut geen goedkeurig gegeven worden, laat staan dat je het moet stimuleren door middel van dit soort provocerende maatregelen.
Maar is het daarom amoreel?
Intelligent, but fucked up.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:41:31 #28
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_75780362
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het homohuwelijk is in strijd met de definitie van het huwelijk als een verbintenis tussen man en vrouw. Aan homoseksuele praktijken kan absoluut geen goedkeurig gegeven worden, laat staan dat je het moet stimuleren door middel van dit soort provocerende maatregelen.
De democratische meerderheid in Nederland denkt daar anders over. Pech voor die zielige minderheid.
batman!
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:41:40 #29
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75780367
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:39 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:

[..]

Wow... you know what, als je dit echt denkt, ben je de moeite van het discussieren niet eens waard.
Jij bent dus niet in staat om buiten je eigen, enge kadertje te denken. En kan je al helemaal niet voorstellen dat er ook mensen zijn die anders tegen dit soort hyperliberale standpunten aankijken.
The End Times are wild
pi_75780398
jaja, als Bonaire straks een gemeente/provincie is, dan ook daar kleffende homo's op straat, anders geen geld, stelletje uitvreters
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:43:19 #31
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_75780423
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jij bent dus niet in staat om buiten je eigen, enge kadertje te denken. En kan je al helemaal niet voorstellen dat er ook mensen zijn die anders tegen dit soort hyperliberale standpunten aankijken.
ik kan mijzelf niet indenken waarom iemand zo egoistisch is om iemand anders zijn geluk te willen ontnemen...
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
pi_75780437
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Maar is het daarom amoreel?
Yep.
pi_75780480
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef Gewoonik het volgende:
Moreel verval? Wat omdat we beter voor ons zelf kunnen beslissen nu we niet meer in de middeleeuwen zitten en zo goed als iedereen kan lezen en schrijven. Jammer voor je! Ga jij maar lekker hypocriet voor in de kerk zitten.

En het is over het algemeen huwelijk voor de staat en niet voor de kerk.
Dan moet de Staat stoppen met het stelen en verkrachten van het huwelijk en het huwelijk teruggeven aan religieuze instellingen.

Ook moet de staat maatregelen nemen tegen homoseksualiteit in plaats van toe te geven aan deze perversiteiten.
pi_75780488
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het homohuwelijk is in strijd met de definitie van het huwelijk als een verbintenis tussen man en vrouw. Aan homoseksuele praktijken kan absoluut geen goedkeurig gegeven worden, laat staan dat je het moet stimuleren door middel van dit soort provocerende maatregelen.
Hoe is het nou, om te leven als bekrompen mongool?
pi_75780503
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef thingamajig het volgende:

[..]

De democratische meerderheid in Nederland denkt daar anders over. Pech voor die zielige minderheid.
In een andere samenstelling van de regering kan het homohuwelijk even goed weer teruggedraaid worden.
pi_75780521
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:44 schreef plakkert- het volgende:

[..]

Hoe is het nou, om te leven als bekrompen mongool?
Argumentum ad hominem is nooit een argument.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:45:42 #37
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75780524
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:43 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

ik kan mijzelf niet indenken waarom iemand zo egoistisch is om iemand anders zijn geluk te willen ontnemen...
Ze mogen samenwonen en zelfs sodomie is niet meer strafbaar in Nederland. Dat vind ik al ver genoeg gaan. Waarom moeten ze dan ook nog trouwen? Puur om te provoceren en op slinkse wijze het werkelijke huwelijk, dat zij nooit ervaren kunnen, te corrumperen.
The End Times are wild
pi_75780549
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:42 schreef mikerw het volgende:
jaja, als Bonaire straks een gemeente/provincie is, dan ook daar kleffende homo's op straat, anders geen geld, stelletje uitvreters
Ik vind het ziek dat jij als voorwaarde voor hulp het invoeren van perverse wetten wilt verplichten.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:46:34 #39
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_75780560
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

In een andere samenstelling van de regering kan het homohuwelijk even goed weer teruggedraaid worden.
Alles kan...
batman!
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:47:18 #40
139230 El_Chica_Del_Fuego
Nee, ik wil geen Mac }:|
pi_75780597
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jij bent dus niet in staat om buiten je eigen, enge kadertje te denken. En kan je al helemaal niet voorstellen dat er ook mensen zijn die anders tegen dit soort hyperliberale standpunten aankijken.
Pardon? Heb je ergens gelezen dat ik vind dat Nederland haar liberale standpunt op mag dringen aan andere landen? Dat het homohuwelijk in sommige landen en culturen niet geaccepteerd is vind ik jammer, maar dat staat ver van het punt waar het mij hier om draaide; TS houdt er een enorm kromme redenering rond huwelijk, kerk, man en vrouw (over enge kadertjes gesproken!) op na die niet alleen door mij, maar zowat iedereen in het topic aangevallen wordt.. Díe discussie is de moeite niet waard, denk ik.
*Think outside the box*
pi_75780607
Op al het Nederlandse grondgebied gelden dezelfde wetten, rechten (op geld) en plichten (accepteren van wetten). Dus opzouten of accepteren.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:47:38 #42
92279 N.icka
Windforce 11
pi_75780612
Ik vind het mooi als mensen elkaar de eeuwige trouw beloven . Niks amoreels aan de liefde tussen 2 volwassen mensen
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:47:46 #43
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_75780617
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:47:47 #44
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75780619
Ach ik heb er niks mee, maar als ze willen trouwen dan moet ze dat vrij staan wat mij betreft. Maargoed, de Antillen gaan over hun eigen kleine wetjes en regeltjes, als zij dat niet willen dan doen ze dat toch lekker. Alleen straks wanneer het gemeenten worden van Nederland dan stroopt het niet langer met onze wetgeving, ben benieuwd hoe ze dat dan willen oplossen, als officieel geïntegreerd in onze natie.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_75780648
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:47 schreef mikerw het volgende:
Op al het Nederlandse grondgebied gelden dezelfde wetten, rechten (op geld) en plichten (accepteren van wetten). Dus opzouten of accepteren.
Jij wilt gewoon van de Antillen af. Dat standpunt is best te verdedigen, maar ik vind het ziek dat je deze perversiteiten betrekt in die discussie.
pi_75780672
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:47 schreef Knuffelzacht het volgende:
http://nieuws-uitgelicht.(...)teit-bij-dieren.html

we doen niets raars hoor
Volgens jouw redenering mogen we elkaar dus ook opeten?
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:49:53 #47
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_75780703
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze mogen samenwonen en zelfs sodomie is niet meer strafbaar in Nederland. Dat vind ik al ver genoeg gaan. Waarom moeten ze dan ook nog trouwen? Puur om te provoceren en op slinkse wijze het werkelijke huwelijk, dat zij nooit ervaren kunnen, te corrumperen.
wat is voor jou het werkelijke huwelijk dan??

voor mij is het dat 2 mensen beloven om de rest van hun leven te slijten met elkaar... en alles voor elkaar doen en dat vast leggen voor de wet (en ik weet zelfs een kerk die homo huwelijken toe laat want god is degene die over mensen mag oordelen en niet mensen (wel grappig dat veel gelovige dat vergeten als dat hun goed uit komt )
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:50:21 #48
139230 El_Chica_Del_Fuego
Nee, ik wil geen Mac }:|
pi_75780722
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan moet de Staat stoppen met het stelen en verkrachten van het huwelijk en het huwelijk teruggeven aan religieuze instellingen.

Ook moet de staat maatregelen nemen tegen homoseksualiteit in plaats van toe te geven aan deze perversiteiten.
'De staat moet' ? Jij denkt echt dat je alle waarheid in pacht hebt en het voor het zeggen hebt?!

Edit: misschien moet de staat eens alle homofoben in Nederland aanpakken. In tegenstelling tot homoseksuelen, schaden díe anderen pas.
*Think outside the box*
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:50:56 #49
79665 Gewoonik
Streng maar rechtvaardig
pi_75780742
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze mogen samenwonen en zelfs sodomie is niet meer strafbaar in Nederland. Dat vind ik al ver genoeg gaan. Waarom moeten ze dan ook nog trouwen? Puur om te provoceren en op slinkse wijze het werkelijke huwelijk, dat zij nooit ervaren kunnen, te corrumperen.
Wat is het werkelijke huwelijk dan? Moet je perse fokdrang hebben of iets dergenlijks?
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:51:35 #50
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_75780771
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Volgens jouw redenering mogen we elkaar dus ook opeten?
In extreme omstandigheden zouden we dat ook zeker doen. Dat we het niet doen komt meer doordat er "normaal" voedsel beschikbaar is en er wetten zijn die het verbieden...
batman!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')