abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:41:02 #26
79665 Gewoonik
Streng maar rechtvaardig
pi_75780338
Moreel verval? Wat omdat we beter voor ons zelf kunnen beslissen nu we niet meer in de middeleeuwen zitten en zo goed als iedereen kan lezen en schrijven. Jammer voor je! Ga jij maar lekker hypocriet voor in de kerk zitten.

En het is over het algemeen huwelijk voor de staat en niet voor de kerk.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:41:26 #27
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_75780357
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het homohuwelijk is in strijd met de definitie van het huwelijk als een verbintenis tussen man en vrouw. Aan homoseksuele praktijken kan absoluut geen goedkeurig gegeven worden, laat staan dat je het moet stimuleren door middel van dit soort provocerende maatregelen.
Maar is het daarom amoreel?
Intelligent, but fucked up.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:41:31 #28
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_75780362
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het homohuwelijk is in strijd met de definitie van het huwelijk als een verbintenis tussen man en vrouw. Aan homoseksuele praktijken kan absoluut geen goedkeurig gegeven worden, laat staan dat je het moet stimuleren door middel van dit soort provocerende maatregelen.
De democratische meerderheid in Nederland denkt daar anders over. Pech voor die zielige minderheid.
batman!
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:41:40 #29
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75780367
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:39 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:

[..]

Wow... you know what, als je dit echt denkt, ben je de moeite van het discussieren niet eens waard.
Jij bent dus niet in staat om buiten je eigen, enge kadertje te denken. En kan je al helemaal niet voorstellen dat er ook mensen zijn die anders tegen dit soort hyperliberale standpunten aankijken.
The End Times are wild
pi_75780398
jaja, als Bonaire straks een gemeente/provincie is, dan ook daar kleffende homo's op straat, anders geen geld, stelletje uitvreters
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:43:19 #31
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_75780423
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jij bent dus niet in staat om buiten je eigen, enge kadertje te denken. En kan je al helemaal niet voorstellen dat er ook mensen zijn die anders tegen dit soort hyperliberale standpunten aankijken.
ik kan mijzelf niet indenken waarom iemand zo egoistisch is om iemand anders zijn geluk te willen ontnemen...
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
pi_75780437
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Maar is het daarom amoreel?
Yep.
pi_75780480
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef Gewoonik het volgende:
Moreel verval? Wat omdat we beter voor ons zelf kunnen beslissen nu we niet meer in de middeleeuwen zitten en zo goed als iedereen kan lezen en schrijven. Jammer voor je! Ga jij maar lekker hypocriet voor in de kerk zitten.

En het is over het algemeen huwelijk voor de staat en niet voor de kerk.
Dan moet de Staat stoppen met het stelen en verkrachten van het huwelijk en het huwelijk teruggeven aan religieuze instellingen.

Ook moet de staat maatregelen nemen tegen homoseksualiteit in plaats van toe te geven aan deze perversiteiten.
pi_75780488
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het homohuwelijk is in strijd met de definitie van het huwelijk als een verbintenis tussen man en vrouw. Aan homoseksuele praktijken kan absoluut geen goedkeurig gegeven worden, laat staan dat je het moet stimuleren door middel van dit soort provocerende maatregelen.
Hoe is het nou, om te leven als bekrompen mongool?
pi_75780503
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef thingamajig het volgende:

[..]

De democratische meerderheid in Nederland denkt daar anders over. Pech voor die zielige minderheid.
In een andere samenstelling van de regering kan het homohuwelijk even goed weer teruggedraaid worden.
pi_75780521
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:44 schreef plakkert- het volgende:

[..]

Hoe is het nou, om te leven als bekrompen mongool?
Argumentum ad hominem is nooit een argument.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:45:42 #37
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75780524
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:43 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

ik kan mijzelf niet indenken waarom iemand zo egoistisch is om iemand anders zijn geluk te willen ontnemen...
Ze mogen samenwonen en zelfs sodomie is niet meer strafbaar in Nederland. Dat vind ik al ver genoeg gaan. Waarom moeten ze dan ook nog trouwen? Puur om te provoceren en op slinkse wijze het werkelijke huwelijk, dat zij nooit ervaren kunnen, te corrumperen.
The End Times are wild
pi_75780549
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:42 schreef mikerw het volgende:
jaja, als Bonaire straks een gemeente/provincie is, dan ook daar kleffende homo's op straat, anders geen geld, stelletje uitvreters
Ik vind het ziek dat jij als voorwaarde voor hulp het invoeren van perverse wetten wilt verplichten.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:46:34 #39
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_75780560
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

In een andere samenstelling van de regering kan het homohuwelijk even goed weer teruggedraaid worden.
Alles kan...
batman!
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:47:18 #40
139230 El_Chica_Del_Fuego
Nee, ik wil geen Mac }:|
pi_75780597
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jij bent dus niet in staat om buiten je eigen, enge kadertje te denken. En kan je al helemaal niet voorstellen dat er ook mensen zijn die anders tegen dit soort hyperliberale standpunten aankijken.
Pardon? Heb je ergens gelezen dat ik vind dat Nederland haar liberale standpunt op mag dringen aan andere landen? Dat het homohuwelijk in sommige landen en culturen niet geaccepteerd is vind ik jammer, maar dat staat ver van het punt waar het mij hier om draaide; TS houdt er een enorm kromme redenering rond huwelijk, kerk, man en vrouw (over enge kadertjes gesproken!) op na die niet alleen door mij, maar zowat iedereen in het topic aangevallen wordt.. Díe discussie is de moeite niet waard, denk ik.
*Think outside the box*
pi_75780607
Op al het Nederlandse grondgebied gelden dezelfde wetten, rechten (op geld) en plichten (accepteren van wetten). Dus opzouten of accepteren.
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:47:38 #42
92279 N.icka
Windforce 11
pi_75780612
Ik vind het mooi als mensen elkaar de eeuwige trouw beloven . Niks amoreels aan de liefde tussen 2 volwassen mensen
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:47:46 #43
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_75780617
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:47:47 #44
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75780619
Ach ik heb er niks mee, maar als ze willen trouwen dan moet ze dat vrij staan wat mij betreft. Maargoed, de Antillen gaan over hun eigen kleine wetjes en regeltjes, als zij dat niet willen dan doen ze dat toch lekker. Alleen straks wanneer het gemeenten worden van Nederland dan stroopt het niet langer met onze wetgeving, ben benieuwd hoe ze dat dan willen oplossen, als officieel geïntegreerd in onze natie.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_75780648
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:47 schreef mikerw het volgende:
Op al het Nederlandse grondgebied gelden dezelfde wetten, rechten (op geld) en plichten (accepteren van wetten). Dus opzouten of accepteren.
Jij wilt gewoon van de Antillen af. Dat standpunt is best te verdedigen, maar ik vind het ziek dat je deze perversiteiten betrekt in die discussie.
pi_75780672
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:47 schreef Knuffelzacht het volgende:
http://nieuws-uitgelicht.(...)teit-bij-dieren.html

we doen niets raars hoor
Volgens jouw redenering mogen we elkaar dus ook opeten?
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:49:53 #47
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_75780703
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze mogen samenwonen en zelfs sodomie is niet meer strafbaar in Nederland. Dat vind ik al ver genoeg gaan. Waarom moeten ze dan ook nog trouwen? Puur om te provoceren en op slinkse wijze het werkelijke huwelijk, dat zij nooit ervaren kunnen, te corrumperen.
wat is voor jou het werkelijke huwelijk dan??

voor mij is het dat 2 mensen beloven om de rest van hun leven te slijten met elkaar... en alles voor elkaar doen en dat vast leggen voor de wet (en ik weet zelfs een kerk die homo huwelijken toe laat want god is degene die over mensen mag oordelen en niet mensen (wel grappig dat veel gelovige dat vergeten als dat hun goed uit komt )
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:50:21 #48
139230 El_Chica_Del_Fuego
Nee, ik wil geen Mac }:|
pi_75780722
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan moet de Staat stoppen met het stelen en verkrachten van het huwelijk en het huwelijk teruggeven aan religieuze instellingen.

Ook moet de staat maatregelen nemen tegen homoseksualiteit in plaats van toe te geven aan deze perversiteiten.
'De staat moet' ? Jij denkt echt dat je alle waarheid in pacht hebt en het voor het zeggen hebt?!

Edit: misschien moet de staat eens alle homofoben in Nederland aanpakken. In tegenstelling tot homoseksuelen, schaden díe anderen pas.
*Think outside the box*
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:50:56 #49
79665 Gewoonik
Streng maar rechtvaardig
pi_75780742
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze mogen samenwonen en zelfs sodomie is niet meer strafbaar in Nederland. Dat vind ik al ver genoeg gaan. Waarom moeten ze dan ook nog trouwen? Puur om te provoceren en op slinkse wijze het werkelijke huwelijk, dat zij nooit ervaren kunnen, te corrumperen.
Wat is het werkelijke huwelijk dan? Moet je perse fokdrang hebben of iets dergenlijks?
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
  vrijdag 18 december 2009 @ 19:51:35 #50
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_75780771
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 19:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Volgens jouw redenering mogen we elkaar dus ook opeten?
In extreme omstandigheden zouden we dat ook zeker doen. Dat we het niet doen komt meer doordat er "normaal" voedsel beschikbaar is en er wetten zijn die het verbieden...
batman!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')