Vanaf hier kan ik zelfs ruiken dat jíj niet deugt. Maar daar hoor je ons ook niet over.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:13 schreef matthijs.. het volgende:
Zelfs vanuit de natuur kun je zien dat het niet deugt. Een man en een vrouw kunnen kinderen krijgen maar een man en een man niet.
quote:Op donderdag 17 december 2009 08:09 schreef Jarno het volgende:
Flikker op met je repressieve religieuze kutspam.
Eens met bovenstaande stellingenquote:Op donderdag 17 december 2009 08:10 schreef Scorpie het volgende:
Dus omdat een of ander oud kutboek, verzonnen door mensen van lang geleden, zegt dat het niet mag, mag het niet? Ben je wel helemaal lekker bij je pannetje, vriend?
quote:Op donderdag 17 december 2009 08:09 schreef Jarno het volgende:
Flikker op met je repressieve religieuze kutspam.
Nu je het over natuur hebt... Er zijn ook homoseksuele eenden, olifanten, konijnen en zelfs dolfijnen...quote:Op donderdag 17 december 2009 08:13 schreef matthijs.. het volgende:
Zelfs vanuit de natuur kun je zien dat het niet deugt. Een man en een vrouw kunnen kinderen krijgen maar een man en een man niet.
Dan kan je met 1 zinnetje volstaan: 'Doe relax en normaal'.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:14 schreef BrandX het volgende:
[..]
[..]
Eens met bovenstaande stellingen![]()
Dat boek van je is geschreven in de tijdsgeest van wanneer het is geschreven, met de toen geldende normen en waarden.
Ik zou wel eens willen weten hoe een bijbel er inhoudelijk uit zou zien wanneer een realistisch iemand het zou schrijven in onze huidige tijdsgeest.
De mens is nog steeds hetzelfde als toen, de waarheid is niet aan tijd gebonden.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:14 schreef BrandX het volgende:
[..]
[..]
Eens met bovenstaande stellingen![]()
Dat boek van je is geschreven in de tijdsgeest van wanneer het is geschreven, met de toen geldende normen en waarden.
Ik zou wel eens willen weten hoe een bijbel er inhoudelijk uit zou zien wanneer een realistisch iemand het zou schrijven in onze huidige tijdsgeest.
quote:Op donderdag 17 december 2009 08:13 schreef matthijs.. het volgende:
Zelfs vanuit de natuur kun je zien dat het niet deugt. Een man en een vrouw kunnen kinderen krijgen maar een man en een man niet.
Bij de meeste dieren is homosexualiteit een normaal verschijnsel.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:13 schreef matthijs.. het volgende:
Zelfs vanuit de natuur kun je zien dat het niet deugt. Een man en een vrouw kunnen kinderen krijgen maar een man en een man niet.
Toen de zondeval van de mens kwam ging het dierenrijk ook mee. De hele schepping zucht onder de zonden.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:15 schreef Golzuam het volgende:
Dus je geeft toe dat god een fout gemaakt heeft tijdens de schepping? Aangezien homoseksualiteit ook in het dierenrijk voorkomt...
Het was natuurlijk ook een haastkarwei aangezien de Zondag er aan kwam.
De mens is verre van hetzelfde als toen. Je praat echt onzin dude.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:16 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
De mens is nog steeds hetzelfde als toen, de waarheid is niet aan tijd gebonden.
Welke waarheid? Jouw valse waarheid, geschreven door profeten met dubbele agenda`s?quote:Op donderdag 17 december 2009 08:16 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
De mens is nog steeds hetzelfde als toen, de waarheid is niet aan tijd gebonden.
-niet goed gelezenquote:Op donderdag 17 december 2009 08:15 schreef Golzuam het volgende:
Dus je geeft toe dat god een fout gemaakt heeft tijdens de schepping? Aangezien homoseksualiteit ook in het dierenrijk voorkomt...
Het was natuurlijk ook een haastkarwei aangezien de Zondag er aan kwam.
quote:Op donderdag 17 december 2009 08:17 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Toen de zondeval van de mens kwam ging het dierenrijk ook mee. De hele schepping zucht onder de zonden.
quote:Op donderdag 17 december 2009 08:16 schreef BrandX het volgende:
[..]zie je wel dat God homosexualiteit goedkeurt! Want dat is goed om de overbevolking van onze aardkloot tegen te gaan, je weet wel, die overbevolking die een hoop milieu-ellende en zo veroorzaakt!
Ik zeg: 50% van de Afrikanen en Chinezen homosexueel, en een heel groot probleem is in een klap opgelost.
Al het kwaad wat er uit de mens voortkomt was er toen ook al.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:18 schreef BrandX het volgende:
[..]
De mens is verre van hetzelfde als toen. Je praat echt onzin dude.
al het goede ook. Dus dat is echt een non argumentquote:Op donderdag 17 december 2009 08:20 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Al het kwaad wat er uit de mens voortkomt was er toen ook al.
Dan heeft God dus wel degelijk een fout gemaaktquote:Op donderdag 17 december 2009 08:20 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Al het kwaad wat er uit de mens voortkomt was er toen ook al.
God heeft geen fout gemaakt, het is in genesis 3 de eerste mensen die in opstand komen tegen God.quote:
precies, God heeft bewust homosexualiteit geintroduceerd, want:quote:Op donderdag 17 december 2009 08:21 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
God heeft geen fout gemaakt, het is in genesis 3 de eerste mensen die in opstand komen tegen God.
quote:Op donderdag 17 december 2009 08:16 schreef BrandX het volgende:
[..]zie je wel dat God homosexualiteit goedkeurt! Want dat is goed om de overbevolking van onze aardkloot tegen te gaan, je weet wel, die overbevolking die een hoop milieu-ellende en zo veroorzaakt!
Ik zeg: 50% van de Afrikanen en Chinezen homosexueel, en een heel groot probleem is in een klap opgelost.
Genesis, das toch die band van Phil Collins?quote:Op donderdag 17 december 2009 08:21 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
God heeft geen fout gemaakt, het is in genesis 3 de eerste mensen die in opstand komen tegen God.
Nee God heeft een afkeer van de zonden en de consequenties ervan is dat hij rechtvaardig moet oordelen.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:22 schreef BrandX het volgende:
[..]
precies, God heeft bewust homosexualiteit geintroduceerd, want:
[..]
Foto van je zus, misschien dat ik wel in haar geloof.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Nee God heeft een afkeer van de zonden en de consequenties ervan is dat hij rechtvaardig moet oordelen.
De enigste manier om gered te worden is door geloof in Jezus.
Gelukkig is hij er wel. Ik vind rust in zijn genade, ik hoop dat alle mensen gered worden. Hij is ook een rechtvaardig God en ik ben blij dat het onrecht niet voor eeuwig doorgaat.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:24 schreef Rekkie het volgende:
Gelukkig bestaat God niet en is het slechts een verzinsel van de minder sterke mens.
'God' was niet erg gul toen de kennis van de Nederlandse taal werd verspreid, zo te zien.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Nee God heeft een afkeer van de zonden en de consequenties ervan is dat hij rechtvaardig moet oordelen.
De enigste manier om gered te worden is door geloof in Jezus.
Als christenen de levenswijze goedkeuren, zullen ze zich daar straks voor moeten verantwoorden.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:27 schreef UncleErnie het volgende:
hihi, haha, hoho, een trollercoaster!
De leugen dat homoseksualiteit en geloof niet samengaan wordt door de kerk zelfs ontkracht, hoe misleid ben jij dan wel niet.
God is volmaakt, de mens moet zich bekeren. Het is de mens die het onrecht doet.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:21 schreef Scorpie het volgende:
God is gewoon een keiharde faalhaas. Als hij echt zo`n baas is matthijs, dan had hij homosexualiteit natuurlijk zelf uitgebannen. En kom nu niet met die stierepoep aan dat wij leven in zonde en zijn genade moeten ontvangen, en dat wij zelf keuzes maken bladiebla, die hersenspoeling is de beste truc die de Kerk ooit heeft uitgehaald.
Whehe!quote:
Kijk, en dat is dus de hersenspoeling die nu praat. Dank je wel voor de bevestigingquote:Op donderdag 17 december 2009 08:31 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
God is volmaakt, de mens moet zich bekeren. Het is de mens die het onrecht doet.
Maar... God heeft de mens gecreëerd. Dan heeft God dus een fout gemaakt, want God zou, volgens de bijbel, de mens hebben gemaakt naar Zijn evenbeeld. Dan is óf God niet volmaakt, óf Hij heeft een fout gemaakt.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:31 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
God is volmaakt, de mens moet zich bekeren. Het is de mens die het onrecht doet.
God is Gay. With a capital G.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:35 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Maar... God heeft de mens gecreëerd. Dan heeft God dus een fout gemaakt, want God zou, volgens de bijbel, de mens hebben gemaakt naar zijn evenbeeld. Dan is óf God niet volmaakt, óf hij heeft een fout gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |