Is altijd nog beter dan een bord voor je kopquote:Op donderdag 17 december 2009 02:51 schreef Dennis_enzo het volgende:
Dat krijg je ervan als je metalen puisten in je harses steekt
Nee jij bent knap! Stuk onbenul...quote:Op donderdag 17 december 2009 02:53 schreef JoPiDo het volgende:
jezelf lelijk maken en dan zeuren dat andere mensen dat niet accepteren
Nee, dan moet je van die uitgerekte oorlellen hebbenquote:Op donderdag 17 december 2009 02:55 schreef tho_Omas het volgende:
Misschien kun je reisleider in Uganda worden?
Als ik moest kiezen tussen een piercing en een baan zou ik het wel wetenquote:Op donderdag 17 december 2009 02:52 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Is altijd nog beter dan een bord voor je kop
Heb jij soms een beter alternatief?quote:
Net zoals een bedrijf zelf mag bepalen dat ze lelijke metaalkoppen niet aannemen.quote:Op donderdag 17 december 2009 02:55 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee jij bent knap! Stuk onbenul...
Laat iedereen lekker zelf bepalen wat hij/zij mooi vindt. Zou een beetje saai worden he, als we allemaal dezelfde definitie van mooi hanteerden?
Nou, ik heb dus voor die baan gekozen blijkbaar... alleen nu moet ik hem nog krijgen he. En anders voor nop mezelf anders voor gedaan dan ik ben....quote:Op donderdag 17 december 2009 02:56 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen tussen een piercing en een baan zou ik het wel weten
Ik heb meerdere (facial) piercings and tattoos(niet facial) en Ik heb een leuke en goeie baan. Niet alle bedrijven zijn zo ouderwets.quote:Op donderdag 17 december 2009 02:49 schreef maniack28 het volgende:
waar je een lippiercing uitdoet voor een fucking sollicitatie omdat je weet dat je raar aangekeken wordt als er een stukje ijzer uit je bek steekt en vervolgens aan het eind van de dag tot de conclusie komt dat dat kankerding alweer dichtgegroeid is en er met geen mogelijkheid iets doorheen te krijgen is....
50 euro en een piercing armer, morgen waarschijnlijk een infectie rijker (bloed bloed en nog eens bloed) en dan heb je die fucking kankerbaan nog niet eens binnen.....
Lang leve de wereld waarin je niet jezelf kan zijn!
En ja ik weet, ik had hem ook in kunnen houden, maar ik wil die baan graag en wist niet of ze er een probleem van zouden maken.. dus maar uit gedaan... DOM! DOM! DOM!
Kudo's voor alle mensen in deze maatschappij op uiterlijk beoordelen en waardoor ik slachtoffer ben geworden. Dat jullie allen een langzame dood mogen sterven!![]()
True.... maar goed, dat is het gevolg... de oorzaak is de domme houding van 80% van de mensheid. Maar ik wist gelukkig al dat jullie allemaal schaapjes zijn. Meeeeeeh! Lekker in de kuddequote:Op donderdag 17 december 2009 02:57 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Net zoals een bedrijf zelf mag bepalen dat ze lelijke metaalkoppen niet aannemen.
Jezelf anders voorgedaan dan dat je bent?quote:Op donderdag 17 december 2009 02:57 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nou, ik heb dus voor die baan gekozen blijkbaar... alleen nu moet ik hem nog krijgen he. En anders voor nop mezelf anders voor gedaan dan ik ben....
I know, maar ik gaf dus weer eens teveel toe aan wat andere mensen van je verwachten en dit is het gevolg.quote:Op donderdag 17 december 2009 02:58 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
Ik heb meerdere (facial) piercings and tattoos(niet facial) en Ik heb een leuke en goeie baan. Niet alle bedrijven zijn zo ouderwets.
Ik vind het gewoon belachelijk om je lichaam op die manier te verminkenquote:Op donderdag 17 december 2009 02:58 schreef maniack28 het volgende:
[..]
True.... maar goed, dat is het gevolg... de oorzaak is de domme houding van 80% van de mensheid. Maar ik wist gelukkig al dat jullie allemaal schaapjes zijn. Meeeeeeh! Lekker in de kudde
Ik ben dan toch niet mezelf? Ik doe mezelf beter voor dan ik ben.. of anders voor dan ik ben door dat ding uit te doen.... is dat zo moeilijk te snappen?quote:Op donderdag 17 december 2009 02:59 schreef Koekz het volgende:
[..]
Jezelf anders voorgedaan dan dat je bent?
Dus op het moment dat jij die piercing in doet verander je compleet van persoonlijkheid?
Laat me raden hoofd systeembeheerderquote:Op donderdag 17 december 2009 02:58 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
Ik heb meerdere (facial) piercings and tattoos(niet facial) en Ik heb een leuke en goeie baan. Niet alle bedrijven zijn zo ouderwets.
Dat mag jij vinden, maar dat is geen reden om denigrerend tegen mensen te doen die er anders uit zien of wel soms?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:00 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon belachelijk om je lichaam op die manier te verminken
Eensch!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:00 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon belachelijk om je lichaam op die manier te verminken
Nee, ik had een nette gestreepte trui, een gestreken broek, een paar zwarte schoenen en mn haar in een staart... Keurig netjes dus.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:00 schreef Inverted_World het volgende:
Ging je in dezelfde kledij als waar je op de foto in je fobo op staat? Want in dat geval denk ik niet dat het enkel aan je piercing lag. Verder werkt het misschien als je je niet zo quasi-alternatief opstelt.
Kijk ons lekker ons gezicht vol zooi hangen om alternatief te doen, ook al doen we allemaal op dezelfde manier alternatiefquote:Op donderdag 17 december 2009 02:58 schreef maniack28 het volgende:
[..]
True.... maar goed, dat is het gevolg... de oorzaak is de domme houding van 80% van de mensheid. Maar ik wist gelukkig al dat jullie allemaal schaapjes zijn. Meeeeeeh! Lekker in de kudde
2x per dag een naald of veiligheidspeld erdoor heen prikken om het gat open te houden.quote:Op donderdag 17 december 2009 02:59 schreef maniack28 het volgende:
[..]
I know, maar ik gaf dus weer eens teveel toe aan wat andere mensen van je verwachten en dit is het gevolg.
Ik ga mn vriendin morgen trouwens kontschoppen, want die heeft piercings gezet en zei dat ie makkelijk 2 dagen uit kon.. ik lees elders heel wat anders (groeit binnen een paar uur dicht)
Waaruit concludeer jij dat ik hetzelfde doe als andere mensen?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:03 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Kijk ons lekker ons gezicht vol zooi hangen om alternatief te doen, ook al doen we allemaal op dezelfde manier alternatiefJe hebt zeker ook een wolvenshirt.
Was de eerste keer dat ie uit was (en meteen de laatste keer)....quote:Op donderdag 17 december 2009 03:03 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]
2x per dag een naald of veiligheidspeld erdoor heen prikken om het gat open te houden.
Paar seconden werk.
Dan zijn die punkers allemaal sukkelsquote:Op donderdag 17 december 2009 03:03 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, ik had een nette gestreepte trui, een gestreken broek, een paar zwarte schoenen en mn haar in een staart... Keurig netjes dus.
En ik stel me niet quasi alternatief op... jij maakt mij quasi alternatief. Stop eens met mij in het hokje alternatief te proppen want dat ben ik niet.
Voor de goede orde: onder de "punkers" word ik uitgekotst, omdat ik te wijde broeken draag en naar Armin van Buuren luister...
Ik ben wie ik ben, klaar...
Tatoeagesquote:Op donderdag 17 december 2009 03:01 schreef Koekz het volgende:
[..]
Eensch!
Tenzij het echt een betekenis heeft (sommige tatoeages (waaronder bij mezelf) bijvoorbeeld) maar ik zie niet in hoe een stuk metaal door je lip meer betekenis heeft dan er gewoon bij willen horen.
nope.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:00 schreef 49euro het volgende:
[..]
Laat me raden hoofd systeembeheerder
quote:Op donderdag 17 december 2009 03:01 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, maar dat is geen reden om denigrerend tegen mensen te doen die er anders uit zien of wel soms?
Aight, thumbs up thenquote:Op donderdag 17 december 2009 03:04 schreef Koekz het volgende:
[..]
Dan zijn die punkers allemaal sukkels
Mensen met karakter beoordelen mensen niet op hun uiterlijk
Doe ik bij jou trouwens ook niet hoor. Vind piercings gewoon zinloos
Slaap lekker allemaal
Doe ik hem gewoon weer in natuurlijk en dan doe ik net alsof ie nieuw isquote:Op donderdag 17 december 2009 03:05 schreef swarmahoer het volgende:
en als je wordt aangenomen, hoe was je dat dan van plan met je piercing
Lees eens, ik heb gesolliciteerd, ik weet nog niet of ik ben aangenomen ben.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:05 schreef 49euro het volgende:
[..]
Nee dat is ook helemaal niet de reden dat je niet bent aangenomen. Een bedrijf heeft een bepaalde corporate culture en wanneer iemand niet binnen deze cultuur past kan er legaal gediscrimineerd worden.
Je doet hetzelfde als andere mensen je hecht er enkel wellicht een andere gedachtegang aan. Maar het blijft nog steeds je hoofd vol zooi hanger waar je uiteindelijk overheen groeit en je er hoogstwaarschijnlijk later om lacht. Ik hoop enkel voor je dat er tegen die tijd niets meer van je zelfverminking zichtbaar is.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:04 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Waaruit concludeer jij dat ik hetzelfde doe als andere mensen?
Tsja, en zolang al die mensen niet van mening veranderen dat een piercing of zichtbare tats of lang haar niet representatief is hebben mensen zoals jij (met piercings), ik (met tats) en ehm... Vrouwen? Met lang haarquote:Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Lees eens, ik heb gesolliciteerd, ik weet nog niet of ik ben aangenomen ben.
Wat je zegt is waar, maar dat is alleen waar omdat de mindset van mensen over de hele wereld so fucked up is dat je uiterlijk blijkbaar dermate boeit dat dit soort dingen kunnen. Dat is wat ik probeer te vertellen. No offense tegen het bedrijf, wel tegen de mensen in deze wereld
Sommige mensen worden nooit volwassenquote:Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Je doet hetzelfde als andere mensen je hecht er enkel wellicht een andere gedachtegang aan. Maar het blijft nog steeds je hoofd vol zooi hanger waar je uiteindelijk overheen groeit en je er hoogstwaarschijnlijk later om lacht. Ik hoop enkel voor je dat er tegen die tijd niets meer van je zelfverminking zichtbaar is.
wat een frustratie, jeetjequote:Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Lees eens, ik heb gesolliciteerd, ik weet nog niet of ik ben aangenomen ben.
Wat je zegt is waar, maar dat is alleen waar omdat de mindset van mensen over de hele wereld so fucked up is dat je uiterlijk blijkbaar dermate boeit dat dit soort dingen kunnen. Dat is wat ik probeer te vertellen. No offense tegen het bedrijf, wel tegen de mensen in deze wereld
En dat vind jij coolquote:Op donderdag 17 december 2009 03:09 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Sommige mensen worden nooit volwassen
Ja, dit gaat dieper dan die baan hoor....quote:
Jouw meningquote:Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef Muzz_ het volgende:
Mensen die hun lichaam verminken, piercings, tatoeages.![]()
Tatoeages = Kleurplaat maken van je lichaam, Tokkies etc
lol simpele ziel.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef Muzz_ het volgende:
Mensen die hun lichaam verminken, piercings, tatoeages.![]()
Tatoeages = Kleurplaat maken van je lichaam, Tokkies etc
Kijk en dat is waar ik me over verbaas. Je beseft dat mensen het uiterlijk belangrijk vinden, je beseft dat je o.a. d.m.v. uiterlijk meer kans op een bepaalde baan kunt krijgen en nog laat je die piercing schieten. Zolang de meerderheid van de mensen uiterlijk belangrijk vind ben jij dus van plan het onderspit te drijven.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Lees eens, ik heb gesolliciteerd, ik weet nog niet of ik ben aangenomen ben.
Wat je zegt is waar, maar dat is alleen waar omdat de mindset van mensen over de hele wereld so fucked up is dat je uiterlijk blijkbaar dermate boeit dat dit soort dingen kunnen. Dat is wat ik probeer te vertellen. No offense tegen het bedrijf, wel tegen de mensen in deze wereld
En dan mag je straks op 2e gesprek komen, maar wel met zo een lip die je nauwelijks over de drempel kan tillenquote:Op donderdag 17 december 2009 02:49 schreef maniack28 het volgende:
waar je een lippiercing uitdoet voor een fucking sollicitatie omdat je weet dat je raar aangekeken wordt als er een stukje ijzer uit je bek steekt en vervolgens aan het eind van de dag tot de conclusie komt dat dat kankerding alweer dichtgegroeid is en er met geen mogelijkheid iets doorheen te krijgen is....
50 euro en een piercing armer, morgen waarschijnlijk een infectie rijker (bloed bloed en nog eens bloed) en dan heb je die fucking kankerbaan nog niet eens binnen.....
Lang leve de wereld waarin je niet jezelf kan zijn!
En ja ik weet, ik had hem ook in kunnen houden, maar ik wil die baan graag en wist niet of ze er een probleem van zouden maken.. dus maar uit gedaan... DOM! DOM! DOM!
Kudo's voor alle mensen in deze maatschappij op uiterlijk beoordelen en waardoor ik slachtoffer ben geworden. Dat jullie allen een langzame dood mogen sterven!![]()
Wel als ze dan zichzelf zijn...quote:
Nee, ik grijp mijn afwijkende smaak aan als discussiepunt om de wereld te verbeteren!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:12 schreef 49euro het volgende:
[..]
Kijk en dat is waar ik me over verbaas. Je beseft dat mensen het uiterlijk belangrijk vinden, je beseft dat je o.a. d.m.v. uiterlijk meer kans op een bepaalde baan kunt krijgen en nog laat je die piercing schieten. Zolang de meerderheid van de mensen uiterlijk belangrijk vind ben jij dus van plan het onderspit te drijven.
Wheheheee....quote:Op donderdag 17 december 2009 03:12 schreef Henno het volgende:
[..]
En dan mag je straks op 2e gesprek komen, maar wel met zo een lip die je nauwelijks over de drempel kan tillen
Waarom zou je je eeuwig laten tekenen hierdoor, waarom laat je je bedrukken? Zijn er niet mooiere manieren om een herinnering in stand te houden zonder je lichaam te verminken?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:11 schreef Koekz het volgende:
[..]
Jouw meningMag je hebben zelfs!
Alleen als iets een diepe betekenis voor je heeft (in mijn geval) is het dan nog steeds voor tokkies? Ik vind toch van niet. (uiteraard wel bij die standaard hoerendingen die iedereen heeft).
Ik moet je teleurstellen dat de wereld dan allang naar de klote was gegaanquote:Op donderdag 17 december 2009 03:12 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Wel als ze dan zichzelf zijn...
Weet je, ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen op een verjaardag (van bijv. een tante) altijd zo dom zitten te lullen en bier en wijn drinken etc. Waarom er niet iemand op staat en roept "kom laten we tikkertje spelen". Waarschijnlijk lopen er weleens mensen rond met die gedachten, maar vergeten ze het snel weer omdat ze bang zijn om gek aangekeken te worden...
Waardoor? Door deze fucked up mindset van de meeste mensen in deze maatschappij...
Deed iedereen maar wat hij/zij wilde en waar hij/zij plezier in heeft, dan zou de wereld een stuk beter zijn!
Failure is the first step (to succeed)quote:Op donderdag 17 december 2009 03:10 schreef BlackLining het volgende:
Ongelofelijk wat een simpele zielen hierBen het volledig eens met maniack28.
Daarnaast, what the heck is er mis mee als iemand zijn uiterlijk even aanpast aan wat hij gaat doen? Ik heb ook één keer de fout gemaakt mijn haar kort te knippen voor werk. Nooit meer dus. Heb nu weer lang haar en mits verzorgd maken mensen er geen probleem van. Doen ze dat wel heb je te maken met autistische mensen als Dennis_enzo die zijn vastgeroest in het hokjes denken. Daarvoor hoef ik al niet te werken.
Ken je het spreekwoord verbeter de wereld begin bij jezelf?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:13 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, ik grijp mijn afwijkende smaak aan als discussiepunt om de wereld te verbeteren!
Nee, de wereld is "fucked up"... well done, world!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:14 schreef kensei het volgende:
Volgens mij is TS aardig "fucked up". Mooi backfire topic
Helemaal eens met TS in zo'n maatschappij wil deze vrije vogel niet wonen, het diverse maakt het leven juist mooiquote:Op donderdag 17 december 2009 02:49 schreef maniack28 het volgende:
waar je een lippiercing uitdoet voor een fucking sollicitatie omdat je weet dat je raar aangekeken wordt als er een stukje ijzer uit je bek steekt en vervolgens aan het eind van de dag tot de conclusie komt dat dat kankerding alweer dichtgegroeid is en er met geen mogelijkheid iets doorheen te krijgen is....
50 euro en een piercing armer, morgen waarschijnlijk een infectie rijker (bloed bloed en nog eens bloed) en dan heb je die fucking kankerbaan nog niet eens binnen.....
Lang leve de wereld waarin je niet jezelf kan zijn!
En ja ik weet, ik had hem ook in kunnen houden, maar ik wil die baan graag en wist niet of ze er een probleem van zouden maken.. dus maar uit gedaan... DOM! DOM! DOM!
Kudo's voor alle mensen in deze maatschappij op uiterlijk beoordelen en waardoor ik slachtoffer ben geworden. Dat jullie allen een langzame dood mogen sterven!![]()
Dat doe ik, door te doen waar IK zin in heb. En door dat te doen en andere mensen te vertellen dat ze dat ook moeten doen, verbeter ik de wereld!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:15 schreef 49euro het volgende:
[..]
Ken je het spreekwoord verbeter de wereld begin bij jezelf?
Dus je bent een anarchist?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:16 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat doe ik, door te doen waar IK zin in heb. En door dat te doen en andere mensen te vertellen dat ze dat ook moeten doen, verbeter ik de wereld!
Op een dag zal je het snappen, tot die tijd geniet jij maar lekker van deze meeloopmaatschappij ok?
Nee, je hebt gelijk... je kan stalen voorwerpen beter gebruiken om door andermans huid te steken!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:15 schreef AryaMehr het volgende:
Huilie. Moet je maar niet dergelijke rotzooi door je huid steken.
Jaquote:Op donderdag 17 december 2009 03:11 schreef Koekz het volgende:
[..]
Jouw meningMag je hebben zelfs!
Alleen als iets een diepe betekenis voor je heeft (in mijn geval) is het dan nog steeds voor tokkies?
Nee, dat is wat anders... anarchisme is een wereld zonder regels.... ik pleit voor een wereld met regels, maar waarin mensen zichzelf zo kunnen uiten/kleden/gedragen als ze willen, mits ze daarmee andere mensen geen lichamelijke schade toe brengen.quote:
En geestelijke schade?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:18 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, dat is wat anders... anarchisme is een wereld zonder regels.... ik pleit voor een wereld met regels, maar waarin mensen zichzelf zo kunnen uiten/kleden/gedragen als ze willen, mits ze daarmee andere mensen geen lichamelijke schade toe brengen.
Meelopen? Nee ik denk gewoon net een stapje verder dan jijquote:Op donderdag 17 december 2009 03:16 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat doe ik, door te doen waar IK zin in heb. En door dat te doen en andere mensen te vertellen dat ze dat ook moeten doen, verbeter ik de wereld!
Op een dag zal je het snappen, tot die tijd geniet jij maar lekker van deze meeloopmaatschappij ok?
Mooie cirkelredenatie maat!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:19 schreef Dennis_enzo het volgende:
Schitterend die TS, eerst afgeven op die wereld die mensen niet accepteert zoals ze zijn en als je dan zegt dat je piercings lelijk vind word die mening niet geaccepteerd
jij begrijpt het niet, ga maar blaa doen en schaapje zijn vent en ik wens je veel succes met je levenquote:Op donderdag 17 december 2009 03:19 schreef Dennis_enzo het volgende:
Schitterend die TS, eerst afgeven op die wereld die mensen niet accepteert zoals ze zijn en als je dan zegt dat je piercings lelijk vind word die mening niet geaccepteerd
Het verschil is dat jij jouw mening presenteerd als algemeen bekend feit.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:19 schreef Dennis_enzo het volgende:
Schitterend die TS, eerst afgeven op die wereld die mensen niet accepteert zoals ze zijn en als je dan zegt dat je piercings lelijk vind word die mening niet geaccepteerd
Vind het overigens ook nog lachwekkend: anderen beschuldigen van het hebben van een bord voor hun kop, maar zelf niet snappen dat niemand zit te wachten op één of andere proleet die het leuk vindt om metalen voorwerpen door zijn gezicht te halen.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:17 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk... je kan stalen voorwerpen beter gebruiken om door andermans huid te steken!
Is een beetje lastig definieerbaar, dan krijg je natuurlijk mensen die roepen dat ze geestelijke schade oplopen omdat er een vrouw met een burka looptquote:
vent wtf doe je in je leven er zijn weinig mensen die dit begrijpen als mens zijndequote:Op donderdag 17 december 2009 03:20 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Mooie cirkelredenatie maat!
Maar er is een verschil tussen iemand beoordelen op uiterlijk en iemand beoordelen op een mening over iemands uiterlijk.
Het eerste is walgelijk, het tweede is terecht, je hebt dan immers informatie verkregen over de persoon zelf en baseert je mening dus niet meer op uiterlijke kenmerken.
presenteerdquote:Op donderdag 17 december 2009 03:20 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het verschil is dat jij jouw mening presenteerd als algemeen bekend feit.
En nee, dat heeft niets te maken met de nietszeggende woorden "maar dat is mijn mening", mocht je denken dat ik daar op doel
Maar je vind geestelijk schade niet minder erg dan lichamelijke schade ?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:21 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Is een beetje lastig definieerbaar, dan krijg je natuurlijk mensen die roepen dat ze geestelijke schade oplopen omdat er een vrouw met een burka loopt
Wat heeft het feit dat ik die piercing heb te maken met hoe ik functioneer? Vertel mij dat eens? En voor het gemak: het was geen functie waarin je een bedrijf moet representeren, dus je zit alleen maar binnen in een kantoortje.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:21 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Vind het overigens ook nog lachwekkend: anderen beschuldigen van het hebben van een bord voor hun kop, maar zelf niet snappen dat niemand zit te wachten op één of andere proleet die het leuk vindt om metalen voorwerpen door zijn gezicht te halen.
Nee, is net zo erg. Ik heb gezien hoe iemand jarenlang geestelijk is mishandeld, je wilt niet weten wat daar van is gewordenquote:Op donderdag 17 december 2009 03:22 schreef Seam het volgende:
[..]
Maar je vind geestelijk schade niet minder erg dan lichamelijke schade ?
Ik draag een piercing.. en... ik heb dit weleens met een groep van 25/30 jarige gedaan. Bussietrap in een wijk, bezopen, dat wel.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:12 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Wel als ze dan zichzelf zijn...
Weet je, ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen op een verjaardag (van bijv. een tante) altijd zo dom zitten te lullen en bier en wijn drinken etc. Waarom er niet iemand op staat en roept "kom laten we tikkertje spelen". Waarschijnlijk lopen er weleens mensen rond met die gedachten, maar vergeten ze het snel weer omdat ze bang zijn om gek aangekeken te worden...
Waardoor? Door deze fucked up mindset van de meeste mensen in deze maatschappij...
Deed iedereen maar wat hij/zij wilde en waar hij/zij plezier in heeft, dan zou de wereld een stuk beter zijn!
En toch vind je dat alle mensen mogen doen waar ze zin of plezier in hebben?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, is net zo erg. Ik heb gezien hoe iemand jarenlang geestelijk is mishandeld, je wilt niet weten wat daar van is geworden
En dat feit is het punt dat veranderd moet worden. Je werk lijdt er immers niet onder als er een klein stukje staal in je lip steekt. Of wou je beweren dat je dommer wordt als je een piercing neemt?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:21 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
presenteerd
En het is een feit dat je met dingen als piercings en tattoo's niet in de gemiddelde bedrijfscultuur past.
Spellingsnazi'squote:
En daar hebben we de kern van de klacht, maar volgens mij beschik jij niet over voldoende denkvermogen om te beseffen dat dat onzin is.quote:En het is een feit dat je met dingen als piercings en tattoo's niet in de gemiddelde bedrijfscultuur past.
Zonder andere mensen daarmee schade toe te brengen, ja!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:23 schreef Seam het volgende:
[..]
En toch vind je dat alle mensen mogen doen waar ze zin of plezier in hebben?
Post eens een foto van jezelf, dan kan ik misschien verlicht worden door je schoonheid en zal er wellicht ooit een dag komen waarop ik die troep niet meer nodig heb.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:23 schreef Dennis_enzo het volgende:
Omdat normale mensen zichzelf niet verminken en dat mooi vinden
Eerder dat je sowieso al niet zo slim wasquote:Op donderdag 17 december 2009 03:24 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat feit is het punt dat veranderd moet worden. Je werk lijdt er immers niet onder als er een klein stukje staal in je lip steekt. Of wou je beweren dat je dommer wordt als je een piercing neemt?
Dus dat is wel een beperking toch? Er zijn voldoende mensen met ziekelijke aandoeningen, geestelijke stoornissen enzovoort.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:24 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Zonder andere mensen daarmee schade toe te brengen, ja!
Je moet begrijpen dat het niet met het uiterlijk vertoon te maken heeft, maar meer met de denkwijze van diegene die zich inlaat met dergelijke nutteloze praktijken.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:22 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat ik die piercing heb te maken met hoe ik functioneer? Vertel mij dat eens? En voor het gemak: het was geen functie waarin je een bedrijf moet representeren, dus je zit alleen maar binnen in een kantoortje.
Het zal je verbazen als ik je zeg dat ik natuurkunde aan de universiteit studeer... maar goed, om jouw beeld nog enigszins bij te draaien heb ik het toch maar gezegd. Misschien doet het je nog wat..quote:Op donderdag 17 december 2009 03:26 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Eerder dat je sowieso al niet zo slim was![]()
![]()
![]()
Omdat het discriminatie is en de meerderheid is tegen discriminatie (tenminste, last time I checked wel)quote:En dat punt moet helemaal niet veranderd worden. Als de meerderheid het punt prima vind, wie ben jij dan om te eisen dat het anders moet?
Ah, dus mijn denkwijze is fout omdat ik een piercing heb....quote:Op donderdag 17 december 2009 03:26 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je moet begrijpen dat het niet met het uiterlijk vertoon te maken heeft, maar meer met de denkwijze van diegene die zich inlaat met dergelijke nutteloze praktijken.
Klopt.... Ik pleit ook niet voor een wereld zonder regelsquote:Op donderdag 17 december 2009 03:26 schreef Seam het volgende:
[..]
Dus dat is wel een beperking toch? Er zijn voldoende mensen met ziekelijke aandoeningen, geestelijke stoornissen enzovoort.
Maar dan is je bewering iedereen mag doen waar hij zin in heeft en plezier in vind een paradox.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:28 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Klopt.... Ik pleit ook niet voor een wereld zonder regels
Patserquote:Op donderdag 17 december 2009 03:27 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het zal je verbazen als ik je zeg dat ik natuurkunde aan de universiteit studeer... maar goed, om jouw beeld nog enigszins bij te draaien heb ik het toch maar gezegd. Misschien doet het je nog wat..
[..]
Hoe verboden je het ook maakt, het zal weinig veranderen aan de mening van mensen.quote:Omdat het discriminatie is en de meerderheid is tegen discriminatie (tenminste, last time I checked wel)
quote:Op donderdag 17 december 2009 03:29 schreef Seam het volgende:
[..]
Maar dan is je bewering iedereen mag doen waar hij zin in heeft en plezier in vind een paradox.
Add even /psychische schade en je hebt hem!quote:Ik pleit voor een wereld met regels, maar waarin mensen zichzelf zo kunnen uiten/kleden/gedragen als ze willen, mits ze daarmee andere mensen geen lichamelijke schade toe brengen.
Sinds wanneer is de meerderheid tegen discriminatie? Discriminatie is iets wat de mens (on)bewust doet, ieder mens en alleen maar ten gunste van zichzelf. Wanneer ik 's ochtends op sta kies ik voor hagelslag i.p.v. pindakaas en waarom? Omdat ik chocola prefereer boven pinda's. In alle keuzes die ik iedere dag maak probeer ik het liefst zoveel mogelijk mezelf tevreden te stellen. Dus is het toch niet zo vreemd dat dat bij een bedrijf ook gebeurd?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:27 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het zal je verbazen als ik je zeg dat ik natuurkunde aan de universiteit studeer... maar goed, om jouw beeld nog enigszins bij te draaien heb ik het toch maar gezegd. Misschien doet het je nog wat..
[..]
Omdat het discriminatie is en de meerderheid is tegen discriminatie (tenminste, last time I checked wel)
quote:Op donderdag 17 december 2009 03:30 schreef maniack28 het volgende:
[..]
[..]
Add even /psychische schade en je hebt hem!
Slechts een reactie op jouw denkvermogen.... het feit alleen al dat je denkt dat mensen die een piercing hebben een laag IQ hebben zegt daar genoeg over.quote:
Dan is mijn missie om de mening van mensen over uiterlijk te herzien!quote:[..]
Hoe verboden je het ook maakt, het zal weinig veranderen aan de mening van mensen.
Gebeurdquote:Op donderdag 17 december 2009 03:31 schreef 49euro het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de meerderheid tegen discriminatie? Discriminatie is iets wat de mens (on)bewust doet, ieder mens en alleen maar ten gunste van zichzelf. Wanneer ik 's ochtends op sta kies ik voor hagelslag i.p.v. pindakaas en waarom? Omdat ik chocola prefereer boven pinda's. In alle keuzes die ik iedere dag maak probeer ik het liefst zoveel mogelijk mezelf tevreden te stellen. Dus is het toch niet zo vreemd dat dat bij een bedrijf ook gebeurd?
Nee klopt, want er zijn geen objectieve maatstaven voor. Maar je kan er naar streven?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:31 schreef Seam het volgende:
[..]
Maar dan is dat toch helemaal niet mogelijk is wat ik je nu allang probeer duidelijk te maken.
Nee, prima als jij een piercing hebt, maar loopt dan niet te klagen wanneer het niet in je voordeel werkt. Ik kan enigszins begrijpen dat een werkgever niet zit te wachten op iemand die zich op een dergelijke wijze verminkt, los gezien van het nut van het nemen van een piercing.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:28 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ah, dus mijn denkwijze is fout omdat ik een piercing heb....
Hip man... moet ik nu gebrainwashed worden?
Ik zit ook op de universiteit en daar lopen zat mensen met een hoog IQ die ik erg dom vind. Er bestaan meerdere soorten intelligentie.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:32 schreef maniack28 het volgende:
Slechts een reactie op jouw denkvermogen.... het feit alleen al dat je denkt dat mensen die een piercing hebben een laag IQ hebben zegt daar genoeg over.
Beetje naieve gedachtengang vind ik het gewoon.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:32 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee klopt, want er zijn geen objectieve maatstaven voor. Maar je kan er naar streven?
Wel als je papieren dik in orde zijn en je geweigerd zou worden vanwege je uiterlijk?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:31 schreef 49euro het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de meerderheid tegen discriminatie? Discriminatie is iets wat de mens (on)bewust doet, ieder mens en alleen maar ten gunste van zichzelf. Wanneer ik 's ochtends op sta kies ik voor hagelslag i.p.v. pindakaas en waarom? Omdat ik chocola prefereer boven pinda's. In alle keuzes die ik iedere dag maak probeer ik het liefst zoveel mogelijk mezelf tevreden te stellen. Dus is het toch niet zo vreemd dat dat bij een bedrijf ook gebeurd?
Waarom zit jij om 03:26 op Fok! Ook een bijzonder nutteloze praktijk. Zwakzinnig persoonquote:Op donderdag 17 december 2009 03:26 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je moet begrijpen dat het niet met het uiterlijk vertoon te maken heeft, maar meer met de denkwijze van diegene die zich inlaat met dergelijke nutteloze praktijken.
Ah, dus nu zeg je weer dat ik erg dom ben. En bedankt!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:33 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Ik zit ook op de universiteit en daar lopen zat mensen met een hoog IQ die ik erg dom vind. Er bestaan meerdere soorten intelligentie.
Je moet alleen wel begrijpen dat de meeste de voorkeur geven aan een stijlvolle verpakkingquote:Op donderdag 17 december 2009 03:33 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Wel als je papieren dik in orde zijn en je geweigerd zou worden vanwege je uiterlijk?
Zie het maar als een pot Calve pindakaas die in eens een roze etiket heeft en daarom niet verkocht mag worden. Er veranderd toch niks aan de inhoud?
Wel als de buitenkant belangrijk is voor de uitstraling van het product denk maar aan A merken en B merken in de supermarkt.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:33 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Wel als je papieren dik in orde zijn en je geweigerd zou worden vanwege je uiterlijk?
Zie het maar als een pot Calve pindakaas die in eens een roze etiket heeft en daarom niet verkocht mag worden. Er veranderd toch niks aan de inhoud?
Dan heb ik blijkbaar een onderwerp aangesneden wat veel mensen dwars zit, dus is het goed dat we er nu over praten!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:34 schreef Dennis_enzo het volgende:
Het topic gaat wel hard voor een nachtbaggertopic trouwens.
quote:Op donderdag 17 december 2009 03:35 schreef 49euro het volgende:
[..]
Wel als de buitenkant belangrijk is voor de uitstraling van het product denk maar aan A merken en B merken in de supermarkt.
Ik vind mensen met piercings of tattoo's in bepaalde opzichten erg dom ja. Zeker als ze daarna gaan klagen dat andere mensen ze raar vinden.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:34 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ah, dus nu zeg je weer dat ik erg dom ben. En bedankt!
Al wat ik zeg is dat er meer is dan uiterlijk en meer is dan dat hokjesgeprop wat mensen doen, wat jij ermee doet moet je zelf weten...
Dat begrijp ik dus niet, maar dat zal dan wel de bekrompenheid van de mens zijn?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:34 schreef Seam het volgende:
[..]
Je moet alleen wel begrijpen dat de meeste de voorkeur geven aan een stijlvolle verpakking
Nee hoor, lijkt me juist erg logischquote:Op donderdag 17 december 2009 03:36 schreef maniack28 het volgende:
[..]Ik had het over dezelfde pindakaas he..
Ik bedoel.. imagine, ik knip mn haar netjes, trek nooit meer alternatieve kleding aan en knip al mn festivalbandjes af. Ik ben nog steeds dezelfde persoon, maar alleen vanwege het uiterlijk vertoon maak ik meer kans op een baan.
Gek he?
Neuh, vrij normaal.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:36 schreef maniack28 het volgende:
[..]Ik had het over dezelfde pindakaas he..
Ik bedoel.. imagine, ik knip mn haar netjes, trek nooit meer alternatieve kleding aan en knip al mn festivalbandjes af. Ik ben nog steeds dezelfde persoon, maar alleen vanwege het uiterlijk vertoon maak ik meer kans op een baan.
Gek he?
Nee absoluut niet, het geeft juist een streven naar een ideaalbeeld aan.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:37 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus niet, maar dat zal dan wel de bekrompenheid van de mens zijn?
Bedankt dat je je mening over mensen als ik ventileert... Krijgen we nog een foto van jou te zien of niet?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:37 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Ik vind mensen met piercings of tattoo's in bepaalde opzichten erg dom ja. Zeker als ze daarna gaan klagen dat andere mensen ze raar vinden.
En dat is precies waar jij tekort schiet en ik al een stap verder ben.quote:
Hoezo denk jij dat je een stap verder bentquote:Op donderdag 17 december 2009 03:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat is precies waar jij tekort schiet en ik al een stap verder ben.
Slaap lekker...
nu de mensen nog die jou moeten aannemenquote:Op donderdag 17 december 2009 03:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat is precies waar jij tekort schiet en ik al een stap verder ben.
Slaap lekker...
Omdat ik zie dat het niet de verpakking is die een persoon maakt maar de inhoud van de persoon zelf. Dat heet verder kijken dan je neus lang is. Dat jij dat niet kan geeft aan dat jij nog een stap moet zetten om op hetzelfde denkniveau te komenquote:Op donderdag 17 december 2009 03:39 schreef Seam het volgende:
[..]
Hoezo denk jij dat je een stap verder bent?
Kijk vriend ik snap je probleem maar ik heb in mijn laatste posts al lang duidelijk gemaakt dat het nou eenmaal zo zit en dat dat waarschijnlijk de komende 100 jaar niet gaat veranderen. De vraag is dan pas je je aan of ga je die 100 jaar gebruiken om de wereld tevergeefs te overtuigen dat het anders moet. Je kunt er ook voor kiezen je hanenkam te plat te kammen op je werk en hem daarna weer lekker overeind zet. Een oplossing voor je tongpiercing weet ik niet.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:36 schreef maniack28 het volgende:
[..]Ik had het over dezelfde pindakaas he..
Ik bedoel.. imagine, ik knip mn haar netjes, trek nooit meer alternatieve kleding aan en knip al mn festivalbandjes af. Ik ben nog steeds dezelfde persoon, maar alleen vanwege het uiterlijk vertoon maak ik meer kans op een baan.
Gek he?
Superieuriteitgevoelens alom! En dat pleit voor een vrije maatschappij. Zolang ze het maar met jou eens zijn zeker.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat is precies waar jij tekort schiet en ik al een stap verder ben.
Slaap lekker...
Ik denk niet dat er iemand is die je dat zal tegenspreken.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Omdat ik zie dat het niet de verpakking is die een persoon maakt maar de inhoud van de persoon zelf.
Tsja... misschien heeft het geholpen he, 50 euro weggooien voor een sollicitatie (ja, want dat is wat het kost om een ijzeren staaf door je bek te laten rammen!)quote:Op donderdag 17 december 2009 03:40 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nu de mensen nog die jou moeten aannemen
Nee, totaal niet nutteloos. Ik lees topics door, reageer op topics en probeer soms een discussie op gang te krijgen. Daar is niets nutteloos aan, aangezien de mens leert.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Waarom zit jij om 03:26 op Fok! Ook een bijzonder nutteloze praktijk. Zwakzinnig persoon
Stijl? Ik ben niet iemand die conservatieve gedachten erop nahoudt m.b.t. zulke onderwerpen, alleen jij noemt dit stijl? Dit heeft niets met stijl te maken, dit is verre van het hebben van stijl. Het is volkomen nutteloos en je verminkt ook nog eens je eigen lichaam. Er is niets intelligent aan het hebben van een piercing, integendeel zelfs.quote:Sommige mensen hebben wel gevoel voor stijl, en hebben dan ook nog de gave wel zelf beslissingen te kunnen maken in plaats van maar te doen wat normaal is om maar bij de kudde te blijven horen. Overigens vind ik aandacht besteden aan je uiterlijk (en dat kan ook zijn door een piercing te laten zetten) een heel stuk minder nutteloos dan wat jij hier aan het doen bent.
Wat een oplichterij, dat is een apart topic waardquote:Op donderdag 17 december 2009 03:41 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Tsja... misschien heeft het geholpen he, 50 euro weggooien voor een sollicitatie (ja, want dat is wat het kost om een ijzeren staaf door je bek te laten rammen!)
Hij zat netjes in een staart hoor, mn haarquote:Op donderdag 17 december 2009 03:40 schreef 49euro het volgende:
[..]
Kijk vriend ik snap je probleem maar ik heb in mijn laatste posts al lang duidelijk gemaakt dat het nou eenmaal zo zit en dat dat waarschijnlijk de komende 100 jaar niet gaat veranderen. De vraag is dan pas je je aan of ga je die 100 jaar gebruiken om de wereld tevergeefs te overtuigen dat het anders moet. Je kunt er ook voor kiezen je hanenkam te plat te kammen op je werk en hem daarna weer lekker overeind zet. Een oplossing voor je tongpiercing weet ik niet.
Wat let je?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:42 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Wat een oplichterij, dat is een apart topic waard
Conclusie: uiterlijk doet er niet toe, het innerlijk is wat de persoon maakt.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:41 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er iemand is die je dat zal tegenspreken.
Dit zijn jouw idealen? Dat zegt waarschijnlijk genoeg.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:42 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Hij zat netjes in een staart hoor, mn haar
Maar nu zeg je dus dat ik ervoor kan kiezen om te doen alsof mn neus bloed en me aan te passen, maar dan zet ik niet alleen mijn idealen opzij, ik ga er ook nog eens tegenin door mezelf anders voor te doen dan ik ben. Hoe dom is dat?
Ik ben antipiercings maar wanneer alles in je leven om intelligentie draait dan heb ik medelijden met jequote:Op donderdag 17 december 2009 03:41 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, totaal niet nutteloos. Ik lees topics door, reageer op topics en probeer soms een discussie op gang te krijgen. Daar is niets nutteloos aan, aangezien de mens leert.
[..]
Stijl? Ik ben niet iemand die conservatieve gedachten erop nahoudt m.b.t. zulke onderwerpen, alleen jij noemt dit stijl? Dit heeft niets met stijl te maken, dit is verre van het hebben van stijl. Het is volkomen nutteloos en je verminkt ook nog eens je eigen lichaam. Er is niets intelligent aan het hebben van een piercing, integendeel zelfs.
Dat zegt hij nietquote:Op donderdag 17 december 2009 03:43 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Conclusie: uiterlijk doet er niet toe, het innerlijk is wat de persoon maakt.
Fijn dat we het vandaag toch nog eens konden worden!
Dat uiterlijk is niet mijn ideaal, het feit dat ik me zo kan uiten is mijn ideaal. Wees wie je wilt zijn!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dit zijn jouw idealen? Dat zegt waarschijnlijk genoeg.
Prima, accepteer dan ook de gevolgen.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat uiterlijk is niet mijn ideaal, het feit dat ik me zo kan uiten is mijn ideaal. Wees wie je wilt zijn!
Het innerlijk is wat de persoon maakt, maar de verpakking zegt daar iets over. Niet alles, maar wel iets.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:43 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Conclusie: uiterlijk doet er niet toe, het innerlijk is wat de persoon maakt.
Fijn dat we het vandaag toch nog eens konden worden!
Jawel, hij is het eens met:quote:
quote:Op donderdag 17 december 2009 03:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Omdat ik zie dat het niet de verpakking is die een persoon maakt maar de inhoud van de persoon zelf.
Hij zegt dus dat er niemand is die zal tegenspreken dat het niet de verpakking maar de inhoud is die de persoon maakt tot wie hij is.quote:Ik denk niet dat er iemand is die je dat zal tegenspreken.
Lees de post boven de jouwequote:Op donderdag 17 december 2009 03:46 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Jawel, hij is het eens met:
[..]
[..]
Hij zegt dus dat er niemand is die zal tegenspreken dat het niet de verpakking maar de inhoud is die de persoon maakt tot wie hij is.
maw: het maakt niet uit hoe je eruit ziet...
Je moet vooral doen waar je zelf zin in hebt. Kijk voor mij maakt het echt niet uit of iemand geen piercing heeft, één piercing heeft of een miljoen piercings heeft maar omdat ik zelf geen piercings draag zou ik ook niet willen dat iemand die mij moet vertegenwoordigen een piercing draagt. Zoek een werkgever die zulk soort versieringen wel waardeert, ook al is dat een stukje moeilijker. Zoals ik al eerder zei ik begrijp je punt helaas thats life.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:42 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Hij zat netjes in een staart hoor, mn haar
Maar nu zeg je dus dat ik ervoor kan kiezen om te doen alsof mn neus bloed en me aan te passen, maar dan zet ik niet alleen mijn idealen opzij, ik ga er ook nog eens tegenin door mezelf anders voor te doen dan ik ben. Hoe dom is dat?
Wanneer iemand erover nadenkt om een object door zijn gezicht te steken hoop ik dan hij enigszins nadenkt over welke gevolgen het kan hebben. Wanneer iemand moeite heeft om die gevolgen in te zien, dan is hij bij voorbaat al ongeschikt voor een dergelijk beroep.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:43 schreef 49euro het volgende:
[..]
Ik ben antipiercings maar wanneer alles in je leven om intelligentie draait dan heb ik medelijden met je
En dat is waar je fout zit....quote:Op donderdag 17 december 2009 03:46 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Het innerlijk is wat de persoon maakt, maar de verpakking zegt daar iets over. Niet alles, maar wel iets.
Waarom wil je dan met je uiterlijk suggereren dat je punk luistert?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:47 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat is waar je fout zit....
Mijn verpakking zegt waarschijnlijk dat ik naar punk luister, maar in werkelijkheid ben ik fan van Armin van Buuren en hou ik ontzettend van andere elektronische muziek.
Om quasi-vrij te zijn. He, kijk mij iemand zijn die niet door de massa is beïnvloedt, maar aan de andere kant toch stiekem wel.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:48 schreef 49euro het volgende:
[..]
Waarom wil je dan met je uiterlijk suggereren dat je punk luistert?
Waarom kan iemand met piercing jouw bedrijf niet vertegenwoordigen? Stel dat de rest van de persoon hetzelfde is als alle andere mensen die je wel zou aannemen, alleen hij/zij heeft een wenkbrouwpiercing. Wil je die persoon dan echt niet in dienst alleen omdat die een piercing in zn wenkbrouw heeft? Ben je echt zo bekrompen?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:47 schreef 49euro het volgende:
[..]
Je moet vooral doen waar je zelf zin in hebt. Kijk voor mij maakt het echt niet uit of iemand geen piercing heeft, één piercing heeft of een miljoen piercings heeft maar omdat ik zelf geen piercings draag zou ik ook niet willen dat iemand die mij moet vertegenwoordigen een piercing draagt. Zoek een werkgever die zulk soort versieringen wel waardeert, ook al is dat een stukje moeilijker. Zoals ik al eerder zei ik begrijp je punt helaas thats life.
Begin je eigen bedrijf, maak het groot en neem alleen mensen met piercings en tattoos aan. Teach them fuckers!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat uiterlijk is niet mijn ideaal, het feit dat ik me zo kan uiten is mijn ideaal. Wees wie je wilt zijn!
Jij, die een dergelijk nutteloos en niet-intelligent keuze heeft gemaakt, wilt iemand betichten van bekrompenheid? Zoals ik al zei: jij bent diegene die hier een bord voor zijn kop heeft.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:50 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Waarom kan iemand met piercing jouw bedrijf niet vertegenwoordigen? Stel dat de rest van de persoon hetzelfde is als alle andere mensen die je wel zou aannemen, alleen hij/zij heeft een wenkbrouwpiercing. Wil je die persoon dan echt niet in dienst alleen omdat die een piercing in zn wenkbrouw heeft? Ben je echt zo bekrompen?
Dat suggereer ik niet met mijn uiterlijk. Mijn klederdracht is ook absoluut niet punk, ik koop mijn kleding gewoon bij H&M, C&A en The Sting. Het feit dat ik puur en alleen vanwege 1 onderdeel meteen wordt geassocieerd met punk zegt meer over andere mensen dan over mij.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:48 schreef 49euro het volgende:
[..]
Waarom wil je dan met je uiterlijk suggereren dat je punk luistert?
Waarom zou ik alleen mensen met piercings en tattoos willen aannemen? Ik zou iedereen aannemen, als hij/zij maar geschikt is voor de job (als in gekwalificeerd en bekwaam)quote:Op donderdag 17 december 2009 03:50 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Begin je eigen bedrijf, maak het groot en neem alleen mensen met piercings en tattoos aan. Teach them fuckers! [ afbeelding ].
als alle innerlijken gelijk zijn gaat de meest representatieve door jaquote:Op donderdag 17 december 2009 03:50 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Waarom kan iemand met piercing jouw bedrijf niet vertegenwoordigen? Stel dat de rest van de persoon hetzelfde is als alle andere mensen die je wel zou aannemen, alleen hij/zij heeft een wenkbrouwpiercing. Wil je die persoon dan echt niet in dienst alleen omdat die een piercing in zn wenkbrouw heeft? Ben je echt zo bekrompen?
De foto's in je fobo stralen toch anders echt punk uit hoorquote:Op donderdag 17 december 2009 03:51 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat suggereer ik niet met mijn uiterlijk. Mijn klederdracht is ook absoluut niet punk, ik koop mijn kleding gewoon bij H&M, C&A en The Sting. Het feit dat ik puur en alleen vanwege 1 onderdeel meteen wordt geassocieerd met punk zegt meer over andere mensen dan over mij.
Ik vind een hanekam gewoon een mooi kapsel, iets dat bij mij past... net als dat jij jouw kapsel mooi vindt en vindt dat het bij je past.
Hier begin ik me zo langzamerhand toch bij aan te sluiten.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:51 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jij, die een dergelijk nutteloos en niet-intelligent keuze heeft gemaakt, wilt iemand betichten van bekrompenheid? Zoals ik al zei: jij bent diegene die hier een bord voor zijn kop heeft.
Als ik mijn haar kort zou scheren zou je niemand horen roepen dat ik alternatief ben... Ik word uitgekotst door 90% van de punkers en nog noem je me punkquote:Op donderdag 17 december 2009 03:52 schreef Seam het volgende:
[..]
De foto's in je fobo stralen toch anders echt punk uit hoor
Zoals ik al vertelde. Ik zou iemand met piercings mij niet laten vertegenwoordigen nee. Waarom niet? Omdat dat niet bij mijn (of in woorden: mijn bedrijf's) uitstraling past. En of je het nou went of keert uitstraling is min of meer een van de belangrijkste aspecten wanneer het over het gedrag van de mens gaat (of in jou geval het gedrag van de klant m.b.t. b.v. een aankoop doen).quote:Op donderdag 17 december 2009 03:50 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Waarom kan iemand met piercing jouw bedrijf niet vertegenwoordigen? Stel dat de rest van de persoon hetzelfde is als alle andere mensen die je wel zou aannemen, alleen hij/zij heeft een wenkbrouwpiercing. Wil je die persoon dan echt niet in dienst alleen omdat die een piercing in zn wenkbrouw heeft? Ben je echt zo bekrompen?
die punkers zijn ook maar kortzichtige lui, t gaan tenslotte om de binnenkantquote:Op donderdag 17 december 2009 03:54 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Als ik mijn haar kort zou scheren zou je niemand horen roepen dat ik alternatief ben... Ik word uitgekotst door 90% van de punkers en nog noem je me punk
En ik weet zeker dat als de werknemer maar bekwaam genoeg is het werkelijk geen zak uitmaakt hoe hij/zij eruit ziet.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:54 schreef 49euro het volgende:
[..]
Zoals ik al vertelde. Ik zou iemand met piercings mij niet laten vertegenwoordigen nee. Waarom niet? Omdat dat niet bij mijn (of in woorden: mijn bedrijf's) uitstraling past. En of je het nou went of keert uitstraling is min of meer een van de belangrijkste aspecten wanneer het over het gedrag van de mens gaat (of in jou geval het gedrag van de klant m.b.t. b.v. een aankoop doen).
Dat gaat het bij punkers niet en dat is precies waarom ze net zo zijn als iedere andere groep. Je leeft volgens de regels en anders hoor je er niet bijquote:Op donderdag 17 december 2009 03:56 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
die punkers zijn ook maar kortzichtige lui, t gaan tenslotte om de binnenkant
Dan zal je bedrijf het waarschijnlijk niet lang redden aangezien de ruime meerderheid van de mens namelijk op het uiterlijk/uitstraling let (denk maar aan die pot pindakaas).quote:Op donderdag 17 december 2009 03:52 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Waarom zou ik alleen mensen met piercings en tattoos willen aannemen? Ik zou iedereen aannemen, als hij/zij maar geschikt is voor de job (als in gekwalificeerd en bekwaam)
quote:Op donderdag 17 december 2009 03:56 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En ik weet zeker dat als de werknemer maar bekwaam genoeg is het werkelijk geen zak uitmaakt hoe hij/zij eruit ziet.
Ja, dat had gekundquote:Op donderdag 17 december 2009 03:55 schreef Good.vs.Evil het volgende:
Erm, je had ook voor een paar euro een piercing retainer erin kunnen stoppen
Fout. Uiterlijk is het eerste wat mensen aan elkaar zien, en dat zal bij de meeste mensen, bewust of onbewust, gelijk al een oordeel genereren. Dat kan je leuk vinden of niet, maar het is een feit.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:56 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En ik weet zeker dat als de werknemer maar bekwaam genoeg is het werkelijk geen zak uitmaakt hoe hij/zij eruit ziet.
Misschien maakt jou dat niet uit maar de rest van de wereld wel. Sorry kijk ik snap waar je je boos over maakt maar je hebt echt een plaat voor je hoofd als je niet beseft dat bij de geruime meerderheid van de bevolking het wel uitmaakt hoe iemand er uit ziet.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:56 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En ik weet zeker dat als de werknemer maar bekwaam genoeg is het werkelijk geen zak uitmaakt hoe hij/zij eruit ziet.
BS.. piercings worden tegenwoordig al redelijk geaccepteerd in de maatschappij.. het ligt net aan de uitstraling van het bedrijfquote:Op donderdag 17 december 2009 03:57 schreef 49euro het volgende:
[..]
Dan zal je bedrijf het waarschijnlijk niet lang redden aangezien de ruime meerderheid van de mens namelijk op het uiterlijk/uitstraling let (denk maar aan die pot pindakaas).
Is gebaseerd op mijn eigen ervaringen met mensen in het dagelijkse leven, zowel studie als werk als vrijetijds gerelateerd. Het gaat puur om je houding. Als jij een hanekam hebt en op de grond loopt te spugen en mensen niet aankijkt tijdens een gesprek zullen hun vooroordelen inderdaad bevestigd worden. Maar als je open, eerlijk en oprecht een gesprek aangaat en je aan een bepaald etiquette houdt dan zal 90% van de mensen in de eerste 2 minuten al hun mening herzien.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:57 schreef Seam het volgende:
[..]Nu blijkt maar weer eens waarom je een technische studie doet
les 3, probeer die sjit altijd eerst uit.. zelfs mijn neuspiercing groeit na 5 jaar enorm snel dicht.. dat weet ik, omdat ik het geprobeerd hebquote:Op donderdag 17 december 2009 03:57 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ja, dat had gekundMaar als ik te horen krijg van mijn vriendin, die notabene zelf piercings heeft gezet, dat ik hem best een dag of 2 uit kan doen, dan vertrouw ik haar....
2e les van vandaag: luister nooit naar je vriendin![]()
Dat besef ik wel.. lees jij ergens dat ik dat niet besef? Ik besef het maar al te goed, ik snap het alleen niet. Hoe kan een mens toch zo denken?quote:Op donderdag 17 december 2009 03:58 schreef 49euro het volgende:
[..]
Misschien maakt jou dat niet uit maar de rest van de wereld wel. Sorry kijk ik snap waar je je boos over maakt maar je hebt echt een plaat voor je hoofd als je niet beseft dat bij de geruime meerderheid van de bevolking het wel uitmaakt hoe iemand er uit ziet.
Geloof mij maar wanneer er 's nachts in een donker steegje iemand met een hanenkam op je af stapt of iemand met b.v. een nette scheiding in z'n haar, je maakt wel degelijk een verschil in je houding t.o.v. die persoon, ook al zal je dat niet toegeven.quote:Op donderdag 17 december 2009 03:59 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Is gebaseerd op mijn eigen ervaringen met mensen in het dagelijkse leven, zowel studie als werk als vrijetijds gerelateerd. Het gaat puur om je houding. Als jij een hanekam hebt en op de grond loopt te spugen en mensen niet aankijkt tijdens een gesprek zullen hun vooroordelen inderdaad bevestigd worden. Maar als je open, eerlijk en oprecht een gesprek aangaat en je aan een bepaald etiquette houdt dan zal 90% van de mensen in de eerste 2 minuten al hun mening herzien.
Shit hey, wat een vruchtbare dag is dit toch!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:59 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
les 3, probeer die sjit altijd eerst uit.. zelfs mijn neuspiercing groeit na 5 jaar enorm snel dicht.. dat weet ik, omdat ik het geprobeerd heb
Jarenlange evolutie. Wat is het doel dan van dit topic, kijken waar het in de evolutie fout is gegaan. Sorry maar nu snap ik even niet meer het doel van dit topic.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:00 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat besef ik wel.. lees jij ergens dat ik dat niet besef? Ik besef het maar al te goed, ik snap het alleen niet. Hoe kan een mens toch zo denken?
Ik word banger van die met die scheiding.. is dat erg?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:01 schreef 49euro het volgende:
[..]
Geloof mij maar wanneer er 's nachts in een donker steegje iemand met een hanenkam op je af stapt of iemand met b.v. een nette scheiding in z'n haar, je maakt wel degelijk een verschil in je houding t.o.v. die persoon, ook al zal je dat niet toegeven.
bedrijfsuitstralingquote:Op donderdag 17 december 2009 03:54 schreef 49euro het volgende:
[..]
Zoals ik al vertelde. Ik zou iemand met piercings mij niet laten vertegenwoordigen nee. Waarom niet? Omdat dat niet bij mijn (of in woorden: mijn bedrijf's) uitstraling past. En of je het nou went of keert uitstraling is min of meer een van de belangrijkste aspecten wanneer het over het gedrag van de mens gaat (of in jou geval het gedrag van de klant m.b.t. b.v. een aankoop doen).
Even mijn onbegrip kwijt over de mensheid.. that's all!quote:Op donderdag 17 december 2009 04:02 schreef 49euro het volgende:
[..]
Jarenlange evolutie. Wat is het doel dan van dit topic, kijken waar het in de evolutie fout is gegaan. Sorry maar nu snap ik even niet meer het doel van dit topic.
Hoe kan een mens toch zo denken dat hij besluit om een metalen voorwerp - dat geen enkele waarde kent - door zijn gezicht te steken. Vraag jij dat jezelf maar af.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:00 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat besef ik wel.. lees jij ergens dat ik dat niet besef? Ik besef het maar al te goed, ik snap het alleen niet. Hoe kan een mens toch zo denken?
eerlijk, ik snap niet wat er tegen een piercing in het gezicht is.. deze kun je zo klein kopen, zelfs doorschijnend om ze helemaal onzichtbaar te maken, en mensen in nederland kijken niet echt raar meer op van een kleine piercingquote:Op donderdag 17 december 2009 04:02 schreef AryaMehr het volgende:
Overigens kan ik mij indenken dat iemand die op basis van zijn huidskleur, sekse of geloof is geweigerd hier boos om kan worden, maar jij die een dergelijk ingrijpende keuze hebt gemaakt door een piercing te nemen is wel de allerlaatste persoon die mag klagen over het feit dat hij oneerlijk wordt behandeld.
Geloof is ook een keuze, net als een piercing. Wat maakt geloof als overtuiging belangrijker dan mijn persoonlijke overtuiging? Dat heb ik ook nog nooit gesnapt.. vrijheid van godsdienstquote:Op donderdag 17 december 2009 04:02 schreef AryaMehr het volgende:
Overigens kan ik mij indenken dat iemand die op basis van zijn huidskleur, sekse of geloof is geweigerd hier boos om kan worden, maar jij die een dergelijk ingrijpende keuze hebt gemaakt door een piercing te nemen is wel de allerlaatste persoon die mag klagen over het feit dat hij oneerlijk wordt behandeld.
Het ziet er niet uit?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:05 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
eerlijk, ik snap niet wat er tegen een piercing in het gezicht is.. deze kun je zo klein kopen, zelfs doorschijnend om ze helemaal onzichtbaar te maken, en mensen in nederland kijken niet echt raar meer op van een kleine piercing
Waarom beantwoord je de vragen niet maar stel je de vraag steeds andersom?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:03 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hoe kan een mens toch zo denken dat hij besluit om een metalen voorwerp - dat geen enkele waarde kent - door zijn gezicht te steken. Vraag jij dat jezelf maar af.
persoonlijke mening.. mits goed onderhouden, is het niet viezer dan een brilquote:
De grootte, vorm of kleur van zo'n voorwerp heeft er niets mee te maken. Het gaat nou eenmaal om principes en als jij niet aan bepaalde principes wilt of kunt voldoen dan heb je in deze maatschappij nou eenmaal pech.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:05 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
eerlijk, ik snap niet wat er tegen een piercing in het gezicht is.. deze kun je zo klein kopen, zelfs doorschijnend om ze helemaal onzichtbaar te maken, en mensen in nederland kijken niet echt raar meer op van een kleine piercing
Nogmaals, post eens een foto van jezelf en verlicht mij met uw schoonheid!quote:
Wat ben je nu voor mietje? Zo leren ze het natuurlijk nooit, verdammt noch mal!quote:Op donderdag 17 december 2009 03:52 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Waarom zou ik alleen mensen met piercings en tattoos willen aannemen? Ik zou iedereen aannemen, als hij/zij maar geschikt is voor de job (als in gekwalificeerd en bekwaam)
Als je vanaf je geboorte gebrainwashed wordt dat je vrij bent om te zijn wie je wilt zijn, dan is een piercing ook geen keuze.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:07 schreef Dennis_enzo het volgende:
Als je vanaf je geboorte gebrainwashed word dat Jezus de redder is, is geloof geen keuze.
Ik heb niet de intentie om de nieuwe Adolf Hitler te worden, sorry...quote:Op donderdag 17 december 2009 04:07 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Wat ben je nu voor mietje? Zo leren ze het natuurlijk nooit, verdammt noch mal!
Omdat je er misschien een leven mee betert?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:08 schreef Dennis_enzo het volgende:
Waarom zou ik in godsnaam die moeite doen?
Je 'argument' is een paradox.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:08 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Als je vanaf je geboorte gebrainwashed wordt dat je vrij bent om te zijn wie je wilt zijn, dan is een piercing ook geen keuze.
Slecht argument...
het scheelt dat ik helemaal geen pech heb en mijn beroep gewoon met piercings en tat's en rare haren kan uitvoeren, maar ik vind het zeker niet terrecht dat mensen wel zelf mogen kiezen welke kleur/rare montuur bril ze opzetten, maar een kleine piercing taboe isquote:Op donderdag 17 december 2009 04:07 schreef 49euro het volgende:
[..]
De grootte, vorm of kleur van zo'n voorwerp heeft er niets mee te maken. Het gaat nou eenmaal om principes en als jij niet aan bepaalde principes wil of kunt voordoen dan heb je in deze maatschappij nou eenmaal pech.
Omdat een dergelijke keuze (het nemen van een piercing) volkomen nutteloos en belachelijk is. Je steekt een metalen voorwerp - zonder enige waarde - door je lichaam en ook nog eens op een plek die voor iedereen zichtbaar is. Je bent overigens volkomen vrij in het nemen van zo'n keuze, maar accepteer de gevolgen. Het nemen van piercing kan wel degelijk iets zeggen over hoe iemand in de wereld staat.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:06 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Geloof is ook een keuze, net als een piercing. Wat maakt geloof als overtuiging belangrijker dan mijn persoonlijke overtuiging? Dat heb ik ook nog nooit gesnapt.. vrijheid van godsdienst
Het is pure discriminatie, dat mijn geloof/overtuiging/ideaal minder waard is voor de wet dan die van iemand die een erkend geloof aanhangt.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, ja.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:08 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik heb niet de intentie om de nieuwe Adolf Hitler te worden, sorry...
Ik betwijfel hetquote:Op donderdag 17 december 2009 04:08 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Omdat je er misschien een leven mee betert?
Copycat alert..quote:Op donderdag 17 december 2009 04:09 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Je 'argument' is een paradox.
Slecht argument...
Is mijn brainwash proces al in gang gezet?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:09 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Omdat een dergelijke keuze (het nemen van een piercing) volkomen nutteloos en belachelijk is. Je steekt een metalen voorwerp - zonder enige waarde - door je lichaam en ook nog eens op een plek die voor iedereen zichtbaar is. Je bent overigens volkomen vrij in het nemen van zo'n keuze, maar accepteer de gevolgen. Het nemen van piercing kan wel degelijk iets zeggen over hoe iemand in de wereld staat.
Probeer je achterlijkheid/bekrompenheid maar te verbloemen door sarcasme. Een mens met al zijn intelligentie die een dergelijke keuze maakt verdient het om zo behandeld te worden.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:10 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Is mijn brainwash proces al in gang gezet?
Weet je, je hebt gelijk... ik loop nu naar de 13e verdieping en maak er een eind aan.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Probeer je achterlijkheid/bekrompenheid maar te verbloemen door sarcasme.
Opgelost, slotje.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:11 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Weet je, je hebt gelijk... ik loop nu naar de 13e verdieping en maak er een eind aan.
Gegroet, op een betere wereld!
en een geloof is niet belachelijk? een rode stip op je voorhoofd? oranje hennahanden? een hoofddoek? en als ik nou zeg dat ik in de grote Piercer geloof? en dat mijn religie mij verplicht om zichtbare piercings te nemen?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:09 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Omdat een dergelijke keuze (het nemen van een piercing) volkomen nutteloos en belachelijk is. Je steekt een metalen voorwerp - zonder enige waarde - door je lichaam en ook nog eens op een plek die voor iedereen zichtbaar is. Je bent overigens volkomen vrij in het nemen van zo'n keuze, maar accepteer de gevolgen. Het nemen van piercing kan wel degelijk iets zeggen over hoe iemand in de wereld staat.
Als jij denkt dat dat de juiste oplossing is ben je niet helemaal goed in je hoofd, maar goed.. dat terzijde...quote:
Zat meiden met hoofddoeken die hetzelfde probleem hebben hoor. Doe nou niet alsof IEDEREEN behalve mensen met een piercing geaccepteerd worden.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:12 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
en een geloof is niet belachelijk? een rode stip op je voorhoofd? oranje hennahanden? een hoofddoek? en als ik nou zeg dat ik in de grote Piercer geloof? en dat mijn religie mij verplicht om zichtbare piercings te nemen?
Een geloof hoeft niet per se belachelijk te zijn, al geloof ik zelf niet. Ik ben me ervan bewust dat het geloof voor sommige mensen een houvast kan zijn. De waarde van het nemen van een piercing is mij volkomen onbekend.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:12 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
en een geloof is niet belachelijk? een rode stip op je voorhoofd? oranje hennahanden? een hoofddoek? en als ik nou zeg dat ik in de grote Piercer geloof? en dat mijn religie mij verplicht om zichtbare piercings te nemen?
Mag niet, want dat is geen erkend geloof. Daarom haalde ik het punt al aan dat de levensovertuiging/idealen van een atheist in dit land minder waard zijn dan die van iemand met een erkend geloof.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:12 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
en een geloof is niet belachelijk? een rode stip op je voorhoofd? oranje hennahanden? een hoofddoek? en als ik nou zeg dat ik in de grote Piercer geloof? en dat mijn religie mij verplicht om zichtbare piercings te nemen?
Dan ben ik erg blij voor je maar in realiteit ben jij dan een uitzondering. In de meeste gevallen wordt er nou eenmaal gelet op uiterlijk bij een sollicitatie. En ook al ben jij van mening dat een kleine piercing net zo goed kan als een een bepaalde kleur montuur, de ruime meerderheid denkt zo niet. De minderheid wordt altijd onderdrukt dat is met alles zo. Ik heb de regels zo niet gemaakt die zijn zo helaas tot stand gekomen.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:09 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
het scheelt dat ik helemaal geen pech heb en mijn beroep gewoon met piercings en tat's en rare haren kan uitvoeren, maar ik vind het zeker niet terrecht dat mensen wel zelf mogen kiezen welke kleur/rare montuur bril ze opzetten, maar een kleine piercing taboe is
Liever niet nee, in welk topic moet ik dan gaan trollenquote:Op donderdag 17 december 2009 04:13 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dat de juiste oplossing is ben je niet helemaal goed in je hoofd, maar goed.. dat terzijde...
Dat het jou volkomen onbekend is betekend niet dat andere mensen er ook geen waarde aan kunnen hechten toch? Of bezit jij alle kennis van de wereld?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Een geloof hoeft niet per se belachelijk te zijn, al geloof ik zelf niet. Ik ben me ervan bewust dat het geloof voor sommige mensen een houvast kan zijn. De waarde van het nemen van een piercing is mij volkomen onbekend.
maar kunnen die het niet gooien op vrijheid van godsdienst? en een klacht indienen wegens discriminatie?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:13 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Zat meiden met hoofddoeken die hetzelfde probleem hebben hoor. Doe nou niet alsof IEDEREEN behalve mensen met een piercing geaccepteerd worden.
Een piercing kan ook staan voor waar je in gelooft..quote:Op donderdag 17 december 2009 04:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Een geloof hoeft niet per se belachelijk te zijn, al geloof ik zelf niet. Ik ben me ervan bewust dat het geloof voor sommige mensen een houvast kan zijn. De waarde van het nemen van een piercing is mij volkomen onbekend.
Ik heb je volgens mij al een paar gevraagd die waarde uit te leggen?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:14 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat het jou volkomen onbekend is betekend niet dat andere mensen er ook geen waarde aan kunnen hechten toch? Of bezit jij alle kennis van de wereld?
En die heb ik je gegeven: Ik vind dat je moet doen waar je zin in hebt (zonder anderen daarmee schade toe te doen). Ik wil graag een piercing, dat vind ik mooi en ik vind dat het bij me past, dus heb ik hem laten zetten. Je kan het dus zien als een uiting van mijn ideaal..quote:Op donderdag 17 december 2009 04:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik heb je volgens mij al een paar gevraagd of die waarde uit te leggen?
Als jij het zegt...quote:Op donderdag 17 december 2009 04:15 schreef Dennis_enzo het volgende:
Jij bent vrij om er waarde aan te hechten, en de bedrijfsleider is vrij jou niet aan te nemen. Dan klopt alles toch?
omdat het discriminatie is.. daarom niet.. omdat jouw uiterlijk niet past bij de mening van de bedrijfsleider, wordt je niet aangenomen terwijl je die baan misschien wel beter kan uitvoeren dan de suffe kantoorlul die ze er voor aannemen omdat hij er in de ogen van de bedrijfsleider er goed en betrouwbaar uitziet.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:15 schreef Dennis_enzo het volgende:
Jij bent vrij om er waarde aan te hechten, en de bedrijfsleider is vrij jou niet aan te nemen. Dan klopt alles toch?
Je probeert er in ieder geval nog iets van te maken, mijn complimenten. Echter heeft het nemen van piercing totaal geen waarde noch kan het iemand helpen je moraal er uit te halen, in tegenstelling tot het geloof. Overigens ben je inderdaad vrij om een piercing te nemen, maar accepteer de gevolgen. Net zoals een moslima de gevolgen van de hoofddoek die zij draagt moet accepteren.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:17 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En die heb ik je gegeven: Ik vind dat je moet doen waar je zin in hebt (zonder anderen daarmee schade toe te doen). Ik wil graag een piercing, dat vind ik mooi en ik vind dat het bij me past, dus heb ik hem laten zetten. Je kan het dus zien als een uiting van mijn ideaal..
They won't get it... Thumbs up for the people who do!quote:Op donderdag 17 december 2009 04:19 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
omdat het discriminatie is.. daarom niet.. omdat jouw uiterlijk niet past bij de mening van de bedrijfsleider, wordt je niet aangenomen terwijl je die baan misschien wel beter kan uitvoeren dan de suffe kantoorlul die ze er voor aannemen omdat hij er in de ogen van de bedrijfsleider er goed en betrouwbaar uitziet.
Als het gevaar oplevert, is het zeer terrecht dat je die baan er niet mee kan uitoefenen, zoals politie of brandweer, omdat je daar nogal ernstig kan blijven hangen/klappen krijgen wat gevaar oplevert voor jezelf.
Een moslima kan zich beroepen op vrijheid van religie... ik nietquote:Op donderdag 17 december 2009 04:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je probeert er in ieder geval nog iets van te maken, mijn complimenten. Echter heeft het nemen van piercing totaal geen waarde noch kan het iemand helpen zijn moraal er uit te halen, in tegenstelling tot het geloof. Overigens ben je inderdaad vrij om een piercing te nemen, maar accepteer de gevolgen. Net zoals een moslima de gevolgen van de hoofddoek die zij draagt moet accepteren.
nja, ik vind je stom dat je die piercing er helemaal uit hebt gehaaldquote:Op donderdag 17 december 2009 04:19 schreef maniack28 het volgende:
[..]
They won't get it... Thumbs up for the people who do!
Failure is the first step (to succeed)quote:Op donderdag 17 december 2009 04:21 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
nja, ik vind je stom dat je die piercing er helemaal uit hebt gehaald![]()
maar we zitten nog wel enigzins op dezelfde golflengte
Nee, overigens is net zo verwerpelijk dat een moslima zich kan beroepen op vrijheid van religie. Niemand belemmert haar niet te geloven. Ze kan ervoor kiezen een hoofddoek te dragen (vrije wil), maar anderen kunnen ervoor kiezen haar hierop af te rekenen. Het maken van een keuze, waar je naar mijn mening de gevolgen van moet accepteren, is een groot verschil met bijvoorbeeld geweigerd worden op basis van je afkomst/huidskleur aangezien dit iets is waar je niet voor hebt gekozen.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:20 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Een moslima kan zich beroepen op vrijheid van religie... ik nietAls er iemand is die dus mag klagen ben ik het!
veel succes, door littekenweefsel doet een beetje pijnquote:Op donderdag 17 december 2009 04:22 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Failure is the first step (to succeed)
Ik dacht weer eens teveel aan de medemens en te weinig aan mezelf en daar moet ik nu mn prijs voor betalenEven kijken of ik een 13e maand salaris krijg, dan laat ik wel weer een nieuwe zetten
Dat lijkt me het probleem van de bedrijfsleider, en hij is toch niet verplicht de volgens jou best gekwalificeerde persoon aan te nemen?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:19 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
omdat het discriminatie is.. daarom niet.. omdat jouw uiterlijk niet past bij de mening van de bedrijfsleider, wordt je niet aangenomen terwijl je die baan misschien wel beter kan uitvoeren dan de suffe kantoorlul die ze er voor aannemen omdat hij er in de ogen van de bedrijfsleider er goed en betrouwbaar uitziet.
Als je eruitziet als een zwerver zal je weinig auto's verkopen. Als je rondloopt met piercings en lang haar schrik je mensen af, hoe vervelend je dat ook vind. De ene bedrijfsleider vind dat belangrijker dan de andere. Het ligt ook aan de baan.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:19 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
Als het gevaar oplevert, is het zeer terrecht dat je die baan er niet mee kan uitoefenen, zoals politie of brandweer, omdat je daar nogal ernstig kan blijven hangen/klappen krijgen wat gevaar oplevert voor jezelf.
Dus je bent het met me eens dat vrijheid van godsdienst moet worden afgeschaft?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:22 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, overigens is net zo verwerpelijk dat een moslima zich kan beroepen op vrijheid van religie. Niemand belemmert haar niet te geloven. Ze kan ervoor kiezen een hoofddoek te dragen (vrije wil), maar anderen kunnen ervoor kiezen haar hierop af te rekenen. Het maken van een keuze, waar je naar mijn mening de gevolgen van moet accepteren, is een groot verschil met bijvoorbeeld geweigerd worden op basis van je afkomst/huidskleur aangezien dit iets is waar je niet voor hebt gekozen.
Ach ben je gek, piercings laten zetten doet geen pijn...quote:Op donderdag 17 december 2009 04:23 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
veel succes, door littekenweefsel doet een beetje pijn
Niet in de zin dat iedereen mag geloven wat hij wil lijkt me? Want dat is nog veel discriminerenderquote:Op donderdag 17 december 2009 04:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dus je bent het met me eens dat vrijheid van godsdienst moet worden afgeschaft?
het lijkt me wel ten goede van het bedrijf.. maar dat zal wel aan mij liggen..quote:Op donderdag 17 december 2009 04:23 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Dat lijkt me het probleem van de bedrijfsleider, en hij is toch niet verplicht de volgens jou best gekwalificeerde persoon aan te nemen?
[..]
Als je eruitziet als een zwerver zal je weinig auto's verkopen. Als je rondloopt met piercings en lang haar schrik je mensen af, hoe vervelend je dat ook vind. De ene bedrijfsleider vind dat belangrijker dan de andere. Het ligt ook aan de baan.
Ik bedoel, dat vrijheid van godsdienst kan vallen onder vrijheid van meningsuiting. Een godsdienst is immers een keuze en dus een mening en kan dus prima onder de laatstgenoemde wet vallen!quote:Op donderdag 17 december 2009 04:24 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Niet in de zin dat iedereen mag geloven wat hij wil lijkt me? Want dat is nog veel discriminerender
Nee, niet wanneer godsdienstvrijheid in het leven is geroepen om mensen te beschermen van geloofsvervolging. Wel wanneer het in het leven is geroepen om gelovigen meer rechten te geven dan niet-gelovigen.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dus je bent het met me eens dat vrijheid van godsdienst moet worden afgeschaft?
Geen idee, vrienden van mij hebben ook wat piercings, ik zal het eens vragenquote:Op donderdag 17 december 2009 04:25 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
het lijkt me wel ten goede van het bedrijf.. maar dat zal wel aan mij liggen..
verder heb ik nog nooit problemen gehad met mensen over mijn piercings, en ik kom er echt wel genoeg tegen. dus ik vraag me af in hoeverre het nog niet geaccepteerd is in de huidige maatschappij.
een piercing laten zetten niet, een piercing door littekenweefsel is een stuk minder prettigquote:Op donderdag 17 december 2009 04:24 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ach ben je gek, piercings laten zetten doet geen pijn...![]()
En dan, pijn is fijn.... soms![]()
En dat laatste is het geval als een islamiet in beroep kan gaan omdat ze geweigerd wordt vanwege een hoofddoek? Dat laatste is ook het geval als de SGP op basis van die vrijheid een lesbische vrouw kan weigeren in een bepaalde functie, terwijl een willekeurige andere atheïstische partij dat niet zou kunnen verantwoorden.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:26 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, niet wanneer godsdienstvrijheid in het leven is geroepen om mensen te beschermen van geloofsvervolging. Wel wanneer het in het leven is geroepen om gelovigen meer rechten te geven dan niet-gelovigen.
Maar je zou iemand niet aannemen vanwege een geloof ook als vorm van geloofsvervolging kunnen beschouwenquote:Op donderdag 17 december 2009 04:26 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, niet wanneer godsdienstvrijheid in het leven is geroepen om mensen te beschermen van geloofsvervolging. Wel wanneer het in het leven is geroepen om gelovigen meer rechten te geven dan niet-gelovigen.
spellingsnaziquote:
Dan ben ik inderdaad tegen het feit dat gelovigen meer bescherming/rechten genieten dan niet-gelovigen. Overigens is de laatste voorbeeld die je aanhaalt (de lesbische vrouw die in de SGP wil) niet wat ik bedoel, aangezien die vrouw niet heeft gekozen om op het andere sekse te vallen. De moslima die een hoofddoek draagt heeft wel een keuze gemaakt, wat haar goed recht is, en op basis van die keuze kan zij afgerekend worden, en dat moet zij accepteren.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:28 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat laatste is het geval als een islamiet in beroep kan gaan omdat ze geweigerd wordt vanwege een hoofddoek? Dat laatste is ook het geval als de SGP op basis van die vrijheid een lesbische vrouw kan weigeren in een bepaalde functie, terwijl een willekeurige andere atheïstische partij dat niet zou kunnen verantwoorden.
Jij mag alles!quote:Op donderdag 17 december 2009 04:32 schreef Dennis_enzo het volgende:
Mag ik iemand weigeren op basis van slechte spelling of is dat ook diskrimminazzi?
Nee, aangezien hij/zij niet belemmert wordt om ergens in te geloven. Ze wordt bovendien ook niet vervolgd, zoals in sommige landen wel gebeurd.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:28 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Maar je zou iemand niet aannemen vanwege een geloof ook als vorm van geloofsvervolging kunnen beschouwen
quote:Op donderdag 17 december 2009 04:32 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dan ben ik inderdaad tegen het feit dat gelovigen meer bescherming/rechten genieten dan niet-gelovigen. Overigens is de laatste voorbeeld die je aanhaalt (de lesbische vrouw die in de SGP wil) niet wat ik bedoel, aangezien die vrouw niet heeft gekozen om op het andere sekse te vallen. De moslima die een hoofddoek draagt heeft wel een keuze gemaakt, wat haar goed recht is, en op basis van die keuze kan zij afgerekend worden en dat moet zij accepteren.
belemmertquote:Op donderdag 17 december 2009 04:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, aangezien hij/zij niet belemmert wordt om ergens in te geloven. Ze wordt bovendien ook niet vervolgd, zoals in sommige landen wel gebeurd.
Een volkomen wilsbekwaam iemand die ervoor kiest om ergens in te geloven heeft wel degelijk een keuze, zelfs al hij zou hij tijdens zijn opvoeding met het geloof zijn grootgebracht. Er zijn immers genoeg mensen die een dergelijke opvoeding hebben gehad, maar toch hebben besloten om afscheid te nemen van het geloof. Dat voorbeeld bewijst de keuzevrijheid.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:35 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Mja, ik zei het daarnet al, voor veel mensen is geloof geen keuze. Heb jij er bewust voor gekozen om te geloven (of atheïst te zijn) of is dat nou eenmaal hoe je opgevoed bent? Wees eens eerlijk, voor de meeste mensen zal dat laatste het geval zijn.
Ik ben atheïst en ik kan me niet voorstellen dat ik in een God geloof, maar als ik in een streng Christelijk gezin was geboren was ik nu waarschijnlijk ook gewoon Christelijk.
Word.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:36 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
belemmert
Maar hij of zij word wel 'gestraft' voor het belijden van een geloof.
Wanneer je iets poneert, namelijk dat een grote meerderheid nooit zal veranderen, moet je dit te alle tijde kunnen onderbouwen met cijfers. Overigens is het zo dat wetenschappers het vaak eens zijn dat wanneer ouders hun kinderen tijdens het opvoeden iets verplichten, vaak het tegenovergestelde plaatsvindt.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:40 schreef Dennis_enzo het volgende:
Het kán wel, maar dan moet er of iets drastisch veranderen in zo'n persoon zijn leven, of moet diegene van zichzelf heel ruimdenkend zijn. Alle anderen zullen nooit veranderen, en dat is de grote meerderheid.
Whehe ik faal.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:39 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Word.
Er is overigens een verschil tussen gestraft of vervolgd worden.
3?quote:Op donderdag 17 december 2009 04:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wanneer je iets poneert, namelijk dat een grote meerderheid nooit zal veranderen, moet je dit te alle tijde kunnen onderbouwen met cijfers.
Overigens is het zo dat wetenschappers het vaak eens zijn dat wanneer ouders hun kinderen tijdens het opvoeden iets verplichten, vaak het tegenovergestelde plaatsvindt.quote:
De Joden werden ten tijde van de Tweede Wereldoorlog niet vervolgd vanwege hun geloof, maar op basis van hun afkomst. Wanneer een moslima een hoofddoek draagt, of wanneer een moslim vrouwen weigert de hand te schudden dan hebben zij beiden een keuze gemaakt en daar kunnen zij op afgerekend worden. Dat is anders dan wanneer iemand vervolgd wordt enkel omdat hij in god gelooft.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:43 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Whehe ik faal.
Klopt, maar gelovigen als tweederangs burger behandelen mag ook niet, al is dat geen vervolging. De Joden die in de tweede wereldoorlog een ster op hun mouw kregen werden ook niet vervolgd, maar toch zijn we het erover eens dat dat niet best is
Dat weet ik ook wel, het was maar een voorbeeld.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:45 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De Joden werden ten tijde van de Tweede Wereldoorlog niet vervolgd vanwege hun geloof, maar op basis van hun afkomst.
Alleen als de kinders weten dat er een alternatief is. Als je gewoon opgevoed word met 'God bestaat' ga je dat als kind echt niet zo snel in twijfel trekken hoor. En dat zit al vrij snel zo vastgeroest dat je het er nooit meer uit krijgt.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:45 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Overigens is het zo dat wetenschappers het vaak eens zijn dat wanneer ouders hun kinderen tijdens het opvoeden iets verplichten, vaak het tegenovergestelde plaatsvindt.
Kinderen kunnen, zoals ik al eerder zei, niet vervolgd worden vanwege wat ze geloven, maar als ze wilsbekwaam worden wel degelijk. Overigens komen de meeste gelovige kinderen wel degelijk in aanraking met alternatieven, aangezien zij in het dagelijkse leven waarschijnlijk ook in aanraking komen met niet-gelovige kinderen/mensen (een paar gemeenschappen uitgezonderd). Maar zoals ik al zei kan je kinderen niet vervolgen vanwege de keuzes die ze maken, dit is immers al in de wet vastgelegd, maar wanneer ze wilsbekwaam worden wel degelijk.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:47 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Alleen als de kinders weten dat er een alternatief is. Als je gewoon opgevoed word met 'God bestaat' ga je dat als kind echt niet zo snel in twijfel trekken hoor. En dat zit al vrij snel zo vastgeroest dat je het er nooit meer uit krijgt.
Wat soms verwerpelijk is, maar af en toe begrijpelijk.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:53 schreef Dennis_enzo het volgende:
Daarin verschillen we dan van mening
Hoewel ik goed begrijp dat het toch zal blijven gebeuren, of je die discriminatie nou toestaat of niet. Net als bij piercings.
Ik blijf inderdaad bij mijn standpunt dat wilsbekwame mensen die in een vrije omgeving de mogelijkheid hebben door te geloven of niet te geloven een keuze hebben.quote:Op donderdag 17 december 2009 04:56 schreef Dennis_enzo het volgende:
Of je geloof als keuze moet zien of niet. Ik denk dat het ergens in het midden ligt.
Als er nu iemand naar je toe kwam die beweert dat de maan van kaas is, zou je zijn standpunt dan serieus overwegen? Of zou je denken 'ik heb altijd geleerd dat de maan van steen is, dus dit slaat echt nergens op'.quote:Op donderdag 17 december 2009 05:04 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik blijf inderdaad bij mijn standpunt dat wilsbekwame mensen die in een vrije omgeving de mogelijkheid hebben door te geloven of niet te geloven een keuze hebben.
Dan zou ik vragen op wat die bewering is gefundeerd? Ik zou hem vragen om bewijs. Kan hij mij die niet geven, dan beschouw ik het als onzin.quote:Op donderdag 17 december 2009 05:06 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Als er nu iemand naar je toe kwam die beweert dat de maan van kaas is, zou je zijn standpunt dan serieus overwegen? Of zou je denken 'ik heb altijd geleerd dat de maan van steen is, dus dit slaat echt nergens op'.
"Nou ik heb hier een boek, en daar staat het in."quote:Op donderdag 17 december 2009 05:08 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dan zou ik vragen op wat die bewering is gefundeerd? Ik zou hem vragen om bewijs. Kan hij mij die niet geven, dan beschouw ik het als onzin.
Dat is dan jouw manier van omgaan met andere mensen. Ik neem iedereen, zelfs wanneer gelovigen aan mijn deur staan om mij te informeren over het geloof, serieus. Ik zal ze vragen stellen, en ik geef ze de mogelijkheid om aan mij vragen te stellen. Ik beslis wel zelf wat ik met die informatie doe.quote:Op donderdag 17 december 2009 05:06 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik denk altijd dat tweede als er religieuze mensen mij willen overtuigen (soort van).
Dan zou ik dat boek doorlezen.quote:Op donderdag 17 december 2009 05:09 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
"Nou ik heb hier een boek, en daar staat het in."
Een gelovige zou mij ook nooit kunnen overtuigen in god te gelovigen, aangezien het bestaan van god nooit bewezen kan worden. De andere reden om in god te geloven zijn naar mijn mening te zwak om het bestaan van een bovennatuurlijke entiteit te accepteren.quote:Op donderdag 17 december 2009 05:12 schreef Dennis_enzo het volgende:
Hehe dat je daar zin in hebt.
Maar ik ben er vrij zeker van dat een gelovig persoon mij nooit zal kunnen overtuigen, aangezien ik geloof volslagen onzin vind. Maar daarom begrijp ik tegelijk dat de meeste gelovigen mijn standpunt als ondenkbaar ondervinden.
Ik heb nooit de keuze gemaakt atheïst te zijn. Ik ben het gewoon, omdat ik zo opgevoed ben.
Jij bent opgevoed met de harde hand die jou telkens bewust maakte van het feit dat god niet bestaat? Overigens kom de keuze die kinderen hebben al naar voren alleen al vanwege het feit dat sommige later het tegenovergestelde van wat hun ouders geloven kiezen.quote:Op donderdag 17 december 2009 05:12 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik heb nooit de keuze gemaakt atheïst te zijn. Ik ben het gewoon, omdat ik zo opgevoed ben.
Juist niet, we hadden het het nooit echt over, het 'was gewoon zo'. Net zoals je alles wat je op de basisschool leert gewoon voor waar aanneemt, zonder je ooit af te vragen of het wel écht klopt.quote:Op donderdag 17 december 2009 05:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jij bent opgevoed met de harde hand die jou telkens bewust maakte van het feit dat god niet bestaat? Overigens kom de keuze die kinderen hebben al naar voren alleen al vanwege het feit dat sommige later het tegenovergestelde van wat hun ouders geloven kiezen.
Maar, de vraag is: Waarom zou je een piercing zetten als je niet wil dat mensen je op je uiterlijk beoordelen?quote:Op donderdag 17 december 2009 02:49 schreef maniack28 het volgende:
Kudo's voor alle mensen in deze maatschappij op uiterlijk beoordelen en waardoor ik slachtoffer ben geworden. Dat jullie allen een langzame dood mogen sterven!![]()
zooo nou, ik heb een tongpiercing en die zit dus echt lekker, en niet alleen ik vind dat, mijn vriend vind het ook erg fijn bij bepaalde sexuele handelingen, zeg maar...quote:Op donderdag 17 december 2009 09:38 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Maar, de vraag is: Waarom zou je een piercing zetten als je niet wil dat mensen je op je uiterlijk beoordelen?
Dat doe je heus niet "voor jezelf omdat het lekker zit"
Jij bent zelf eerder kortzichtig dat je niet begrijpt dat je andere mensen afschriktquote:Op donderdag 17 december 2009 09:45 schreef Some-Lady het volgende:
[..]
zooo nou, ik heb een tongpiercing en die zit dus echt lekker, en niet alleen ik vind dat, mijn vriend vind het ook erg fijn bij bepaalde sexuele handelingen, zeg maar...
ik zou nooit meer zonder willen. Voordeel is natuurlijk dat hem niet gelijk ziet
nog een tip voor TS: zorg dat je sociaal/verbaal gewoon ontzettend sterk bent. Mijn vriend heeft lang haar en een neuspiercing, maar ie is verbaal zo goed, dat werkgevers/clienten niet eens naar dat lange haar/piercing kijken, maar dat ze dat later pas opvalt, hij heeft ook een hele open uitstraling die ervoor zorgt dat mensen zich snel op hun gemak voelen bij hem
voor mij was het vroeger, toen ik meer piercings had (en gothic was), ook een soort test, het selecteert bij voorbaat al. Mensen die kortzichtig zijn of iets dergelijks, zullen niet snel op je afstappen dan, terwijl mensen die vaak wel interessant zijn juist naar je toekomen.
Ik zit gewoon niet te wachten op mensen met een mening als ohh die heeft piercing die zal wel dom zijn of ohhh die is gothic die zal wel depri zijn. Ik zou me alleen maar irriteren aan hun domheid
dat is ook de bedoeling, ik heb er echt een hekel aan als mensen zo redeneren, van 'oh die heeft piercings, die zal wel dom zijn'quote:Op donderdag 17 december 2009 10:39 schreef Seam het volgende:
[..]
Jij bent zelf eerder kortzichtig dat je niet begrijpt dat je andere mensen afschrikt
quote:
quote:
Lekker belangrijk of je mensen afschrikt die kortzichtig zijn. Ik ga me niet anders voor doen zodat mensen mij ineens wel mogenquote:Op donderdag 17 december 2009 10:39 schreef Seam het volgende:
[..]
Jij bent zelf eerder kortzichtig dat je niet begrijpt dat je andere mensen afschrikt
quote:
En dan zelf hij/zij word schrijvenquote:Op donderdag 17 december 2009 04:36 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
belemmert
Maar hij of zij word wel 'gestraft' voor het belijden van een geloof.
Dat doe jij toch ook? Jij bent toch ook een schaapje die de piercing trend volgt? Piercing dragers zijn dan wel in de minderheid (dit geldt voor iedere trend), maar toch dragen veel mensen een piercing. Wellicht dragen een hoop mensen in jouw vriendengroep een piercing. Stel je eens voor dat zij geen piercing hebben, zou jij er dan ook nog een dragen? Of misschien had jij dan nooit een piercing laten zetten?quote:Op donderdag 17 december 2009 02:58 schreef maniack28 het volgende:
[..]
True.... maar goed, dat is het gevolg... de oorzaak is de domme houding van 80% van de mensheid. Maar ik wist gelukkig al dat jullie allemaal schaapjes zijn. Meeeeeeh! Lekker in de kudde
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |