Ja, en met 2 keer handig vouwen stop je hem zo in een van z'n eigen opbergvakjesquote:Op dinsdag 15 december 2009 17:37 schreef limpix het volgende:
Damn...dat zit dan toch aan de binnenkant ?
Volgens mij is zo'n vest niet bedoeld voor de echt grote lenzen. Daarvoor kun je vaak riem/heup-tassen/kokers kopen. Dit is echt voor "het kleine grut" heb ik het idee. Een een prime tot 85mm moet nog prima gaan, maar groter wordt denk ik lastig.quote:Op dinsdag 15 december 2009 17:58 schreef goeiemoggel het volgende:
[..]
Ja, en met 2 keer handig vouwen stop je hem zo in een van z'n eigen opbergvakjes![]()
OT: ik heb er zelf nog nooit echt over nagedacht maar het kan best handig zijn. Ik loop zelf veel met m'n rugtas op maar dat werkt natuurlijk niet echt ideaal. Ik vraag me alleen af of dit handig werkt als je ook een telelens bij je hebt, kan je die wel ergens kwijt?
Dit soort vesten zijn idd handig om een paar primes mee te nemen. Een stevige 70-200 komt sowieso met z'n eigen tasquote:Op dinsdag 15 december 2009 18:49 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Volgens mij is zo'n vest niet bedoeld voor de echt grote lenzen. Daarvoor kun je vaak riem/heup-tassen/kokers kopen. Dit is echt voor "het kleine grut" heb ik het idee. Een een prime tot 85mm moet nog prima gaan, maar groter wordt denk ik lastig.
Je moet perfectie niet proberen te verbeteren. Misschien is pro worden voor niet weggelegd, anders.quote:Op dinsdag 15 december 2009 21:53 schreef RikH het volgende:
Heb je ook fotovesten met lange mouwen? vind dit niet zo mooi, een beetje een vissersvest achtig haha! zie hem ook liever zwart bijvoorbeeld....
quote:Op donderdag 17 december 2009 00:22 schreef PKfotografie het volgende:
en meer als 100 poetsdoekjes kun je niet kwijt in zo'n ding
Ten eerste is het meer dan, en ten tweede is een fotovest een integraal onderdeel van de professionele fotograaf-apparatuur.quote:Op donderdag 17 december 2009 00:22 schreef PKfotografie het volgende:
geef mij maar een normale jas, kan ik een D300 met 70-200vr in kwijt, kan geen vakje vinden waar het hier in past.
(gebruik ook een fototas al een tijd niet meer)
maar hoort dit niet bijna in LIF?
erg fotogeniek is het niet, en meer als 100 poetsdoekjes kun je niet kwijt in zo'n ding
Punt is, je ziet er niet uit met zo'n ding. Kan me wel 10 Steve Irwin grapjes voorstellen met zo'n ding. Geef toe, je ziet er uit als de eerste de beste f*ckin' boy scout.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:28 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Ten eerste is het meer dan, en ten tweede is een fotovest een integraal onderdeel van de professionele fotograaf-apparatuur.
Je bent pas professional als je zo'n vest hebt en je spullen huurt natuurlijk.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:47 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Punt is, je ziet er niet uit met zo'n ding. Kan me wel 10 Steve Irwin grapjes voorstellen met zo'n ding. Geef toe, je ziet er uit als de eerste de beste f*ckin' boy scout.
En professionele foto-apparatuur? WTF! Een professionele fotograaf heeft aan een body met lens voldoende om zich te kunnen redden!
Mja, eenmalig 100 euro uitgeven is ook wel erg veel geld om een keer voor lul te lopen. Want dat doe je maar 1 keer.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Je bent pas professional als je zo'n vest hebt en je spullen huurt natuurlijk.
Hehe, eindelijk iemand die het snapt.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Je bent pas professional als je zo'n vest hebt en je spullen huurt natuurlijk.
Ik heb weleens een foto verkocht voor 10.000 euro. Maar toen droeg ik én m'n Nikon vest, én had ik zowel camera als lens als statief als studio geHUURD. Tja, dan is 't een peuleschil natuurlijk.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:52 schreef limpix het volgende:
Het scheelt natuurlijk wel als je alvast je vest aantrekt voordat je je spullen gaat huren..
Op die manier zien de amateurs je uiteraard nog meer als pro, zo van "kijk, dat is een echte pro die daar met zijn pro-vestje aan zijn spullen gaat huren".
[ afbeelding ]
Een 135mm 2.8 kun je er denk ik ook nog wel makkelijk in kwijtquote:Op dinsdag 15 december 2009 18:49 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Volgens mij is zo'n vest niet bedoeld voor de echt grote lenzen. Daarvoor kun je vaak riem/heup-tassen/kokers kopen. Dit is echt voor "het kleine grut" heb ik het idee. Een een prime tot 85mm moet nog prima gaan, maar groter wordt denk ik lastig.
Precies. Jij snapt 'tquote:Op donderdag 17 december 2009 14:37 schreef limpix het volgende:
jaja, en van de opbrengst daarvan heb je je D3s aangeschaft ?
Logisch uiteraard dat je koopt, stel je voor dat je amateur-status hier kwijtraakt, ik bedoel. zòn sig met alleen gehuurde spullen staat natuurlijk über-pro...
niet ?
hej, je hebt de img tag gevondenquote:
quote:Op donderdag 17 december 2009 13:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb weleens een foto verkocht voor 10.000 euro. Maar toen droeg ik én m'n Nikon vest, én had ik zowel camera als lens als statief als studio geHUURD. Tja, dan is 't een peuleschil natuurlijk.
I was young, what did I know? We maken allemaal fouten natuurlijk...quote:Op donderdag 17 december 2009 15:21 schreef Gripper het volgende:
[..]
![]()
Als je ook nog een wolvenshirt onder je vest had gedragen (vest dan wel open laten hangen natuurlijk) had die foto met gemak 15.000 gedaan, ongeacht wat er op stond.
waaruit maak jij op dat er een probleem zou zijn ?quote:Op donderdag 17 december 2009 15:21 schreef Danny het volgende:
[..]
hej, je hebt de img tag gevonden
is er een probleem ofzo? kan me niet herinneren dat we ooit een aanvaring gehad hebben, maar ik kan me wel meer niet herinneren de laatste tijd
Fout fout fout.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:51 schreef Noxa het volgende:
Even een korte samenvatting. Een vest is a. usefull (voor poets doekjes) b. Nerdie (extreem zelfs) en c. Niemand heeft er 1.
Ook weer gehad!
Hoort dat niet in US thuis?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:11 schreef didotcicero het volgende:
Ik vind het eigenlijk tijd voor een "ik en mijn fotovest" fotogallery. Professioneel gefotografeerd uiteraard.
Foto's van jezelf maken is zo onprofessioneel...quote:
Maar het zou pas echt professioneel zijn als je de foto verhuurd zou hebben.quote:Op donderdag 17 december 2009 13:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb weleens een foto verkocht voor 10.000 euro. Maar toen droeg ik én m'n Nikon vest, én had ik zowel camera als lens als statief als studio geHUURD. Tja, dan is 't een peuleschil natuurlijk.
Tenzij je zelf model bent...quote:Op zondag 10 januari 2010 10:24 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Foto's van jezelf maken is zo onprofessioneel...
70-200 in je kontzakquote:Op zondag 10 januari 2010 11:20 schreef ebeaydojraes het volgende:
punt is.. er kunnen heel veel Leica M en Pentax Pancakes in zo'n vest. uberhandig.
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=3280
die billinghams verkopen we nog vrij regelmatig en sommige collegas lopen in de winkel met die olympus vesten aan .. stelletje koukleumen ... (ben de enige die alleen met shirt rondloopt ...).. ennuh.. voor 30 euro is zo'n olympus best te doen.
maaruh.. geef mij maar een lekkere baggy skatebroek (overzeas). 70-200 in je achterzak![]()
![]()
![]()
alleen als je gehurkt op de grond zit is het niet handig meer ...
edit:
owja.. de jassen zijn natuurlijk ook goed
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=3279
-rquote:Op vrijdag 18 december 2009 00:54 schreef Isdatzo het volgende:
Ik moest hartelijk lachen om dit topic.
Sterker nog.....ik had gister een assistent die mijn foto's maakte tijdens een concertquote:Op zondag 10 januari 2010 14:56 schreef umberrella het volgende:
haha wat een amateuristisch gedoe met een fotovest...![]()
een echte pro heeft natuurlijk een slaafje stagaire om de spullen te dragen![]()
![]()
![]()
gehuurd?? ik leef er inquote:Op maandag 7 maart 2011 23:34 schreef infp2009 het volgende:
Iemand nog een fotovest gehuurd de laatste tijd? Of is iedereen nog gewoon amateur...
Zouden er ook patronen van fotovesten zijn? Mijn moeder kan goed kleren maken, dus misschien is een velours rode of biker-leather black vest met spikes goed te makenquote:Op dinsdag 8 maart 2011 00:02 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
gehuurd?? ik leef er in
is de optie van umberrella toch beter... met natuurlijk enige voorwaarden geboden
zinloze topic kick trouwens
Als ze die dingen nou gaat verhuren zou ze een instant hit hier zijn.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 14:15 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Zouden er ook patronen van fotovesten zijn? Mijn moeder kan goed kleren maken, dus misschien is een velours rode of biker-leather black vest met spikes goed te maken
Ik ga eens vragen of het haar lukt om vanuit een patroon van een gilet een fotovest te makenquote:Op dinsdag 8 maart 2011 14:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Als ze die dingen nou gaat verhuren zou ze een instant hit hier zijn.
En??quote:Op dinsdag 8 maart 2011 14:17 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik ga eens vragen of het haar lukt om vanuit een patroon van een gilet een fotovest te maken
Naice.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:55 schreef infp2009 het volgende:
A chance to go pro voor iemand:
http://www.fotoapparatuur(...)maat-M/Ad134042.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |