NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dit heeft te maken met het wel/ niet dragen van een ketting omdat? 
We kunnen anders ook nog wel even de inquisitie erbij halen!?! Of de religieuze rechtvaardiging van de plunderingen die de Vikingen erop nahielden! 
Daar kun je ook prima mee beargumenteren dat een kledingvoorschrift gewoon wel/ niet nageleefd dient te worden!
We kunnen anders ook nog wel even de inquisitie erbij halen!?! Of de religieuze rechtvaardiging van de plunderingen die de Vikingen erop nahielden! Daar kun je ook prima mee beargumenteren dat een kledingvoorschrift gewoon wel/ niet nageleefd dient te worden!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De Inquisitie was de strijd tegen verderfelijke satansaanbidders, en dus gerechtvaardigd. Als men had doorgepakt hadden we niet met onderstand opgescheept hebben gezeten.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De inquisitie veegde daar ook behoorlijk zn reet mee af. Toch was de inquisitie een verlengstuk van de paus. Rare politiepetje.
Christelijke naastenliefde is hypocriet en huichelachtig.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Natuurlijk was hij geen atheïst in de openbaarheid. (Hij was eerder pantheïst.)quote:Op donderdag 17 december 2009 12:44 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Je kan echter moeilijk volhouden dat Hitler helemaal niets te maken het met had christendom: http://images.google.nl/images?sourceid=navclient&q=hitler%20catholic&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
De foto's tonen slechts:
Katholieke bisschop van Trier, Franz Rudolf Bornewasser en de bisschop van Speyer, Ludwig Sebastian. Zij brengen de Hitlergroet b.g.v. de terugkeer van het door Frankrijk bezette Saarland bij Duitsland na een referendum in 1935. Gauleiter Bürckel staat rechts.
Ironisch is dat deze foto gebruikt wordt. Beide bisschoppen werden in 1937 tot staatsvijanden uitgeroepen. In 1938 werd in Speyer het bisschoppelijk paleis vernield, waarschijnlijk door SA-eenheden 's nachts.
Een andere foto toont de bisschoppen bij de Graalbeweging met de Romeinse groet (de rechterhand omhoog) in 1930. Dat was toen een algemene groet.
De Bellamy-groet aan de vlag der Verenigde Staten (tot 1942 in gebruik):
De andere foto is van Hitler op de Rijkspartijdag in 1934 met abt Alban (Albanus) Schachleiter, een door Rome bestrafte abt die fel nationalistisch was. Dat is waar.
Dat honderden priesters in kampen gestopt werden, vermeld je niet. Dat de nazi's steeds anti-religieuzer werden ook niet.
Nogmaals, het nationaalsocialisme was politiek anti-katholiek, maar levensbeschouwelijk of religieus nog niet uitgekristalliseerd. Er was nieuw heidendom te vinden, maar ook vrijzinnig of liberaal christendom met progressieve theologen, er waren atheïsten te vinden, en agnostici of theïsten die zich als "gottgläubig" bestempelden.
Nogmaals, Hitler was geen orthodoxe Christen in onze zin. Evenmin als Job Cohen in Holland dat is.
Mundus vult decipi
De Pauselijke Inquisitie heeft in 500 jaar processen ca. 300 doodsvonnissen uitgesproken, waarvan vele niet uitgevoerd werden. Veelal werd er ook politieke opruiing in meegewogen.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De inquisitie veegde daar ook behoorlijk zn reet mee af. Toch was de inquisitie een verlengstuk van de paus. Rare politiepetje.
Christelijke naastenliefde is hypocriet en huichelachtig.
De Spaanse Inquisitie in totaal max. 2.500 in 300 jaar bestaan.
De moderne staten van Europa hebben vanwege politieke overtuigingen na WO1 en WO2 vele tienduizenden, merendeels onschuldige, burgers ter dood gebracht. Dan heb ik het over democratische staten. Om politieke processen.
Overigens zie ik in de doodstraf zeker geen goede zaak, zeker niet waar het ketterij of heterodoxie betreft. Daar kom je met argumenten vaak verder.
Overigens is de inquisitie als zodanig maatgevend voor onze rechtspraak geweest, en was zeer objectief, met verdediging etc. Er zitten ook positieve zijden aan.
Mundus vult decipi
Juist. De katholieke kerk heeft een veel slechtere pers dan gerechtvaardigd is. Het is al sinds jaar en dag een baken van beschaving in een onbeschaafde wereld.quote:Op donderdag 17 december 2009 13:00 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
De Pauselijke Inquisitie heeft in 500 jaar processen ca. 300 doodsvonnissen uitgesproken, waarvan vele niet uitgevoerd werden. Veelal werd er ook politieke opruiing in meegewogen.
De Spaanse Inquisitie in totaal max. 2.500 in 300 jaar bestaan.
De moderne staten van Europa hebben vanwege politieke overtuigingen na WO1 en WO2 vele tienduizenden, merendeels onschuldige, burgers ter dood gebracht. Dan heb ik het over democratische staten. Om politieke processen.
Overigens zie ik in de doodstraf zeker geen goede zaak, zeker niet waar het ketterij of heterodoxie betreft. Daar kom je met argumenten vaak verder.
Overigens is de inquisitie als zodanig maatgevend voor onze rechtspraak geweest, en was zeer objectief, met verdediging etc. Er zitten ook positieve zijden aan.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Een baken van beschaving?quote:Op donderdag 17 december 2009 13:07 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Juist. De katholieke kerk heeft een veel slechtere pers dan gerechtvaardigd is. Het is al sinds jaar en dag een baken van beschaving in een onbeschaafde wereld.
Overigens ging de inquisitie wel wat verder dan het verbranden van satanaanbidders. Daarnaast heeft menig protestant en vermeend heks mogen bakken op de brandstapel. Maar dat moet allemaal maar kunnen natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja. Als je iets van geschiedenis zou weten, had ik je dit ook niet hoeven te vertellen.quote:
Heb je enig idee van de mores in die tijd?quote:Overigens ging de inquisitie wel wat verder dan het verbranden van satanaanbidders. Daarnaast heeft menig protestant en vermeend heks mogen bakken op de brandstapel. Maar dat moet allemaal maar kunnen natuurlijk.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het Romeinse rijk was eveneens een baken van beschaving. En het christendom is immers gebouwd op de fundamenten van de romeinen.quote:Op donderdag 17 december 2009 13:50 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja. Als je iets van geschiedenis zou weten, had ik je dit ook niet hoeven te vertellen.
Dat is natuurlijk geen argumentquote:Heb je enig idee van de mores in die tijd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het Romeinse rijk was barbaars als je kijkt naar de enorme slavenpopulatie.quote:Op donderdag 17 december 2009 14:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het Romeinse rijk was eveneens een baken van beschaving. En het christendom is immers gebouwd op de fundamenten van de romeinen.
Natuurlijk wel. Het gaat om relativiteit.quote:[..]
Dat is natuurlijk geen argument
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
wordt langzaam tijd voor een slotje, het gaat nergens meer over 
En al helemaal niet over de OP uit deel 1.
En al helemaal niet over de OP uit deel 1.
Misschien worden er af en toe wat zijpaden ingeslagen, maar je kan toch niet zeggen dat het nergens over gaat, het is aardig inhoudelijk.quote:Op donderdag 17 december 2009 14:13 schreef Frutsel het volgende:
wordt langzaam tijd voor een slotje, het gaat nergens meer over
En al helemaal niet over de OP uit deel 1.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Die hoeft toch ook niet verboden te worden in het algemeen.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:03 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
Ik zie echter niet in, waarom een hoofddoek moet worden verboden.
Alleen dat een werkgever, school of instantie het dragen van een hoofddoek moet mogen verbieden.
|
|
