SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
[SC] WO Rechten #37 met een hoop fanatieke eerstejaars!
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: dingessen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Ook leuk: de studenten, met de gaafste universiteit als eerste:
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod
Cortax
Universiteit van Tilburg
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
GDPP
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah
Dreamzk
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
xxiessiexx
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
Vrije Universiteit
DanielSmith
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maharbal op 14-12-2009 21:18:52 ]
Eva4Evah is kennelijk vergeten een nieuw topic aan te maken, dus heb ik het maar gedaan. Er moet natuurlijk wel een plaats zijn om te spammen.
Laatste post:
Laatste post:
quote:Op maandag 14 december 2009 18:35 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Oooh, ja graag!En ook van die jurisprudentie als het kan
Haha, dat herinner ik me nog wel. Het was totaal niet relevant voor het tentamen en ik vond het dodelijk saai, dus heb ik het maar weggelaten.quote:Op maandag 14 december 2009 18:20 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ik moest wel lachen om jouw
"Hoofdstuk 15: Het burgerlijk procesrecht in andere landen
Waardeloze shit…serieus.."
Afgezien van het feit dat de stof bij jullie waarschijnlijk iets anders (is ingedeeld) is, had je er nog wat aan?
Morgen hopelijk veel procesrecht en weinig mediation. 
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Haha, zo herkenbaar. Hopen op de leuke gedeeltes van een vakquote:Op maandag 14 december 2009 19:15 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Morgen hopelijk veel procesrecht en weinig mediation.
.Ik heb zelf woensdag een fiscaal getint vak. Ik ken het opzich goed, maar het is zo verdomde veel.
Ik zal maar weer eens verder met m'n samenvatting voor het vak van woensdag.
Procesrechtquote:Op maandag 14 december 2009 19:15 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Morgen hopelijk veel procesrecht en weinig mediation.
Tevens tvp, de Kribbenbijter is weer eens een mooie klassieker voor de tt, hulde voor Maharbal!
Nulla verba sed acta
Dat vak is raar "verdeeld". Van de ene kant simpelweg procesrecht (ook redelijk veel qua beslag trouwens), maar ook veel psychologische onzin. Het 7-I model, het escalatiemodel van Glasl, en onderhandelingstechnieken. Is dat overal zo of alleen bij ons?quote:Op maandag 14 december 2009 19:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Haha, zo herkenbaar. Hopen op de leuke gedeeltes van een vak
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ja, je had waarschijnlijk een heel ander boekquote:
[..]
Haha, dat herinner ik me nog wel. Het was totaal niet relevant voor het tentamen en ik vond het dodelijk saai, dus heb ik het maar weggelaten.
Afgezien van het feit dat de stof bij jullie waarschijnlijk iets anders (is ingedeeld) is, had je er nog wat aan?
Ik heb hem alleen nog maar even snel doorgekeken hoor, dit viel me gewoon op Ik lees hem vlak voor de toets nog even door.
maar ff een tvptje tussen het uit mn hoofd leren van alle 50 arresten van O&I door -_-
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
www.rechtenstudent.net heeft altijd wel aardige samenvattingen van arrestenquote:
maar ff een tvptje tussen het uit mn hoofd leren van alle 50 arresten van O&I door -_-
Morgen bij BPR zijn het er maar 4 en ik heb het er al moeilijk mee.quote:
maar ff een tvptje tussen het uit mn hoofd leren van alle 50 arresten van O&I door -_-
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
De svtjes heb ik, mja, blijven er nog steeds 50quote:
[..]
www.rechtenstudent.net heeft altijd wel aardige samenvattingen van arresten
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
quote:
[..]
Morgen bij BPR zijn het er maar 4 en ik heb het er al moeilijk mee.
Ik moet er 15 ofzo voor BPR.Life's unfair
Ik moet hetzelfde doorstaanquote:
[..]
De svtjes heb ik, mja, blijven er nog steeds 50
Voor Verbintenissenrecht en BPR (vrijdag en maandag) bij elkaar ook zo'n 50. We kunnen het!
Mijn nick mag in de OP aangepast worden, van Addict89 naar deze. (tvp).
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ongetwijfeld dat wij een ander boek hadden, maar gelukkig is de stof vaak wel redelijk hetzelfde. De speerpunten van een vakgebied zullen wel niet erg verschillen per boekquote:Op maandag 14 december 2009 19:30 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ja, je had waarschijnlijk een heel ander boek
.OP is overigens aangepast. En dank Leonoor, ik was wel 10 minuten aan het hersenkraken over de naam!
Help! Wat is het goede antwoord?
quote:23. Indien de rechter een vonnis wijst waarin een van de verweren van de
gedaagde helemaal onbesproken blijft (de rechter is dat vergeten te doen)
overweegt de gedaagde een aantal opties:
I. In een kort geding proberen de eiser te laten verbieden om het vonnis ten
uitvoer te leggen.
II. In hoger beroep alsnog om behandeling van het verweer vragen.
III. Een wijziging van het vonnis verzoeken.
IV. Herroeping van het vonnis vragen.
Welke van die opties staan open?
a. I, maar niet III.
b. IV en II
c. Alleen II
d. I, III en IV
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Oeps, wist niet dat dat moest, sorryquote:Op maandag 14 december 2009 19:06 schreef Maharbal het volgende:
Eva4Evah is kennelijk vergeten een nieuw topic aan te maken, dus heb ik het maar gedaan. Er moet natuurlijk wel een plaats zijn om te spammen.
Laatste post:
[..]
Ik denk c, dus in hoger beroep gaan, maar ik ben maar eerstejaars hequote:Op maandag 14 december 2009 20:11 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Help! Wat is het goede antwoord?
[..]
Ik heb nog nooit van de dingen in je laatste 2 zinnen gehoord, maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik burgerlijk procesrecht slechts één keer in het 2e jaar heb gehadquote:Op maandag 14 december 2009 19:20 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat vak is raar "verdeeld". Van de ene kant simpelweg procesrecht (ook redelijk veel qua beslag trouwens), maar ook veel psychologische onzin. Het 7-I model, het escalatiemodel van Glasl, en onderhandelingstechnieken. Is dat overal zo of alleen bij ons?
.Staat in de OP! Als goede jurist dien je natuurlijk wel de kleine (in dit geval laatste) lettertjes te lezen!quote:Op maandag 14 december 2009 20:16 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Oeps, wist niet dat dat moest, sorry
Het heeft ook niks met burgerlijk procesrecht te maken, dat is ook het erge.quote:
[..]
Ik heb nog nooit van de dingen in je laatste 2 zinnen gehoord, maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik burgerlijk procesrecht slechts één keer in het 2e jaar heb gehad
[..]
Ik snap m'n eigen vraag al (denk ik)...
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik wilde net een antwoord gaan typen (executieKG ex 438 Rv (maar dat is alleen een tijdelijke maatregel natuurlijk want een voorlopige voorziening) en HB staan open, herroeping niet, dat is alleen bij bedrog en als rechtsmiddelen verder zijn uitgeput, uit mijn hoofd gezegd, en verbetering/aanvulling ook niet gezien de omvang van wat er verbeterd moet worden, het is geen "kennelijke verschrijving"). Hoe dan ook, succes met studeren, ik ga hockeyen!quote:Op maandag 14 december 2009 20:28 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Het heeft ook niks met burgerlijk procesrecht te maken, dat is ook het erge.
Ik snap m'n eigen vraag al (denk ik)...
Nulla verba sed acta
