DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
FAIL!quote:
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Nee, maar ik welquote:Op zondag 13 december 2009 13:48 schreef MrSkyline het volgende:
[..]
ja want iedereen is een developer....
Customizen -> ¤ 1.978,99 voor de i7 quadcore.quote:ik zie op de mac site een 27 inch imac met een core 2 duo voor 1499 en een 27 inch met een core i5 voor 1799
Het enige 27" Dell scherm voor die prijs is maar 1920x1200 , de Mac doet 2560x1440quote:pc:
27" Dell scherm: 750 euro
Vind je het erg als ik je niet op je woord geloof ?quote:hp systeem met de zelfde specs: 750 euro
samen: 1500 euro
Link graag daar de specs.
Right, want een 26" low-res TN paneel daar wordt je blij van.quote:maargoed, zou je dat systeem nodig hebben voor tekstverwerken en internetten dan heb je die monitor niet nodig, en koop je voor 250 euro een 26" iiyama scherm als het dan toch zo groot moet.
Dan ben je voor 1000 euro klaar.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Kijk eens naar drobo.com. (Heeft verder niks met de hele discussie te maken.)quote:Op zondag 13 december 2009 12:42 schreef Athmozz het volgende:
[..]
8x1 terra, in raid5 uiteraard. En dan nog een apparte array om je OS op te zetten, omdat dat niet op je opslagpartities hoort (en ja, je kan een xsan kopen, maar goedkoop zijn die ook niet
Nu word ik toch nieuwsgierig.. Welke windows was dat dan precies? Want blauwe schermen, allemaal errors en foutmeldingen klinkt mij als windows 95/98/ME in de oren.quote:Op zondag 13 december 2009 13:28 schreef matthisl het volgende:
Heb altijd met windows gewerkt. Ging altijd stuk.. liep vast.. blauw scherm.. allemaal errors en foutmeldingen. Nu werk ik met MacBook Pro. Nooit problemen mee gehad. Noobproof alleen wel heel duur. Ik ga nooit meer naar pc.
Sinds XP, en nu met 7 zie ik eigenlijk nooit meer een BSOD...?
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Waarom is 3/4 van de apple bezitters ervan overtuigd dat apple voor iedereen beter is en niet alleen voor een bepaalde doelgroep.
Waarom zou dat een slechte opstelling zijn?quote:
prijzen daarvan zijn niet echt geschikt voor particulier gebruik. Daarbij komt nog dat die dingen een pak trager functioneren dan de raid array gewoon in je pc hangen.quote:Op zondag 13 december 2009 15:13 schreef zovty het volgende:
Kijk eens naar drobo.com. (Heeft verder niks met de hele discussie te maken.)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Interessant topic. Netzo als TS zat ik ook aan te denken om na mijn computer een imac te nemen ofzo. En dat met de gedachten om me ook eens in het osx besturingssysteem te verdiepen.
Wat ik me afvraag is het volgende. Draait een programma zoals photoshop nou beter op een mac dan op een pc? Als het om iets audiovisueels gaat dan zie ik al snel mensen een mac gebruiken namelijk.
Wat ik me afvraag is het volgende. Draait een programma zoals photoshop nou beter op een mac dan op een pc? Als het om iets audiovisueels gaat dan zie ik al snel mensen een mac gebruiken namelijk.
als je enkel fotoshop gaat gebruiken; kies gewoon wat je het leukst werken vind (en ik zou je aanraden om met een mac mini te beginnen, als het niets vor je is heb je nog steeds niet al te veel geld verloren)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Heb begin dit jaar de overstap gemaakt van PC naar Mac en ik ben er serieus erg tevreden over. De Macbook is inderdaad in vergelijking met andere laptops met vergelijkbare specs wat duurder (niet extreem zoals sommige hier melden) maar persoonlijk had ik dat graag over voor het design en Mac OSX.quote:Op zondag 13 december 2009 15:22 schreef Wiehoe het volgende:
Interessant topic. Netzo als TS zat ik ook aan te denken om na mijn computer een imac te nemen ofzo. En dat met de gedachten om me ook eens in het osx besturingssysteem te verdiepen.
Wat ik me afvraag is het volgende. Draait een programma zoals photoshop nou beter op een mac dan op een pc? Als het om iets audiovisueels gaat dan zie ik al snel mensen een mac gebruiken namelijk.
Als je tevreden bent met Windows en niets geeft om design dan zou ik geen Mac aanbevelen.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Nee. De interne hardware wat er in zit is niks specialers dan een pc. Echter heeft mac een aantal hobbyist tot semi-professionele programma's die niet direct op Windows te verkrijgen zijn. Daarnaast zijn de beeldschermen van apple erg goed wat handig is bij photoshop.quote:Op zondag 13 december 2009 15:22 schreef Wiehoe het volgende:
Interessant topic. Netzo als TS zat ik ook aan te denken om na mijn computer een imac te nemen ofzo. En dat met de gedachten om me ook eens in het osx besturingssysteem te verdiepen.
Wat ik me afvraag is het volgende. Draait een programma zoals photoshop nou beter op een mac dan op een pc? Als het om iets audiovisueels gaat dan zie ik al snel mensen een mac gebruiken namelijk.
Beter is het niet, maar als je een windows equivalent koopt met een even goed beeldscherm ben je ongeveer even duur uit.
Even duur als een macbook dan, de pro is dan weer een stukje duurder voor dezelfde hardware en is nu niet direct aan te raden om te kopen aangezien er waarschijnlijk binnenkort een nieuwe versie komt. De macbook zelf is niet heel erg speciaal en schijnt nogal snel te krassen.
een macbook zou ik niet moeten hebben, aangezien er meer op het design gelet is dan op de degelijkheid van het toestel .
Een collega van mij zweer bij alles wat van apple is, en gebruikt zijn macbook ook voor het werk (met windows op, onze software kan niet op OSX draaien) en hij heeft bijna iedere week crashes van zijn systeem omdat de boel oververhit loopt, daar waar ik met mijn HP toestelletje rustig door werk. Geef mij maar een toestel wat tegen wat temperatuur kan & dan misschien wel wat verluchtingssleuven heeft itt een toestel dat bij 30+° en vollast begint te crashen (ook onder osx; dus ligt niet aan de windows)
.Een collega van mij zweer bij alles wat van apple is, en gebruikt zijn macbook ook voor het werk (met windows op, onze software kan niet op OSX draaien) en hij heeft bijna iedere week crashes van zijn systeem omdat de boel oververhit loopt, daar waar ik met mijn HP toestelletje rustig door werk. Geef mij maar een toestel wat tegen wat temperatuur kan & dan misschien wel wat verluchtingssleuven heeft itt een toestel dat bij 30+° en vollast begint te crashen (ook onder osx; dus ligt niet aan de windows)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
2 redenen:quote:
[..]
Waarom zou dat een slechte opstelling zijn?
1) je beweert dat RAID5 'veilige' opslag is, dat is het niet. RAID5 is voor high-availability, niet voor het beveiligen van je data. (je vangt er alleen een dooie HD mee op, het beschermt b.v. niet tegen een virus die je HD leeggooit of domme actie van een gebruiker, etc.). Als je je data veilig wilt stellen moet je backups maken, en backups houdt je offline.
2) Het plaatsen van 8 schijven in een RAID5 array, zeker als het standaard SATA schijfjes zijn uit dezelfde serie, vergroot de kans op gelijktijdig falen van 2 schijven. Hoe meer schijven, hoe groter de kans op 2 falende schijven en als er 2 schijven klappen ben je al je data kwijt. Ik houdt zelf 4 SATA schijfjes in RAID5 aan als max. meer dan dat durf ik niet aan. Bedenk ook dat als je een kapotte schijf vervangt, de kans aanwezig is dat het rebuilden van de array een van de andere schijven fataal wordt. Als je toch 8 schijven in 1 array wilt stoppen kijk gebruik dan RAID6, liefst met minimaal 1 hot spare.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Een MacBook niet degelijk ? Die dingen worden uit 1 blok aluminium gefreesd, er zijn niet veel laptops die degelijker zijn dan de alu MacBooks.quote:
een macbook zou ik niet moeten hebben, aangezien er meer op het design gelet is dan op de degelijkheid van het toestel
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik ben afgelopen jaar na jaren een Mac-hater te zijn geweest (slechte ervaringen met de G3 serie tijdens mijn opleiding) overgestapt en heb sinds 2 maanden een 27" iMac staan. No way dat ik nog terug ga naar PC. Tuurlijk, het kost een bom duiten - maar als je dan dat monster uit de doos haalt ben je die prijs al lang vergeten. Als ik mijn oude PC of laptop naast het Mac-scherm zet vraag ik me af hoe ik daar in godsnaam ooit op heb kunnen werken (qua kleurweergave e.d.).
Om het nog niet te hebben over features als Expose, fatsoenlijke screenshots kunnen maken zonder tooltjes, iTunes dat gewoon goed draait etc etc. Ik kan het iedereen aanraden, zeker als je wat grafische dingen doet!
Om het nog niet te hebben over features als Expose, fatsoenlijke screenshots kunnen maken zonder tooltjes, iTunes dat gewoon goed draait etc etc. Ik kan het iedereen aanraden, zeker als je wat grafische dingen doet!
Nee.
zelfde data staat bij een vriend ook, dus een totale crash zou eigenlijk niet eens een ramp zijn, gewoon een vrij lang heropbouwproces (begin maar eens 6.5 terra via giglan te verzettenquote:Op zondag 13 december 2009 15:40 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
2 redenen:
1) je beweert dat RAID5 'veilige' opslag is, dat is het niet. RAID5 is voor high-availability, niet voor het beveiligen van je data. (je vangt er alleen een dooie HD mee op, het beschermt b.v. niet tegen een virus die je HD leeggooit of domme actie van een gebruiker, etc.). Als je je data veilig wilt stellen moet je backups maken, en backups houdt je offline.
Uiteraard dezelfde serie. Het is niet dat HD's zo snel defect gaan hoor, in al de jaren dat ik een pc heb, heb ik nog geen enkele kapotte hd gehad. Voor mij is 1 defecte HD opvangen al genoeg, ik wil niet nog meer sata poorten verliezen aan veiligheid.quote:2) Het plaatsen van 8 schijven in een RAID5 array, zeker als het standaard SATA schijfjes zijn uit dezelfde serie, vergroot de kans op gelijktijdig falen van 2 schijven. Hoe meer schijven, hoe groter de kans op 2 falende schijven en als er 2 schijven klappen ben je al je data kwijt. Ik houdt zelf 4 SATA schijfjes in RAID5 aan als max. meer dan dat durf ik niet aan. Bedenk ook dat als je een kapotte schijf vervangt, de kans aanwezig is dat het rebuilden van de array een van de andere schijven fataal wordt. Als je toch 8 schijven in 1 array wilt stoppen kijk gebruik dan RAID6, liefst met minimaal 1 hot spare.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Mwah, veel verschil zal het niet maken denk ik als je een nieuwe PC naast een nieuwe Mac zet. Pas als je een paar maanden verder bent ga je dat denk ik merken - op mijn oude systeem kon ik echt niet Photoshop en Illustrator meer naast elkaar draaien, terwijl dat op mijn Mac (zowel thuis als op kantoor waar ik een MBP heb) al maanden prima draait.quote:Op zondag 13 december 2009 15:22 schreef Wiehoe het volgende:
Wat ik me afvraag is het volgende. Draait een programma zoals photoshop nou beter op een mac dan op een pc? Als het om iets audiovisueels gaat dan zie ik al snel mensen een mac gebruiken namelijk.
Wat ik zelf wel ontzettend handig vind is dat je bij bijv. het installeren van lettertypes meteen toegang hebt tot je nieuwe fonts in Photoshop/Illustrator, terwijl je daar op de PC het programma opnieuw voor moet opstarten. Ook het maken van screenshotjes van (gedeeltes) van vensters, iets wat ik dagelijks doe zowat, is zoveel makkelijker op de Mac dan op de PC. Gewoon Appeltje + Shift + 3 doen voor het hele scherm, Appeltje + Shift + 4 voor een selectie of Appeltje + Shift + 4 + Spatie voor een specifiek venster en hop - PNGtje op je desktop. Ideaal
Nee.
leer met een pc werken. Ik gebruik mijn windows installaties telkens vanaf het uitkomen van de windows tot het uitkomen van de volgende en heb nooit last van blauwe schermen / vertragingen van de pc. Ik vraag mij echt af wat velen met hun pc's uitsteken om die traag te krijgen...quote:Op zondag 13 december 2009 15:46 schreef PimD het volgende:
[..]
Mwah, veel verschil zal het niet maken denk ik als je een nieuwe PC naast een nieuwe Mac zet. Pas als je een paar maanden verder bent ga je dat denk ik merken - op mijn oude systeem kon ik echt niet Photoshop en Illustrator meer naast elkaar draaien, terwijl dat op mijn Mac (zowel thuis als op kantoor waar ik een MBP heb) al maanden prima draait.
quote:Wat ik zelf wel ontzettend handig vind is dat je bij bijv. het installeren van lettertypes meteen toegang hebt tot je nieuwe fonts in Photoshop/Illustrator, terwijl je daar op de PC het programma opnieuw voor moet opstarten. Ook het maken van screenshotjes van (gedeeltes) van vensters, iets wat ik dagelijks doe zowat, is zoveel makkelijker op de Mac dan op de PC. Gewoon Appeltje + Shift + 3 doen voor het hele scherm, Appeltje + Shift + 4 voor een selectie of Appeltje + Shift + 4 + Spatie voor een specifiek venster en hop - PNGtje op je desktop. Ideaal
MS snipping tool; gewoon rechthoekje op je scherm slepen en je hebt je screenshot
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Maar dan gebruik je je RAID dus niet voor veiligheid, alleen voor high-availability.quote:
[..]
zelfde data staat bij een vriend ook, dus een totale crash zou eigenlijk niet eens een ramp zijn, gewoon een vrij lang heropbouwproces (begin maar eens 6.5 terra via giglan te verzetten
Overigens heb ik ook gewoon een fileserver staan met een 4-disk RAID5 array die via AFP met m'n Mac babbelt, geen probleem. Met als extra voordeel dat ie gewoon lekker ergens anders in huis staat herrie te maken ipv. op m'n kamer.
Regelmatig kapotte schijven gehad, ook in het laatste half jaar meerdere malen meegemaakt dat de 2e schijf in een RAID1 array stierf tijdens de rebuild (en de kans hierop is in een 8-disk RAID5 zeven keer groter dan in een 2-disk RAID1). En dan ging het niet eens om consumenten schijven maar om dure SCSI apparatuur.quote:Uiteraard dezelfde serie. Het is niet dat HD's zo snel defect gaan hoor, in al de jaren dat ik een pc heb, heb ik nog geen enkele kapotte hd gehad. Voor mij is 1 defecte HD opvangen al genoeg, ik wil niet nog meer sata poorten verliezen aan veiligheid.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
hangt er natuurlijk vanaf hoe oud je de schijven laat worden, bij mij vliegen die na 3 jaar sowieso de deur uit omdat ze tegen dan te klein zijn, dan komen er zwaardere in.quote:Op zondag 13 december 2009 15:51 schreef Aaargh! het volgende:
Regelmatig kapotte schijven gehad, ook in het laatste half jaar meerdere malen meegemaakt dat de 2e schijf in een RAID1 array stierf tijdens de rebuild (en de kans hierop is in een 8-disk RAID5 zeven keer groter dan in een 2-disk RAID1). En dan ging het niet eens om consumenten schijven maar om dure SCSI apparatuur.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik ben van alle problemen verstoken gebleven toen ik 4 jaar geleden overstapte naar een computer van een echt merk (en dat was zelfs een Acer). Alle onderdelen op elkaar afgestemd, en niet iets wat "toevallig" op elkaar past, zoals bijv. Paradigit systemen.quote:Op zondag 13 december 2009 09:44 schreef Prutzenberg het volgende:
Als je een Windows-pc wilt die minder vaak vastloopt zul ook je portemonnee moeten trekken.
Het is voor mij lang geleden dat mijn pc een vastloper had. De oorzaak zat hem in el-cheapo hardware.
Alle onderdelen van pc moeten goed op elkaar afgestemd zijn, iets wat Apple goed doet. Het betere pc-merk doet dat ook, maar bij de budget varianten wordt vaak goedkope troep gebruikt en die computers zullen vaker last hebben van problemen.
Deze schijven waren niet bijzonder oud, ong. 3 jaar. Schijven klappen voornamelijk aan het begin of aan het eind van hun levensduur (badkuip curve) en daar waren deze nog niet. Het rebuilden van een array kan echter net de druppel zijn.quote:
[..]
hangt er natuurlijk vanaf hoe oud je de schijven laat worden (...)
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ah, sinds Vista zie ik. Nou, welkom in 2001 dan maar he. Ook lekker omslachtig gedoe (klik, klik, klik, enter, klik) voor wat in OS X gewoon een keyboard shortcut is.quote:Op zondag 13 december 2009 15:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
MS snipping tool; gewoon rechthoekje op je scherm slepen en je hebt je screenshot
Inderdaad, voor mij reden genoeg om een A merk te kiezen, bovendien heb ik geen zin meer in al dat gehobby, ben al de hele dag met computers e.d. bezig en heb niet de behoefte om dat in m'n vrije tijd ook nog te doen. Mijn machines thuis moeten "gewoon werken".quote:
[..]
Ik ben van alle problemen verstoken gebleven toen ik 4 jaar geleden overstapte naar een computer van een echt merk (en dat was zelfs een Acer). Alle onderdelen op elkaar afgestemd, en niet iets wat "toevallig" op elkaar past, zoals bijv. Paradigit systemen.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
En dan weet ik niet waar je op doelt. Mijn pc thuis (laptop) wordt gebruikt voor surfen, mailen, word en access. Daarnaast draaien er wat downloads op (torrent en usenet) en wordt het ding gebruikt voor het ontwerpen van fietsroutes in Mapsource, het tekenen van landkaarten voor openstreetmap en ik ontwikkel nogal wat besturingssoftware voor industriële besturingen (PLC's). Mijn laptop loopt toch echt nooit vast en geeft op andere manieren ook nooit problemen. Af en toe eens Ccleaner erover en defraggen, da's alles. Ik kan geen reden bedenken om over te stappen, al zou ik het wel eens willen proberen. Maar een MAC thuis is maar leuk totdat je op kantoor komt waar een windows bak staat. En daar boven op werkt sommige software die ik gebruik niet op Apple, en om dan weer Windows te gaan draaien naast het MacOS, dat vind ik dan ook weer een zwaktebod. Waarom veel meer geld uitgeven en er maar weinig mee opschieten? Voor mijn neveninkomsten ben ik aangewezen op Windows omgevingen, dat is toch het meest belangrijke.quote:Op zondag 13 december 2009 16:06 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Inderdaad, voor mij reden genoeg om een A merk te kiezen, bovendien heb ik geen zin meer in al dat gehobby, ben al de hele dag met computers e.d. bezig en heb niet de behoefte om dat in m'n vrije tijd ook nog te doen. Mijn machines thuis moeten "gewoon werken".
Ik ben absoluut geen expert, maar ben ook geen gebruiker die overal maar op okay klikt en alles wat los en vast zit installeert en daardoor een pc bomvol spyware en rommel heeft. Volgens mij is het toch een algemeen bekend feit dat veel Windowsmachines eens in de 1,5 a 2 jaar geformatteerd moeten worden om de boel vervolgens weer opnieuw te installeren om het geheel beter te laten draaien? Ik heb geen idee hoe het tegenwoordig met Vista/Windows 7 is, maar ik ben echt niet de enige die problemen heeft met Windowsmachines die steeds trager worden naarmate je er meer programma's op hebt gehad, die vervolgens verwijderd zijn e.d..quote:Op zondag 13 december 2009 15:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
leer met een pc werken. Ik gebruik mijn windows installaties telkens vanaf het uitkomen van de windows tot het uitkomen van de volgende en heb nooit last van blauwe schermen / vertragingen van de pc. Ik vraag mij echt af wat velen met hun pc's uitsteken om die traag te krijgen...
[..]
Tuurlijk zijn er tooltjes voor, deze gebruik ik op kantoor op mijn Windows-bak ook. Maar het is toch vreemd dat zoiets niet gewoon standaard in Windows gebakken zit? Net zoals het verwijderen van programma's - hoe vaak ik wel niet foutmeldingen krijg als ik via Configuratiescherm > Software programma's wil verwijderen.... Op de Mac is het een kwestie van icoontje naar de prullenbak slepen en klaar.quote:MS snipping tool; gewoon rechthoekje op je scherm slepen en je hebt je screenshot
Nee.
Omdat ze entertaining zijnquote:
Waarom wordt dit soort topics niet preventief gesloten?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Zit wel standaard ingebakken. Heb hem gepinned in mijn taskbar, dus ipv shortkey, klik ik eenmaal.quote:Op zondag 13 december 2009 16:35 schreef PimD het volgende:
Tuurlijk zijn er tooltjes voor, deze gebruik ik op kantoor op mijn Windows-bak ook. Maar het is toch vreemd dat zoiets niet gewoon standaard in Windows gebakken zit? Net zoals het verwijderen van programma's - hoe vaak ik wel niet foutmeldingen krijg als ik via Configuratiescherm > Software programma's wil verwijderen.... Op de Mac is het een kwestie van icoontje naar de prullenbak slepen en klaar.
Gaat om MB, niet om MBPquote:Op zondag 13 december 2009 15:42 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Een MacBook niet degelijk ? Die dingen worden uit 1 blok aluminium gefreesd, er zijn niet veel laptops die degelijker zijn dan de alu MacBooks.
Je moet toch ook niet ofzo?quote:Op zondag 13 december 2009 16:29 schreef Osramp het volgende:
[..]
Waarom veel meer geld uitgeven en er maar weinig mee opschieten?
Als jij liever Windows gebruikt, vooral doen.
Op kantoor staat ook een Mac, v.z.i.w. worden er ook geen PC's meer aangeschaft, als een PC aan vervanging toe is komt er een Mac voor in de plaats, veel handiger/flexibeler.quote:
[..]
Maar een MAC thuis is maar leuk totdat je op kantoor komt waar een windows bak staat.
Ik heb het omgekeerde: op Windows mis ik zo ontzettend veel standaard tools, da's gewoon niet grappig. Windows is zo goed als onbruikbaar tot je eerst 2 dagen besteed aan het installeren van alle ontbrekende applicaties die je op elk standaard (lees: Unix) OS verwacht.quote:En daar boven op werkt sommige software die ik gebruik niet op Apple,
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Maar vrijwel alles wat Microsoft standaard inbouwt wordt door anderen afgedaan als concurrentievervalsing/misbruik van monopoliepositie.quote:
[..]
Op kantoor staat ook een Mac, v.z.i.w. worden er ook geen PC's meer aangeschaft, als een PC aan vervanging toe is komt er een Mac voor in de plaats, veel handiger/flexibeler.
[..]
Ik heb het omgekeerde: op Windows mis ik zo ontzettend veel standaard tools, da's gewoon niet grappig. Windows is zo goed als onbruikbaar tot je eerst 2 dagen besteed aan het installeren van alle ontbrekende applicaties die je op elk standaard (lees: Unix) OS verwacht.
Als MS dingen zou mee leveren die werken met open standaarden en te verwijderen zijn door de gebruiker, heeft niemand wat te zeuren hoor.quote:Op zondag 13 december 2009 16:52 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Maar vrijwel alles wat Microsoft standaard inbouwt wordt door anderen afgedaan als concurrentievervalsing/misbruik van monopoliepositie.
Dat is al sinds een paar versies niet meer zo. Bovendien ligt dat aan de software zelf die moet controleren of er een nieuw font beschikbaar is en de lijst met fonts opnieuw moet ophalen.quote:
Wat ik zelf wel ontzettend handig vind is dat je bij bijv. het installeren van lettertypes meteen toegang hebt tot je nieuwe fonts in Photoshop/Illustrator, terwijl je daar op de PC het programma opnieuw voor moet opstarten.
--
En OT. Hoe meer je leest van Mac gebruikers, hoe beter je doorkrijgt dat het mensen zijn die gewoon niet met een PC kunnen omgaan.
Er worden hier zoveel drogredenen gepost in het voordeel van Apple. Maargoed dat zal altijd zo blijven, zie punt 1.
hula
tot je ze gaat gebruiken in een ruimte van 35°C of hoger... Ik heb voor het werk toestellen nodig die ook in een ruimte van 55° nog perfect draaien. Zet daar je mac in, en die zal het niet meer doenquote:Op zondag 13 december 2009 15:42 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Een MacBook niet degelijk ? Die dingen worden uit 1 blok aluminium gefreesd, er zijn niet veel laptops die degelijker zijn dan de alu MacBooks.
. Dergelijke robuustheid haal je gewoon niet met een mac, dus voor mij is dat het zwakke punt van een mac; je bent verplicht om die paar configuraties die ze geven te nemen, en je kan nooit iets nemen wat echt 100% bij je gebruik past.de EU heeft altijd te zeuren hoor, die hebben gewoon geld nodig voor hun falend landbouwbeleid. Is het MS niet meer, dan gaan ze het wel op een ander halenquote:Op zondag 13 december 2009 16:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als MS dingen zou mee leveren die werken met open standaarden en te verwijderen zijn door de gebruiker, heeft niemand wat te zeuren hoor.
(en zolang het niet direct bij de belastingbetaler is kan ik er nog gerust mee leven)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Dat zie je niet meer veel. Ik werk nu in de grafische sector, en Mac is daar ook ietwat op zijn retour. Gewoon omdat Windowsbakken goedkoper zijn, en beter beheerd kunnen worden door systeembeheer (die vaak full-blown windows adepten zijn).quote:Op zondag 13 december 2009 16:45 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Op kantoor staat ook een Mac, v.z.i.w. worden er ook geen PC's meer aangeschaft, als een PC aan vervanging toe is komt er een Mac voor in de plaats, veel handiger/flexibeler.
[..]
Ik heb het omgekeerde: op Windows mis ik zo ontzettend veel standaard tools, da's gewoon niet grappig. Windows is zo goed als onbruikbaar tot je eerst 2 dagen besteed aan het installeren van alle ontbrekende applicaties die je op elk standaard (lees: Unix) OS verwacht.
Natuurlijk wel. Er is altijd wat te zeuren. Microsoft zou namelijk kleinere bedrijven benadelen door software mee te leveren met Windows. Of het wel of niet werkt maakt ze niet zoveel uit.quote:Op zondag 13 december 2009 16:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als MS dingen zou mee leveren die werken met open standaarden en te verwijderen zijn door de gebruiker, heeft niemand wat te zeuren hoor.
Zelf heb ik een macbook air gekocht en wel om de volgende redenen:
-Sjiek uiterlijk, licht, makkelijk draagbaar en toch snel.
- Wifi instellen gaat rete makkelijk
- Erg fijn trackpad wat mij heel veel frustraties scheelt
- een aantal vrienden die bij verschillende apple winkels werken en mij ondersteuning bieden
- voor foto bewerking (enige wat ik naast internetten doe).
- openklappen is direct werken, direct wifi.
Voor mij genoeg redenen om voor een apple te kiezen.
-Sjiek uiterlijk, licht, makkelijk draagbaar en toch snel.
- Wifi instellen gaat rete makkelijk
- Erg fijn trackpad wat mij heel veel frustraties scheelt
- een aantal vrienden die bij verschillende apple winkels werken en mij ondersteuning bieden
- voor foto bewerking (enige wat ik naast internetten doe).
- openklappen is direct werken, direct wifi.
Voor mij genoeg redenen om voor een apple te kiezen.
Ik heb het niet over complete browsers of mediaspelers, maar wat dacht je van een fatsoenlijke shell (bash), tools als grep/find/awk/sed etc. gewoon de standaard command line tools die je op elke machine verwacht.quote:
[..]
Maar vrijwel alles wat Microsoft standaard inbouwt wordt door anderen afgedaan als concurrentievervalsing/misbruik van monopoliepositie.
Hoe je 't wend of keert: Windows is geen Unix, en dus heb ik er niet veel aan. Leuk voor consumenten die af en toe een briefje willen tikken met Word, maar niks voor mij.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ze benadelen anderen omdat de software die bij Windows wordt meegeleverd geen open standaarden hanteert en daarom zorgt voor vendor lock-in. Bovendien kun je ze niet verwijderen, waardoor concurrende software inderdaad moeilijk voet aan wal kan krijgen.quote:Op zondag 13 december 2009 17:02 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Er is altijd wat te zeuren. Microsoft zou namelijk kleinere bedrijven benadelen door software mee te leveren met Windows. Of het wel of niet werkt maakt ze niet zoveel uit.
Als ze dat niet zouden doen, had de EU echt geen poot om op te staan.
Grootste probleem is het grote marktaandeel van MS, niet zozeer de vendor lock-in. Doen Linux en OS X namelijk even hard.quote:Op zondag 13 december 2009 17:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze benadelen anderen omdat de software die bij Windows wordt meegeleverd geen open standaarden hanteert en daarom zorgt voor vendor lock-in. Bovendien kun je ze niet verwijderen, waardoor concurrende software inderdaad moeilijk voet aan wal kan krijgen.
Als ze dat niet zouden doen, had de EU echt geen poot om op te staan.
En waar in windows wordt dan weer niet met open standaarden gewerkt die de concurrent kunnen schaden?
IE kan je trouwens mooi verwijderen en zelfs als je er alleen maar voor zorgde dat het alleen niet te openen is, wat is dan het probleem.
-edit: oh kut, een thread-derail, waar zou TS zijn-
Vendor lock-in is verboden voor monopolisten. Daarom komt MS er wel mee in de problemen, maar andere fabrikanten niet. Ze moeten dus inderdaad stoppen met 1 van de 2 dingen. Nou lijkt het me niet realistisch dat ze opeens marktaandeel inleveren, dus is het omarmen van open standaarden de enige way to go.quote:Op zondag 13 december 2009 17:11 schreef Adames het volgende:
[..]
Grootste probleem is het grote marktaandeel van MS, niet zozeer de vendor lock-in. Doen Linux en OS X namelijk even hard.
Internet Explorer met z'n eigen interpretatie van HTML, CSS en Javascript (om nog maar te zwijgen van ActiveX). Windows Media Player met ondersteuning voor WMV, maar niet voor H264, Theora etc.quote:En waar in windows wordt dan weer niet met open standaarden gewerkt die de concurrent kunnen schaden?
Zelfs als je Internet Explorer "verwijdert", start het nog op als je bv Windows Update uitvoert of een link aanklikt vanuit MSN Messenger of Outlook.quote:IE kan je trouwens mooi verwijderen en zelfs als je er alleen maar voor zorgde dat het alleen niet te openen is, wat is dan het probleem.
Hoe doet Linux aan vendor lock-in ?quote:
[..]
Grootste probleem is het grote marktaandeel van MS, niet zozeer de vendor lock-in. Doen Linux en OS X namelijk even hard.
Waar wordt in Windows wel met open standaarden gewerkt ? Vrijwel elk formaat in Windows is. proprietaryquote:En waar in windows wordt dan weer niet met open standaarden gewerkt die de concurrent kunnen schaden?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ja, niet natuurlijk. De hele open source community is zo'n beetje gebaseerd op het voorkomen van vendor lockin.quote:Op zondag 13 december 2009 17:16 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Hoe doet Linux aan vendor lock-in ?
Verkeerde woord moet ik zeggen. Maar bij een standaard KDE omgeving wordt konquerer meegeleverd die zich zowel internet browser als file browser kan noemen en in het OS is verweven.quote:Op zondag 13 december 2009 17:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, niet natuurlijk. De hele open source community is zo'n beetje gebaseerd op het voorkomen van vendor lockin.
IE deed dit vroeger ook, maar daar mocht het dan weer niet. Natuurlijk heeft dat te maken met het monopolie verhaal zoals ik al zei en jij herhaalde, maar dan achteraf zeggen dat tootljes en verwevenheid mist in Windows is dan ook weer raar.
Konqueror is helemaal niet in KDE verweven zoals IE in Windows zit. Je kunt het zo uninstallen en een andere file manager & browser gebruiken.quote:Op zondag 13 december 2009 17:26 schreef Adames het volgende:
[..]
Verkeerde woord moet ik zeggen. Maar bij een standaard KDE omgeving wordt konquerer meegeleverd die zich zowel internet browser als file browser kan noemen en in het OS is verweven.
IE deed dit vroeger ook, maar daar mocht het dan weer niet. Natuurlijk heeft dat te maken met het monopolie verhaal zoals ik al zei en jij herhaalde, maar dan achteraf zeggen dat tootljes en verwevenheid mist in Windows is dan ook weer raar.
Maar dan nog: als IE zich altijd netjes aan webstandaarden had gehouden, was er geen enkel probleem geweest. Omdat ze dat niet deden en er daardoor allerlei IE-only websites ontstonden die niet in andere browsers werkten, werden ze beschuldigd van het misbruiken van hun monopoliepositie. Dat was/is het probleem. Niet het meeleveren van IE an sich.
Zegt de man met een joekel van een secundum quid/ad hominem drogredenering in z'n eigen post.quote:Op zondag 13 december 2009 16:58 schreef NikkelCobalt het volgende:
En OT. Hoe meer je leest van Mac gebruikers, hoe beter je doorkrijgt dat het mensen zijn die gewoon niet met een PC kunnen omgaan.
.
Even afgezien dat vrijwel elke Mac-gebruiker die ik ken een IT achtergrond heeft, waarom zou je met een PC om moeten kunnen gaan ? IHMO is dat een zwaktebod aan de kant v/d ontwerpers van je OS. Een ideaal OS is dusdanig intuïtief dat elke persoon er mee om kan gaan EN er het maximale mee uit z'n systeem kan halen. Microsoft is hier nu eenmaal verschrikkelijk slecht in (case en point: elke versie Windows ooit). Apple is hier simpelweg beter in, niet dat het perfect is, bij lange na niet, maar het gaat al een heel stuk de goede kant op, niet alleen op de desktop maar zeker ook iPhone OS.quote:
En OT. Hoe meer je leest van Mac gebruikers, hoe beter je doorkrijgt dat het mensen zijn die gewoon niet met een PC kunnen omgaan.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ja, want als ik een bluescreen krijg omdat ik m'n hardware verkeerd aansluit/tune dan ligt dat idd niet aan mijzelf.quote:
[..]
Zegt de man met een joekel van een secundum quid/ad hominem drogredenering in z'n eigen post.
En ja, dan moet ik toegeven, is het wel handig voor bepaalde a-techneuten als je met een Apple weinig van zulke fouten kunt maken.Oh, elke Mac gebruiker die ik ken had juist geen IT achtergrond. De mensen die ik ken met een IT achtergrond blijven van Apple af omdat (en dit zijn hun woorden) ze het bagger vinden.quote:
[..]
Even afgezien dat vrijwel elke Mac-gebruiker die ik ken een IT achtergrond heeft, waarom zou je met een PC om moeten kunnen gaan ? IHMO is dat een zwaktebod aan de kant v/d ontwerpers van je OS. Een ideaal OS is dusdanig intuïtief dat elke persoon er mee om kan gaan EN er het maximale mee uit z'n systeem kan halen. Microsoft is hier nu eenmaal verschrikkelijk slecht in (case en point: elke versie Windows ooit). Apple is hier simpelweg beter in, niet dat het perfect is, bij lange na niet, maar het gaat al een heel stuk de goede kant op, niet alleen op de desktop maar zeker ook iPhone OS.
De discussie gaat hier overigens ook niet over OSX vs Windows. Ik vind Windows veel beter dan OSX omdat het aanbod van software, van alleen de kant van Microsoft hier zoveel beter in is. En waar je precies aan refereert met "het maximale uit je computer" halen is me ook niet helemaal duidelijk.
hula
Bij Microsoft heb je dan ook meer software nodig...quote:Op zondag 13 december 2009 18:08 schreef NikkelCobalt het volgende:
[..]
Ja, want als ik een bluescreen krijg omdat ik m'n hardware verkeerd aansluit/tune dan ligt dat idd niet aan mijzelf.
[..]
Oh, elke Mac gebruiker die ik ken had juist geen IT achtergrond. De mensen die ik ken met een IT achtergrond blijven van Apple af omdat (en dit zijn hun woorden) ze het bagger vinden.
De discussie gaat hier overigens ook niet over OSX vs Windows. Ik vind Windows veel beter dan OSX omdat het aanbod van software, van alleen de kant van Microsoft hier zoveel beter in is. En waar je precies aan refereert met "het maximale uit je computer" halen is me ook niet helemaal duidelijk.
Voor TS probeer eens een paar mac-gebruikers te vinden die willen overstappen op pc...
En daarna andersom.
Dan heb je je antwoord!
Zeker mensen met alleen een knoppencursus Windows die alles wat ze niet snappen 'bagger' vinden ?quote:
(...)
Oh, elke Mac gebruiker die ik ken had juist geen IT achtergrond. De mensen die ik ken met een IT achtergrond blijven van Apple af omdat (en dit zijn hun woorden) ze het bagger vinden.
Het aanbod vanuit MS is juist nogal slecht IMHO, iig voor wat ik met zo'n ding doe heeft MS me niets te bieden.quote:De discussie gaat hier overigens ook niet over OSX vs Windows. Ik vind Windows veel beter dan OSX omdat het aanbod van software, van alleen de kant van Microsoft hier zoveel beter in is
Windows is gewoon nogal beperkt qua mogelijkheden, een beetje alsof je zijwieltjes op je fiets hebt. Ik heb gewoon wat meer flexibiliteit nodig, en dan kom je server-side uit op Linux en op de desktop op MacOS X.quote:En waar je precies aan refereert met "het maximale uit je computer" halen is me ook niet helemaal duidelijk.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
ik zie niet in waarom je meer software nodig hebt op een MS toestel dan op een Mac?quote:Op zondag 13 december 2009 18:27 schreef kadeya het volgende:
[..]
Bij Microsoft heb je dan ook meer software nodig...
alle standaard zaken kan je direct beginnen doen met een kant-en-klare windows hoor. Voor emailen staat daar windows mail op, voor films af te spelen staat daar windows media player op, en voor tekstjes tikken staat daar wordpad op. Uiteraard installeert iedereen office op zijn pc, maar dat is gewoon omdat 95% van de mensen dat handiger vindt (office is in essentie zelfs nooit uitgebracht door MS voor thuisgebruikers; office is ontwikkeld voor de bedrijfswereld)
verder; voor zover ik weet is er geen enkele software die je niet op professioneel niveau op een windows-based pc kan doen (als ik dan eventjes servers buiten beschouwing laat), terwijl het omgekeerd wel zo is. Voor professioneel videobewerken / audiobewerken heb je genoeg programma's die op windows draaien, voor vb 3D en 2D technisch tekenen en nog verder physics simulation heb je 3x niets op linux / mac. Waarom? Omdat in het bedrijfsleven windowsbased omgeving gewoon een breder verspreid platform is (prijs heeft daar uiteraard niets mee te zien, die softwarepakketten alleen zijn vaak 3x zo duur of je volledige systeem)
Het "beperkte" van MS ben ik nog nooit tegengekomen echter, vraag me altijd af wat dat juist is en hoeveel mensen dat in de praktijk ook gaan tegenkomen. Hoogstens 0.001% vermoed ik.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
ik zou dan toch graag eens 1 CFD pakketje zien dat uitgekomen is voor apple
Kwaliteitssoftware op Windows is er best, alleen is ze vaak zeer prijzig (maar dat is degelijke software eigenlijk altijd).
Kwaliteitssoftware op Windows is er best, alleen is ze vaak zeer prijzig (maar dat is degelijke software eigenlijk altijd).
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Wat is CFD?quote:Op zondag 13 december 2009 18:46 schreef Athmozz het volgende:
ik zou dan toch graag eens 1 CFD pakketje zien dat uitgekomen is voor apple
computional fluid dynamics.quote:
vloeistofsimulatiestromingen. Kom niet af met Overflow, daar raak je gewoon niet aan vanwege een gebrek aan retailers, een gebrek aan support achteraf op je pakket.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
En dit is wel iets wat meer dan 0.001% van de gebruikers nodig heeft denk je?quote:Op zondag 13 december 2009 18:50 schreef Athmozz het volgende:
[..]
computional fluid dynamics.
vloeistofsimulatiestromingen. Kom niet af met Overflow, daar raak je gewoon niet aan vanwege een gebrek aan retailers, een gebrek aan support achteraf op je pakket.
Mensen die OSX slecht vinden zijn gek overigens. Tis een heerlijk OS om mee te werken en te spelen.
BTW, deze strip ontbrak nog in deze thread:
BTW, deze strip ontbrak nog in deze thread:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
