Joh, volgend jaar in de Jupiler league heb je geen last meer van die haterijquote:Op zaterdag 12 december 2009 21:38 schreef larry91 het volgende:
[..]
NekNoem de mooiste club gewoon bij zijn naam ja. Ik ga toch ook niet zoiets kuts zeggen als fietstas ofzoiets achterlijks
![]()
Centje centjequote:
quote:Op zaterdag 12 december 2009 19:26 schreef kurk_droog het volgende:
Ajax veegt dat hele legioen die stad uit.. Wist niet eens dat z nog leefden daar? Ze blinken namelijk niet uit in acties.. maar dat snap jij allemaal toch niet .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 13 december 2009 11:26 schreef Happel het volgende:
Jullie zijn nog 15, toch?HahahahahahahahhahahahahahhaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij moet zeker 68 zijn om zulke verouderde kuthumor te hebben
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
wees er maar trots opquote:Op zondag 13 december 2009 11:38 schreef o.us het volgende:
Rotterdam, mijn stad! Geboren en getogen en trots;![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je moet echt een gat in je kop hebben om dat mooier te vinden dan Rotterdam. Jullie kunnen niet eens een normale metrolijn bouwen zonder dat die oude krotten naar beneden zakken.quote:Op zondag 13 december 2009 11:41 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
wees er maar trots opWat een kk lelijke stad zeg.
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jullie hebben geeneens oude krotten meerquote:Op zondag 13 december 2009 11:43 schreef o.us het volgende:
[..]
Je moet echt een gat in je kop hebben om dat mooier te vinden dan Rotterdam. Jullie kunnen niet eens een normale metrolijn bouwen zonder dat die oude krotten naar beneden zakken.![]()
Precies, daarom kunnen we alles wel normaal bouwen en met de tijd meegaan.quote:Op zondag 13 december 2009 11:45 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Jullie hebben geeneens oude krotten meer
Normaal bouwenquote:Op zondag 13 december 2009 11:46 schreef o.us het volgende:
[..]
Precies, daarom kunnen we alles wel normaal bouwen en met de tijd meegaan.
kom er wel vaker dan datquote:Op zondag 13 december 2009 11:46 schreef Os__ het volgende:
Ach, ik snap best dat Amsterdam toeristisch een stuk aantrekkelijker is en ik zal ook niet ontkennen dat het op het eerste gezicht ook mooier is. Maar het slaat ook nergens om Rotterdam af te zeiken als je er twee keer bent geweest, Rotterdam heeft ook zijn mooie kant en als je weet waar je zoeken moet heb je er ook hele leuke tenten zitten. Echter, Rotterdam-Zuid heeft wel idiote klapmongolen als inwoners. Daarboven is het allemaal goed te pruimen.
Die oude krotten zijn juist het mooie aan Amsterdamquote:Op zondag 13 december 2009 11:43 schreef o.us het volgende:
[..]
Je moet echt een gat in je kop hebben om dat mooier te vinden dan Rotterdam. Jullie kunnen niet eens een normale metrolijn bouwen zonder dat die oude krotten naar beneden zakken.![]()
Ja, man.quote:Op zondag 13 december 2009 11:48 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Normaal bouwenMet de tijd meegaan
Je bedoeld allemaal lelijke na oorlogse vinex wijkjes in een iets groter idee neerplanten![]()
ik voel met je mee maar ik zou niet teveel lucht inademen daar dan kan je nog wel eens last krijgen van het rottrdam syndroomquote:
Ik zeg toch in een iets groter ideequote:Op zondag 13 december 2009 11:51 schreef o.us het volgende:
[..]
Ja, man.
[ afbeelding ]
Een vinex-wijk.
Waarom??quote:
Die prachtige Lijnbaanquote:Op zaterdag 12 december 2009 21:41 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
Rotterdam
De havens, de mentaliteit, de architectuur, de, de, de ..![]()
Vooral funest voor je stembandenquote:Op zondag 13 december 2009 11:51 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
ik voel met je mee maar ik zou niet teveel lucht inademen daar dan kan je nog wel eens last krijgen van het rottrdam syndroom![]()
Mensen die geen kanker durven te zeggenquote:Op zondag 13 december 2009 04:33 schreef Choad het volgende:
Rotterdam, nare stad, in de oorlog lag je plat![]()
Kanker,wat is dat lelijkquote:Op zondag 13 december 2009 11:59 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Die prachtige Lijnbaan![]()
[ afbeelding ]
Champs Elysees is er niks bij
Als je lelijke steden heerlijk vindt kun je voor weinig geld heel ruim wonen.quote:Op zondag 13 december 2009 12:09 schreef Hephaistos. het volgende:
Rotterdam is in al zn lelijkheid gewoon een heerlijke stad! En als je liever kneuterige trapgevels ziet in een centrum, ga je maar lekker naar een van de 20 andere steden die dat wel hebben.
Vierkant hoog en hoekig, gekanteld in het tegenlicht![]()
Pas maar op: Kakkerlakkensyndroomquote:
In al z'n lelijkheid, niet om z'n lelijkheid.quote:Op zondag 13 december 2009 12:22 schreef TNA het volgende:
[..]
Als je lelijke steden heerlijk vindt kun je voor weinig geld heel ruim wonen.
quote:Op zondag 13 december 2009 12:31 schreef Hephaistos. het volgende:
Maar dat neemt niet weg dat Rotterdam gewoon veruit de gaafste stad van Nederland is
Zolang ze de Selexyz, Media Markt, Apple Store en de Burger King laten staan. Die heb ik wel nodig.quote:Op zondag 13 december 2009 12:32 schreef Hephaistos. het volgende:
...maar de Lijnbaan moeten ze zo snel mogelijk plat gooien. Wat een drama![]()
Ga me niet zeggen dat in Rotturdam meer gebeurd dan in Amsterdamquote:Op zondag 13 december 2009 12:31 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
In al z'n lelijkheid, niet om z'n lelijkheid.
Rotterdam heeft gewoon niet die klassieke schoonheid die sommige andere steden wel hebben. In plaats daarvan is het altijd in beweging, altijd dynamisch. Er gebeurt ontzettend veel, zowel onderhuids als via allerlei evenementen.
Ik vind Amsterdam of Utrecht prima om een paar dagen in te vertoeven, lekker geveltjes kijken enzo. Maar dat neemt niet weg dat Rotterdam gewoon veruit de gaafste stad van Nederland is
jawelquote:Op zondag 13 december 2009 12:35 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Ga me niet zeggen dat in Rotturdam meer gebeurd dan in Amsterdam
Geen idee, maar het was lelijk, het is nog steeds lelijk en zal over 100 jaar nog altijd lelijk blijvenquote:
Wat een neuzenredenering:')quote:Op zondag 13 december 2009 12:35 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Geen idee, maar het was lelijk, het is nog steeds lelijk en zal over 100 jaar nog altijd lelijk blijven
neuzen hahaahhaha hij zei neuzenquote:
Samenvatting: in andere grote steden gebeurt net zoveel, maar daar ziet het er ook nog leuk uit.quote:Op zondag 13 december 2009 12:31 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
In al z'n lelijkheid, niet om z'n lelijkheid.
Rotterdam heeft gewoon niet die klassieke schoonheid die sommige andere steden wel hebben. In plaats daarvan is het altijd in beweging, altijd dynamisch. Er gebeurt ontzettend veel, zowel onderhuids als via allerlei evenementen.
Ik vind Amsterdam of Utrecht prima om een paar dagen in te vertoeven, lekker geveltjes kijken enzo. Maar dat neemt niet weg dat Rotterdam gewoon veruit de gaafste stad van Nederland is
Jawel. Het wordt je alleen wat minder in je gezicht gegooid.quote:Op zondag 13 december 2009 12:35 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Ga me niet zeggen dat in Rottuerdam meer gebeurdt dan in Amsterdam
Nee, andere steden zijn veel statischer. Ik weet nu al dat Rotterdam over 25 jaar alweer een complete metamorfose zal hebben ondergaan. Amsterdam, Utrecht en Groningen zullen er over 25 jaar nog precies hetzelfde bijliggen.quote:Op zondag 13 december 2009 12:42 schreef TNA het volgende:
[..]
Samenvatting: in andere grote steden gebeurt net zoveel, maar daar ziet het er ook nog leuk uit.
Plaatjesvergelijkingen slaan vaak nergens op, maar in dit geval is er van Rotterdam daadwerkelijk niets beters te vinden, behalve de 'skyline' met 100 nieuwbouwflatsquote:
Is alleen maar om aan te geven hoe mooi Amsterdam in elkaar zit qua architectuur en openbare ruimte ivm Rotterdamquote:Op zondag 13 december 2009 12:45 schreef TNA het volgende:
[..]
Plaatjesvergelijkingen slaan vaak nergens op, maar in dit geval is er van Rotterdam daadwerkelijk niets beters te vinden, behalve de 'skyline' met 100 nieuwbouwflats
Rotterdam is lelijk, Amsterdam is mooi, in beide steden valt genoeg te beleven. Wees eens iets concreter, 'statisch', 'complete metamorfose', wat zegt dat nou eigenlijk allemaal?quote:Op zondag 13 december 2009 12:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nee, andere steden zijn veel statischer. Ik weet nu al dat Rotterdam over 25 jaar alweer een complete metamorfose zal hebben ondergaan. Amsterdam, Utrecht en Groningen zullen er over 25 jaar nog precies hetzelfde bijliggen.
Je hebt al genoeg laten zien dat je Rotterdam eigenlijk helemaal niet kent hoorquote:
Jawel.quote:Op zondag 13 december 2009 12:50 schreef padlarf het volgende:
In Rotterdam wonen tenminste geen Amsterdammers
hehehe inderdaadquote:Op zondag 13 december 2009 13:05 schreef kurk_droog het volgende:
ik zou ook foto's van rotterdam blijven posten die in het donker geschoten zijnoverdag zijn het al helemaal van die lelijke grauwe foto's
![]()
quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:28 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
En in rotterdam is het geen bouwput wou je zeggen?
Nee inderdaad, ze hadden het gewoon zo moeten laten en niet naar de toekomst moeten kijken.quote:In begin 2007 maken dagelijks zo'n 110.000 reizigers gebruik van Centraal Station in Rotterdam. Voor 2025 wordt geanticipeerd op 320.000 per dag, mede door de komst van de HSL-Zuid en RandstadRail. Om deze toename aan te kunnen was men vanaf 2004 bezig met het proces van het voorbereiden van de afbraak van het oude station.
Sjo, hebt Amsjterdamj een sjfeer waar iedereen blaai vanj wordt danj?quote:Op zondag 13 december 2009 13:05 schreef kurk_droog het volgende:
Waarbij Amsterdam tenminste een sfeer heeft waarvan iedereen blij van wordt!![]()
Amsterdam vind ik ook verpauperen, ik snap niet dat je zo koekwaus wordt van die stad.quote:Op zondag 13 december 2009 13:05 schreef kurk_droog het volgende:
ik zou ook foto's van rotterdam blijven posten die in het donker geschoten zijnoverdag zijn het al helemaal van die lelijke grauwe foto's
Hoe kan je nou zeggen dat het mooi is daar
Ja er gebeurd vast genoeg maar dat is in andere steden niet anders... Waarbij Amsterdam tenminste een sfeer heeft waarvan iedereen blij van wordt!![]()
Het gaat inderdaad beetje de verkeerde kant op maar het blijft amsterdamquote:Op zondag 13 december 2009 13:40 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Amsterdam vind ik ook verpauperen, ik snap niet dat je zo koekwaus wordt van die stad.
Slotervaart en Zuidoost vermijd ik zoveel waar mogelijk.quote:Op zondag 13 december 2009 13:42 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad beetje de verkeerde kant op maar het blijft amsterdam
Dat is ook echt foto uit de jaren 80 ofzo??quote:Op zondag 13 december 2009 11:59 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Die prachtige Lijnbaan![]()
[ afbeelding ]
Champs Elysees is er niks bij
Het zal er best anders uitzien maar het blijft kanker voor je ogenquote:Op zondag 13 december 2009 13:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat is ook echt foto uit de jaren 80 ofzo??![]()
Het ziet er echt al eeuwen niet zo meer uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |