Ah mooi, ik dacht al dat ik klein was.quote:Op zaterdag 12 december 2009 18:59 schreef Seam het volgende:
[..]
Gemiddelde vrouw is 1,70Met een standaarddeviatie van vijf centimeter.
Cijfers uit 2007
Stel je niet zo aanquote:Op maandag 14 december 2009 14:17 schreef Garisson72 het volgende:
Ik verwacht van vrouwen dat ze moeilijk doen, overanalyseren, passief-agressief zijn en vooral ook manipulatief middels (geveinsde) emoties. Tot zover altijd bewaarheid.
Je hoeft het je niet aan te trekken hoor. Jij bent die uitzondering, no doubt.quote:
dat blijkt een interessante vraag: klikquote:
Niet eens, er zijn zat vrouwen die ook niet zo zijn als jij omschrijft. Net zoals ik het onzin vind dat vrouwen zeggen dat alle mannen eikels zijn, is dit ook onzin.quote:Op maandag 14 december 2009 14:19 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Je hoeft het je niet aan te trekken hoor. Jij bent die uitzondering, no doubt.
Die eigenschappen heb ik niet. Veel andere wel, maar deze niet. Ik denk wel dat je gelijk hebt dat meer vrouwen dan mannen die eigenschappen hebben overigens. Ik krijg namelijk met name van vrouwen vaak het verwijt dat ik bot en weinig subtiel ben. Als ik iets vind zeg ik, dat is dus niet passief- aggressief. En ook niet manipulatief. En omdat ik gewoon zeg wat ik denk hoef ik ook niet te analyseren, dan krijg ik gewoone en antwoord.quote:Op maandag 14 december 2009 14:27 schreef Garisson72 het volgende:
Waar zeg ik dat ik altijd tegen de verkeerde aanloop? assumptions, assumptions...
Ik zeg echter nergens dat dit de lading van het vrouwzijn 100% dekt. Ik beweer wèl dat iedere vrouw de genoemde trekken in meer of mindere mate heeft. Mannen misschien ook wel, maar vrouwen mucho meer.
Ik gaf al aan dat mensen dat tegen mij zeggen. Ik vind persoonlijk helemaal niet dat ik bot ben, ik vind dat ik gewoon zeg wat ik vind. Maar als je mij niet gelooft kun je het ook aan een willekeurige vriend van me hier vragen hoor, dat is ook prima.quote:Op maandag 14 december 2009 14:37 schreef Garisson72 het volgende:
Wat ik hier vooral zie is wat jij over jezelf wil geloven, ongetwijfeld. Niet om het één of ander, en al zeker niet om jou nu in twijfel te trekken want ik ken je verder niet, maar waarom hoor je zo vaak vrouwen roepen dat ze zó direct en zó bot en zó onsubtiel zijn, en wáárom blijkt dat steevast zo ontzettend mee (of tegen, 't is maar hoe je dat ziet) te vallen?
Dat zijn écht vereisten zeg maar. Verder moet ze vooral niet te veel aan mijn kop zeikenquote:Op zaterdag 12 december 2009 17:07 schreef Leonidas82 het volgende:
Na navolging van het topic 'wat verwachten vrouwen van mannen? ' Bij deze eentje voor de mannen. Wat vinden wij mannen nu belangrijk en wat zoeken wij in een vrouw?
Ik trap af:een goed onderhouden lichaam, verzorgd gekleed en mooi lang haar (dus geen windjack, vlot en kittig kapsel en moddervet). Ze moet redelijk kunnen koken (ik knap echt af op vrouwen die niet kunnen koken). Dat ze netjes en schoon is, dus uit haar zelf geregeld schoonmaakt en niet het huishouden verwaarloosd. Dat ze een moederfiguur is, dus een vrouw die gek op kinderen is graag zelf ook kinderen wil. Dat ze normaal ABN praat, dus geen overdreven dialect, stads of straattaal. Een vrouw die wat wil van leven, die ambitieus is en/of dromen heeft. dus geen bankhanger en storylezer. Die absoluut trouw is en me steunt. een vrouw die niet claimt en niet klaagt als ik een biertje wil doen met vrienden.
Je hebt het over een groep waartoe ik behoor, dus ik toets het even op mezelf. Is volgens mij niet zo gek.quote:Op maandag 14 december 2009 14:52 schreef Garisson72 het volgende:
Jij betrekt het allemaal op jezelf, terwijl ik nog wel zó mijn best deed om het algemeen te houden. Which reminds me: Miscommunicatie, ook iets wat ik van vrouwen verwacht.
Nee 'gek' niet, al kom ik met de geboden info niet verder dan "goh", en als ik mijn best doe: "nu weet ik wat ene ripley1 van zichzelf wil geloven".quote:Op maandag 14 december 2009 14:56 schreef ripley1 het volgende:
Je hebt het over een groep waartoe ik behoor, dus ik toets het even op mezelf. Is volgens mij niet zo gek.
Nee, wat andere mensen tegen mij zeg en wat ik zelf vindquote:Op maandag 14 december 2009 15:01 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Nee 'gek' niet, al kom ik met de geboden info niet verder dan "goh", en als ik mijn best doe: "nu weet ik wat ene ripley1 van zichzelf wil geloven".
Zou op zich mooi zijn. Inpakken hoeft niet, ik neem 'r zo wel meequote:Op maandag 14 december 2009 18:42 schreef Lauwra het volgende:
verwachten jullie dit 25 dec onder de kerstboom ofzo??
Bied je je aan?quote:Op maandag 14 december 2009 18:42 schreef Lauwra het volgende:
verwachten jullie dit 25 dec onder de kerstboom ofzo??
tsssquote:Op maandag 14 december 2009 18:57 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zou op zich mooi zijn. Inpakken hoeft niet, ik neem 'r zo wel mee
Je geeft precies de beschrijving van mijn vriendin...quote:Op woensdag 16 december 2009 20:52 schreef Seginus het volgende:
1. Mooi niet al te hoekig koppie wat lief, serieus en keikarde porno uit kan stralen. Kleur ogen boeit niet.
2. Lekker lichaam. Niet te dik en niet te dun. Liever iets te dik dan iets te dun.
3. Manieren & fatsoenlijk taalgebruik
4. Discussies aankunnen.
5. Eigen mening hebben ipv alleen soft meelullen en meedoen met de menigte.
6. Niet lui zijn maar taken uitvoeren als we de huishouding verdelen.
7 Geil zijn in bed en dezelfde sexdrive hebben als ik.
Goed verzorgd, goed gekleed en lang haar lijkt me logisch en normaal verder. Zal verder vast nog wel wat vergeten
Tuurlijk niet.quote:Op maandag 14 december 2009 18:42 schreef Lauwra het volgende:
verwachten jullie dit 25 dec onder de kerstboom ofzo??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is het echter niet leuker om hier te posten wat mannen van vrouwen willen, of is het de bedoeling dat men hier gewoon de zo te zien zure en harde realiteit plaatst? Overigens herken ik dit wel, al vind ik dat 'moeilijk doen' niet helemaal gepast (het is moeilijk omdat mannen makkelijk doen, dus dat streept elkaar wel weg IMO). De rest is voor een man knap uiteengezet, mijn complimentenquote:Op maandag 14 december 2009 14:17 schreef Garisson72 het volgende:
Ik verwacht van vrouwen dat ze moeilijk doen, overanalyseren, passief-agressief zijn en vooral ook manipulatief middels (geveinsde) emoties. Tot zover altijd bewaarheid.
Dus voor mensen die nog interesse hebben, kunnen pm sturen naar...quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:44 schreef eleusis het volgende:
Ik verwacht dat zij een conversatie kan houden op hoog niveau, beschikt over een redelijke mate van zelfreflectie, houdt van cynische humor en woordgrapjes, een brede interesse heeft, perfect Nederlands schrijft, mooie ogen heeft, zelfstandig is en haar eigenwaarde niet ontleent aan haar relatie, vaardig is met Microsoft Word, geen kroegtype (meer) is, maximaal 1 kind wil, pyjamabroeken verafschuwt, geen belachelijke standpunten inneemt aangaande immigratiepolitiek, gezondheidszorg, monetair beleid et cetera, lekkere tieten of tietjes heeft (waarbij het gaat om de vorm en niet de grootte per se), bij voorkeur soms blowt of in ieder geval niet daarover zeurt, het prettig vindt om lepeltje-lepeltje te liggen en niet binnen een kwartier te gaan verliggen, een master- of vergelijkbare opleiding heeft afgerond of bachelor met minimaal twee jaar relevante werkervaring, een hobby heeft, klachten en problemen uit in plaats van oppot, leuke kadootjes kan bedenken, nooit op de PVV heeft gestemd of dit serieus heeft overwogen, een fan is van orale seks, en vooral een teamplayer met hart voor de organisatie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |