Echtscheiding en partneralimentatie

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:27 schreef Paris_Texas het volgende:

[..]

Reken het even uit: www.belastingdienst.nl

Maar....... ik ga er niet vanuit dat je toekomstige ex met dat bedrag akkoord gaat, en je hoeft er ook niet op te rekenen dat de rechter je dat toekent, je mag al blij zijn als die de helft van dat bedrag toekent en vindt dat je de andere helft die je nodig hebt om je levensstandaard te behouden er fijn zelf bij mag gaan verdienen.
Ongeacht de reden dat je destijds gestopt bent.

Er zijn als man gelukkig wel manieren om daar onderuit te komen.
Met een beetje creativiteit.

42 is een mooie leeftijd om nog eens 23 jaar te gaan werken.
Ik denk dat de rechter uit zal gaan van een mooie aanvulling op je salaris waarmee je aardig kunt leven.

Gelukkig zijn we tegenwoordige geëmancipeerd

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:32 schreef thea.bol het volgende:

[..]

Ik heb helemaal neit gelachen, hoe kom je daarbij?

Jij hebt niet gelachen, IK heb gelachen. En dat doe ik nog steeds als ik dit topic weer opensla.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:34 schreef thea.bol het volgende:

[..]

Dank je. ik ben zooo boos. Ik heb zo'n zin om hem de rest van zijn leven uit te zuigen. Wat een klootzak is hijzeg.

En jij bent geheel onschuldig? Yeah right

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:29 schreef thea.bol het volgende:

[..]

Het was zijn voorstel toen we gingen trouwen. Hij had liever neit dat zijn vrouw uit ging werken.
Alle etentjes met directeuren en collega's die ik hier voor hem gehouden heb, zodat hij carriere kon maken...alle nep-recepties die ik met hem afgelopen ben, zodat hij goed voor de dag kon komen.
En nu, puntje bij paaltje, neemt hij gewoon een of ander jong ding om mee verder te gaan.

Dit is volkomen onterecht. Ik vind dat ik recht heb op een deel van het geld wat hij verdient in al die tijd dat hij carriere heeft kunnen maken!

En jij bent daar op ingegaan.... dan had je daar dus ook "salaris" voor moeten hebben, of gelijk al in huwelijkse voorwaarden moeten vastleggen dat er voor jouw activiteiten ter ondersteuning van zijn carriere ook bij het beëindigen van het huwelijk een vergoeding zou blijven bestaan.

Niet gedaan, zomaar gestopt (waarschijnlijk omdat je toen dacht dat de gemeenschap van goederen dan sowieso riant genoeg zou zijn) inmiddels is de wereld veranderd en wordt iedereen geacht voor zichzelf te kunnen zorgen en dus heeft men weinig te maken met de reden waarom jij destijds gestopt bent.

Daarbij: als hij maar half zo trots is als hij toen was, dan zal hij gewoon toegeven dat hij destijds wilde dat je stopte met werken en er nu alles aan zal doen om te voorkomen dat jij in de goot belandt.
Maar ik gok zo dat het niet zo zal gaan en dat het jouw woord tegen het zijne zal zijn over waarom je stopte met werken.

Overigens; voor iemand van jouw leeftijd was het destijds ook al achterhaald om volledig te stoppen met werken, dat was destijds nog 'gewoon' als je bevallen was, maar zonder kinderen??

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:34 schreef thea.bol het volgende:

[..]

Dank je. ik ben zooo boos. Ik heb zo'n zin om hem de rest van zijn leven uit te zuigen. Wat een klootzak is hijzeg.

Dat voornemen is echt heel verstandig als je de alimentatie-eis voor de rechter wilt laten komen....
Dat wordt dan 12 jaar lang ¤ 1,= per maand

Hoeveel topics ga je hier over openen?

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:46 schreef thea.bol het volgende:
Niemand die een zinnig antwoord kan geven over hoeveel geld ik kan eisen van hem?

Nee, want je geeft geen zinnige informatie. Neemt toch gewoon contact op met een advocaat. Overhandig hem/haar kopieën van de boekhouding, laat het lekker uitzoeken. Is afhankelijk van eventuele huwelijkse voorwaarden, opbouw van salaris, opbouw van vermogen, uitgaven, etc.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:46 schreef thea.bol het volgende:
Niemand die een zinnig antwoord kan geven over hoeveel geld ik kan eisen van hem?

Dat heb je toch al gehad??
Daarbij staat google vol van de berekenschema's die allemaal rond hetzelfde zullen uitkomen.

Het enige wat je nog niet weet, is hoeveel ¤ 2.800,= bruto nou helemaal is als er belasting over betaald is, en dat maakt voor je eis naar hem toe ook niet uit. Want hij hoeft de belasting er niet over te betalen, dat moet jij doen.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:53 schreef thea.bol het volgende:

[..]

Jij hebt mijn eerste post kennelijk helemaal niet gelezen.

Noem jij dat een duidelijk overzicht van uitgaven, inkomsten, groei en vermogensopbouw, etc?

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:55 schreef thea.bol het volgende:

[..]

Je hebt het over huwelijkse voorwaarden, dus kennelijk heb je niet gelezen, of niet goed.

Ow dat geeft je alle reden om over één punt te gaan zeuren en andere steekhoudende argumenten gewoon te negeren. Kom dan gewoon niet om hulp vragen

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:57 schreef thea.bol het volgende:

[..]

Als ik dat allemaal opschrijf kun jij dan een berekening maken, of niet?

Nee. Eenvoudigweg omdat ik niet kan en mag beslissen wat er uiteindelijk aan jou uitgekeerd zal worden. Over indicaties valt altijd te praten, maar natuurlijk niet gratis. Daarom adviseerde ik je al eerder om een advocaat te zoeken. Die zijn er namelijk onder andere voor dit soort geschillen.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:42 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Hoeveel topics ga je hier over openen?

Voorlopig 2 blijkbaar

Help, mijn man gaat vreemd

Er zijn meer dan genoeg antwoorden gegeven, maar die negeren we gewoon allemaal. Je wil alleen horen dat je heel zielig bent en dat we allemaal medelijden hebben. Nou dat hebben we niet.

Welkom op het vernieuwde Viva-forum

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 15:03 schreef thea.bol het volgende:

[..]

Ik hoef jouw medelijden niet. Ik wil gewoon ergens op kunnen zoeken wat er fianncieel gaat gebeuren als we een echtscheiding aangaan.
Maar dat is kennelijk te veel gevraagd?

Lees alle antwoorden in dit topic en ga voor de rest gewoon naar een advocaat.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 15:00 schreef thea.bol het volgende:

[..]

en ik kan nergens gewoon op het internet een berekening maken met alle dingen die jij opnoemt? Ik wil alleen info. Heb nog geen beslissign genomen.

Natuurlijk wel! Er staat ergens op internet gewoon een standaard echtscheidingscalculator, die kun je in 5 minuten invullen en daar volgt dan een bedrag uit dat jij kunt claimen. Ik weet even niet meer waar, maar Google is your friend! In dat geval heb je ook geen advocaat nodig, als je gewoon die pagina uitprint kun je die aan de rechter geven. Echt waar.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
Had je eerder moeten doen, had hij nu geen minnares nodig....

HAHAH ik proest mn soep uit

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:29 schreef thea.bol het volgende:

[..]
alle nep-recepties die ik met hem afgelopen ben, zodat hij goed voor de dag kon komen.
En nu, puntje bij paaltje, neemt hij gewoon een of ander jong ding om mee verder te gaan.

Hij wil gewoon nog steeds iemand waarmee-ie goed voor de dag kan komen

quote:

Ik vind dat ik recht heb op een deel van het geld wat hij verdient in al die tijd dat hij carriere heeft kunnen maken!

Als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent, vindt de rechter dat waarschijnlijk ook. Daarentegen wat hij nu nog gaat verdienen: ga fijn zelf werken!

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 14:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
Had je eerder moeten doen, had hij nu geen minnares nodig....

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 15:06 schreef Bosjebloemen het volgende:

[..]

HAHAH ik proest mn soep uit

En ik mijn sap toen ik dat las