WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste mensen,
Ik hoop dat ik van jullie advies kan krijgen.
Mijn situatie is als volgt:
Ik ben een vrouw van 42. Sinds 15 jaar getrouwd met mijn man.
Toen wij 15 jaar geleden gingen trouwen heb ik nog kort zelf gewerkt, daarna hebben wij afgesproken dat ik voor het huishouden zou gaan zorgen. We hebben tijdens ons huwelijk geen kinderen gekregen en zijn normaal getrouwd in gemeenschap van goederen.
Nu staan wij op het punt om te gaan scheiden, het verhaal wat hieraan vooraf gaat zal ik jullie besparen.
Nu wil ik graag weten hoeveel partneralimentatie ik zou kunnen krijgen, en voor hoe lang.
Zelf heb ik geen inkomen, en het inkomen van mijn man bedraagt ongeveer 4500 euro netto per maand (zonder bonus e.d.).
Ik hoop dat jullie mij advies kunnen geven.
Bedankt
Thea.
Ik hoop dat ik van jullie advies kan krijgen.
Mijn situatie is als volgt:
Ik ben een vrouw van 42. Sinds 15 jaar getrouwd met mijn man.
Toen wij 15 jaar geleden gingen trouwen heb ik nog kort zelf gewerkt, daarna hebben wij afgesproken dat ik voor het huishouden zou gaan zorgen. We hebben tijdens ons huwelijk geen kinderen gekregen en zijn normaal getrouwd in gemeenschap van goederen.
Nu staan wij op het punt om te gaan scheiden, het verhaal wat hieraan vooraf gaat zal ik jullie besparen.
Nu wil ik graag weten hoeveel partneralimentatie ik zou kunnen krijgen, en voor hoe lang.
Zelf heb ik geen inkomen, en het inkomen van mijn man bedraagt ongeveer 4500 euro netto per maand (zonder bonus e.d.).
Ik hoop dat jullie mij advies kunnen geven.
Bedankt
Thea.
Partneralimentatie terwijl er geen kinderen onder de 12 jaar zijn kun je waarschijnlijk vergeten in 2009.
Syl moet winnen!
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dus de reden dat ik toen der tijd mijn baan heb opgezegd zodat mijn man carriere kon maken, doet er niet toe? Ik ben namelijk in de veronderstelling van wel...quote:Op zaterdag 12 december 2009 13:51 schreef Paris_Texas het volgende:
Partneralimentatie terwijl er geen kinderen onder de 12 jaar zijn kun je waarschijnlijk vergeten in 2009.
Dus je hebt geen kinderen en 15 jaar stil gezeten (huishouden is natuurlijk niks als je met zijn 2en bent) en nu ben je benieuwd hoeveel hij moet gaan schokken om jou in leven te houden 
Sorry hoor, maar ga lekker werken ofzo
Sorry hoor, maar ga lekker werken ofzo
15 jaar geleden was je ook nog een ontaardde moeder als je bleef werken nadat je een kind gekregen had, inmiddels ben je een lui wijf, en slecht op je toekomst voorbereid als je zelf je kinderen wilt opvoeden.quote:Op zaterdag 12 december 2009 13:58 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Dus de reden dat ik toen der tijd mijn baan heb opgezegd zodat mijn man carriere kon maken, doet er niet toe? Ik ben namelijk in de veronderstelling van wel...
Ergo: er is nogal wat veranderd ondertussen, en vrouwen worden geacht in hun eigen levensonderhoud (en dat van hun kinderen) te kunnen voorzien zonder afhankelijk te zijn van degene met wie ze dat leven tot dat toe gedeeld hebben.
Het is waarschijnlijk het verstandigst om met hem zelf een bedrag overeen te komen waar jullie het allebei mee eens zijn. Mocht je het wel op een rechtzaak laten aankomen dan moet je iig vooral niet met onmogelijke eisen aankomen en in de tussenliggende periode niet al een vermogen verbrast hebben, want dat wordt door de rechter genadeloos afgestraft.
Zo weet ik van iemand die door haar gelieg en gedraai en haar onmogelijke alimentatie-eis simpelweg niets krijgt, zelfs de alimentatie voor de kinderen wordt in natura betaald. Ze zal dus gewoon weer aan het werk moeten, en ik ga er vanuit dat de rechter jou hetzelfde adviseert.
Overigens kom je waarschijnlijk in aanmerking voor bijstand als hij niets hoeft te betalen, maar ook daar zit een sollicitatieplicht (en soms een tewerkstellingsplicht) aan vast, plus dat ze de aan jou betaalde uitkering op je ex zullen verhalen.... dat is voor jullie beiden dus een verlies-situatie.
Syl moet winnen!
Hallo Thea,
Als ik zo eens rondkijk op het internet heb je ongeveer recht op 2800 euro, 12 jaar lang.
http://www.alimentatiewij(...)ultaten_display=true
Als ik zo eens rondkijk op het internet heb je ongeveer recht op 2800 euro, 12 jaar lang.
http://www.alimentatiewij(...)ultaten_display=true
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is meer dan de helft.. Dat zou echt niet normaal zijn..quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:12 schreef capricia het volgende:
Hallo Thea,
Als ik zo eens rondkijk op het internet heb je ongeveer recht op 2800 euro, 12 jaar lang.
http://www.alimentatiewij(...)ultaten_display=true
Bruto uiteraard, dus daar moet nog wel belasting af.... voor haar ex-man is dat bedrag overigens weer aftrekbaar van de belasting.quote:
Hallo Thea,
Als ik zo eens rondkijk op het internet heb je ongeveer recht op 2800 euro, 12 jaar lang.
http://www.alimentatiewij(...)ultaten_display=true
En terecht, want anders zou hij meer aan alimentatie betalen dan hij zelf zou overhouden...
Syl moet winnen!
Aha, dus alle burgers moeten betalen omdat ts al 15 jaar niet werkt en ook nu niet wil gaan werken. Lekker is dat.quote:
[..]
Bruto uiteraard, dus daar moet nog wel belasting af.... voor haar ex-man is dat bedrag overigens weer aftrekbaar van de belasting.
En terecht, want anders zou hij meer aan alimentatie betalen dan hij zelf zou overhouden...
Ik ben gewoon zo verschrikkelijk benieuwd of jij de afgelopen week ook hebt gepost onder de klonen:
janinel of roosje op een ander forum.
janinel of roosje op een ander forum.
Hoeveel is dat netto, 2800 bruto, iets van 1600 of zo?quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:16 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Bruto uiteraard, dus daar moet nog wel belasting af.... voor haar ex-man is dat bedrag overigens weer aftrekbaar van de belasting.
En terecht, want anders zou hij meer aan alimentatie betalen dan hij zelf zou overhouden...
Je man gaat nu toch ook z'n eigen huishouden moeten doen? De meeste werkende mensen doen "het huishouden" er gewoon naast, dat is echt geen volledige dagtaak meer waard. Of heb je geen stofzuiger, wasmachine en afwasmachine, en zit je hele dagen kleding te repareren?quote:Op zaterdag 12 december 2009 13:58 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Dus de reden dat ik toen der tijd mijn baan heb opgezegd zodat mijn man carriere kon maken, doet er niet toe? Ik ben namelijk in de veronderstelling van wel...
censuur :O
Nee, zij betaalt er belasting over en hij kan het aftrekken.... dus "alle burgers moeten betalen" is niet helemaal waar.... dat zou het geval zijn als hij het wel kon aftrekken en zij er geen belasting over betaalde, nu is haar betaalde belasting waarschijnlijk net iets meer dan het voordeel wat hij van de aftrek heeft.quote:
[..]
Aha, dus alle burgers moeten betalen omdat ts al 15 jaar niet werkt en ook nu niet wil gaan werken. Lekker is dat.
Syl moet winnen!
Beter kan het niet gezegd wordenquote:Op zaterdag 12 december 2009 14:04 schreef Conflict het volgende:
Dus je hebt geen kinderen en 15 jaar stil gezeten (huishouden is natuurlijk niks als je met zijn 2en bent) en nu ben je benieuwd hoeveel hij moet gaan schokken om jou in leven te houden
Sorry hoor, maar ga lekker werken ofzo
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mag ik vragen of jullie in gemeenschap van goederen getrouwd zijn?
Want dat zou betekenen dat je sowieso de helft krijgt van al jullie bezittingen.
Ik weet niet hoe een rechter dan gaat beslissen.
Want dat zou betekenen dat je sowieso de helft krijgt van al jullie bezittingen.
Ik weet niet hoe een rechter dan gaat beslissen.
Reken het even uit: www.belastingdienst.nlquote:
[..]
Hoeveel is dat netto, 2800 bruto, iets van 1600 of zo?
Maar....... ik ga er niet vanuit dat je toekomstige ex met dat bedrag akkoord gaat, en je hoeft er ook niet op te rekenen dat de rechter je dat toekent, je mag al blij zijn als die de helft van dat bedrag toekent en vindt dat je de andere helft die je nodig hebt om je levensstandaard te behouden er fijn zelf bij mag gaan verdienen.
Ongeacht de reden dat je destijds gestopt bent.
Syl moet winnen!
Het was zijn voorstel toen we gingen trouwen. Hij had liever neit dat zijn vrouw uit ging werken.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je man gaat nu toch ook z'n eigen huishouden moeten doen? De meeste werkende mensen doen "het huishouden" er gewoon naast, dat is echt geen volledige dagtaak meer waard. Of heb je geen stofzuiger, wasmachine en afwasmachine, en zit je hele dagen kleding te repareren?
Alle etentjes met directeuren en collega's die ik hier voor hem gehouden heb, zodat hij carriere kon maken...alle nep-recepties die ik met hem afgelopen ben, zodat hij goed voor de dag kon komen.
En nu, puntje bij paaltje, neemt hij gewoon een of ander jong ding om mee verder te gaan.
Dit is volkomen onterecht. Ik vind dat ik recht heb op een deel van het geld wat hij verdient in al die tijd dat hij carriere heeft kunnen maken!
quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:29 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Het was zijn voorstel toen we gingen trouwen. Hij had liever neit dat zijn vrouw uit ging werken.
Alle etentjes met directeuren en collega's die ik hier voor hem gehouden heb, zodat hij carriere kon maken...alle nep-recepties die ik met hem afgelopen ben, zodat hij goed voor de dag kon komen.
En nu, puntje bij paaltje, neemt hij gewoon een of ander jong ding om mee verder te gaan.
Dit is volkomen onterecht. Ik vind dat ik recht heb op een deel van het geld wat hij verdient in al die tijd dat hij carriere heeft kunnen maken!
Toch nog gelachen in het weekend. Mocht je niet meer bij de Viva of de Flair posten?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik heb helemaal neit gelachen, hoe kom je daarbij?quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:30 schreef karr-1 het volgende:
[..]
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dank je. ik ben zooo boos. Ik heb zo'n zin om hem de rest van zijn leven uit te zuigen. Wat een klootzak is hijzeg.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:33 schreef Eva4Evah het volgende:
Ik weet hier niks vanaf dus aan mij heb je niks, maar ik wilde je toch even sterkte wensen.
Had je eerder moeten doen, had hij nu geen minnares nodig....
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Er zijn als man gelukkig wel manieren om daar onderuit te komen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:27 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Reken het even uit: www.belastingdienst.nl
Maar....... ik ga er niet vanuit dat je toekomstige ex met dat bedrag akkoord gaat, en je hoeft er ook niet op te rekenen dat de rechter je dat toekent, je mag al blij zijn als die de helft van dat bedrag toekent en vindt dat je de andere helft die je nodig hebt om je levensstandaard te behouden er fijn zelf bij mag gaan verdienen.
Ongeacht de reden dat je destijds gestopt bent.
Met een beetje creativiteit.
42 is een mooie leeftijd om nog eens 23 jaar te gaan werken.
Ik denk dat de rechter uit zal gaan van een mooie aanvulling op je salaris waarmee je aardig kunt leven.
Gelukkig zijn we tegenwoordige geëmancipeerd
Jij hebt niet gelachen, IK heb gelachen. En dat doe ik nog steeds als ik dit topic weer opensla.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:32 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Ik heb helemaal neit gelachen, hoe kom je daarbij?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En jij bent geheel onschuldig? Yeah rightquote:Op zaterdag 12 december 2009 14:34 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Dank je. ik ben zooo boos. Ik heb zo'n zin om hem de rest van zijn leven uit te zuigen. Wat een klootzak is hijzeg.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En jij bent daar op ingegaan.... dan had je daar dus ook "salaris" voor moeten hebben, of gelijk al in huwelijkse voorwaarden moeten vastleggen dat er voor jouw activiteiten ter ondersteuning van zijn carriere ook bij het beëindigen van het huwelijk een vergoeding zou blijven bestaan.quote:
[..]
Het was zijn voorstel toen we gingen trouwen. Hij had liever neit dat zijn vrouw uit ging werken.
Alle etentjes met directeuren en collega's die ik hier voor hem gehouden heb, zodat hij carriere kon maken...alle nep-recepties die ik met hem afgelopen ben, zodat hij goed voor de dag kon komen.
En nu, puntje bij paaltje, neemt hij gewoon een of ander jong ding om mee verder te gaan.
Dit is volkomen onterecht. Ik vind dat ik recht heb op een deel van het geld wat hij verdient in al die tijd dat hij carriere heeft kunnen maken!
Niet gedaan, zomaar gestopt (waarschijnlijk omdat je toen dacht dat de gemeenschap van goederen dan sowieso riant genoeg zou zijn) inmiddels is de wereld veranderd en wordt iedereen geacht voor zichzelf te kunnen zorgen en dus heeft men weinig te maken met de reden waarom jij destijds gestopt bent.
Daarbij: als hij maar half zo trots is als hij toen was, dan zal hij gewoon toegeven dat hij destijds wilde dat je stopte met werken en er nu alles aan zal doen om te voorkomen dat jij in de goot belandt.
Maar ik gok zo dat het niet zo zal gaan en dat het jouw woord tegen het zijne zal zijn over waarom je stopte met werken.
Overigens; voor iemand van jouw leeftijd was het destijds ook al achterhaald om volledig te stoppen met werken, dat was destijds nog 'gewoon' als je bevallen was, maar zonder kinderen??
Syl moet winnen!
Dat voornemen is echt heel verstandig als je de alimentatie-eis voor de rechter wilt laten komen....quote:
[..]
Dank je. ik ben zooo boos. Ik heb zo'n zin om hem de rest van zijn leven uit te zuigen. Wat een klootzak is hijzeg.
Dat wordt dan 12 jaar lang ¤ 1,= per maand
Syl moet winnen!
Hoeveel topics ga je hier over openen?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Nee, want je geeft geen zinnige informatie. Neemt toch gewoon contact op met een advocaat. Overhandig hem/haar kopieën van de boekhouding, laat het lekker uitzoeken. Is afhankelijk van eventuele huwelijkse voorwaarden, opbouw van salaris, opbouw van vermogen, uitgaven, etc.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:46 schreef thea.bol het volgende:
Niemand die een zinnig antwoord kan geven over hoeveel geld ik kan eisen van hem?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Dat heb je toch al gehad??quote:
Niemand die een zinnig antwoord kan geven over hoeveel geld ik kan eisen van hem?
Daarbij staat google vol van de berekenschema's die allemaal rond hetzelfde zullen uitkomen.
Het enige wat je nog niet weet, is hoeveel ¤ 2.800,= bruto nou helemaal is als er belasting over betaald is, en dat maakt voor je eis naar hem toe ook niet uit. Want hij hoeft de belasting er niet over te betalen, dat moet jij doen.
Syl moet winnen!
Jij hebt mijn eerste post kennelijk helemaal niet gelezen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:47 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Nee, want je geeft geen zinnige informatie. Neemt toch gewoon contact op met een advocaat. Overhandig hem/haar kopieën van de boekhouding, laat het lekker uitzoeken. Is afhankelijk van eventuele huwelijkse voorwaarden, opbouw van salaris, opbouw van vermogen, uitgaven, etc.
Noem jij dat een duidelijk overzicht van uitgaven, inkomsten, groei en vermogensopbouw, etc?quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:53 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Jij hebt mijn eerste post kennelijk helemaal niet gelezen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Je hebt het over huwelijkse voorwaarden, dus kennelijk heb je niet gelezen, of niet goed.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:54 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Noem jij dat een duidelijk overzicht van uitgaven, inkomsten, groei en vermogensopbouw, etc?
Als ik dat allemaal opschrijf kun jij dan een berekening maken, of niet?quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:54 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Noem jij dat een duidelijk overzicht van uitgaven, inkomsten, groei en vermogensopbouw, etc?
Ow dat geeft je alle reden om over één punt te gaan zeuren en andere steekhoudende argumenten gewoon te negeren. Kom dan gewoon niet om hulp vragenquote:Op zaterdag 12 december 2009 14:55 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Je hebt het over huwelijkse voorwaarden, dus kennelijk heb je niet gelezen, of niet goed.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Nee. Eenvoudigweg omdat ik niet kan en mag beslissen wat er uiteindelijk aan jou uitgekeerd zal worden. Over indicaties valt altijd te praten, maar natuurlijk niet gratis. Daarom adviseerde ik je al eerder om een advocaat te zoeken. Die zijn er namelijk onder andere voor dit soort geschillen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:57 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Als ik dat allemaal opschrijf kun jij dan een berekening maken, of niet?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
en ik kan nergens gewoon op het internet een berekening maken met alle dingen die jij opnoemt? Ik wil alleen info. Heb nog geen beslissign genomen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:59 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Nee. Eenvoudigweg omdat ik niet kan en mag beslissen wat er uiteindelijk aan jou uitgekeerd zal worden. Over indicaties valt altijd te praten, maar natuurlijk niet gratis. Daarom adviseerde ik je al eerder om een advocaat te zoeken. Die zijn er namelijk onder andere voor dit soort geschillen.
Voorlopig 2 blijkbaarquote:Op zaterdag 12 december 2009 14:42 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Hoeveel topics ga je hier over openen?
Help, mijn man gaat vreemd
Er zijn meer dan genoeg antwoorden gegeven, maar die negeren we gewoon allemaal. Je wil alleen horen dat je heel zielig bent en dat we allemaal medelijden hebben. Nou dat hebben we niet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik hoef jouw medelijden niet. Ik wil gewoon ergens op kunnen zoeken wat er fianncieel gaat gebeuren als we een echtscheiding aangaan.quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:02 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Voorlopig 2 blijkbaar
Help, mijn man gaat vreemd
Er zijn meer dan genoeg antwoorden gegeven, maar die negeren we gewoon allemaal. Je wil alleen horen dat je heel zielig bent en dat we allemaal medelijden hebben. Nou dat hebben we niet.
Maar dat is kennelijk te veel gevraagd?
Lees alle antwoorden in dit topic en ga voor de rest gewoon naar een advocaat.quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:03 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Ik hoef jouw medelijden niet. Ik wil gewoon ergens op kunnen zoeken wat er fianncieel gaat gebeuren als we een echtscheiding aangaan.
Maar dat is kennelijk te veel gevraagd?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Natuurlijk wel! Er staat ergens op internet gewoon een standaard echtscheidingscalculator, die kun je in 5 minuten invullen en daar volgt dan een bedrag uit dat jij kunt claimen. Ik weet even niet meer waar, maar Google is your friend! In dat geval heb je ook geen advocaat nodig, als je gewoon die pagina uitprint kun je die aan de rechter geven. Echt waar.quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:00 schreef thea.bol het volgende:
[..]
en ik kan nergens gewoon op het internet een berekening maken met alle dingen die jij opnoemt? Ik wil alleen info. Heb nog geen beslissign genomen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
HAHAH ik proest mn soep uitquote:Op zaterdag 12 december 2009 14:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
Had je eerder moeten doen, had hij nu geen minnares nodig....
Op maandag 11 januari 2010 17:45 schreef Natrium het volgende:
Verkapt ik-geil-op-bosjebloemen-topic
Op dinsdag 12 januari 2010 00:54 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Pixie. Suusje-V & Rockabella 'til the end O+
Verkapt ik-geil-op-bosjebloemen-topic
Op dinsdag 12 januari 2010 00:54 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Pixie. Suusje-V & Rockabella 'til the end O+
Hij wil gewoon nog steeds iemand waarmee-ie goed voor de dag kan komenquote:Op zaterdag 12 december 2009 14:29 schreef thea.bol het volgende:
[..]
alle nep-recepties die ik met hem afgelopen ben, zodat hij goed voor de dag kon komen.
En nu, puntje bij paaltje, neemt hij gewoon een of ander jong ding om mee verder te gaan.
Als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent, vindt de rechter dat waarschijnlijk ook. Daarentegen wat hij nu nog gaat verdienen: ga fijn zelf werken!quote:Ik vind dat ik recht heb op een deel van het geld wat hij verdient in al die tijd dat hij carriere heeft kunnen maken!
censuur :O
quote:
Had je eerder moeten doen, had hij nu geen minnares nodig....
En ik mijn sap toen ik dat lasquote:Op zaterdag 12 december 2009 15:06 schreef Bosjebloemen het volgende:
[..]
HAHAH ik proest mn soep uit
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
