Op dat gebied zijn dergelijke mensen verblind van woede als het om religieuze zaken gaat.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:17 schreef leejow het volgende:
Om hier dan even zinvol op terug te komen: als een journalist zich van de domme houd of slecht informeert ben je niet fobisch maar gewoon dom. Enait had daar makkelijk gebruik van kunnen maken maar liet zich in een hoek drijven.
Tja, het is echt verbazingwekkend gewoon.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:16 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
en waarom neemt hij die uitnodiging aan. Echt goed komt hij er natuurlijk niet vanaf in zijn interviews.
Een goede journalist weet de antwoorden op zijn vragen al, en stelt die vragen om de ontvanger van de informatie te informeren. Als iemand tegen mij zegt dat ik geen muts meer mag zeggen, of dat althans laat merken, dan zal ik het de rest van zijn leven in zijn bijzijn muts noemen. Als hij alles wil doen en zeggen wat hij vind dat een op fantasie gebaseerde man, genaamd allah, aanvaarden kan moet je ook kunnen aanvaarden dat een ander daar anders over denkt.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:14 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Jij noemt een reeks domme opmerkingen van Pauw "tv-moment van het jaar"??? Dat geeft wel je niveau aan.
Als dat het niveau van de fans van Maassen is, wat is het niveau van de fans van Paay dan wel niet..quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:16 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Daar draait het tegenwoordig om. Het gaat om een bepaald shock-effect dat gerealiseerd kan worden.
Theo Maassen moest bijna 5 minuten nadenken om een slechte grap te maken over zijn necrofiele vriend en veel mensen vinden dat grappig dan. Het is gewoon onvermogen van die mensen.
Zijn business moet ook blijven draaien he. Vijfhonderd euro p/uur dacht ik dat er op Geenstijl stond.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:16 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
en waarom neemt hij die uitnodiging aan. Echt goed komt hij er natuurlijk niet vanaf in zijn interviews.
Ik heb die man ook nog nooit zien lachen..quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom wordt die drol eigenlijk elke keer uitgenodigd terwijl zijn interviews altijd in een drama eindigen? Ik snap het gewoon niet.
Kweenie hoe :-(quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:12 schreef morpheus_at_work het volgende:
Iets van een OP mag wel hoor ?
Dan ben je een slechte volgeling van je religie. Bij bijna alle religies is het onderwijzen van 'de waarheid' een belangrijk feit, en als iemand je niet serieus neemt moet je juist aan jouw waarheid vasthouden. Enait liet zich als erg zwak gelovige uit terwijl ik vaker moslims in debatten heb gezien (bijvoorbeeld over evolutieleer vs. creatie) die zich dan juist positief uitlaten.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Op dat gebied zijn dergelijke mensen verblind van woede als het om religieuze zaken gaat.
Hij doet me denken aan Abou Jahjah, het was media's holmaatje rond 2002 ofzo. Geen idee waarom hij elke dag in de media was, terwijl hij maar een extreem kleine groep vertegenwoordigde bleek achteraf. Waarom gaat de media mee in zo'n hype. Deze vent is gewoon clown waarvan de meeste moslims hier nog nooit gehoord hebben.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:19 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Ik heb die man ook nog nooit zien lachen..
Iedereen mag zeggen wat ie wil, maar als je in een discussie-programma ruzie wil voorkomen kan je het beter een hoofddeksel noemen ipv muts.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:18 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Een goede journalist weet de antwoorden op zijn vragen al, en stelt die vragen om de ontvanger van de informatie te informeren. Als iemand tegen mij zegt dat ik geen muts meer mag zeggen, of dat althans laat merken, dan zal ik het de rest van zijn leven in zijn bijzijn muts noemen. Als hij alles wil doen en zeggen wat hij vind dat een op fantasie gebaseerde man, genaamd allah, aanvaarden kan moet je ook kunnen aanvaarden dat een ander daar anders over denkt.
Paay geilt gewoon op de aandacht en wind daar geen doekjes om.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:18 schreef Bloodnok het volgende:
[..]
Als dat het niveau van de fans van Maassen is, wat is het niveau van de fans van Paay dan wel niet..
De media blaast alles op. Als je de media moet geloven kan ik nu niet naar buiten zonder in mijn hol te worden geneukt door een psychotische allochtoon met Q-koorts,quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij doet me denken aan Abou Jahjah, het was media's holmaatje rond 2002 ofzo. Geen idee waarom hij elke dag in de media was, terwijl hij maar een extreem kleine groep vertegenwoordigde bleek achteraf. Waarom gaat de media mee in zo'n hype. Deze vent is gewoon clown waarvan de meeste moslims hier nog nooit gehoord hebben.
Misschien blijft hij straks wel zittenquote:Op zaterdag 12 december 2009 00:23 schreef La_Vita het volgende:
Zodadelijk de herhaling. Nog een keer!
wtfbbqquote:Op zaterdag 12 december 2009 00:23 schreef leejow het volgende:
Ik woon trouwens bij de plantage (waar P&W wordt opgenomen) in de buurt. Hoorde al politie langs komen, maar weet nu ook waarom:
http://twitpic.com/t41bw
rofl serieus?quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:23 schreef leejow het volgende:
Ik woon trouwens bij de plantage (waar P&W wordt opgenomen) in de buurt. Hoorde al politie langs komen, maar weet nu ook waarom:
http://twitpic.com/t41bw
Misschien komt theo maasen nog wel even langs om zich in het gesprek te mengen..quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:23 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Misschien blijft hij straks wel zitten
moet ik hier wijzer van worden!quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:23 schreef leejow het volgende:
Ik woon trouwens bij de plantage (waar P&W wordt opgenomen) in de buurt. Hoorde al politie langs komen, maar weet nu ook waarom:
http://twitpic.com/t41bw
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |