abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 11 december 2009 @ 01:13:21 #1
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_75505261
Om uittezoeken wat vreemde vlekken op mijn armen rug heeft kunnen veroorzaken heeft mijn huisarts met een compactflash-cameratje en bij slecht binnenlicht twee fotos genomen die hij zou laten beoordelen. Ik vroeg nog aan de assistente of dat kosten met zich meebracht. "Neehoor enkelt een eurotje of 15 voor de fotos ter compensatie voor de huisarts." De vlekken zijn alleen estetisch en het jeukt verder niet. Ik heb het overgehouden aan 23 jaar eczeem.

Zes weken later krijg ik een brief van mijn zorg-verzekeraar PWZ. Ze hadden 78.37 voorgeschoten voor gemaakte 'ziektekosten" en die moest ik effe dokken. Bleek het dus om die fototjes te gaan. Staat er ook doodleuk bij dat er een behandelperiode aan vastzat van 4-5 dagen. Kosten: 78.37.

Bij navraag bleek dat dit tele consult centrum dat standaard doet, 4-5 dagen aan behandeing rekenen, "dan lijkt het nog wat". En bij de conclusie zat nieteens een behandelplan! Huppetee 78.37pleuros weg. verder geschiedt de behandeling, want de huisarts gist ook maar wat werkt of niet, met een standaard hormoon-zalfje dat ook voor 100+ andere dingen wordt gebruikt. En dat is de algehele zorg die Nederland nu kent.

Klacht is denk ik duidelijk? Ik had 78.37 kunnen besparen.die incomepetente geldslurpende tyfuslyers!

[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 11-12-2009 01:25:51 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_75505396
afzetters ik kreeg van oktober 2008 nog een naheffing weet ik veel wat ik toen gedaan heb, ben al tijden niet in t ziekenhuis geweest
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
  vrijdag 11 december 2009 @ 01:26:03 #3
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_75505465
Aangepast, ingekort.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 11 december 2009 @ 01:26:45 #4
36098 kievit19
vlaai squad is no more
pi_75505477
ach , ik kreeg van de week een brief , dat het ziekenhuis vorige week een rekening van begin 2008 had gedeclareerd, of ik eventjes snel 150 euro over wil maken omdat ik in dat jaar niets van mijn eigen risico had gebruikt.

fijn joh, dat "eigen risico" ik betaal godver bijna elke maand net zo veel als mijn eigen risico het lijkt wel een 13e maand voor hun
The sand is pouring through the hourglass
To remind me of how precious time is
Cause all I ever do
Is dream, dream, dream, what am I supposed to do
  vrijdag 11 december 2009 @ 01:36:10 #5
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_75505595
Belachelijk idd. Wij zijn net autos bij deze verzekeraars. "een eigen risico op je lichaam"
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 11 december 2009 @ 04:34:43 #6
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_75506361
Dan klaag je dus bij je verzekering
pi_75506367
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 01:36 schreef Schenkstroop het volgende:
Belachelijk idd. Wij zijn net autos bij deze verzekeraars. "een eigen risico op je lichaam"
het is of dat of een nog hogere premie en wettelijk vastgesteld
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_75506386
Niet betalen
We all wank, sonny wiggles his willy, daddy plays with the meat in an orderly and rational way, and granddad's choad also delivers on a regular basis.
  vrijdag 11 december 2009 @ 05:20:41 #9
251588 JuiceJuice
What the fuck is this shit?
pi_75506421
Haha. Ach gewoon betalen, anders betaal je straks nog meer
  vrijdag 11 december 2009 @ 05:24:31 #10
246584 Ensaf
IK DACHT HET NIET.
pi_75506431
Volgende keer naar de fotograaf!
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
  vrijdag 11 december 2009 @ 18:25:03 #11
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_75525413
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 04:34 schreef hugecooll het volgende:
Dan klaag je dus bij je verzekering
al gedaan wat doe je ertegen? ze zeggen ja sorry meneer ik begrijp het ja ik kan het begrijpen zoveel voor een fototje en je hebt er niets aan.

oja voor dat standaard hormoon zalfje moet ik ook alweer 2x 15 dokken.

waar slaat dat nog allemaal op deze verplichte premie en een eigen risico. Van die eigen risico alleen al dek je je eigen kleine medicshe kosten. Plus je betaald nog eens de basis premie van 96. dit is toch diefstal?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 11 december 2009 @ 18:38:30 #12
246425 Penisbaard
We zijn binnen.
pi_75525862
Ik heb wel vaker het idee dat huisartsen maar gewoon een willekeurig bedrag bedenken
  vrijdag 11 december 2009 @ 18:58:18 #13
195140 skattebaut
Qur'an:9:5 "Fight an
pi_75526533
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:38 schreef Penisbaard het volgende:
Ik heb wel vaker het idee dat huisartsen maar gewoon een willekeurig bedrag bedenken
Ik heb wel vaker het idee dat huisartsen uit hun nek lullen als ze weer eens een diagnose stellen.
Doe daarom maar liever aan zelfonderzoek.
En de bedragen die voor sommige handelingen in rekening worden zijn idd absurd te noemen.

Maar ja, hoe kun je anders als arts tonnen bijschrijven en een luxe leventje leiden?
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
pi_75527056
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:38 schreef Penisbaard het volgende:
Ik heb wel vaker het idee dat huisartsen maar gewoon een willekeurig bedrag bedenken
Tarieven van huisartsen staan nagenoeg vast en worden bepaald door de NZa.
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 18:58 schreef skattebaut het volgende:

[..]

Ik heb wel vaker het idee dat huisartsen uit hun nek lullen als ze weer eens een diagnose stellen.
Doe daarom maar liever aan zelfonderzoek.
En de bedragen die voor sommige handelingen in rekening worden zijn idd absurd te noemen.

Maar ja, hoe kun je anders als arts tonnen bijschrijven en een luxe leventje leiden?
Huisartsen verdienen een bescheiden inkomen voor de ca. 50 uur per week die ze werken. Daarnaast denk ik dat in veel gevallen de medische kennis van een generalist als een huisarts, die van een leek toch wel overtreft.

TS: gaat het hier niet om een DBC van de dermatoloog? Die dingen zijn nu eenmaal geïntegreerd, zodat niet steeds apart alle componenten (kosten apparatuur, salaris specialist, verpleegkundige, doktersassistent etc.) apart hoeven te worden gedeclareerd. Dit lijkt me echter wel wat overdreven, wellicht is de handeling verkeerd ge-DBC'ed?
pi_75527278
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 19:12 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Tarieven van huisartsen staan nagenoeg vast en worden bepaald door de NZa.
[..]

Huisartsen verdienen een bescheiden inkomen voor de ca. 50 uur per week die ze werken. Daarnaast denk ik dat in veel gevallen de medische kennis van een generalist als een huisarts, die van een leek toch wel overtreft.

TS: gaat het hier niet om een DBC van de dermatoloog? Die dingen zijn nu eenmaal geïntegreerd, zodat niet steeds apart alle componenten (kosten apparatuur, salaris specialist, verpleegkundige, doktersassistent etc.) apart hoeven te worden gedeclareerd. Dit lijkt me echter wel wat overdreven, wellicht is de handeling verkeerd ge-DBC'ed?
Ach, ik vind een bruto-inkomen van 96.000 euro per jaar niet slecht hoor...
pi_75527387
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 19:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ach, ik vind een bruto-inkomen van 96.000 euro per jaar niet slecht hoor...
Nee, maar om het nu exorbitant veel te noemen... Ik vind het wel meevallen, zeker als men het soort werk bekijkt. En het zijn dus geen tonnen, zoals skattebaut stelt.

Daarnaast gok ik dat het hier om een DBC van de dermatoloog gaat, niet om salaris van de huisarts

[ Bericht 3% gewijzigd door dotKoen op 11-12-2009 19:32:47 ]
  vrijdag 11 december 2009 @ 19:39:47 #17
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_75528120
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 19:12 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Tarieven van huisartsen staan nagenoeg vast en worden bepaald door de NZa.
[..]

Huisartsen verdienen een bescheiden inkomen voor de ca. 50 uur per week die ze werken. Daarnaast denk ik dat in veel gevallen de medische kennis van een generalist als een huisarts, die van een leek toch wel overtreft.

TS: gaat het hier niet om een DBC van de dermatoloog? Die dingen zijn nu eenmaal geïntegreerd, zodat niet steeds apart alle componenten (kosten apparatuur, salaris specialist, verpleegkundige, doktersassistent etc.) apart hoeven te worden gedeclareerd. Dit lijkt me echter wel wat overdreven, wellicht is de handeling verkeerd ge-DBC'ed?
Je bedoeld de prijs is geintegreerd? En dat "DBC" komt mij bekend voor. Zo stond dat geloof ik op de rekening die ik kreeg van mijn verzekeraar. Ik heb contact gezocht met de "tele consult centrum" die dat bedrag van 78.37 eiste en ze zeiden dat het moest kloppen. Ik vind het belachelijk. 78.37 voor een of twee fotos bekijken gemaakt in slecht licht met een compact-flash. En dan nieteens een behandeling voorstellen. Dus die huisarts die geeft mij gewoon een standaard hormoon-zalfje. Wat ook weer 16 euro per tube kost.

Daar wordt je toch gek van. Waar kan ik, als specifiek geval met huidaandoening, dan nog terecht voor hulp/consult? Ik wordt kaalgeplukt en er komt géén echte oplossing. Wat moet ik hiermee? En ik mag niet kwaad worden he, nee want dan krijg ik dat belerende hollandse vingertje.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_75528461
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 19:39 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Je bedoeld de prijs is geintegreerd? En ja dat "DBC" komt mij bekend voor. Zo stond dat geloof ik op de rekening die ik kreeg van mijn verzekeraar. Ik heb contact gezocht met dat "tele cpnsult centrum" die dat bedrag van 78.37 eiste en ze zeiden dat het moest kloppen. Ik vind het alsnog belachelijk. 78.37 voor een of twee fotos bekijken gemaakt in slecht licht met een compact-flash.
Ja, dus het gaat niet om het maken van die foto's, maar om het beoordelen ervan. Dus niet de kosten van de huisarts, maar van de specialist. De DBC die ik kan vinden is DBC 39929: "Teledermatologie: beoordeling van digitale foto's door dermatoloog zonder face-to-face contact op verzoek van de 1e lijn." . Volgens de NZA kost dat 47,80, waarvan 20,60 salaris dermatoloog en de rest ziekenhuiskosten. Bij die DBC zitten geen behandeldagen inbegrepen, waar die vandaan komen begrijp ik niet helemaal.
quote:
En dan nieteens een behandeling voorstellen. Dus die huisarts die geeft mij gewoon een standaard hormoon-zalfje gegeven.Wat ook weer 16 euro kost per tube.


Daar wordt je toch gek van. Waar kan ik, als specifiek geval met huidaandoening, dan nog terecht voor hulp/consult? Ik wordt kaalgeplukt en er komt GEEN echte oplossing. Wat moet ik hiermee? En ik mag niet kwaad worden he, nee want dan krijg ik dat belerende hollandse vingertje.
Nou, je kunt met je huisarts een consult bij de dermatoloog bespreken. Kwaad worden heeft - zoals zovaak - weinig zin. Dat je die medicatie zelf moet betalen is natuurlijk een gevolg van de eigen risico.
  vrijdag 11 december 2009 @ 19:54:00 #19
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_75528568
Dus ik heb ook nogeens 30.- teveel betaald of zijn die NZA-prijzen richtlijnen?

Ben in totaal 100.- kwijt (78.37 consult en 33 euro zalfjes) zonder oplossing voor mijn probleem. 111.37 kwijt om niks is een klap in mijn gezicht in mijn situatie. Dan word ik kwaad ja.

ik vind dat de huisartsen op de hoogte moeten zin van evt. kosten voor consulten in ziekenhuis en bij andere specialisten. Nu doet hij/zij maar wat en de rekening is een verrassing.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_75528687
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 19:54 schreef Schenkstroop het volgende:
Dus ik heb ook nogeens 30.- teveel betaald of zijn die NZA-prijzen richtlijnen?

Ben in totaal 100.- kwijt zonder oplossing voor mijn probleem. 100.- kwijt om niks is een klap in mijn gezicht in mijn situatie. Dan word ik kwaad ja.
NZA-prijzen zijn maximumprijzen. Maar als dat nummer 39929 er niet bij staat, gaat het waarschijnlijk om een andere (of geen) DBC.
quote:
ik vind dat de huisartsen op de hoogte moeten zin van evt. kosten voor consulten in ziekenhuis en bij andere specialisten. Nu doet hij/zij maar wat en de rekening is een verrassing.
Nou ja, het is voor een huisarts ondoenlijk om daar van op de hoogte te zijn. Verder gaat het allemaal om verzekerde zorg, maar heeft iedereen nu eenmaal een verplicht eigen risico van ¤150.

En: had je van die foto afgezien als je de kosten van te voren wist?
pi_75528737
Ga gewoon naar de dermatoloog dan?
Play hard, go pro.
  vrijdag 11 december 2009 @ 20:04:18 #22
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_75528983
Ik heb het helaas al weggegooid waarschijnljk. of nog ergens liggen. Ik ga PWZ maandag bellen voor dat nummer en dan ws. een bezwaar indoenen bij dat tele consult gedrocht. En bij mijn huisarts langs en vragen wat hij te zeggen heeft overde flutbehandeling.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 11 december 2009 @ 20:05:01 #23
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_75529006
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 19:56 schreef dotKoen het volgende:

[..]

NZA-prijzen zijn maximumprijzen. Maar als dat nummer 39929 er niet bij staat, gaat het waarschijnlijk om een andere (of geen) DBC.
[..]

Nou ja, het is voor een huisarts ondoenlijk om daar van op de hoogte te zijn. Verder gaat het allemaal om verzekerde zorg, maar heeft iedereen nu eenmaal een verplicht eigen risico van ¤150.

En: had je van die foto afgezien als je de kosten van te voren wist?
Ja.

111.37 en dan geen soelaas is best wel geirig. t is net diefstal vind ik.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 11 december 2009 @ 20:07:37 #24
195140 skattebaut
Qur'an:9:5 "Fight an
pi_75529105
Ga naar een Duits ziekenhuis/arts, krijg je tenminste een normale behandeling.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
pi_75529157
quote:
Op vrijdag 11 december 2009 20:05 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ja.

111.37 en dan geen soelaas is best wel geirig. t is net diefstal vind ik.
Ja, hallo, geneeskunde is gelukkig geen 'no cure-no pay'. Dat zou eens wat zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')