BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jesse 'ain't got time to bleed' Ventura, voormalig showworstelaar, Navy SEAL, acteur, burgemeester en gouverneur van Minnesota, is de presentator van een nieuwe televisieserie op het Amerikaanse kanaal TruTV, waarin hij duistere zaken, doofpotten en samenzweringen onder de loep neemt. De pilotaflevering ging over het HAARP project, vanavond zal 9/11 aan bod komen. Heeft iemand al iets gezien van deze serie?
Linkje: http://www.trutv.com/shows/conspiracy_theory/index.html
Linkje: http://www.trutv.com/shows/conspiracy_theory/index.html
zegt me niets. Kanaal truTV ken ik niet eens. Klinkt wel interessant. Waar kan ik Trutv ontvangen?
History became legend, legend became myth.
TruTV is strikt Amerikaanse kabeltelevisie dacht ik, je moet er voor dokken om het te ontvangen. Ik denk echter dat je de afleveringen ook wel van het internet kunt 'Kuiken'.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:12 schreef valek het volgende:
zegt me niets. Kanaal truTV ken ik niet eens. Klinkt wel interessant. Waar kan ik Trutv ontvangen?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik heb net de eerste aflevering achter de kiezen. Het kijkt lekker weg, al heb ik niet het idee dat ik nu veel wijzer ben geworden over HAARP. Ik vraag me bijv nog steeds af hoe dat apparaat de atmosfeer in een gebied een paar duizend kilometer verderop kan beinvloeden, en hoe HAARP nu precies gebruikt kan worden om satellieten mee uit te schakelen en of het elke willekeurige satelliet in een baan om de aarde kan uitschakelen zonder andere satellieten daarbij te beschadigen. Het had van mij dus wel iets meer de diepte in gemogen, misschien iets voor een vervolgaflevering. Voor mensen die nog nooit van HAARP gehoord hebben kan het wel een eyeopener zijn. 
Als je die link van mij volgt kan je gelijk aan de slag met aflevering 2: 9/11quote:Op donderdag 10 december 2009 17:51 schreef Terecht het volgende:
Ik heb net de eerste aflevering achter de kiezen. Het kijkt lekker weg, al heb ik niet het idee dat ik nu veel wijzer ben geworden over HAARP. Ik vraag me bijv nog steeds af hoe dat apparaat de atmosfeer in een gebied een paar duizend kilometer verderop kan beinvloeden, en hoe HAARP nu precies gebruikt kan worden om satellieten mee uit te schakelen en of het elke willekeurige satelliet in een baan om de aarde kan uitschakelen zonder andere satellieten daarbij te beschadigen. Het had van mij dus wel iets meer de diepte in gemogen, misschien iets voor een vervolgaflevering. Voor mensen die nog nooit van HAARP gehoord hebben kan het wel een eyeopener zijn.
Ik moet die van HAARP nog zien.
Wel bizar stukje, dat die camera ineens raar ging doen toen ze buiten het hek waren.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Waar begint het ? (dramatisatie is natuurlijk leuk, maar je kan het overdrijven)quote:Op donderdag 10 december 2009 15:14 schreef Ticker het volgende:
Willen zien wat 'Thermite' doet, als je het ergens op 'verft'?
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben gestopt met kijken en random vooruit skippen.
Nee, echt. Serieus. Waar is het gedeelte wat interessant is ?
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Ik zag het idd, ik dacht dat die nog uitgezonden moest worden.quote:
[..]
Als je die link van mij volgt kan je gelijk aan de slag met aflevering 2: 9/11
Je wordt verleid om te denken dat ze dat apparaat even aangezet hebben om de boel te verstoren.quote:Ik moet die van HAARP nog zien.
Wel bizar stukje, dat die camera ineens raar ging doen toen ze buiten het hek waren.
Ik ga het eens bekijken.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
http://www.latimes.com/en(...)ec02,0,3231045.storyquote:I'm sure that the military would like to be able to control the weather and your mind -- who wouldn't? But you don't have to believe any of these, let's say, interesting propositions to find "Conspiracy Theory" enjoyable. In its mix of low budget and dramatic overstatement it has the amiability of a B-movie or Saturday afternoon serial.
Tja wat is mind control.
Als jij een bepaalde frequenty kan opwekken.. kan het gevolg 'woede' zijn. Alle dingen die meespelen en eventuele herinneringen zouden gewoonweg getriggered kunnen worden. Hoeven niet direct door een apparaat aangeroepen te worden.
Zo simpel zou het kunnen zijn.
Als jij een bepaalde frequenty kan opwekken.. kan het gevolg 'woede' zijn. Alle dingen die meespelen en eventuele herinneringen zouden gewoonweg getriggered kunnen worden. Hoeven niet direct door een apparaat aangeroepen te worden.
Zo simpel zou het kunnen zijn.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Daar zat ik ook aan te denken. Je hoeft niet per se een specifieke (valse) herinnering, gedachte of instructie in te planten maar het opwekken van een bepaald gevoel (geprikkeldheid, kalmte, blijdschap) zal al voldoende kunnen zijn. Maar als je het zo bekijkt dan kan zo'n beetje alles als mindcontrol gezien worden, reclames bijv of het nieuws. Ik vraag me nog steeds af of HAARP daartoe in staat is, Ventura heeft mijn hersenen nog niet kunnen spoelen.quote:
Tja wat is mind control.
Als jij een bepaalde frequenty kan opwekken.. kan het gevolg 'woede' zijn. Alle dingen die meespelen en eventuele herinneringen zouden gewoonweg getriggered kunnen worden. Hoeven niet direct door een apparaat aangeroepen te worden.
Zo simpel zou het kunnen zijn.
De 9/11 aflevering vond ik een sof. Ventura spreekt zich een aantal keer gruwelijk tegen:
- al het bewijs zou vernietigd zijn, even later staat ie voor een hal waar een hele hoop bewijsmateriaal ligt opgeslagen
- het puin van ground zero zou niet onderzocht zijn, maar men heeft het wel met een kammetje lopen doorzoeken
Bovendien ik vertrouw die man die beweert een FDR op ground zero gezien te hebben voor geen meter.
- al het bewijs zou vernietigd zijn, even later staat ie voor een hal waar een hele hoop bewijsmateriaal ligt opgeslagen
- het puin van ground zero zou niet onderzocht zijn, maar men heeft het wel met een kammetje lopen doorzoeken
Bovendien ik vertrouw die man die beweert een FDR op ground zero gezien te hebben voor geen meter.
Of het nou bewijsmateriaal was kon ik niet helemaal plaatsen, maar dat men er niet bij mag komen is het tweede.quote:Op vrijdag 11 december 2009 13:29 schreef Terecht het volgende:
De 9/11 aflevering vond ik een sof. Ventura spreekt zich een aantal keer gruwelijk tegen:
- al het bewijs zou vernietigd zijn, even later staat ie voor een hal waar een hele hoop bewijsmateriaal ligt opgeslagen
- het puin van ground zero zou niet onderzocht zijn, maar men heeft het wel met een kammetje lopen doorzoeken
Bovendien ik vertrouw die man die beweert een FDR op ground zero gezien te hebben voor geen meter.
Ook die stalen frames zijn inderdaad omgesmolten, die zijn sowieso verdwenen, en ik denk dat als we het over bewijsmateriaal hebben, die frames toch wel hoog in het lijstje komen te staan.
Die man die het over die FDR had.. lastig om hem te bestempelen als leugenaar. Het nam ineens wel een rare wending. Aan de andere kant ze hadden natuurlijk wel een punt dat er stukjes bot zo groot als een nagel zijn gevonden en dat er aan de hand van die miniscule fragmenten, DNA en een match was gevonden. Maar dat er 4 FDR's compleet zijn verdwenen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Wat bovendien toevalligerwijs de eerste keer zou zijn in de geschiedenis van de luchtvaart. Die luchtvaartdeskundige leek wel te weten waar hij over praat. Hetzelfde als met die zoon van de uitvinder van HAARP overigens.quote:Op vrijdag 11 december 2009 13:39 schreef Ticker het volgende:
[..]
Of het nou bewijsmateriaal was kon ik niet helemaal plaatsen, maar dat men er niet bij mag komen is het tweede.
Ook die stalen frames zijn inderdaad omgesmolten, die zijn sowieso verdwenen, en ik denk dat als we het over bewijsmateriaal hebben, die frames toch wel hoog in het lijstje komen te staan.
Die man die het over die FDR had.. lastig om hem te bestempelen als leugenaar. Het nam ineens wel een rare wending. Aan de andere kant ze hadden natuurlijk wel een punt dat er stukjes bot zo groot als een nagel zijn gevonden en dat er aan de hand van die miniscule fragmenten, DNA en een match was gevonden. Maar dat er 4 FDR's compleet zijn verdwenen.
Al met al een leuke serie, echter is het soms wel grappig hoe woest Ventura bezig is, en toch nergens binnengelaten word.
Overigens vind ik dat compartimentalisatie verhaal ook erg goed, zo weten de mensen die aan projecten als HAARP bezig zijn of bij de FBI werken, nooit wat ze precies mee bezig zijn, puur omdat ze geen overzicht kunnen verkrijgen over het geheel.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Precies, iets wat Ventura ook al zei, 9/11 lijkt wel een '1st time for everything'.
Dat is natuurlijk op zichzelf al erg ridicuul en dubieus.
Dat is natuurlijk op zichzelf al erg ridicuul en dubieus.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Door dit soort ideeën kijk ik dan ook uit naar de volgende afleveringen, echter valt me 1 ding wel erg op eigenlijk.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:19 schreef Ticker het volgende:
Precies, iets wat Ventura ook al zei, 9/11 lijkt wel een '1st time for everything'.
Dat is natuurlijk op zichzelf al erg ridicuul en dubieus.
Waarom is die gast niet begonnen met de Climatehoax? Uitgerekend een paar dagen na de klimaattop wordt dit pas uitgezonden.
Vond overigens zijn breekijzer actie bij de FBI ook maar vreemd eigenlijk, leek een beetje alsof het gespeeld was.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ja, lastig is dat.. wat is nou waar en wat nou niet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:33 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Door dit soort ideeën kijk ik dan ook uit naar de volgende afleveringen, echter valt me 1 ding wel erg op eigenlijk.
Waarom is die gast niet begonnen met de Climatehoax? Uitgerekend een paar dagen na de klimaattop wordt dit pas uitgezonden.
Vond overigens zijn breekijzer actie bij de FBI ook maar vreemd eigenlijk, leek een beetje alsof het gespeeld was.
Zelfde als het moment als 'iedereen' weer aan tafel zit om de orde van de dag te bespreken.
Er zit telkens 1 sceptische jongen bij (Alex, als ik het goed heb?) maar zijn gezichtsuidrukkingen en vragende blik, zien er niet gespeeld uit. Toch kan zo'n shot niet echt zijn, of in een keer zijn opgenomen.
Contradicties..
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Het was de hangar op JFK aiport waar een deel van het puin van ground zero ligt opgeslagen. Ik heb geen idee waarom Ventura geen toegang werd verleend, de BBC en NBC zijn er bijvoorbeeld wel geweest. Linkje met beelden: http://www.msnbc.msn.com/id/14789146quote:
[..]
Of het nou bewijsmateriaal was kon ik niet helemaal plaatsen, maar dat men er niet bij mag komen is het tweede.
Ook die stalen frames zijn inderdaad omgesmolten, die zijn sowieso verdwenen, en ik denk dat als we het over bewijsmateriaal hebben, die frames toch wel hoog in het lijstje komen te staan.
Ik vind het ook opvallend dat men een groot deel van de slachtoffers heeft kunnen identificeren, maar geen spoor hebben kunnen vinden van de FDR's. Echter geloof ik Mike Bellone's verhaal niet zo, hij kwam als zeer onbetrouwbaar op me over. Als hij nou enig bewijs zou laten zien, of die kennissen van hem ook hun verhaal wilden doen, hij niet zo quasi geheimzinnig off-camera iets wilde zeggen en zijn wilde claim dat de kapers al de controle hadden over vlucht 11 voordat het opsteeg kon concretiseren had hij het voordeel van de twijfel gehad. Nu ben ik geneigd te denken dat hij het gewoon allemaal uit z'n duim heeft gezogen.quote:Die man die het over die FDR had.. lastig om hem te bestempelen als leugenaar. Het nam ineens wel een rare wending. Aan de andere kant ze hadden natuurlijk wel een punt dat er stukjes bot zo groot als een nagel zijn gevonden en dat er aan de hand van die miniscule fragmenten, DNA en een match was gevonden. Maar dat er 4 FDR's compleet zijn verdwenen.
Je mag er vanuit gaan dat het grotendeels geacteerd en gewiekst gemonteerd is, maar dat doet niet af aan het kijkplezier wmb. Je moet je er een beetje op instellen dat je naar een aangedikte detectiveshow zit te kijken.quote:
[..]
Ja, lastig is dat.. wat is nou waar en wat nou niet.
Zelfde als het moment als 'iedereen' weer aan tafel zit om de orde van de dag te bespreken.
Er zit telkens 1 sceptische jongen bij (Alex, als ik het goed heb?) maar zijn gezichtsuidrukkingen en vragende blik, zien er niet gespeeld uit. Toch kan zo'n shot niet echt zijn, of in een keer zijn opgenomen.
Contradicties..
Daarbij heeft hij toch wel een aantal goede punten in zijn verhaal. Verder is zijn quasi woede soms bijna lachwekkend.quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:46 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je mag er vanuit gaan dat het grotendeels geacteerd en gewiekst gemonteerd is, maar dat doet niet af aan het kijkplezier wmb. Je moet je er een beetje op instellen dat je naar een dik aangedrukte detectiveshow zit te kijken.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Die Ventura doet me denken aan Optimus Prime.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met een vleugje Steven Seagal.quote:Op zondag 13 december 2009 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
Die Ventura doet me denken aan Optimus Prime.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ook. Vooral door dat lauwe staartje van hem. Maar die stem van hem lijkt enorm op die van Optimus, het is hem overigens niet.quote:Op zondag 13 december 2009 19:35 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Met een vleugje Steven Seagal.
Verder wel aardig kijkvoer, alleen is het wel vreselijk Amerikaans. Overdreven sensationeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aldus myepisodes.comquote:02-Dec-2009 Conspiracy Theory with Jesse Ventura 01x01 H.A.A.R.P.
09-Dec-2009 Conspiracy Theory with Jesse Ventura 01x02 9/11
16-Dec-2009 Conspiracy Theory with Jesse Ventura 01x03 TBA
23-Dec-2009 Conspiracy Theory with Jesse Ventura 01x04 TBA
30-Dec-2009 Conspiracy Theory with Jesse Ventura 01x05 TBA
06-Jan-2010 Conspiracy Theory with Jesse Ventura 01x06 TBA
13-Jan-2010 Conspiracy Theory with Jesse Ventura 01x07 Finale
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik vind die Ventura wel een toffe peer. Dat interview met die FBI agent was zeer vermakelijk, alleen was het apart dat hij op een gegeven moment vreselijk indamde. Iets dat ongetwijfeld bij het in scene gezette element hoorde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het was denk ik sowieso beter geweest als ze zich hadden geconcentreerd op één aspect van 9/11 en dat hadden uitgediept. Ik weet dat het daar niet het type programma voor is maar als je echt iets aan de kaak wilt stellen moet je het goed doen en dan kun je m.i. het beste je pijlen richten op het zwakste punt in het algemeen gangbare narratief en dat tot op de bodem uitzoeken.
quote:Op maandag 14 december 2009 10:06 schreef merlin693 het volgende:
tja dan moet je deze er ook ff bijzien
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Stel nu dat dit soort mensen ontzettend uit hun nek lullen, wat zou dan het doel zijn? Geld verdienen door boeken en DVD's uit te brengen ofzo?
Zolang je deze mensen niet betrapt op valse waarheden, zijn ze goed bezig omdat ze mensen aan het denken zetten.quote:Op maandag 14 december 2009 16:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
Stel nu dat dit soort mensen ontzettend uit hun nek lullen, wat zou dan het doel zijn? Geld verdienen door boeken en DVD's uit te brengen ofzo?
Vind de afgelopen 2 afleveringen al vol zitten met goede punten en dingen die vraagtekens op roepen.
Dus waarom zou dit puur om geld gaan?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Over wie heb je het nu precies?quote:
Stel nu dat dit soort mensen ontzettend uit hun nek lullen, wat zou dan het doel zijn? Geld verdienen door boeken en DVD's uit te brengen ofzo?
-edit-
Als je het hebt over Ventura: ik denk niet dat als hij uit zijn nek zou lullen het om het geld zou doen. Tuurlijk, het is een commercieel product dat hij maakt, daar dik je af en toe wat zaken aan om het aantrekkelijk te maken maar ik denk niet dat hij stelselmatig bewust onzin aan het verkopen is om maar zoveel mogelijk pecunia's te verdienen. Daarvoor heeft hij in het verleden ook te vaak te kennen gegeven te twijfelen aan de algemeen geaccepteerde lezingen omtrent bijv 9/11 of JFK. Ik ga er vanuit dat hij (iig voor een deel) oprecht is in zijn denken in zijn show.
[ Bericht 13% gewijzigd door Terecht op 14-12-2009 16:34:26 ]
Dat zeg ik niet hoor. Ik vind veel dingen die ze aankaarten op zijn minst ook dubieus te noemen. Echter vaak zit er zo'n apart (lees: fout amerikaans) sausje over die docu's heen waardoor ik een beetje het gevoel heb dat ik meer naar een sensatie verhaaltje zit te kijken.quote:Op maandag 14 december 2009 16:20 schreef Ticker het volgende:
[..]
Zolang je deze mensen niet betrapt op valse waarheden, zijn ze goed bezig omdat ze mensen aan het denken zetten.
Vind de afgelopen 2 afleveringen al vol zitten met goede punten en dingen die vraagtekens op roepen.
Dus waarom zou dit puur om geld gaan?
Edit: Ik heb het over de mensen die die docu's maken.
Overigens heb ik deze docu's nog niet gezien. Misschien dat ik vanavond ff ga kijken. Zag op FTD al wat voorbij komen geloof ik.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2009 16:28:14 ]
Damn zeg.... wat een ontzettende blaaskaak is die vent. Die show is ook 1 bak sensatie en bangmakerij. Zogenaamde wetenschappers en experts die aan het woord komen 
De grootste onzin als je het mij vraagt.
BTW: Ik heb nu ff die HAARP aflevering zitten kijken. Dat stuk met die camera die 'ineens' gaat storen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2009 21:00:46 ]
De grootste onzin als je het mij vraagt.BTW: Ik heb nu ff die HAARP aflevering zitten kijken. Dat stuk met die camera die 'ineens' gaat storen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2009 21:00:46 ]
De site ziet er wel indrukwekkend uit.
Dat is allemaal nep.quote:Op maandag 14 december 2009 20:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
Damn zeg.... wat een ontzettende blaaskaak is die vent. Die show is ook 1 bak sensatie en bangmakerij. Zogenaamde wetenschappers en experts die aan het woord komen
BTW: Ik heb nu ff die HAARP aflevering zitten kijken. Dat stuk met die camera die 'ineens' gaat storen
Ze zijn nu binnen, bakken met geld. Heel de wereld denkt het echt.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
HAARP
Premiere On: Wed, December 2 at 10P
Is it a communications research project or a doomsday weapon that can change the weather, shoot satellites out of orbit - and trigger mind control across the globe? Jesse Ventura and his team head north to a remote region of Alaska to confront the military installation called HAARP. TV-14-L
9/11
Premiere On: Wed, December 9 at 10P
Jesse Ventura steps into America's most controversial conspiracy by challenging the 9/11 Commission Report and searching for evidence that the September 11th attacks may have been an inside job. At the urging of victims' families, he finds witnesses who claim the towers were brought down by explosives, the missing black box flight recorders were actually recovered and ground control knew the hijackers were in the cockpits before the jets took off. TV-PG-LV
Global Warming – NEW!
Premiere On: Wed, December 16 at 10P
Whether global warming is real or not, it's believed some people are using the issue to make billions of dollars, start a one-world government and control our lives, from the cars we drive to the foods we eat. Jesse Ventura starts with Al Gore and goes far beyond as he uncovers the evidence that leads to one man thought to be behind the global warming conspiracy.
Big Brother – NEW!
Premiere On: Wed, December 23 at 10P
Big Brother is watching and it's not who you think. Jesse Ventura's investigation of government surveillance on its citizens tears the lid off a nationwide program that is thought to turn local businessmen and office workers into spies, snooping on their neighbors and ratting on their friends in exchange for information and special privileges from the FBI- including, some charge, a "license to kill."
Secret Societies – NEW!
Premiere On: Wed, December 30 at 10P
They're thought to be a group of the world's elite who meet once a year at a luxury hotel and decide how they will run the world. It's believed they plan to thin out the population through disease-and vaccines. Jesse Ventura infiltrates the Bilderberg Group.
Manchurian Candidate – NEW!
Premiere On: Wed, January 6 at 10P
Authors and experts warn that forces within the government have revived a program that uses mind control techniques to turn ordinary citizens into programmed assassins. This real-life Manchurian Candidate seems outlandish-until Jesse Ventura searches for the evidence and goes face-to-face with a man who claims he's one of the killers.
Apocalypse 2012 – NEW!
Premiere On: Wed, January 13 at 10P
It's believed that the world is heading for disaster in 2012 and the government is preparing to save and protect the elite - while leaving the rest of us to fend for ourselves. Jesse Ventura investigates claims of top secret underground bunkers being built in places ranging from the Nevada desert to the White House, including the largest, now under construction beneath a major metropolitan airport.
Premiere On: Wed, December 2 at 10P
Is it a communications research project or a doomsday weapon that can change the weather, shoot satellites out of orbit - and trigger mind control across the globe? Jesse Ventura and his team head north to a remote region of Alaska to confront the military installation called HAARP. TV-14-L
9/11
Premiere On: Wed, December 9 at 10P
Jesse Ventura steps into America's most controversial conspiracy by challenging the 9/11 Commission Report and searching for evidence that the September 11th attacks may have been an inside job. At the urging of victims' families, he finds witnesses who claim the towers were brought down by explosives, the missing black box flight recorders were actually recovered and ground control knew the hijackers were in the cockpits before the jets took off. TV-PG-LV
Global Warming – NEW!
Premiere On: Wed, December 16 at 10P
Whether global warming is real or not, it's believed some people are using the issue to make billions of dollars, start a one-world government and control our lives, from the cars we drive to the foods we eat. Jesse Ventura starts with Al Gore and goes far beyond as he uncovers the evidence that leads to one man thought to be behind the global warming conspiracy.
Big Brother – NEW!
Premiere On: Wed, December 23 at 10P
Big Brother is watching and it's not who you think. Jesse Ventura's investigation of government surveillance on its citizens tears the lid off a nationwide program that is thought to turn local businessmen and office workers into spies, snooping on their neighbors and ratting on their friends in exchange for information and special privileges from the FBI- including, some charge, a "license to kill."
Secret Societies – NEW!
Premiere On: Wed, December 30 at 10P
They're thought to be a group of the world's elite who meet once a year at a luxury hotel and decide how they will run the world. It's believed they plan to thin out the population through disease-and vaccines. Jesse Ventura infiltrates the Bilderberg Group.
Manchurian Candidate – NEW!
Premiere On: Wed, January 6 at 10P
Authors and experts warn that forces within the government have revived a program that uses mind control techniques to turn ordinary citizens into programmed assassins. This real-life Manchurian Candidate seems outlandish-until Jesse Ventura searches for the evidence and goes face-to-face with a man who claims he's one of the killers.
Apocalypse 2012 – NEW!
Premiere On: Wed, January 13 at 10P
It's believed that the world is heading for disaster in 2012 and the government is preparing to save and protect the elite - while leaving the rest of us to fend for ourselves. Jesse Ventura investigates claims of top secret underground bunkers being built in places ranging from the Nevada desert to the White House, including the largest, now under construction beneath a major metropolitan airport.
Ik heb hem gehoord bij Howard Stern en daar vertelde hij tussen neus en lippen door dat ze in seizoen 2 van deze show gaan bewijzen (ja echt) dat de Amerikaanse overheid achter de moord op JFK zit.
In de nacht aflevering 3 gekeken, ik was erg onder de indruk van het duidelijk naar voren halen van bepaalde namen.
En ja hoor.. weer een Rockefeller die in de jaren 80 zogenaamd lekker humanitair geld is gaan pompen in deze hele swindle.
Ook leuk die opties die bedrijven kunnen kopen om meer vuil te mogen produceren. Maken we een compleet nieuwe markt mee?
Wat is er toch godverdomme aan de hand, want we weten allemaal dat er geen ene pleuris aan gedaan gaat worden.
En ja hoor.. weer een Rockefeller die in de jaren 80 zogenaamd lekker humanitair geld is gaan pompen in deze hele swindle.
Ook leuk die opties die bedrijven kunnen kopen om meer vuil te mogen produceren. Maken we een compleet nieuwe markt mee?
Wat is er toch godverdomme aan de hand, want we weten allemaal dat er geen ene pleuris aan gedaan gaat worden.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dat vermeende HAARP zou zijn gebasseerd op ondezoek van Nikola Tesla toch? Er was een leuke documentaire over Tesla. Weet niet meer hoe die heet. Vast wel ergens te bekijken op google-video.quote:Op donderdag 10 december 2009 17:51 schreef Terecht het volgende:
Ik heb net de eerste aflevering achter de kiezen. Het kijkt lekker weg, al heb ik niet het idee dat ik nu veel wijzer ben geworden over HAARP. Ik vraag me bijv nog steeds af hoe dat apparaat de atmosfeer in een gebied een paar duizend kilometer verderop kan beinvloeden, en hoe HAARP nu precies gebruikt kan worden om satellieten mee uit te schakelen en of het elke willekeurige satelliet in een baan om de aarde kan uitschakelen zonder andere satellieten daarbij te beschadigen. Het had van mij dus wel iets meer de diepte in gemogen, misschien iets voor een vervolgaflevering. Voor mensen die nog nooit van HAARP gehoord hebben kan het wel een eyeopener zijn.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ja maar dat blaaskakerige met mysterieuze stem, is denk ik de Ameirkaanse manier van doen daar. Ze weten niet beter. Ik ga ze ook van het weekend bekijken, eerste effe boodschappen doen en tot rust komen.quote:Op maandag 14 december 2009 16:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet hoor. Ik vind veel dingen die ze aankaarten op zijn minst ook dubieus te noemen. Echter vaak zit er zo'n apart (lees: fout amerikaans) sausje over die docu's heen waardoor ik een beetje het gevoel heb dat ik meer naar een sensatie verhaaltje zit te kijken.
Edit: Ik heb het over de mensen die die docu's maken.
Overigens heb ik deze docu's nog niet gezien. Misschien dat ik vanavond ff ga kijken. Zag op FTD al wat voorbij komen geloof ik.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat is toch op zin minst bedenkelijk, als je claimt te wéten dat de Amerikaanse overheid achter de moord op JFK zit vertel je dat toch meteen? Dat ga je toch niet als een cliffhanger gebruiken om maar kijkers te lokken? Dubieus vind ik het.quote:Op woensdag 16 december 2009 20:34 schreef peeth het volgende:
Ik heb hem gehoord bij Howard Stern en daar vertelde hij tussen neus en lippen door dat ze in seizoen 2 van deze show gaan bewijzen (ja echt) dat de Amerikaanse overheid achter de moord op JFK zit.
JFK's lichaam is allang verrot en gecremeerd ofzo. Met de enige beelden die de wereld heeft kan alleen worden gespeculeerd. Ik denk zelf dat JFK door een schaduw-regering is vermoord. Daar heb ik geen bewijs voor. Maar de Amerikaanse overheid is altijd al dubieus geweest. En ik geloof ook dat 9/11 door de amerikaanse overheid zelf in scene is gezet, of ze hebben het laten gebeuren. Kijk maar hoeveel voordeel ze eruit hebben gehaald. En maar ooprlog voeren en oorlog voeren en alles is gebasseerd op "islamic terrorists" En nu zijn wij als wereldburgers allemaal bij voorbaat verdacht als terroristen. Alsof dat allemaal zo moest geschiedden. En nu die hele wereldwijde concensus en geloof over de opwarming en dat wij maar moeten dokken omdat we vermeend schuldig zijn. Alsof dat allemaal zo moest geschiedden.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nee, ik geloof dat niet. Zou de Amerikaanse overheid al die mensen opgeofferd hebben voor wat? Een geldverslindende oorlog in Irak. En dat het gedaan is door islamic terrorists is toch wel duidelijk?quote:Op vrijdag 18 december 2009 21:09 schreef Schenkstroop het volgende:
JFK's lichaam is allang verrot en gecremeerd ofzo. Met de enige beelden die de wereld heeft kan alleen worden gespeculeerd. Ik denk zelf dat JFK door een schaduw-regering is vermoord. Daar heb ik geen bewijs voor. Maar de Amerikaanse overheid is altijd al dubieus geweest. En ik geloof ook dat 9/11 door de amerikaanse overheid zelf in scene is gezet, of ze hebben het laten gebeuren. Kijk maar hoeveel voordeel ze eruit hebben gehaald. En maar ooprlog voeren en oorlog voeren en alles is gebasseerd op "islamic terrorists" En nu zijn wij als wereldburgers allemaal bij voorbaat verdacht als terroristen. Alsof dat allemaal zo moest geschiedden. En nu die hele wereldwijde concensus en geloof over de opwarming en dat wij maar moeten dokken omdat we vermeend schuldig zijn. Alsof dat allemaal zo moest geschiedden.
Ik begrijp werkelijk niet dat mensen nog steeds denken dat die er niets mee te maken hebben.
Wat de vermeende opwarming van de aarde te maken heeft met 9/11 begrijp ik niet.
Dat we zinloos moeten dokken begrijp ik wél.
Er moet natuurlijk wel een goede reden zijn om privacyverslindende anti-terrorisme wetgevingen in te voeren zoals patriot act bijvoorbeeld. Zonder 9-11 was dit waarschijnlijk niet mogelijk geweest.quote:Op vrijdag 18 december 2009 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik geloof dat niet. Zou de Amerikaanse overheid al die mensen opgeofferd hebben voor wat? Een geldverslindende oorlog in Irak. En dat het gedaan is door islamic terrorists is toch wel duidelijk?
Ik begrijp werkelijk niet dat mensen nog steeds denken dat die er niets mee te maken hebben.
Wat de vermeende opwarming van de aarde te maken heeft met 9/11 begrijp ik niet.
Dat we zinloos moeten dokken begrijp ik wél.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nou, ten eerste waarom niet. Het idee 'dat een overheid haar eigen burgers niet zou vermoorden' vind ik geen bewijs dat zij dan maar niet achter 9/11 zouden zitten. Amerika stuurde ook duizenden troepen naar Irak, mannen en vrouwen. En als ze zonder benen of verlamd van vreemde stoffen terugkwamen. Heeft Bush hen ook die extra aandacht en geld niet gegeven om ze te helpen. het werd ze ontzegd, ze mochten verrotten. En nogsteeds. En Irak ging om een familie akkefietje en de olie. What else?quote:Op vrijdag 18 december 2009 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik geloof dat niet. Zou de Amerikaanse overheid al die mensen opgeofferd hebben voor wat? Een geldverslindende oorlog in Irak. En dat het gedaan is door islamic terrorists is toch wel duidelijk?
Ik begrijp werkelijk niet dat mensen nog steeds denken dat die er niets mee te maken hebben.
Wat de vermeende opwarming van de aarde te maken heeft met 9/11 begrijp ik niet.
Dat we zinloos moeten dokken begrijp ik wél.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik ben de eerste aflevering aan het kijken en vind het best wel 'weaksauce'. Geen serieuze scepticus dat deze voorstelling zou pikken of nieuwsgierig zou maken.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik kan dat gewoon niet geloven. Zóveel slachtoffers. Nee, het wil er bij mij niet in.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:08 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Er moet natuurlijk wel een goede reden zijn om privacyverslindende anti-terrorisme wetgevingen in te voeren zoals patriot act bijvoorbeeld. Zonder 9-11 was dit waarschijnlijk niet mogelijk geweest.
|
|
