TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hilversum vindt het juist leuk wanneer er bonje is op TV. Matthijs hield expres geen orde.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:29 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Liet mij meer zien dat Matthijs geen orde wist te houden. Dat Theo Maassen daar zat oke en dat hij dingen wil zeggen moet hij ook de ruimte voor krijgen en dat mag.... hij wist alleen niet hoe hij het gesprek weer op de rails moest krijgen.
Idd, vooral die laatste, beetje jammer.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:30 schreef k_man het volgende:
P: "Ik dacht, waarom niet? Waarom staan er altijd alleen maar jonge meiden in?"
T.: "Eh, verwacht je daar een antwoord op?"
P.: "Het gáát hier helemaal niet om jou, het gaat om mij!" (Nouhou!)
"Death is nothing to us, since when we are, death has not come, and when death has come, we are not."
Ja, terwijl Theo het toch vooral over haar had.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:30 schreef k_man het volgende:
P.: "Het gáát hier helemaal niet om jou, het gaat om mij!" (Nouhou!)
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Patricia eist aandacht op, dan eis je indirect ook kritiek op. Kan je daar niet tegen? Dan moet je kappen met aandacht eisen. Heel simpel.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Vooral met de opmerking , nou moet ik nu een aardige vraagstellen natuurlijkquote:Op woensdag 9 december 2009 20:31 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Hilversum vindt het juist leuk wanneer er bonje is op TV. Matthijs hield expres geen orde.
Theo was slechts tafelheer ..niet de gastquote:Op woensdag 9 december 2009 20:32 schreef superjojo het volgende:
[..]
Ja, terwijl Theo het toch vooral over haar had.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik stond echt te roepen naar de TV 
Die Necrofiel opmerking past niet bij de slime doordachte humor van Theo, erg jammer.
Maar kom op zeg, overal waar die Mevr. Paay komt wordt ze als koningin behandeld. Zelfs Giel Beelen is een laf hondje als ze op bezoek is.
Nee, dan Theo. Die gast heeft ballen. So what dat mensen afkeuren wat hij zegt. So what dat hij het publiek, de presentator, de blonde doos en de hoofdredacteur van de Playboy tegen zich heeft. Rammen. Tegengas geven.
She had it coming.
Die Necrofiel opmerking past niet bij de slime doordachte humor van Theo, erg jammer.
Maar kom op zeg, overal waar die Mevr. Paay komt wordt ze als koningin behandeld. Zelfs Giel Beelen is een laf hondje als ze op bezoek is.
Nee, dan Theo. Die gast heeft ballen. So what dat mensen afkeuren wat hij zegt. So what dat hij het publiek, de presentator, de blonde doos en de hoofdredacteur van de Playboy tegen zich heeft. Rammen. Tegengas geven.
She had it coming.
talpa :r
Ja en? Hij had het toch ook alleen maar over de gast en niet over zichzelf.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:33 schreef qonmann het volgende:
[..]
Theo was slechts tafelheer ..niet de gast
sig verwijderd door FA
Hij beledigt niet, er werd een Playboy onder zijn neus geschoven met de vraag om die van commentaar te voorzien. Helder Nederlands.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:29 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Ik heb d'r niet zien huilen hoor.
Theo Maassen was flauw, z'n beledigingen klonken een beetje gemaakt. Jammer dat hij zich zo druk maakt om onbelangrijke dingen.
Patricia is zelfverzekerd, misschien wel iets te. En was ook schijnheilig bezig door te zeggen dat ze nog niets negatiefs gehoord had. Beide verloren, naar mijn mening
Dit, dus.
Het punt is dan ook niet of Paay er tegen kon, want zo te zien kon ze het prima hebben. In die 60 jaar waarvan een stuk of (wat zal het zijn) 40 in de entertainment business kweek je denk ik wel een olifantenhuid. Wat mij betreft gaat het er om of het van Theo nou zo slim was om zich tot dit niveau te verlagen.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:32 schreef SonicVolcano het volgende:
Patricia eist aandacht op, dan eis je indirect ook kritiek op. Kan je daar niet tegen? Dan moet je kappen met aandacht eisen. Heel simpel.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hij was bijna alleen maar aan het woord, alsof hij uitgenodigd was, dat was niet zo.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja en? Hij had het toch ook alleen maar over de gast en niet over zichzelf.
Hij draaide gewoon door en had het zelf niet in de gaten.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Mja, het was natuurlijk beledigend en niet liev. Maar op zich is het wel boeiend om eens te zien hoe La Paay zelf reageert als er vervelende dingen over / tegen haar gezegd worden. Ze vindt het namelijk kennelijk wel kunnen om denigrerende opmerkingen over Curry te maken - zonder dat ie erbij is. Of dat nou uit rancune, aandachtstrekkerij of domheid is. Curry kan het of negeren, of via de media weer erop ingaan, maar in beiden gevallen is z'n reputatie geschaad. Als ie niet reageert 'zal het wel waar zijn' en als ie ook de media opzoekt is het helemaal een treurig spel tussen twee verbitterde ex-geliefden geworden. Hier was ze er zelf in ieder geval bij en kon ze zich verdedigen. Maar goed, het kwam niet echt uit de verf.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:24 schreef Weakling het volgende:
Theo die dat van Paay onsmakelijk vind om vervolgens vele opmerkingen te maken die net zo onsmakelijk zijn, pot en ketel. Ja, je kunt het niks vinden om iemand als Paay in de Playboy aan te treffen en ja, je kunt de uitspraken die ze gedaan heeft verkeerd vinden, maar om je dan tot hetzelfde gedrag te verlagen? Dan ben je net zo erg als degene die je aanvalt. Erger nog als je het zelf niet door hebt.
We weten inmiddels ook allemaal wel dat Theo Maassen nogal ondoordacht kan reageren, zoals een tijdje terug toen ie de professionele camera (duizenden euro's) van een fotografe vernielde (die gewoon toestemming had).
Was vooraf ook wel deels besproken denk ik.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:38 schreef Wolk het volgende:
Oei hij was wel hard, maar gek genoeg vond ik het wel verfrissend. En Paay kan er wel tegen.
Matthijs vond het prachtig.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:29 schreef Stiggie het volgende:
Liet mij meer zien dat Matthijs geen orde wist te houden. Dat Theo Maassen daar zat oke en dat hij dingen wil zeggen moet hij ook de ruimte voor krijgen en dat mag.... hij wist alleen niet hoe hij het gesprek weer op de rails moest krijgen.
Dat geleuter over excuses en zo was puur voor de vorm.
Die twee hebben elkaar na de uitzending een high-five gegeven en zitten nu met een grote pils het succes te vieren.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Als hij niet uitgenodigd was, waarom was ie er dan?quote:Op woensdag 9 december 2009 20:36 schreef qonmann het volgende:
[..]
Hij was bijna alleen maar aan het woord, alsof hij uitgenodigd was, dat was niet zo.
Hij draaide gewoon door en had het zelf niet in de gaten.
Tenenkrommend slecht vond ik het op TV. Theo deed nog zo zijn best maar wist niet te provoceren op het begin. Zelfs na lang nadenken lukte het niet.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Die indruk had ik niet hoor.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:39 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Was vooraf ook wel deels besproken denk ik.
- verwijderd door admin -
mwah dat necrofilie enzo niet en ook niet de exacte woorden maar wel dat hij er tegenin zou gaan denk ik.quote:
Weet niet, maar als je Theo uitnodigt kan je het wel verwachten. Paay maakt het niets uit; nu gaan er weer mensen over haar praten.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:39 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Was vooraf ook wel deels besproken denk ik.
