Ehhh...quote:Op woensdag 9 december 2009 21:53 schreef tombolafan het volgende:
[..]
[..]
en jullie gaan alletwee de 9e mee????
quote:Op woensdag 9 december 2009 21:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Nog steeds geen pakketje of ophaalbriefje?
Slaap lekker!quote:
Qwea! Mag ik je nog 1 pm sturen???quote:Op woensdag 9 december 2009 21:58 schreef Qwea het volgende:
"You've Got a Friend in FEE". voor jullie
quote:Op woensdag 9 december 2009 21:58 schreef Qwea het volgende:
"You've Got a Friend in FEE". voor jullie
Nou, vooruitquote:Op woensdag 9 december 2009 22:02 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Qwea! Mag ik je nog 1 pm sturen???![]()
Q jij bent zo poepig als onderstaande onderzeeer:quote:Op woensdag 9 december 2009 21:58 schreef Qwea het volgende:
"You've Got a Friend in FEE". voor jullie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🐙
quote:Op woensdag 9 december 2009 22:05 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Q jij bent zo poepig als onderstaande onderzeeer:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
*nu zenuwachtig op reactie wacht...*quote:
quote:
rode ogen?quote:Op woensdag 9 december 2009 22:11 schreef Bamba het volgende:
[..]
![]()
Ik heb 'm hoor! De Tamron! Wel even wennen, heb opeens rode ogen in de woonkamer vanmiddag. Even stoeien dus nog, maar hij is super!!
Ja, de woonkamer van m'n ouders is wel erg donker..Maar ik stond ook al raar te kijken..Heb ik nog nooit gehad met m'n Canon.quote:
flitser gebruikt?quote:Op woensdag 9 december 2009 22:15 schreef Bamba het volgende:
[..]
Ja, de woonkamer van m'n ouders is wel erg donker..Maar ik stond ook al raar te kijken..Heb ik nog nooit gehad met m'n Canon.
Ja, maar omdat ik anders erg donkere foto's kreeg..Heb jij daar een oplossing voor?quote:
ja een lichtsterke lensquote:Op woensdag 9 december 2009 22:22 schreef Bamba het volgende:
[..]
Ja, maar omdat ik anders erg donkere foto's kreeg..Heb jij daar een oplossing voor?
Oh gelukkig! En was het wel op tijd gepost of stond dat er niet bij?quote:Op woensdag 9 december 2009 22:19 schreef JJH het volgende:
[..]
Nee!
Wel een mailtje via lootjestrekken dat het onderweg zou zijn...
quote:Op woensdag 9 december 2009 22:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Anders krijg je toch geen rode ogen
kun je beter niet gebruiken. de ingebouwde flitsers van een SLR zijn niet erg tof, beter is een losse flitser met een omibounce of via t plafond flitsenquote:Op woensdag 9 december 2009 22:25 schreef Greys het volgende:
Zit er niet zo'n anti rode ogen flitsstand op dan Bamba?
Dat ie ff snel voorflitst?
dat is niet waar, dit kan ook gebeuren door een lampquote:Op woensdag 9 december 2009 22:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Anders krijg je toch geen rode ogen
Hmmm oke..Weer wat geleerd. Ik snap van de technische kant nog helemaal niet veel, vandaar ook een goedkope lensquote:Op woensdag 9 december 2009 22:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
ja een lichtsterke lens
de lens die je nu hebt heeft een grootste diafragma van 3.5 op 70 en 5.6 op 300 mm (uit mijn hoofd)
daardoor heb je minder lichtinval en moet je je iso veel meer omhoog schroeven. maar vaak is t niet haalbaar om binnen niet te flitsen bij weinig licht en hogere Fgetallen.
die rode ogen komen van de grote lichtinval die in de ogen vallen (je ogen staan groot open bij weinig licht) waardoor het licht op de achterwand van je oog word weerkaatst.
Ik duim dat je pakje er morgen is Non!quote:Op woensdag 9 december 2009 22:27 schreef Nonneke het volgende:
truste all
morgen nieuwe ronde, nieuwe kansen :p
Oh ik geloof je hoor, maar dat heb ik echt nog nooit gehad (of gezien bij een ander op de foto die niet geflitst had)quote:Op woensdag 9 december 2009 22:27 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat is niet waar, dit kan ook gebeuren door een lamp
Ik kreeg bij m'n parfum business een melding dat TNT 1 werkdag achterloopt momenteel. Misschien dat dat de vertraging verklaart?quote:Op woensdag 9 december 2009 22:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh gelukkig! En was het wel op tijd gepost of stond dat er niet bij?
Ik bedoel, als het maandag gepost is, is het wel raar dat het er op woensdag nog niet is.
Of hoeven we ons (nog) geen zorgen te maken?
Idd, dat is m'n volgende stap om voor te gaan sparen..Als ik een miljoen zou winnen, wist ik het welquote:Op woensdag 9 december 2009 22:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
kun je beter niet gebruiken. de ingebouwde flitsers van een SLR zijn niet erg tof, beter is een losse flitser met een omibounce of via t plafond flitsen
Maar zolang ze van dat soort dingen nog niet zoveel kaas heeft gegeten (haar eigen woorden ongeveerquote:Op woensdag 9 december 2009 22:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
kun je beter niet gebruiken. de ingebouwde flitsers van een SLR zijn niet erg tof, beter is een losse flitser met een omibounce of via t plafond flitsen
ok ff in simpelquote:Op woensdag 9 december 2009 22:28 schreef Bamba het volgende:
[..]
Hmmm oke..Weer wat geleerd. Ik snap van de technische kant nog helemaal niet veel, vandaar ook een goedkope lens. Maar ik ga 'm sowieso vooral buiten gebruiken deze Tamron. Nu verder sparen
.
t is veel verstandiger om te beginnen bij goed daglicht buitenquote:Op woensdag 9 december 2009 22:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar zolang ze van dat soort dingen nog niet zoveel kaas heeft gegeten (haar eigen woorden) is het misschien for the time being wel handig als ze gaat flitsen dat ze dan die stand gebruikt om rode ogen in elk geval een beetje te voorkomen, toch?
![]()
Dan kan ze daarna eens gaan oefenen met die omnibounce of via plafond flitsen, als ze al een losse flitser heeft that is.
voor 100 euro heb je al een goede flitser als de Canon 420quote:Op woensdag 9 december 2009 22:30 schreef Bamba het volgende:
[..]
Idd, dat is m'n volgende stap om voor te gaan sparen..Als ik een miljoen zou winnen, wist ik het wel
dus als je een lagere F neemt kun je ook betere foto's met weinig licht maken?quote:Op woensdag 9 december 2009 22:31 schreef Ynske het volgende:
[..]
ok ff in simpel
als je een klein F getal ( diafragma) hebt dan is de opening groot O bv 2.8
weinig scherpte diepte, wazige achtergrond
bij een groot F getal is de opening klein o b.v 11
veel scherpte, alles scherp
bij weinig licht, kun je meer licht op de sensor laten vallen door
a. een hogere isowaarde te gebruiken (risico op ruis) of
b. een groter gat te nemen ( dus lagere Fwaarde) of
c. je sluitertijd langer maken (risico op beweging)
of natuurlijk flitsen
ja dat kloptquote:Op woensdag 9 december 2009 22:34 schreef tombolafan het volgende:
[..]
dus als je een lagere F neemt kun je ook betere foto's met weinig licht maken?
Ja dat snap ikquote:Op woensdag 9 december 2009 22:32 schreef Ynske het volgende:
[..]
t is veel verstandiger om te beginnen bij goed daglicht buiten
leer je camera kennen
t is nog maar te betwijfelen of die stand er zo opzit, dan zou je al moeten gaan testen met flitsen op t tweede gordijn, maar dat kan ik niet simpel uitleggenquote:Op woensdag 9 december 2009 22:39 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dat snap ik
Maar er zijn in het begin toch gewoon ook situaties dat ze binnen wil flitsen terwijl ze nog geen losse flitser heeft? Da's alles wat ik zeg, dat ze dán beter die ene stand kan gebruiken.
Ik probeer er geen wedstrijdje van te maken ofzo wie er het meest vanaf weet want dat ben jij, da's duidelijk. Maar zo'n gek idee was het nou toch ook weer niet. Ze hééft geen losse flitser nog
Ja leuk he? En dan zie ik bij Boris ook een donkere vlek op zijn gehemeltequote:Op woensdag 9 december 2009 22:34 schreef Memento-Mori het volgende:
ik vind het altijd zo'n schattig gezicht als een van mn kattenn uitgebreid gaaptal die gevaarlijke tandjes
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |