Nouja, wat is 'aardig wat volk'?. Vijftien meter ofzo? Daarna ging he welt hard. Binnen 10 minuten stonden er meer mensen achter ons dan voor ons. Dus we zijn op tijd aangeshoven.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:01 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Niet zo gek lang? Aan ingang L? Stond toch aardig wat volk om kwart voor vijfEn omdat er altijd maar een deel naar binnen mocht (en je zelfs niet mocht lopen) lijkt het me toch lastig om nog helemaal van voor te geraken tenzij je door alle mensen heen gaat pushen, zoals sommigen deden
Ik hoorde hem ook de hele tijd, afschieten zulke mensenquote:Op vrijdag 11 december 2009 12:38 schreef webfreak het volgende:
Wel vervelend dat ik naast een enorme mongool stond die de hele tijd door Paul heen bulderde "Spelen, lul!", en gezapige grappen meende te moeten maken, alsof men voor hém gekomen was. En dan ook nog telkens "GRAAG GEDAAN" roepen wanneer Paul "bedankt" zei.
Volgens mij moet dat wel in een straal van 10 meter te horen zijn geweest, nog iemand die weet over wie ik het heb?
Ik heb één keer SPELEN gehoord.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:38 schreef webfreak het volgende:
Wel vervelend dat ik naast een enorme mongool stond die de hele tijd door Paul heen bulderde "Spelen, lul!", en gezapige grappen meende te moeten maken, alsof men voor hém gekomen was. En dan ook nog telkens "GRAAG GEDAAN" roepen wanneer Paul "bedankt" zei.
Volgens mij moet dat wel in een straal van 10 meter te horen zijn geweest, nog iemand die weet over wie ik het heb?
Ja, maar volgens AMDB stonden ze wel in de buurt van onsquote:Op vrijdag 11 december 2009 12:14 schreef Blinker het volgende:
Tja, vooraan is een ruim begrip.
Ik denk dat het voorste vak wordt bedoeld.
Dat vak is nogal groot en het is qua afstand nogal een verschil of je vooraan of achteraan het voorste vak staat.
Arno en ik stonden echt vooraan![]()
Om kwart na 4 stond er echt al 30 meter, tenzij mijn inschattingsvermogen me in de steek laten. Toch tot aan de trappen, niet?quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:34 schreef webfreak het volgende:
Nouja, wat is 'aardig wat volk'?. Vijftien meter ofzo? Daarna ging he welt hard. Binnen 10 minuten stonden er meer mensen achter ons dan voor ons. Dus we zijn op tijd aangeshoven.
Maar ingang E was dus een ander verhaal, daar kon je blijkbaar zo doorlopen.
Bij ons werd overigens niet geduwd. Alles ging heel relaxed eigenlijk.
Wij stonden achter een groepje van die aandachtspubers die steeds 'JAGGER" riepen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:38 schreef webfreak het volgende:
Wel vervelend dat ik naast een enorme mongool stond die de hele tijd door Paul heen bulderde "Spelen, lul!", en gezapige grappen meende te moeten maken, alsof men voor hém gekomen was. En dan ook nog telkens "GRAAG GEDAAN" roepen wanneer Paul "bedankt" zei.
Volgens mij moet dat wel in een straal van 10 meter te horen zijn geweest, nog iemand die weet over wie ik het heb?
Correctie: The Beatles hebben Eminem dit jaar niet weten in te halen als bestverkopende artiest van de 00'squote:Op vrijdag 11 december 2009 17:11 schreef Arn0 het volgende:
The Beatles zijn 30-40 jaar na datum nog steeds populairZe zijn nu officieel de best verkopende artiest van dit decennium en ze hebben daarnaast ook nog eens het best verkopende album van dit decennium
quote:Op donderdag 10 december 2009 18:35 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Om hier nog even op terug te komen: Het was een andere intro, naar het schijnt?
Ja, het was een hele andere pre-show dan in de vorige tours. Sowieso was de show stukken meer uitgekleed dan gewoonlijk is aan de andere kant van de oceaan. In 2005 had hij mega-grote videoschermen, een spannend Hollywood-achtig intro, een verschuivend piano-platform, etc. Nou, geef mij maar de show zoals we 'em afgelopen woensdagavond gezien hebben. Ik zou bijna het woord "intiem" willen gebruiken.quote:Op donderdag 10 december 2009 21:49 schreef webfreak het volgende:
[..]
Het waren wel oude Macca-nummers in een moderne uitvoering. Sommigen waren erg de moeite. Maar ik zou niet weten of 't van Twin Freaks afkomt.
Aisumasen?
Maar dat van Eminem heeft niets met muziek te maken, dus wat dat betreft...quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:12 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Correctie: The Beatles hebben Eminem dit jaar niet weten in te halen als bestverkopende artiest van de 00's. http://www.usatoday.com/l(...)sicdecade08_ST_N.htm
Bahquote:Op vrijdag 11 december 2009 17:12 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Correctie: The Beatles hebben Eminem dit jaar niet weten in te halen als bestverkopende artiest van de 00's. http://www.usatoday.com/l(...)sicdecade08_ST_N.htm
Geniaal spel ook.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:46 schreef Arn0 het volgende:
Over verkopen gesproken: Rock Band is al 1 miljoen keer verkocht, meer dan ik had gedacht.
..quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:11 schreef Leonos het volgende:
Hehe, lees net gewoon dat John Lennon is vermoord
Dat wist ik heul nietJullie grote fans weten vast wel waarom dat dan gedaan is?
Gastquote:Op vrijdag 11 december 2009 19:11 schreef Leonos het volgende:
Hehe, lees net gewoon dat John Lennon is vermoord
Dat wist ik heul nietJullie grote fans weten vast wel waarom dat dan gedaan is?
Wat een show was het! En dan is dit kennelijk maar een uitgeklede versie...quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:14 schreef Aisumasen het volgende:
Ja, het was een hele andere pre-show dan in de vorige tours. Sowieso was de show stukken meer uitgekleed dan gewoonlijk is aan de andere kant van de oceaan. In 2005 had hij mega-grote videoschermen, een spannend Hollywood-achtig intro, een verschuivend piano-platform, etc. Nou, geef mij maar de show zoals we 'em afgelopen woensdagavond gezien hebben. Ik zou bijna het woord "intiem" willen gebruiken.
Was ik ook echt niet van plan!quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:38 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Alsjeblieft, gooi ze niet op youtube
Dat boek hebben we op school, in van die grote bakken dus zal ik ongetwijfeld eens voor school moeten lezen. Eens kijken of ik dan gek genoeg word om Paul of Ringo te vermoordenquote:Op vrijdag 11 december 2009 19:15 schreef Arn0 het volgende:
[..]
..![]()
Chapman was gewoon een mentaal gestoorde gek. Maar als je het boek The Catcher in the Rye leest, begrijp je het misschien.
Misschien was dat bij jou anders maar ik had toen ik het boek uit had nauwelijks behoefte een popster te vermoorden. Dat de beste man in het boek zélf (deels) een rechtvaardiging vond Lennon dood te schieten maakt zijn daad niet begrijpelijker door dat boek te lezen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:15 schreef Arn0 het volgende:
[..]
..![]()
Chapman was gewoon een mentaal gestoorde gek. Maar als je het boek The Catcher in the Rye leest, begrijp je het misschien.
Bedankt om hiervoor speciaal te registeren, maar mijn opmerking was uiteraard sarcastisch bedoeld.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:25 schreef Archipel het volgende:
[..]
Misschien was dat bij jou anders maar ik had toen ik het boek uit had nauwelijks behoefte een popster te vermoorden. Dat de beste man in het boek zélf (deels) een rechtvaardiging vond Lennon dood te schieten maakt zijn daad niet begrijpelijker door dat boek te lezen.
Mwah. Eén post moet nu eenmaal de eerste zijn.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:26 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Bedankt om hiervoor speciaal te registeren, maar mijn opmerking was uiteraard sarcastisch bedoeld.
Ja, ik bedoelde het goedquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:31 schreef Archipel het volgende:
[..]
Mwah. Eén post moet nu eenmaal de eerste zijn.
Edit: Aanleiding vormde uiteraard het grootse optreden van woensdag.
In ieder geval kan blckbb het zich dan besparen de schoolbibliotheek te doorzoeken in de hoop met The Catcher in the Rye het mysterie-Chapman te ontrafelen. Is dat alvast winst. Het missen van de moord op John Lennon is trouwens ook wel een prestatie.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:37 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, ik bedoelde het goedHoe meer posters, hoe beter! Maar mijn sarcastische opmerking was gewoon een reactie op de vage post van Leonos. We kunnen idd moeilijk de schuld leggen bij het boek, het ligt gewoon volledig aan de mentale status van Chapman.
Neen, niet voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:51 schreef Archipel het volgende:
Is er al een bootleg uit van woensdag?
Zal wel meevallen, maar ik gok wel dat ik dat boek moet lezenquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:51 schreef Archipel het volgende:
[..]
In ieder geval kan blckbb het zich dan besparen de schoolbibliotheek te doorzoeken in de hoop met The Catcher in the Rye het mysterie-Chapman te ontrafelen. Is dat alvast winst. Het missen van de moord op John Lennon is trouwens ook wel een prestatie.
Is er al een bootleg uit van woensdag?
Jij bent mijn belangrijkste bron dus als er een bootleg uitkomt krijg ik dat vast wel te weten van jou of Aisumasen.quote:
Doet mij weer denken aan 2 jongens naast ons woensdag. Gingen tijdens dit nummer headbangen, maar hun haar was net niet lang genoeg om dat goed te doenquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:39 schreef TNA het volgende:
Om Charles Manson te begrijpen moet je Helter Skelter luisteren!
Hadden ze toevallig een bril op?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:29 schreef Ruud het volgende:
[..]
Doet mij weer denken aan 2 jongens naast ons woensdag. Gingen tijdens dit nummer headbangen, maar hun haar was net niet lang genoeg om dat goed te doen![]()
Insider-nieuwsquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:24 schreef blckbb het volgende:
Jij bent mijn belangrijkste bron dus als er een bootleg uitkomt krijg ik dat vast wel te weten van jou of Aisumasen.
Ja, je kan moeilijk met twee een camera vasthoudenquote:
Wow! De volledige show van A tot Z?quote:Op vrijdag 11 december 2009 22:06 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Insider-nieuwsEr komt een bootleg DVD uit met filmopnames van een fan, in HD en Dolby Stereo!
Las het verkeerd, las het woord bootleg niet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 22:14 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, je kan moeilijk met twee een camera vasthouden
Normaal gezien de hele show jaquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:20 schreef Archipel het volgende:
[..]
Wow! De volledige show van A tot Z?
Al zou ik met alleen een geluidsopname ook al zeer tevreden zijn.
Ah zo. Officiële camerabeelden die gebruikt worden? Die kans lijkt me enorm klein. Van Londen misschien, maar van Arnhem? Nahquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:21 schreef blckbb het volgende:
[..]
Las het verkeerd, las het woord bootleg niet.
Dacht dat je bedoelde dat net zoals in New York camera's waren uitgedeeld waarvan nu 1tje in een DVD omgezet wordt. Ben er benieuwd naar, officiële camerabeelden zullen nooit worden gebruikt denk je?
Tsja, er is uiteindelijk wel gefilmd, dus videobeelden die een bootlegger misschien op een bepaalde bootlegger-achtige manier in handen zou kunnen krijgenquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:22 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ah zo. Officiële camerabeelden die gebruikt worden? Die kans lijkt me enorm klein. Van Londen misschien, maar van Arnhem? Nah
quote:Op vrijdag 11 december 2009 22:06 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Insider-nieuwsEr komt een bootleg DVD uit met filmopnames van een fan, in HD en Dolby Stereo!
Weet er wel iets van. Zit nu mobiel te posten, zal er later op antwoordenquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:23 schreef blckbb het volgende:
[..]
Tsja, er is uiteindelijk wel gefilmd, dus videobeelden die een bootlegger misschien op een bepaalde bootlegger-achtige manier in handen zou kunnen krijgen
Hoe is dat eigenlijk met Beatles bootlegs? Hoe hebben bootleggers ooit dat materiaal gekregen zonder in te breken in de studio?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |