MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Nouja, wat is 'aardig wat volk'?. Vijftien meter ofzo? Daarna ging he welt hard. Binnen 10 minuten stonden er meer mensen achter ons dan voor ons. Dus we zijn op tijd aangeshoven.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:01 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Niet zo gek lang? Aan ingang L? Stond toch aardig wat volk om kwart voor vijfEn omdat er altijd maar een deel naar binnen mocht (en je zelfs niet mocht lopen) lijkt het me toch lastig om nog helemaal van voor te geraken tenzij je door alle mensen heen gaat pushen, zoals sommigen deden
Maar ingang E was dus een ander verhaal, daar kon je blijkbaar zo doorlopen.
Bij ons werd overigens niet geduwd. Alles ging heel relaxed eigenlijk.
Wel vervelend dat ik naast een enorme mongool stond die de hele tijd door Paul heen bulderde "Spelen, lul!", en gezapige grappen meende te moeten maken, alsof men voor hém gekomen was. En dan ook nog telkens "GRAAG GEDAAN" roepen wanneer Paul "bedankt" zei. 
Volgens mij moet dat wel in een straal van 10 meter te horen zijn geweest, nog iemand die weet over wie ik het heb?
Volgens mij moet dat wel in een straal van 10 meter te horen zijn geweest, nog iemand die weet over wie ik het heb?
Ik hoorde hem ook de hele tijd, afschieten zulke mensenquote:Op vrijdag 11 december 2009 12:38 schreef webfreak het volgende:
Wel vervelend dat ik naast een enorme mongool stond die de hele tijd door Paul heen bulderde "Spelen, lul!", en gezapige grappen meende te moeten maken, alsof men voor hém gekomen was. En dan ook nog telkens "GRAAG GEDAAN" roepen wanneer Paul "bedankt" zei.
Volgens mij moet dat wel in een straal van 10 meter te horen zijn geweest, nog iemand die weet over wie ik het heb?
Ik heb één keer SPELEN gehoord.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:38 schreef webfreak het volgende:
Wel vervelend dat ik naast een enorme mongool stond die de hele tijd door Paul heen bulderde "Spelen, lul!", en gezapige grappen meende te moeten maken, alsof men voor hém gekomen was. En dan ook nog telkens "GRAAG GEDAAN" roepen wanneer Paul "bedankt" zei.
Volgens mij moet dat wel in een straal van 10 meter te horen zijn geweest, nog iemand die weet over wie ik het heb?
Wat een zak
Ja, maar volgens AMDB stonden ze wel in de buurt van onsquote:Op vrijdag 11 december 2009 12:14 schreef Blinker het volgende:
Tja, vooraan is een ruim begrip.
Ik denk dat het voorste vak wordt bedoeld.
Dat vak is nogal groot en het is qua afstand nogal een verschil of je vooraan of achteraan het voorste vak staat.
Arno en ik stonden echt vooraan
Om kwart na 4 stond er echt al 30 meter, tenzij mijn inschattingsvermogen me in de steek laten. Toch tot aan de trappen, niet?quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:34 schreef webfreak het volgende:
Nouja, wat is 'aardig wat volk'?. Vijftien meter ofzo? Daarna ging he welt hard. Binnen 10 minuten stonden er meer mensen achter ons dan voor ons. Dus we zijn op tijd aangeshoven.
Maar ingang E was dus een ander verhaal, daar kon je blijkbaar zo doorlopen.
Bij ons werd overigens niet geduwd. Alles ging heel relaxed eigenlijk.
Mja, bij ons vooral mensen die naar het toilet gingen/bier halen en dan terug wilden. Op den duur werden ze er niet meer doorgelaten door de mensen vlak voor ons, dus stonden ze daar
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Wij gingen kwart voor 6 in de rij staan bij E en er stond volgens mij wel een rij van 20 meter.. Maar iedereen kan zo doorlopen dus je was met 10 minuten binnen 
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Wij stonden achter een groepje van die aandachtspubers die steeds 'JAGGER" riepen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:38 schreef webfreak het volgende:
Wel vervelend dat ik naast een enorme mongool stond die de hele tijd door Paul heen bulderde "Spelen, lul!", en gezapige grappen meende te moeten maken, alsof men voor hém gekomen was. En dan ook nog telkens "GRAAG GEDAAN" roepen wanneer Paul "bedankt" zei.
Volgens mij moet dat wel in een straal van 10 meter te horen zijn geweest, nog iemand die weet over wie ik het heb?
Counting all the assholes in the room, Well I'm definitely not alone.
AFCA, Can't be stopped!
Rammstein über alles.
AFCA, Can't be stopped!
Rammstein über alles.
The Beatles zijn 30-40 jaar na datum nog steeds populair 
Ze zijn nu officieel de best verkopende artiest van dit decennium en ze hebben daarnaast ook nog eens het best verkopende album van dit decennium 
Ze zijn nu officieel de best verkopende artiest van dit decennium en ze hebben daarnaast ook nog eens het best verkopende album van dit decennium
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Correctie: The Beatles hebben Eminem dit jaar niet weten in te halen als bestverkopende artiest van de 00'squote:Op vrijdag 11 december 2009 17:11 schreef Arn0 het volgende:
The Beatles zijn 30-40 jaar na datum nog steeds populair
. http://www.usatoday.com/l(...)sicdecade08_ST_N.htm
Oef, later even de napret-praat teruglezen .
De pre-show was ditmaal geen Twin Freaks, dat is namelijk een DJ-set van The Freelance Hellraiser met zijn moderne remixes van vaak wat diepere tracks in de McCartney solo-catalogus. Het zou wel kunnen dat de wat nieuwere remixes van zijn hand zijn, maar zo klonk het niet.
Het begon met wat Fireman-nummers, eerst "Sawain Ambient Acapella", wat een gestripte versie van "Lifelong Passion" is, en daarna nog wat andere remixes van de bonus-CD van "Electric Arguments" waaronder "Sing The Changes" en "Highway", die allemaal net zo'n gekke titel hebben meegekregen. Wel allemaal in een soort mash-up dacht ik. Daarna kwam een gedeelte van "Secret Friend", een instrumentale versie van "Press" en "Ou Est Le Soleil". Allemaal wel in de oorspronkelijke versies, maar aan elkaar gemasht als een soort medley. Tot slot de "Special Dance Mix" afkomstig van de single van "No More Lonely Nights".
Toen kwamen de dance-remixes, wat zoals eerder gezegd niet als Twin Freaks klonk. Een zware versie van "Goodnight Tonight" met McCartney door AutoTune, gevolgd door de "Radio Slave" remix van "Temporary Secretary". Ik denk dat al de remixes uit dit blokje van Radio Slave afkomen. Ook "Coming Up" en "Silly Love Songs" die daarna kwamen. Daarna kwam "Say Say Say", uit m'n hoofd de studio-versie?
"Ob-La-Di-Ob-La-Da" in een remix met de originele Beatles-opnames, daarna kwamen remixes van "Get Back", "The End" en "Getting Better", maar dat waren sound-alikes. Het sloot af met een blokje van Motown/Stax-covers, onder andere één van mijn favoriete Beatles-covers: Al Green's versie van "I Want To Hold Your Hand". Ook The Supremes met "You Can't Do That" en ik geloof een uitvoering van Curtis Mayfield.
Erg goed om in de stemming te komen.
.quote:Op donderdag 10 december 2009 18:35 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Om hier nog even op terug te komen: Het was een andere intro, naar het schijnt?
Ja, het was een hele andere pre-show dan in de vorige tours. Sowieso was de show stukken meer uitgekleed dan gewoonlijk is aan de andere kant van de oceaan. In 2005 had hij mega-grote videoschermen, een spannend Hollywood-achtig intro, een verschuivend piano-platform, etc. Nou, geef mij maar de show zoals we 'em afgelopen woensdagavond gezien hebben. Ik zou bijna het woord "intiem" willen gebruiken.quote:Op donderdag 10 december 2009 21:49 schreef webfreak het volgende:
[..]
Het waren wel oude Macca-nummers in een moderne uitvoering. Sommigen waren erg de moeite. Maar ik zou niet weten of 't van Twin Freaks afkomt.
Aisumasen?
De pre-show was ditmaal geen Twin Freaks, dat is namelijk een DJ-set van The Freelance Hellraiser met zijn moderne remixes van vaak wat diepere tracks in de McCartney solo-catalogus. Het zou wel kunnen dat de wat nieuwere remixes van zijn hand zijn, maar zo klonk het niet.
Het begon met wat Fireman-nummers, eerst "Sawain Ambient Acapella", wat een gestripte versie van "Lifelong Passion" is, en daarna nog wat andere remixes van de bonus-CD van "Electric Arguments" waaronder "Sing The Changes" en "Highway", die allemaal net zo'n gekke titel hebben meegekregen. Wel allemaal in een soort mash-up dacht ik. Daarna kwam een gedeelte van "Secret Friend", een instrumentale versie van "Press" en "Ou Est Le Soleil". Allemaal wel in de oorspronkelijke versies, maar aan elkaar gemasht als een soort medley. Tot slot de "Special Dance Mix" afkomstig van de single van "No More Lonely Nights".
Toen kwamen de dance-remixes, wat zoals eerder gezegd niet als Twin Freaks klonk. Een zware versie van "Goodnight Tonight" met McCartney door AutoTune, gevolgd door de "Radio Slave" remix van "Temporary Secretary". Ik denk dat al de remixes uit dit blokje van Radio Slave afkomen. Ook "Coming Up" en "Silly Love Songs" die daarna kwamen. Daarna kwam "Say Say Say", uit m'n hoofd de studio-versie?
"Ob-La-Di-Ob-La-Da" in een remix met de originele Beatles-opnames, daarna kwamen remixes van "Get Back", "The End" en "Getting Better", maar dat waren sound-alikes. Het sloot af met een blokje van Motown/Stax-covers, onder andere één van mijn favoriete Beatles-covers: Al Green's versie van "I Want To Hold Your Hand". Ook The Supremes met "You Can't Do That" en ik geloof een uitvoering van Curtis Mayfield.
Erg goed om in de stemming te komen
.
Maar dat van Eminem heeft niets met muziek te maken, dus wat dat betreft...quote:
[..]
Correctie: The Beatles hebben Eminem dit jaar niet weten in te halen als bestverkopende artiest van de 00's
Jammer dat ze niet tot het einde van het jaar hebben gewacht met de statistieken. Ik denk dat de kerstdagen nog wel voor wat veranderingen kunnen zorgen, vooral voor the Beatles.
Bahquote:Op vrijdag 11 december 2009 17:12 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Correctie: The Beatles hebben Eminem dit jaar niet weten in te halen als bestverkopende artiest van de 00's
Eerder dit jaar had ik gelezen dat het verschil 2.5 miljoen was en ik veronderstelde dat dat wel was ingehaald.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Over verkopen gesproken: Rock Band is al 1 miljoen keer verkocht, meer dan ik had gedacht.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Geniaal spel ook.quote:
Over verkopen gesproken: Rock Band is al 1 miljoen keer verkocht, meer dan ik had gedacht.
Nu wil ik de setlist van 2 dagen terug in Rock Band kunnen spelen.
Maar dat kan natuurlijk weer niet
Hehe, lees net gewoon dat John Lennon is vermoord 
Dat wist ik heul niet Jullie grote fans weten vast wel waarom dat dan gedaan is?
Dat wist ik heul niet
Jullie grote fans weten vast wel waarom dat dan gedaan is?
..quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:11 schreef Leonos het volgende:
Hehe, lees net gewoon dat John Lennon is vermoord
Dat wist ik heul niet
Chapman was gewoon een mentaal gestoorde gek. Maar als je het boek The Catcher in the Rye leest, begrijp je het misschien.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Gastquote:Op vrijdag 11 december 2009 19:11 schreef Leonos het volgende:
Hehe, lees net gewoon dat John Lennon is vermoord
Dat wist ik heul niet
Dacht je ook dat Kennedy een hartaanval heeft gekregen en Theo van Gogh een beroerte had? Of dat ze allebei nog leefden?
Wat een show was het! En dan is dit kennelijk maar een uitgeklede versie...quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:14 schreef Aisumasen het volgende:
Ja, het was een hele andere pre-show dan in de vorige tours. Sowieso was de show stukken meer uitgekleed dan gewoonlijk is aan de andere kant van de oceaan. In 2005 had hij mega-grote videoschermen, een spannend Hollywood-achtig intro, een verschuivend piano-platform, etc. Nou, geef mij maar de show zoals we 'em afgelopen woensdagavond gezien hebben. Ik zou bijna het woord "intiem" willen gebruiken.
Ik wil weer!
Nothing is real and nothing to get hung about
Nou, uitgeklede versie zou ik niet willen zeggen. Er is alleen een verschil tussen een stadion met rond de 30.000 man, of zo'n Amerikaans stadion weer 3 keer zo veel in past. Bij die laatste zitten gewoon iets meer tierelantijntjes, zoals genoemd, waar ik prima zonder kan leven.
De Apple USB stick met de remasters is alweer gelekt
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Was ik ook echt niet van plan!quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:38 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Alsjeblieft, gooi ze niet op youtube
Heb gelukkig, ondanks de buikgriep, toch nog kunnen gaan. Wel balen dat ik de toegiften heb moeten missen, maar ik was echt helemaal doodop.
Hoogtepunt: Band on the run.
Hoogtepunt: Band on the run.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Dat boek hebben we op school, in van die grote bakken dus zal ik ongetwijfeld eens voor school moeten lezen. Eens kijken of ik dan gek genoeg word om Paul of Ringo te vermoordenquote:
[..]
..
Chapman was gewoon een mentaal gestoorde gek. Maar als je het boek The Catcher in the Rye leest, begrijp je het misschien.
graag verwijderen
Misschien was dat bij jou anders maar ik had toen ik het boek uit had nauwelijks behoefte een popster te vermoorden. Dat de beste man in het boek zélf (deels) een rechtvaardiging vond Lennon dood te schieten maakt zijn daad niet begrijpelijker door dat boek te lezen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:15 schreef Arn0 het volgende:
[..]
..
Chapman was gewoon een mentaal gestoorde gek. Maar als je het boek The Catcher in the Rye leest, begrijp je het misschien.
Bedankt om hiervoor speciaal te registeren, maar mijn opmerking was uiteraard sarcastisch bedoeld.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:25 schreef Archipel het volgende:
[..]
Misschien was dat bij jou anders maar ik had toen ik het boek uit had nauwelijks behoefte een popster te vermoorden. Dat de beste man in het boek zélf (deels) een rechtvaardiging vond Lennon dood te schieten maakt zijn daad niet begrijpelijker door dat boek te lezen.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Mwah. Eén post moet nu eenmaal de eerste zijn.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:26 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Bedankt om hiervoor speciaal te registeren, maar mijn opmerking was uiteraard sarcastisch bedoeld.
Edit: Aanleiding vormde uiteraard het grootse optreden van woensdag.
Ja, ik bedoelde het goedquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:31 schreef Archipel het volgende:
[..]
Mwah. Eén post moet nu eenmaal de eerste zijn.
Edit: Aanleiding vormde uiteraard het grootse optreden van woensdag.
Hoe meer posters, hoe beter! Maar mijn sarcastische opmerking was gewoon een reactie op de vage post van Leonos. We kunnen idd moeilijk de schuld leggen bij het boek, het ligt gewoon volledig aan de mentale status van Chapman.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
In ieder geval kan blckbb het zich dan besparen de schoolbibliotheek te doorzoeken in de hoop met The Catcher in the Rye het mysterie-Chapman te ontrafelen. Is dat alvast winst. Het missen van de moord op John Lennon is trouwens ook wel een prestatie.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:37 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, ik bedoelde het goed
Is er al een bootleg uit van woensdag?
Neen, niet voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:51 schreef Archipel het volgende:
Is er al een bootleg uit van woensdag?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Zal wel meevallen, maar ik gok wel dat ik dat boek moet lezenquote:
[..]
In ieder geval kan blckbb het zich dan besparen de schoolbibliotheek te doorzoeken in de hoop met The Catcher in the Rye het mysterie-Chapman te ontrafelen. Is dat alvast winst. Het missen van de moord op John Lennon is trouwens ook wel een prestatie.
Is er al een bootleg uit van woensdag?
Jij bent mijn belangrijkste bron dus als er een bootleg uitkomt krijg ik dat vast wel te weten van jou of Aisumasen.quote:
graag verwijderen
Doet mij weer denken aan 2 jongens naast ons woensdag. Gingen tijdens dit nummer headbangen, maar hun haar was net niet lang genoeg om dat goed te doenquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:39 schreef TNA het volgende:
Om Charles Manson te begrijpen moet je Helter Skelter luisteren!
Hadden ze toevallig een bril op?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:29 schreef Ruud het volgende:
[..]
Doet mij weer denken aan 2 jongens naast ons woensdag. Gingen tijdens dit nummer headbangen, maar hun haar was net niet lang genoeg om dat goed te doen
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Insider-nieuwsquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:24 schreef blckbb het volgende:
Jij bent mijn belangrijkste bron dus als er een bootleg uitkomt krijg ik dat vast wel te weten van jou of Aisumasen.
Er komt een bootleg DVD uit met filmopnames van een fan, in HD en Dolby Stereo!
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ja, je kan moeilijk met twee een camera vasthoudenquote:
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Wow! De volledige show van A tot Z?quote:Op vrijdag 11 december 2009 22:06 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Insider-nieuws
Al zou ik met alleen een geluidsopname ook al zeer tevreden zijn.
Las het verkeerd, las het woord bootleg niet.quote:
[..]
Ja, je kan moeilijk met twee een camera vasthouden
Dacht dat je bedoelde dat net zoals in New York camera's waren uitgedeeld waarvan nu 1tje in een DVD omgezet wordt. Ben er benieuwd naar, officiële camerabeelden zullen nooit worden gebruikt denk je?
graag verwijderen
Normaal gezien de hele show jaquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:20 schreef Archipel het volgende:
[..]
Wow! De volledige show van A tot Z?
Al zou ik met alleen een geluidsopname ook al zeer tevreden zijn.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ah zo. Officiële camerabeelden die gebruikt worden? Die kans lijkt me enorm klein. Van Londen misschien, maar van Arnhem? Nahquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:21 schreef blckbb het volgende:
[..]
Las het verkeerd, las het woord bootleg niet.
Dacht dat je bedoelde dat net zoals in New York camera's waren uitgedeeld waarvan nu 1tje in een DVD omgezet wordt. Ben er benieuwd naar, officiële camerabeelden zullen nooit worden gebruikt denk je?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Tsja, er is uiteindelijk wel gefilmd, dus videobeelden die een bootlegger misschien op een bepaalde bootlegger-achtige manier in handen zou kunnen krijgenquote:
[..]
Ah zo. Officiële camerabeelden die gebruikt worden? Die kans lijkt me enorm klein. Van Londen misschien, maar van Arnhem? Nah
Hoe is dat eigenlijk met Beatles bootlegs? Hoe hebben bootleggers ooit dat materiaal gekregen zonder in te breken in de studio?
graag verwijderen
quote:Op vrijdag 11 december 2009 22:06 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Insider-nieuws
Gaarne PM met links (tegen die tijd).
Als de bootleg beschikbaar is zou ik graag een PM willen...
Zouden de beelden ook officieel gebruikt worden?, De beelden van het videoscherm dan... Die waren erg goed!
Zouden de beelden ook officieel gebruikt worden?, De beelden van het videoscherm dan... Die waren erg goed!
Soms duikt er een pro-shot video bootleg op, maar dat komt dan vanzelfsprekend van een 'inside bron'.
Weet er wel iets van. Zit nu mobiel te posten, zal er later op antwoordenquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:23 schreef blckbb het volgende:
[..]
Tsja, er is uiteindelijk wel gefilmd, dus videobeelden die een bootlegger misschien op een bepaalde bootlegger-achtige manier in handen zou kunnen krijgen
Hoe is dat eigenlijk met Beatles bootlegs? Hoe hebben bootleggers ooit dat materiaal gekregen zonder in te breken in de studio?
.
Oooh. Hoe betrouwbaar is deze bron? Of komt het van de persoon zelf af?quote:Op vrijdag 11 december 2009 22:06 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Insider-nieuws
Van de persoon zelf!quote:Op vrijdag 11 december 2009 22:47 schreef psychedelicate het volgende:
Oooh, let it be. Hoe betrouwbaar is deze bron? Of komt het van de persoon zelf af?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Kan iemand mij de meerwaarde van deze bootleg uitleggen?
Ik bedoel: de beeld- en geluidskwaliteit zijn stukken minder dan op DVD. De setlist is bijna identiek.
Gaat het dan echt puur om dat "ik was erbij"-gevoel?
Doe mij maar GENY
Ik bedoel: de beeld- en geluidskwaliteit zijn stukken minder dan op DVD. De setlist is bijna identiek.
Gaat het dan echt puur om dat "ik was erbij"-gevoel?
Doe mij maar GENY
HD op een DVD van éen fan die in dolby op loopt te nemen. .
Ga er anders even lekker naïef in mee ofzo.
.Ga er anders even lekker naïef in mee ofzo.
Ik ga naar huis.
Ja.quote:Op zaterdag 12 december 2009 11:56 schreef webfreak het volgende:
Kan iemand mij de meerwaarde van deze bootleg uitleggen?
Ik bedoel: de beeld- en geluidskwaliteit zijn stukken minder dan op DVD. De setlist is bijna identiek.
Gaat het dan echt puur om dat "ik was erbij"-gevoel?
Nou ... eerst zien en dan geloven en zoquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:06 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Insider-nieuws
Ja dus. Gewoon leuk om te hebben.quote:Op zaterdag 12 december 2009 11:56 schreef webfreak het volgende:
Kan iemand mij de meerwaarde van deze bootleg uitleggen?
Ik bedoel: de beeld- en geluidskwaliteit zijn stukken minder dan op DVD. De setlist is bijna identiek.
Gaat het dan echt puur om dat "ik was erbij"-gevoel?
Idd, ik zou het ook wel terug willen zienquote:Op zaterdag 12 december 2009 14:55 schreef Archipel het volgende:
[..]
Ja dus. Gewoon leuk om te hebben.
Het gaat dan juist om die kleine dingen, zoals het begin van A Day In The Life, het opnieuw inzetten van Give Peache A Chance, de "I'll trade my girlfriend.." onzin
[ Bericht 0% gewijzigd door Hankster op 12-12-2009 15:43:27 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Hankster op 12-12-2009 15:43:27 ]
Hmm, slecht nieuws. Dit zuigt om te zeggen, maar ik had wat meer info aan de fan in kwestie gevraagd; Maar ja. Ook nog steeds geen audio-opname.
Excuses aan de mensen die ik blij heb gemaakt
Dit zuigt om te zeggen, maar ik had wat meer info aan de fan in kwestie gevraagd;Even voor de duidelijkheid, hij had wel degelijk in HD gefilmd en hij zei eerst dat er een "full DVD" aankwamquote:I don't think it's worth uploading, to be honest. I only have around 30 minutes of footage from the concert, and apart from a complete performance of 'Band on the Run' it's mostly 1-3 minute clips of different songs...
Unless no one else comes forth with better/more complete material, I'd be willing to burn and send you a DVD if you'd like a souvenir from the show.
Maar ja. Ook nog steeds geen audio-opname.Excuses aan de mensen die ik blij heb gemaakt
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Daar noem je net het nummer dat er eigenlijk niet opstondquote:Op zaterdag 12 december 2009 15:55 schreef Blinker het volgende:
Ik ben nog steeds verliefd op het album Ram
"Oh woman, oh whyyyyy"
Monkberry Moon Delight
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Oh, de uitgave die ik heb wel.quote:Op zaterdag 12 december 2009 16:11 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Daar noem je net het nummer dat er eigenlijk niet opstond
Ja, op mijn versie ook. Dat zijn gewoon bonustracks van de '93 remasterquote:
Vind ik altijd zonde, bonustracks
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Waarom?quote:Op zaterdag 12 december 2009 16:31 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, op mijn versie ook. Dat zijn gewoon bonustracks van de '93 remaster
Ik ben er wel blij mee.
Zeker in het geval van RAM. Another Day en Oh Woman Oh Why... Anders moet je weer persé een singletje kopen, of een verzamelaar. Dat wordt je nu bespaard.
Ik vind het gewoon jammer, ik wil een album beluisteren zoals het oorspronkelijk bedoeld was. Dan heb ik veel liever een verzamelaar met alle bonustracks erop, zoiets als Past Masters dus. Goed, je bent nog eens 20 euro kwijt maar het is het waard voor mij.quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:20 schreef webfreak het volgende:
Waarom?
Ik ben er wel blij mee.
Zeker in het geval van RAM. Another Day en Oh Woman Oh Why... Anders moet je weer persé een singletje kopen, of een verzamelaar. Dat wordt je nu bespaard.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Sterker nog, als ik een album download, download ik de bonus tracks nooit omdat ze niet bij het oorspronkelijke album horen. Natuurlijk, het is gewoon extra en inbegrepen muziek, maar tochquote:Op zaterdag 12 december 2009 17:22 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon jammer, ik wil een album beluisteren zoals het oorspronkelijk bedoeld was. Dan heb ik veel liever een verzamelaar met alle bonustracks erop, zoiets als Past Masters dus. Goed, je bent nog eens 20 euro kwijt maar het is het waard voor mij.
Dan kan je die tracks toch gewoon in een aparte map gooien?quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:24 schreef TNA het volgende:
[..]
Sterker nog, als ik een album download, download ik de bonus tracks nooit omdat ze niet bij het oorspronkelijke album horen. Natuurlijk, het is gewoon extra en inbegrepen muziek, maar toch
PS: Goed dat het Beatles topic terug in je sig staat!
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Oh, dat doe ik later ook wel hoor, maar ik deel je obsessief-compulsieve stoornis als het om oorspronkelijke albums gaatquote:Op zaterdag 12 december 2009 17:26 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dan kan je die tracks toch gewoon in een aparte map gooien?
Leek me handig als er nog FOK!kers waren die concertervaringen wilden delen i.p.v. uitsluitend gesprekken over technische details van persingen uit maart 1966quote:PS: Goed dat het Beatles topic terug in je sig staat!
quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:34 schreef TNA het volgende:
Leek me handig als er nog FOK!kers waren die concertervaringen wilden delen i.p.v. uitsluitend gesprekken over technische details van persingen uit maart 1966
Net alsof er enkel over dat gepraat wordt. Maar goed, over kledinglijnen praten in het Oasis topic is veel interessanter uiteraard.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Kledinglijnen,quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:35 schreef Arn0 het volgende:
[..]
!
Er was een moment waarop er uitsluitend over die details gepraat werd. Dat is vanzelfsprekend leuk voor de liefhebbers, waarschijnlijk minder voor buitenstaanders, vandaar dat ik de link had verwijderd. Het maakt mij allemaal weinig uit (hoewel die details me niet boeien), het gaat me erom of het voor andere mensen op het forum de moeite is om naar dit topic te komen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:35 schreef Arn0 het volgende:
[..]
En wat Liams kledinglijn betreft, die interessert me 0,0 en daar is ook nauwelijks over gepraat.
Ouch. De beelden kunnen me wat dat betreft gestolen worden, maar ik wil wel graag een HQ geluidsopname hebben.quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:37 schreef Arn0 het volgende:
Hmm, slecht nieuws.
[..]
Even voor de duidelijkheid, hij had wel degelijk in HD gefilmd en hij zei eerst dat er een "full DVD" aankwam
Excuses aan de mensen die ik blij heb gemaakt
Hmm, het Parijs optreden is al wel gebootlegged maar Arnhem nog steeds niet
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Uit de USA Today: "I'm writing quite a bit, and I've got a bunch of new songs up my sleeve, so I expect I will make a new album," he says, anticipating a 2010 release under his name, not The Fireman."
"McCartney, who is touring Europe this month, hasn't mapped out next year yet, though he's leaning toward more U.S. concerts."
"McCartney, who is touring Europe this month, hasn't mapped out next year yet, though he's leaning toward more U.S. concerts."
Tof, nieuw album mag wel eens! Maar volgens insiders ging het volgende album (dat volgens ze in 2010 uitkwam) materiaal bevatten uit 2006/2007. Maar maakt niet uit, een nieuw album zou al goed zijn.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Waarom zou dat? Hij heeft in de afgelopen maanden meerdere keren gezegd dat hij genoeg nieuwe nummers heeft geschreven. Dat nummers die op de plank zijn blijven liggen worden herschreven is niets nieuws, en zeker niet bij McCartney. "Memory Almost Full" was ook materiaal waar hij vanaf "Driving Rain" tot aan "Chaos And Creation" aan heeft gewerkt, afgewisseld met compleet nieuwe songs.
Wat een fantastisch decennium was het muzikaal gezien voor hem. "Driving Rain", "Chaos And Creation", "Memory Almost Full" en "Electric Arguments", alsof het niets is... Allemaal 4-sterren albums.
Wat een fantastisch decennium was het muzikaal gezien voor hem. "Driving Rain", "Chaos And Creation", "Memory Almost Full" en "Electric Arguments", alsof het niets is... Allemaal 4-sterren albums.
Gelukkig was George muzikaal subtieler.quote:Op zaterdag 12 december 2009 20:21 schreef MrBadGuy het volgende:
De Beatles waren ook goed in reclame maken zie ik:
"We all know Ob-la-di la-da, but can you show me who you are"quote:
Subtiel
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Van mij mag hij uiteraard volgend jaar weer langskomenquote:
Uit de USA Today: "I'm writing quite a bit, and I've got a bunch of new songs up my sleeve, so I expect I will make a new album," he says, anticipating a 2010 release under his name, not The Fireman."
"McCartney, who is touring Europe this month, hasn't mapped out next year yet, though he's leaning toward more U.S. concerts."
Paul was mijn eerste concert en dat is me beter dan ooit bevallen, ik denk ook niet dat ik snel naar een concert ga wat ik leuker zal vinden dan dit. Maarja, muzikale smaak verandert en verandert
graag verwijderen
Even iets helemaal anders, maar ik had ondertussen toch al wel verwacht dat de multi-tracks van Rockband gekraakt zouden zijn
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Hmmm, daar denk ik dan toch net anders over:quote:Op zaterdag 12 december 2009 20:08 schreef Aisumasen het volgende:
Wat een fantastisch decennium was het muzikaal gezien voor hem. "Driving Rain", "Chaos And Creation", "Memory Almost Full" en "Electric Arguments", alsof het niets is... Allemaal 4-sterren albums.
Driving Rain 2,5*
Chaos And Creation 5*
Memory Almost Full 3,5*
Electric Arguments 4*
Nog steeds geen slechte score natuurlijk
Zeker als we Flaming Pie uit 1997 (wat mij betreft ook 5*) er voor het gemak even bijtellen.
Oeh 
Let wel: Deze bootleg is nog niet uit en komt van een label dat zijn bootlegs niet online aanbiedt.
Let wel: Deze bootleg is nog niet uit en komt van een label dat zijn bootlegs niet online aanbiedt.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Neen. En als er iets over bekend geraakt, zullen we het moeten vertalen. (Japans label)quote:Op zondag 13 december 2009 16:02 schreef psychedelicate het volgende:
Is er al iets over bekend? (de afbeelding laadt trouwens niet in Firefox?)
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik geloof er weinig van dat-ie volgend jaar weer naar Nederland komt, maar ik zou het anders ook helemaal niet erg vinden om naar bijv. Engeland te gaan wanneer hij daar wel met een nieuwe show komt
En zeker met een nieuw album zou ik het helemaal niet erg vinden om nog een keertje naar Macca te gaan
En zeker met een nieuw album zou ik het helemaal niet erg vinden om nog een keertje naar Macca te gaan
Als de kwaliteit van het plaatje iets over de kwaliteit van de bootleg zegt laat ik 'm aan me voorbij gaan.quote:Op zondag 13 december 2009 15:48 schreef Arn0 het volgende:
Oeh
[ afbeelding ]
Let wel: Deze bootleg is nog niet uit en komt van een label dat zijn bootlegs niet online aanbiedt.
.
Ik ga naar huis.
Het was ook meer bedoeld als metafoor voor "fantastische albums"quote:Op zondag 13 december 2009 14:03 schreef webfreak het volgende:
[..]
Hmmm, daar denk ik dan toch net anders over:
Driving Rain 2,5*
Chaos And Creation 5*
Memory Almost Full 3,5*
Electric Arguments 4*
Nog steeds geen slechte score natuurlijk
Zeker als we Flaming Pie uit 1997 (wat mij betreft ook 5*) er voor het gemak even bijtellen.
. Maar als ik het kritisch bekijk:Driving Rain 3*
Chaos And Creation 4.5*
Memory Almost Full 4,5*
Electric Arguments 4*
"Driving Rain" duurt gewoon een dikke 20 minuten te lang, als hij zo'n 5 songs had gedropt was de kwaliteit al stukken constanter geweest. De meeste nummers zijn zeker niet slecht, maar net niet meer dan gemiddeld. De live-versies van "Lonely Road" en "Driving Rain" hebben ook veel meer kracht, al is de tekst van die laatste niet te verbloemen. Mijn favoriete nummers zijn "Heather" en "Your Loving Flame", 2 van zijn beste ballads van de afgelopen 10 jaar. Denk alleen dat wie die juist niet snel weer live zullen horen
. Ontzettend lastig om te kiezen, maar wat is jullie top 15 van favoriete 00's McCartney-songs? Wel leuk om zo aan het eind van dit decennium te doen.
Ik ken van '00 eigenlijk alleen Electric Arguments en Memory Almost Full goed genoeg om er echt een oordeel over te geven
graag verwijderen
Zijn dat nu relatieve cijfers of echt algemene cijfers? Want een album als Rubber Soul en Revolver is voor mij 4,5 sterren, no wai dat McCartney albums zo'n hoog cijfer krijgen.quote:Op zondag 13 december 2009 16:51 schreef Aisumasen het volgende:
Chaos And Creation 4.5*
Memory Almost Full 4,5*
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Toch maar eens luisteren naar de solo-albums dus ? Laat ik in dat geval rapportcijfers doen, wie begon er in de eerste plaats over die sterren ?
Driving Rain 7.2
Chaos And Creation 9.0
Memory Almost Full 9.2
Electric Arguments 8.0
? Laat ik in dat geval rapportcijfers doen, wie begon er in de eerste plaats over die sterren ? Driving Rain 7.2
Chaos And Creation 9.0
Memory Almost Full 9.2
Electric Arguments 8.0
Ik ben nooit zo weg geweest van Driving Rain en Memory Almost Full. Chaos and Creation vind ik verreweg de beste plaat van die drie, Jenny Wren, Fine Line, English Tea, Too Much Rain, stuk voor stuk vertrouwde McCartney-kwaliteit. Electric Arguments is zeker ook een sterk album, maar dat moet ik nog vaker luisteren.
Verder vind ik tussen zijn solowerk voor een muzikant van zijn formaat eigenlijk teveel albums zitten van ondermaatse kwaliteit. Hij had wat mij betreft beter af en toe een paar jaar over kunnen slaan. Beste albums m.i.: McCartney I, Ram en Band On The Run, maar bovenal het fantastische Flaming Pie. Dat zal altijd mijn favoriete album blijven van zijn solowerk, ongekend muzikaal, gevarieerd en geniaal. Ik zou vrijwel de hele tracklist kunnen posten als mijn top-10 van zijn solomateriaal. Geweldige plaat.
Verder vind ik tussen zijn solowerk voor een muzikant van zijn formaat eigenlijk teveel albums zitten van ondermaatse kwaliteit. Hij had wat mij betreft beter af en toe een paar jaar over kunnen slaan. Beste albums m.i.: McCartney I, Ram en Band On The Run, maar bovenal het fantastische Flaming Pie. Dat zal altijd mijn favoriete album blijven van zijn solowerk, ongekend muzikaal, gevarieerd en geniaal. Ik zou vrijwel de hele tracklist kunnen posten als mijn top-10 van zijn solomateriaal. Geweldige plaat.
Ik snap je punt, maar ben het er persoonlijk alleen niet helemaal mee eens. Ik denk dat geen enkel solo-album van hem ondermaats is, op elk minder album staan genoeg verborgen pareltjes om de kwaliteit omhoog te halen. Wel ben ik van mening dat sommige composities op bepaalde albums ("Wild Life" en "At the Speed of Sound" bv.) onvoltooid klinken. Maar dat is nu juist de charme van dat album. Toch, als hij in plaats van 9 solo-albums in de jaren '70 er zo'n 7 had gemaakt, en bepaalde outtakes en non-album singles had verwerkt, had hij 7 klassiekers gemaakt. Maar ik hou van de albums zoals ze zijn, en voor mij zijn het allemaal klassiekers.
Ik vind je wel wat subjectief klinken, hoewel smaak per definitie subjectief is natuurlijk. Als een artiest een album maakt met twee pareltjes en verder ondermaatse nummers wordt het afgekraakt, als Paul McCartney dat doet staan er 'verborgen pareltjes' op en hou je van de albums zoals ze zijn?quote:Op zondag 13 december 2009 18:30 schreef Aisumasen het volgende:
Ik snap je punt, maar ben het er persoonlijk alleen niet helemaal mee eens. Ik denk dat geen enkel solo-album van hem ondermaats is, op elk minder album staan genoeg verborgen pareltjes om de kwaliteit omhoog te halen. Wel ben ik van mening dat sommige composities op bepaalde albums ("Wild Life" en "At the Speed of Sound" bv.) onvoltooid klinken. Maar dat is nu juist de charme van dat album. Toch, als hij in plaats van 9 solo-albums in de jaren '70 er zo'n 7 had gemaakt, en bepaalde outtakes en non-album singles had verwerkt, had hij 7 klassiekers gemaakt. Maar ik hou van de albums zoals ze zijn, en voor mij zijn het allemaal klassiekers.
Met andere woorden: geef je albums niet te veel het voordeel van de twijfel omdat er Paul McCartney op het hoesje staat?Misschien leg ik de lat ook wel te hoog, maar ik verwacht van McCartney de kwaliteit zoals de Beatles die leverden. En die tref ik maar op een paar platen, zoals Flaming Pie (met uitzondering van de paar sterke nummers die op veel albums te vinden zijn).
Ja, natuurlijk ben ik subjectief. Ik ben sowieso van mening dat McCartney vocaal en compositorisch ergens in de jaren '70 op z'n hoogtepunt was. Wat ik bedoel is dat de songs op "Wild Life" niet allemaal meesterwerkjes zijn, maar het als totaal album perfect werkt, zeker als soort van statement in die tijd. Bijvoorbeeld "Mumbo" en "Bip Bop" zijn niet zijn meest sterke composities, toch is het mooi om ook die lossere kant van McCartney te horen. Iets wat ik liever hoor dat zijn soms wat geforceerde pogingen tot het schrijven van een typische McCartney-ballad (bv. "C'Mon People", "Only Love Remains", sommige tracks op "Flaming Pie"). Dat is de reden dat ik persoonlijk van zo'n album als "Wild Life" hou, wat inderdaad komt door het feit dat het McCartney is. Neemt niet weg dat andere albums zoals "Back To The Egg", "Press To Play", "Flowers In The Dirt" en "Tug Of War" behoren tot het beste uit z'n carrière.
