nou nee hoor, gewoon een algemeen topic, de eensgezindheid in de desbetreffende topics en de discrepantie met het echte leven viel me gewoon op...quote:Op woensdag 9 december 2009 10:45 schreef DuTank het volgende:
TS is een keer bedrogen?
Ik ook, maar toen kregen we later weer iets en heb ik d'r terug gepakt
Dat dusquote:Op woensdag 9 december 2009 10:42 schreef Re het volgende:
Vreemdgaan is fout,de vreemdganger is natuurlijk een HOER!!!!!!!!!
Dus jij bent net zo'n kansloze pauper als haar en jij hebt je tot haar niveau verlaagt... Prutserquote:Op woensdag 9 december 2009 10:45 schreef DuTank het volgende:
TS is een keer bedrogen?
Ik ook, maar toen kregen we later weer iets en heb ik d'r terug gepakt
ja wijsheid komt natuurlijk met de jaren, alhoewel dan weer 10% van de gemaakte kinderen niet van de partner is van het moment van verwekkenquote:Op woensdag 9 december 2009 10:55 schreef Copycat het volgende:
Laat ik het zo stellen dat ik door de jaren slimmer ben geworden en mijn onvrede over een relatie niet meer zo snel via een ander bed zal uiten.
Dat is een broodje aap verhaal waar geen enkel wetenschappelijk bewijs voor is.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:58 schreef Re het volgende:
[..]
alhoewel dan weer 10% van de gemaakte kinderen niet van de partner is van het moment van verwekken
Misschien, maar ik vind dat niet moeilijk te geloven... Bewijs zijn de vele topics die hier zijn gekomen, vrouwen die het "normaal" vinden dat ze een minnaar hebben en dat de kerel (die braaf de kost verdient) fout zat door haar niet genoeg aandacht te gevenquote:Op woensdag 9 december 2009 11:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat is een broodje aap verhaal waar geen enkel wetenschappelijk bewijs voor is.
Gelukkig dan maar dat ik geen kinderen heb.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:58 schreef Re het volgende:
ja wijsheid komt natuurlijk met de jaren, alhoewel dan weer 10% van de gemaakte kinderen niet van de partner is van het moment van verwekken
www.verwantschapsvragen.nl/pdf.pl?b=116quote:Op woensdag 9 december 2009 11:03 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Misschien, maar ik vind dat niet moeilijk te geloven... Bewijs zijn de vele topics die hier zijn gekomen, vrouwen die het "normaal" vinden dat ze een minnaar hebben en dat de kerel (die braaf de kost verdient) fout zat door haar niet genoeg aandacht te geven
Ja, of het komt doordat de man porno op zijn computer had.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:03 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Misschien, maar ik vind dat niet moeilijk te geloven... Bewijs zijn de vele topics die hier zijn gekomen, vrouwen die het "normaal" vinden dat ze een minnaar hebben en dat de kerel (die braaf de kost verdient) fout zat door haar niet genoeg aandacht te geven
En wij maar denken dat Mods objectief warenquote:Op woensdag 9 december 2009 10:42 schreef Re het volgende:
N.A.V. de recente topics over vreemdgaan lijkt me een topic over hoe FOK! tegenover dit fenomeen staat misschien wel op zijn plaats
Vreemdgaan is fout, de FOK!ker zal dit natuurlijk nooit doen en de vreemdganger is natuurlijk een HOER!!!!!!!!!
wat is er niet objectief aan?... Ik zet wat algemene meningen neerquote:Op woensdag 9 december 2009 11:20 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En wij maar denken dat Mods objectief waren
Ook zo`n pareltje ja.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:19 schreef nightsleeper het volgende:
[..]
Ja, of het komt doordat de man porno op zijn computer had.
Komt over als jouw mening.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:22 schreef Re het volgende:
[..]
wat is er niet objectief aan?... Ik zet wat algemene meningen neer
Vind je dat serieus? Ik vind het sarcasme er overduidelijk vanaf spatten.quote:
Dus? Mag hij geen mening hebben?quote:
nou ja er is wel meerquote:Op woensdag 9 december 2009 11:10 schreef Godtje het volgende:
[..]
www.verwantschapsvragen.nl/pdf.pl?b=116
Er is dus maar 1 beetje te vertrouwen onderzoek gedaan en die kwamen uit op 1%
De bronnen jij er bij weet te slepen zijn verre van wetenschappelijk (die van mij ook niet maar ik heb even geen tijd om dat Zwitserse onderzoek te gaan zoeken, ik ben er eerder al eens in gedoken).quote:
Niet als mod op FOK! nee.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:31 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Dus? Mag hij geen mening hebben?
ja echt hard bewijs is er vooralsnog niet, maar een voorzichtige aanname dat niet elk kind van de vader is, is evolutionair gezien niet vreemd, net zoals dat het percentage van vreemdgaande mannen omhoog gaat als vrouwlief zwanger is.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:51 schreef Godtje het volgende:
[..]
De bronnen jij er bij weet te slepen zijn verre van wetenschappelijk (die van mij ook niet maar ik heb even geen tijd om dat Zwitserse onderzoek te gaan zoeken, ik ben er eerder al eens in gedoken).
Eentje die je noemt sleept bijvoorbeeld weer een reeds weerlegd engels onderzoek erbij welke verre van betrouwbaar is. Weer een ander neemt als bron een DNA onderzoekslab. Waarom komen mensen daar heen? Juist omdat ze het al niet vertrouwen dus dat het percentage daar op 25% ligt is niet zo gek.
Dit staat ook allemaal al uitgelegd in het stuk wat ik heb gepost.
Ik zeg ook nergens dat het vreemd is maar 10% zou belachelijk tot bijna onwerkelijk veel zijn en er is dus ook geen hard bewijs voor. Daarbij staan vreemdgaan en zwanger worden nu verder uit elkaar als ooit door alle condooms, pillen en spiraaltjes de afgelopen 10/20 jaar.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:08 schreef Re het volgende:
[..]
ja echt hard bewijs is er vooralsnog niet, maar een voorzichtige aanname dat niet elk kind van de vader is, is evolutionair gezien niet vreemd, net zoals dat het percentage van vreemdgaande mannen omhoog gaat als vrouwlief zwanger is.
het was dan ook eigenlijk meer een reactie op wijzer worden met de leeftijd eigenlijkquote:Op woensdag 9 december 2009 12:15 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het vreemd is maar 10% zou belachelijk tot bijna onwerkelijk veel zijn en er is dus ook geen hard bewijs voor. Daarbij staan vreemdgaan en zwanger worden nu verder uit elkaar als ooit door alle condooms, pillen en spiraaltjes de afgelopen 10/20 jaar.
Jij doelt op iets anders.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:26 schreef Symphonic het volgende:
Het zit nog steeds wel een beetje in de mannencultuur. Als mannen vreemdgaan zijn ze stoer, of is het allemaal volkomen begrijpelijk, en als vrouwen vreemdgaan worden ze uitgemaakt voor hoer. Heb ik altijd al een vreemd mechanisme gevonden.
Ik heb eerwraak overwogen, maar dat vond ik te ver gaan..quote:Op woensdag 9 december 2009 10:58 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Dat dus
[..]
Dus jij bent net zo'n kansloze pauper als haar en jij hebt je tot haar niveau verlaagt... Prutser
Mooi gezegd.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:55 schreef Copycat het volgende:
Laat ik het zo stellen dat ik door de jaren slimmer ben geworden en mijn onvrede over een relatie niet meer zo snel via een ander bed zal uiten.
Dus als je maar 1 keer geneukt hebt met iemand vertel je het niet, doe je het vaker vertel je het wel?quote:Op woensdag 9 december 2009 13:23 schreef Taurus het volgende:
Een hoer heeft seks voor geld. Dat is iets anders dan een vreemdganger.
Regelmatig vreemdgaan wijst denk ik wel op iets dat mis zit in je relatie. Bij vrouwen denk ik dat het grotendeels te maken heeft met een tekortkoming aan aandacht en waardering, bij mannen denk ik dat het te maken heeft met een tekortkoming aan seks. Aan beide dingen valt dus iets te doen.
Eenmalig vreemdgaan ligt anders. Kan een vergissing zijn. Een dronken vergissing, wellicht. Als het voor mij niets betekent heeft vertel ik het niet.
Ze bedoelt dat een ONS wat anders is dan een affaire.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:25 schreef Scorpie het volgende:
Dus als je maar 1 keer geneukt hebt met iemand vertel je het niet, doe je het vaker vertel je het wel?
Das te simpel gesteld, ik maakte verschil tussen een vergissing en iets dat wijst op iets ernstigs binnen de relatie. Als ik verliefd word op iemand anders kan ik niet met de eerdere partner door natuurlijk. Als mijn vriend meerdere keren vreemdgaat moet hij eerlijk tegen mij zeggen wat hij dan tekort komt bij mij, en waarom hij vreemdgaat (of wil gaan).quote:Op woensdag 9 december 2009 13:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus als je maar 1 keer geneukt hebt met iemand vertel je het niet, doe je het vaker vertel je het wel?
Wat is ONS? Onbedoelde Neuk Sessie?quote:Op woensdag 9 december 2009 13:30 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ze bedoelt dat een ONS wat anders is dan een affaire.
Dat is toch duidelijk? Op Fok komt de 65% van de mensen die niet vreemdgaan...quote:Op woensdag 9 december 2009 10:42 schreef Re het volgende:
Toch gaan 25-35% van de mensen vreemd
waar zit die discripantie?
Als je goed in je relatie zit, dan hoeft die vergissing nooit gemaakt te worden. Bovendien is die vergissing nog steeds 100% je EIGEN schuld.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Das te simpel gesteld, ik maakte verschil tussen een vergissing en iets dat wijst op iets ernstigs binnen de relatie. Als ik verliefd word op iemand anders kan ik niet met de eerdere partner door natuurlijk. Als mijn vriend meerdere keren vreemdgaat moet hij eerlijk tegen mij zeggen wat hij dan tekort komt bij mij, en waarom hij vreemdgaat (of wil gaan).
Maar als ik op vakantie - weg van mijn vriend - een dronken vergissing maak met iemand waavan ik de naam de volgende dag niet eens meer weet, nee, dat vind ik letterlijk de moeite van het vertellen niet waard. Daar zou ik schade mee aanrichten en hem verdriet mee doen, terwijl het voor mij gewoon 'n suffe vergissing was. Niet nodig, IMO. HIj hoeft het mij ook niet te vertellen trouwens. Ik wil dat liever niet weten, zeker niet als hij bij mij wil blijven.
Wat stelde je relatie dan uberhaupt voor als je hem tijdens een weekje weg na wat drank al vergeet?quote:Op woensdag 9 december 2009 13:32 schreef Taurus het volgende:
Maar als ik op vakantie - weg van mijn vriend - een dronken vergissing maak met iemand waavan ik de naam de volgende dag niet eens meer weet, nee, dat vind ik letterlijk de moeite van het vertellen niet waard. Daar zou ik schade mee aanrichten en hem verdriet mee doen, terwijl het voor mij gewoon 'n suffe vergissing was.
Niet mee eens. Ook in een open relatie zijn er afspraken die je met elkaar maakt. Ik heb een aantal open relaties meegemaakt, en deze zeiden bijvoorbeeld dat ze wel wilden horen als hun partner het ging doen met een andere man of vrouw. Of als ze ergens heen gingen. En wanneer zij dat niet hoorden, of als er informatie door andere mensen eerder werd overgespeeld dan de dichtstbijzijnde partners, was dat volgens hen ook vreemd gaan.quote:Immers wanneer we de behoefte hebben om vreemd te gaan horen we de huidige relatie eerst uit te maken en je gevoelens op te biechten, heb je een open relatie kun je per definitie niet vreemdgaan
Dat het mijn schuld is ontken ik niet.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:35 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Als je goed in je relatie zit, dan hoeft die vergissing nooit gemaakt te worden. Bovendien is die vergissing nog steeds 100% je EIGEN schuld.
ps: ONS=one night stand
Ik vergeet hem niet?quote:Op woensdag 9 december 2009 13:36 schreef Northside het volgende:
[..]
Wat stelde je relatie dan uberhaupt voor als je hem tijdens een weekje weg na wat drank al vergeet?
Maar verleidingen niet kunnen weerstaan, is dat een vergissing of is dat een oprisping van de sexuele driften?quote:Op woensdag 9 december 2009 13:40 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vergeet hem niet?Ik kan toch een verleiding niet kunnen weerstaan? Dat kan voorkomen, bedoel ik. Dat heeft verder niets met mijn vriend te maken, juist daarom is het niet ernstig IMO.
Dat hangt helemaal van af de definitie, lijkt mij.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:36 schreef Wazeggie het volgende:
Volgens mij is het percentage van mensen die weleens zijn vreemdgegaan veel hoger, dacht iets van 40 á 50% zelfs?
Fouten maken is idd menselijk, maar dat je al de fout ingaat zegt wel iets: dat doet ze niet omdat haar eigen relatie haar zo gelukkig maakt, dan heb je er namelijk geen behoefte aan een ander te neukenquote:Op woensdag 9 december 2009 13:38 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat het mijn schuld is ontken ik niet.
Dat eerste ben ik niet met je eens. Een vergissing kan altijd gemaakt worden. Ik ga er uiteraard niet van uit omdat ik streef naar een monogame relatie, en je gaat niet uit van vergissingen niet waar?Maar mensen maken fouten, ook ik, ook mijn vriend. En dan is het, juist omdat het je eigen schuld is zoals jij al mooi zegt, ook jouw verantwoordelijkheid die schuld te dragen. Dit doorbrieven aan je vriendin om je schuldgevoel kwijt te raken terwijl je haar wel als je vriendin wil behouden is puur egoisme. Je schuift haar een onmogelijk dilemma in de schoenen, daar wordt niemand gelukkiger van.
Je weet het mooi te vertellen.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:38 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat het mijn schuld is ontken ik niet.
Dat eerste ben ik niet met je eens. Een vergissing kan altijd gemaakt worden. Ik ga er uiteraard niet van uit omdat ik streef naar een monogame relatie, en je gaat niet uit van vergissingen niet waar?Maar mensen maken fouten, ook ik, ook mijn vriend. En dan is het, juist omdat het je eigen schuld is zoals jij al mooi zegt, ook jouw verantwoordelijkheid die schuld te dragen. Dit doorbrieven aan je vriendin om je schuldgevoel kwijt te raken terwijl je haar wel als je vriendin wil behouden is puur egoisme. Je schuift haar een onmogelijk dilemma in de schoenen, daar wordt niemand gelukkiger van.
dat.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vind je dat serieus? Ik vind het sarcasme er overduidelijk vanaf spatten.
Dus je denkt bewust aan je vriend en besluit dan toch op die ander te duiken? Dat zou in mijn ogen vrij ernstig zijn...quote:Op woensdag 9 december 2009 13:40 schreef Taurus het volgende:
Ik vergeet hem niet?Ik kan toch een verleiding niet kunnen weerstaan? Dat kan voorkomen, bedoel ik. Dat heeft verder niets met mijn vriend te maken, juist daarom is het niet ernstig IMO.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |