NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Los van de discussie met Halcon, een fricandel in een van je openingen is toch gewoon verkrachting? Kan een meisje zijn of een jongen, doet er niet toe.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:57 schreef voyeur het volgende:
[..]
Waarop iemand terecht zei dat het geslacht niet genoemd werd.
M.i. is zo'n opening altijd verkrachting.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hij moet niet zeiken, moet je maar niet dergelijke weddenschappen aangaan met een stel kneuzen 
. Eerst stoer doen dat je voor ¤5 een frikandel in je reet stopt, en vervolgens naar de politie stappen om je matties te verraden voor verkwachting? 
. Eerst stoer doen dat je voor ¤5 een frikandel in je reet stopt, en vervolgens naar de politie stappen om je matties te verraden voor verkwachting?
Zo ver was ik nog niet in de uitspraak...een bron maakt veel goed!quote:Op woensdag 9 december 2009 00:12 schreef BasementDweller het volgende:
Hij moet niet zeiken, moet je maar niet dergelijke weddenschappen aangaan met een stel kneuzen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sorry, ik volg je even niet..?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo ver was ik nog niet in de uitspraak...een bron maakt veel goed!
Mijn reactie stond los van wat er eerder gezegd was.
Ik lees net dat d'r een of andere vent is die voor 5 euro een frikandel in zijn reet stopt...dat komt toch ff anders over dan een meiske die met een bevroren frikandel verkracht is.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:20 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Sorry, ik volg je even niet..?
Mijn reactie stond los van wat er eerder gezegd was.
Wat is het uiteindelijke verhaal nou?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op woensdag 9 december 2009 00:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik lees net dat d'r een of andere vent is die voor 5 euro een frikandel in zijn reet stopt...dat komt toch ff anders over dan een meiske die met een bevroren frikandel verkracht is.
Wat is het uiteindelijke verhaal nou?
Moet je maar niet zulke weddenschappen aangaan toch?quote:Het anaal inbrengen van de snack maakte volgens Van der Goot deel uit van een weddenschap.
Dat gaat dus ongeveer zo:
Ey Boppe. Weet je wat pas ziek is, een frikandel in je aars.
-Ey Tsjalling, da's echt lachen man.
Gast serieus? Durf je dat?
- Bjoah..
Oke, wedden voor ¤5?
- Doen we.
Vervolgens komt Tsjalling speciaal voor Boppe met een frikandel aanzetten, wil die opeens niet meer. Ja dan weet je hoe dat gaat in Friesland: dan helpen ze je een handje, behulpzaam als die Friezen zijn.
Zo gaat dat toch?
[ Bericht 27% gewijzigd door BasementDweller op 09-12-2009 00:31:50 ]
quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:57 schreef voyeur het volgende:
[..]
Jij kan beter je eigen postings lezen. Je schreef immers
[..]
Waarop iemand terecht zei dat het geslacht niet genoemd werd.
Diegene heeft het punt gewoon compleet gemist. Ik mag hopen dat je dat intussen wel door hebt.
Zo ongeveer kijk ik er ook naar. Het is niet meer dan een kwajongensstreek. Het valt te betreuren dat de ouders van het slachtoffer er achter zijn gekomen. De ouders wisten niet wat ze hoorden en begonnen gelijk een rechtszaak. Wat een domme actie. Zo'n rechtszaak maakt meer kapot dan dat er te winnen valt. Ook het slachtoffer zal hier echt niet beter uitkomen. Wat een flauwekul.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:12 schreef BasementDweller het volgende:
Hij moet niet zeiken, moet je maar niet dergelijke weddenschappen aangaan met een stel kneuzen
Het valt te betreuren dat niemand die ouders op hun flikker geeft hiervoor. Heel logisch natuurlijk dat de rechters en dergelijke dit serieus moeten nemen, maar de boodschap zou veel beter overkomen als ze de ouders met een sneer weer naar huis hadden gestuurd bij de aangifte.
Gaat helemaal nergens over dit.
Verkrachting... wat een grap.
Petje af voor die rechter trouwens.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Dat lijkt me ook. Het gaat niet alleen voor het inbrengen van lichaamsdelen (zoals de "kapitein", de tong en vingers), maar ook voor voorwerpen.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Los van de discussie met Halcon, een fricandel in een van je openingen is toch gewoon verkrachting? Kan een meisje zijn of een jongen, doet er niet toe.
M.i. is zo'n opening altijd verkrachting.
Onverwachte topicwendingquote:Op woensdag 9 december 2009 00:34 schreef Karammel het volgende:
[..]
Zo ongeveer kijk ik er ook naar. Het is niet meer dan een kwajongensstreek. Het valt te betreuren dat de ouders van het slachtoffer er achter zijn gekomen. De ouders wisten niet wat ze hoorden en begonnen gelijk een rechtszaak. Wat een domme actie. Zo'n rechtszaak maakt meer kapot dan dat er te winnen valt. Ook het slachtoffer zal hier echt niet beter uitkomen. Wat een flauwekul.
Het valt te betreuren dat niemand die ouders op hun flikker geeft hiervoor. Heel logisch natuurlijk dat de rechters en dergelijke dit serieus moeten nemen, maar de boodschap zou veel beter overkomen als ze de ouders met een sneer weer naar huis hadden gestuurd bij de aangifte.
Gaat helemaal nergens over dit.
Verkrachting... wat een grap.
Petje af voor die rechter trouwens.
Zijn er werkelijk mensen die dit doenquote:
Hij moet niet zeiken, moet je maar niet dergelijke weddenschappen aangaan met een stel kneuzen
Ouwehoeren... leuk, weddenschap prima. Maar je gaat toch niet werkelijk een frikandel in je aars stoppen om wat voor reden dan ook.Raar verhaal, geloof der ook niks van. Het zijn gewoon een stel latente homo´s die experimenteerde. Eentje had er last van en ging janken bij pappa&mamma, die pappa&mamma maakten er vervolgens een zaak van.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ik dacht dat die weddenschap onder de daders zelf was..en dus niet waar het slachtoffer bij was...sorry!quote:Op woensdag 9 december 2009 00:26 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
[..]
Moet je maar niet zulke weddenschappen aangaan toch?
Dat gaat dus ongeveer zo:
Ey Boppe. Weet je wat pas ziek is, een frikandel in je aars.
-Ey Tsjalling, da's echt lachen man.
Gast serieus? Durf je dat?
- Bjoah..
Oke, wedden voor ¤5?
- Doen we.
Vervolgens komt Tsjalling speciaal voor Boppe met een frikandel aanzetten, wil die opeens niet meer. Ja dan weet je hoe dat gaat in Friesland: dan helpen ze je een handje, behulpzaam als die Friezen zijn.
Zo gaat dat toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat dus.quote:Op dinsdag 8 december 2009 21:32 schreef Brainfish het volgende:
Ik kan een kleine glimlach niet onderdrukken.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Oja, zo kan je het ook interpreteren. Is eigenlijk niet op te maken uit de OP. Dat zou de zaak wel erg veranderen natuurlijk. Als het een weddenschap was in de trant van als jij hem verkracht krijg je ¤5... ja dan is het heel wat anders .quote:Op woensdag 9 december 2009 00:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat die weddenschap onder de daders zelf was..en dus niet waar het slachtoffer bij was...sorry!
Jij moet morgen als je weer gekalmeerd hebt de topics van vanavond eens rustig doorlezen.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Diegene heeft het punt gewoon compleet gemist. Ik mag hopen dat je dat intussen wel door hebt.
Here we are now, entertain us.
De uitspraakquote:Op woensdag 9 december 2009 00:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo ver was ik nog niet in de uitspraak...een bron maakt veel goed!
stond al eerder in dit topic.
Here we are now, entertain us.
Zonder sexuele intentie of context: nee.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Het gaat niet alleen voor het inbrengen van lichaamsdelen (zoals de "kapitein", de tong en vingers), maar ook voor voorwerpen.
De man die zijn vrouw in haar slaap injecteerde met HIV besmet bloed is ook niet op grond van verkrachting veroordeeld.
Here we are now, entertain us.
De snelheid van de topics inzake verkrachting en mijn beschonkenheid maken dat ik niet verder kom dat de OP. Ik hoop dat u mij dat vergeeft..quote:Op woensdag 9 december 2009 00:51 schreef voyeur het volgende:
[..]
De uitspraak
stond al eerder in dit topic.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op woensdag 9 december 2009 00:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat die weddenschap onder de daders zelf was..en dus niet waar het slachtoffer bij was...sorry!
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=kenmerken&vrije_tekst=bf7034quote:Het ging immers om een groepje jongens dat 'voor de lol' een bizarre weddenschap is aangegaan. Het slachtoffer heeft daar volgens de verdediging ook zelf een rol in gespeeld.
quote:Op woensdag 9 december 2009 00:53 schreef capricia het volgende:
[..]
De snelheid van de topics inzake verkrachting en mijn beschonkenheid maken dat ik niet verder kom dat de OP. Ik hoop dat u mij dat vergeeft..
Is u een drankorgel?Denk dat die gast in het vervolg wel iets anders besteld dan een frikandelletje speciaal.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Het injecteren van HIV besmet bloed vind ik wat anders. Primair doel was daar om iemand met HIV te besmetten, niet om iemands lichaam binnen te dringen.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:53 schreef voyeur het volgende:
[..]
Zonder sexuele intentie of context: nee.
De man die zijn vrouw in haar slaap injecteerde met HIV besmet bloed is ook niet op grond van verkrachting veroordeeld.
Je mist het punt volkomen. Vandaag geconstateerd dat je daar wel vaker last van hebt. Best vervelend eigenlijk.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:49 schreef voyeur het volgende:
[..]
Jij moet morgen als je weer gekalmeerd hebt de topics van vanavond eens rustig doorlezen.
Als ik morgen vrij heb wel, ja! Heerlijke off topic avond gehad. Bij terugkomst zijn jullie opeens allemaal heel scherp geworden.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Valt wel mee hoor, zit nu ook nog aan een biertje terwijl ik morgen wel moet werkenquote:Op woensdag 9 december 2009 01:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ik morgen vrij heb wel, ja! Heerlijke off topic avond gehad. Bij terugkomst zijn jullie opeens allemaal heel scherp geworden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Gelukkig!quote:Op woensdag 9 december 2009 01:06 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, zit nu ook nog aan een biertje terwijl ik morgen wel moet werken
Maar ben je even off topic en wazig als ik (na 3 bier...).
Denk dat jij er wel beter tegen kunt...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
|
|
