Jij kijkt dus duidelijk geen AC Milan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:01 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
waar haal je vandaan dat hij een geweldige voetballer is?!? Ik kan me serieus alleen maar slechte dingen herinneren...
quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:01 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
waar haal je vandaan dat hij een geweldige voetballer is?!? Ik kan me serieus alleen maar slechte dingen herinneren...
Cantona had een haat-liefde verhouding met het Franse elftal volgens mij.quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:20 schreef LuNaTiC het volgende:
Ik heb eigenlijk geen echte mening hierover, ik heb zo'n gevoel dat we het prima af kunnen zonder hem, het is nou niet zo alsof we mensen en kwaliteit te kort hebben op het middenveld.
Ik zit me trouwens af te vragen, het schiet me nu even niet te binnen. Zijn er vergelijkbare voorbeelden van vroeger of van andere landen waar overduidelijke vedettes stelselmatig gengeerd worden?
Raul is natuurlijk een voorbeeld bij Spanje, maar eigenlijk zoek ik naar langere periodes... (ze zijn er vast, maar het is nog vroeg)
Lekker boeien, zolang hij maar goed voetbalt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:15 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
hij schijnt nogal een bemoeial te zijn.. ...
Alsof er in Italie fantastisch wordt gevoetbald()!) Er zijn 3-4 teams in staat om goed te kunnen voetballen (doen ze ook lang niet altijd), en verder is het zwaar drama daarzo.quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:12 schreef HeatWave het volgende:
Nee idd, bij Milan is hij slechts de excuusneger natuurlijk, dat ie nou af en toe beslissend is etc, das allemaal toeval.
Günter Netzer heeft eigenlijk vrij weinig voor het Duitse Elftal gespeeld, voor en internationale topspeler (Real Madrid) en moest bijna het hele WK74 op de bank zitten... een van de reden zou zijn dat hij slecht kon samenspelen met Wolfgang Overath, maar mogelijk ook omdat veel mensen hem te arrogant en bepalend vonden, o.m. Bckenbauer zelf (bij Mönchengladbach heeft hij ooit eens toen hij op de reservebank zat zichzelf ingewisseld door simpelweg op te staan, zn trainingspak uit te trekken en tegen de coach te zeggen 'ik ga nu spelen' ... vervolgens scoorde hij bij zn tweede balcontact de winnnde treffer)quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:20 schreef LuNaTiC het volgende:
Ik heb eigenlijk geen echte mening hierover, ik heb zo'n gevoel dat we het prima af kunnen zonder hem, het is nou niet zo alsof we mensen en kwaliteit te kort hebben op het middenveld.
Ik zit me trouwens af te vragen, het schiet me nu even niet te binnen. Zijn er vergelijkbare voorbeelden van vroeger of van andere landen waar overduidelijke vedettes stelselmatig gengeerd worden?
Raul is natuurlijk een voorbeeld bij Spanje, maar eigenlijk zoek ik naar langere periodes... (ze zijn er vast, maar het is nog vroeg)
Volgens mij wordt Seedorf juist door zo'n beetje 3/4de van NL gewaardeerd, alleen de argumenten zijn meestal 'topclubs, DUS moet wel een fantastische voetballer zijn!', en '4x CL win je niet zomaar!!!'.quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:39 schreef alors het volgende:
Erg jammer dat hij hier nooit gewaardeerd wordt.
Misschien gaat het bij Van Marwijk wel gewoon om zijn voetbalkwaliteiten. Daarop zou ik hem namelijk ook niet selecteren. Vergeleken met de andere middenvelders die we hebben voor Oranje, is Seedorf geen meerwaarde.quote:Op dinsdag 8 december 2009 11:17 schreef Confetti het volgende:
Fantastische voetballer voor AC Milan, daar kun je niet omheen. Je kunt wel blijven lullen dat Zenden ook net zo goed zou zijn maar dat is niet zo. Dat is veel te makkelijk. Zelfs clubiconen als Gattuso zitten op de bank maar Seedorf niet.
Maar wat wel waar is dat hij altijd gefaalt heeft bij het nederlands elftal. Kan zich gewoon niet aanpassen aan het elftal.
Wat wel laf van Van Marwijk is dat die gewoon niet toegeeft dat het om zijn karakter gaat en niet om zijn voetbal kwaliteiten. Want tuurlijk heb je meer aan een Seedorf dan aan mensen als Babel, Brama
, Schaars
etc. die wel bij de selectie zitten.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:18 schreef rubbereend het volgende:
Bij Milan fantastisch maar in Oranje toch vaak net niet. Het is vaak geprobeerd in Oranje maar op de een of andere manier lijkt dat niet te willen werken.
Belachelijk je doet alsof de Serie A een mickey mouse league als de eredivisie is.quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:38 schreef Yi-Long het volgende:
Alsof er in Italie fantastisch wordt gevoetbald()!) Er zijn 3-4 teams in staat om goed te kunnen voetballen (doen ze ook lang niet altijd), en verder is het zwaar drama daarzo.
En Seedorf af en toe beslissend voor AC Milan: tja... wie niet op die positie? Als Zenden daar nu zou spelen, zou hij er ook regelmatig nog wel een balletje inleggen. Zet Emanuelson er neer, waar ik geen grote fan van ben trouwens, en die zal ook regelmatig kunnen scoren.
Seedorf kan leuk meevoetballen daarzo, maar ik had hem graag eens gezien in bijvoorbeeld de Engelse league, en dan zul je al snel zien dat hij (handelings) snelheid tekort komt, en te vaak balverlies heeft.
Ik vind de NLse competitie zelfs BETER, voetballend gezien, als de Italiaanse.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:07 schreef JOHAN410 het volgende:
[..]
Belachelijk je doet alsof de Serie A een mickey mouse league als de eredivisie is.
Ja hij is af en toe beslissend, Seedorf is geen speler die er tien inschiet natuurlijk. Hij speelt bij MIlan op een constant hoog niveau, dat moet genoeg zijn om in ieder geval bij de Oranje selectie te zitten.
Hij komt in Champions League top wedstrijden absoluut geen handelingssnelheid tekort, zou hij dat in Engeland dan wel doen? Hij heeft jaren lang een basisplaats gehad bij Real Madrid, dat kunnen Van der Vaart en Sneijder niet zeggen. Is de handelingssnelheid in Spandje dan zoveel lager? Of vind jij dat hij over the hill is?
Europese resultaten verraden een andere werkelijkheidquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vind de NLse competitie zelfs BETER, voetballend gezien, als de Italiaanse.
Je wordt niet zomaar basis speler van een club die heerst over Europaquote:Bij Madrid was hij zeker geen uitblinker,
quote:bij Milan voetbalt hij aardig mee maar krijgt ook regelmatig wat kritiek van het publiek volgens mij. Zijn handelingssnelheid is NOOIT goed geweest, ook niet in de CL,
dus al die top trainers van die top clubs hebben het verkeerd gezien?quote:ook niet bij Madrid, zeer zeker niet bij Ajax, en ik geloof ook niet dat hij 'over the hill' is (ik vind hem nu zelfs beter dan jaren geleden), maar ik ben gewoon geen fan van 'domme' voetballers, en met 'dom' bedoel ik dus spelers die pas gaan denken over wat ze nu moeten gaan doen met die bal, zodra ze hem krijgen. Veder vind ik hem positioneel(zowel aanvallend als verdedigend) zeer zwak, en maakt hij simpelweg te vaak de verkeerde beslissingen in het veld.
Toch is dat zo. Of je maakt een plek voor Seedorf of je doet dat niet, voor beide is wat te zeggen. Of Seedorf is de man, en zo niet, dan kun je hem beter thuislaten.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:13 schreef Chriz2k het volgende:
Het elftal moet om Clarence heen worden gebouwd, anders hoeft het inderdaad niet.
Ook hier geldt: Toch is dat zo. Geweldige voetballer, geen bruikbare voetballer.quote:Seedorf!
Jerrel Hasselbainkquote:Op dinsdag 8 december 2009 10:20 schreef LuNaTiC het volgende:
Ik heb eigenlijk geen echte mening hierover, ik heb zo'n gevoel dat we het prima af kunnen zonder hem, het is nou niet zo alsof we mensen en kwaliteit te kort hebben op het middenveld.
Ik zit me trouwens af te vragen, het schiet me nu even niet te binnen. Zijn er vergelijkbare voorbeelden van vroeger of van andere landen waar overduidelijke vedettes stelselmatig gengeerd worden?
Raul is natuurlijk een voorbeeld bij Spanje, maar eigenlijk zoek ik naar langere periodes... (ze zijn er vast, maar het is nog vroeg)
goede vergelijking iddquote:Op dinsdag 8 december 2009 17:19 schreef Joel-Smeets het volgende:
Dit is hetzelfde als dat Janssen van Roda de deur zou dichtgooien,ook nooit opgeroepen...
Ik geef Seedorf wel enigszins gelijk(los van het feit of hij voldoende kwaliteit heeft/in de groep past).. ze konden het in de kwalificatie zonder mij dan op het toernooi ook..quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:33 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Jerrel Hasselbaink
En Roy Makaay ook eigenlijk.
Waanzin ten top. Plaatsvervangende schaamte voor zoveel onzin in één zin. Zum kotzen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 11:21 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Misschien gaat het bij Van Marwijk wel gewoon om zijn voetbalkwaliteiten. Daarop zou ik hem namelijk ook niet selecteren. Vergeleken met de andere middenvelders die we hebben voor Oranje, is Seedorf geen meerwaarde.
Geen bruikbare voetballer? Een Adriaanse of een Hiddink zou Seedorf kunnen laten uitblinken.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Ook hier geldt: Toch is dat zo. Geweldige voetballer, geen bruikbare voetballer.
ach, de meeste Nederlanders denken dat Oranje de finale kan halen en denken ook dat Nederland alleen maar topspelers in huis heeft hahaha, m.a.w. veel misplaatste arrogantie, weinig voetbalverstand en relativeringsvermogen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:33 schreef Barca het volgende:
Seedorf wordt in Nederland helemaal niet door driekwart van de bevolking gewaardeerd. Seedorf is de meest gehate voetballer in de ogen van het Nederlandse klotenvolk! En dat is niet eens vanwege zijn vermeende gebrek aan voetbalkwaliteit.
Nederlanders zien hem slechts als een arrogante kutneger die als zwarte piet beter tot zijn recht komt dan als middenvelder bij Milan, Inter en Real Madrid.
Daarom zeg ik, geen bruikbare voetballer maar een geweldige voetballer. Daarom vind ik het zo'n gelul dat hij mee zou moeten omdat hij zo goed is. De enige reden om hem mee te nemen is omdat hij dan de grote man gaat worden. Daar kun je voor kiezen maar dat is me nogal een keuze. Een keuze waar ook grote risico's aan zitten, want wat hij bij Milan doet, dat zal bij Oranje niet werken.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:10 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Geen bruikbare voetballer? Een Adriaanse of een Hiddink zou Seedorf kunnen laten uitblinken.
Dat zijn coaches die dat nu ook zouden durven. Seedorf is zo'n voetballer die het spel, als het moet, heel simpel weet te houden maar tegelijkertijd zo beelderig mooi voetbal kan laten zien. Dat allemaal in één actie.
Als je Seedorf hebt, moet je daar je elftal op af stemmen. En anders spelen als Milan.
Ik zie het spel met Van der Vaart wel zitten, dat is een ander spel dan met Seedorf. Als je zoals met Sneijder wil spelen kun je volgens mij beter voor een volwassene kiezen, Seedorf dus.quote:Maar ja, andere personen komen schromelijk tekort.
Sneijder wordt omver gelopen tegen de Kameroeners, tactisch weggespeeld door de Denen en meehobbelen met de Japanners zal nog net gaan.
Maar de optie Van der Vaart is niet realistisch omdat hij niet speelt bij zijn club.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, geen bruikbare voetballer maar een geweldige voetballer. Daarom vind ik het zo'n gelul dat hij mee zou moeten omdat hij zo goed is. De enige reden om hem mee te nemen is omdat hij dan de grote man gaat worden. Daar kun je voor kiezen maar dat is me nogal een keuze. Een keuze waar ook grote risico's aan zitten, want wat hij bij Milan doet, dat zal bij Oranje niet werken.
[..]
Ik zie het spel met Van der Vaart wel zitten, dat is een ander spel dan met Seedorf. Als je zoals met Sneijder wil spelen kun je volgens mij beter voor een volwassene kiezen, Seedorf dus.
Hadden de andere Nederlands elftal voetballers maar de persoonlijkheid van Seedorf.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:29 schreef Morpheus2002 het volgende:
Goede clubvoetballer maar op de één of andere manier lukt het nooit in het nationale elftal. Wel jammer want voetballen kan hij erg goed! Misschien zijn persoonlijkheid? Ik zou het gewoon echt niet weten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |