haggardmerlequote:
Ah jij.quote:Op maandag 7 december 2009 18:48 schreef haggardmerle het volgende:
Communisten hebben veel meer onschuldige mensen vermoord dan de Nazi's.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus als ik met SS runen loop ben ik niet per se pro Algemeine of Waffen SS ??quote:Op maandag 7 december 2009 18:50 schreef zovty het volgende:
[..]
Ah jij.
Je weet dat het slechts een symbool is? Dat het niet automatisch betekent dat TS onschuldige mensen naar de syberische mijnen wil sturen?
Nee de Nederlandse vlag dan, weet je hoeveel onschuldige mensen daarvoor hebben moeten zwoegen en vermoord zijn?(Indonesie bijvoorbeeld man)quote:Op maandag 7 december 2009 18:51 schreef haggardmerle het volgende:
Een SS avatar wordt hier waarschijnlijk meteen verboden. Terwijl de vlag waaron onder nog steeds miljoenen mensen worden gedood,mishandeld en vernederd hier we l mag. Hypocrisie ten top. Trouwens Nazi's![]()
![]()
Neem je pilletje nu maar braaf in.quote:Op maandag 7 december 2009 18:51 schreef haggardmerle het volgende:
Een SS avatar wordt hier waarschijnlijk meteen verboden. Terwijl de vlag waaron onder nog steeds miljoenen mensen worden gedood,mishandeld en vernederd hier we l mag. Hypocrisie ten top. Trouwens Nazi's![]()
![]()
Lang niet zoveel als de man van jou Username... rode hond!quote:Op maandag 7 december 2009 18:52 schreef J.Stalin het volgende:
[..]
Nee de Nederlandse vlag dan, weet je hoeveel onschuldige mensen daarvoor hebben moeten zwoegen? (Indonesie bijvoorbeeld man)
quote:Op maandag 7 december 2009 18:53 schreef Gotrick het volgende:
[..]
Lang niet zoveel als de man van jou Username... rode hond!
Vind ik ook.quote:Op maandag 7 december 2009 18:51 schreef haggardmerle het volgende:
Een SS avatar wordt hier waarschijnlijk meteen verboden. Terwijl de vlag waaron onder nog steeds miljoenen mensen worden gedood,mishandeld en vernederd hier we l mag. Hypocrisie ten top. Trouwens Nazi's![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat je iemands ideeen goed vindt betekent niet gelijk dat je zijn daden goedkeurt.quote:Op maandag 7 december 2009 18:53 schreef Gotrick het volgende:
[..]
Lang niet zoveel als de man van jou Username... rode hond!
Lol... stiekem heb je nog een punt ook.quote:Op maandag 7 december 2009 18:51 schreef haggardmerle het volgende:
Een SS avatar wordt hier waarschijnlijk meteen verboden. Terwijl de vlag waaron onder nog steeds miljoenen mensen worden gedood,mishandeld en vernederd hier we l mag. Hypocrisie ten top. Trouwens Nazi's![]()
![]()
waarom? omdat de SS staat voor het opzettelijk vermoorden van joden en tegenstanders.quote:Op maandag 7 december 2009 18:51 schreef haggardmerle het volgende:
Een SS avatar wordt hier waarschijnlijk meteen verboden. Terwijl de vlag waaron onder nog steeds miljoenen mensen worden gedood,mishandeld en vernederd hier we l mag. Hypocrisie ten top. Trouwens Nazi's![]()
![]()
quote:Op maandag 7 december 2009 18:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vind ik ook.
Iedereen met de vlag of teken van de USA meteen bannen.Sta dan alles toe of niets en ga geen partij kiezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en dit.quote:Op maandag 7 december 2009 18:55 schreef J.Stalin het volgende:
[..]
Dat je iemands ideeen goed vindt betekent niet gelijk dat je zijn daden goedkeurt.
Over welke SS praat jij nou eigenlijk? weet je dat zelf wel?quote:Op maandag 7 december 2009 18:56 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
waarom? omdat de SS staat voor het opzettelijk vermoorden van joden en tegenstanders.
communisme daarentegen is een staatsvorming die niks te maken heeft met vermoorden.
of toch wel?quote:Op maandag 7 december 2009 18:50 schreef zovty het volgende:
[..]
Ah jij.
Je weet dat het slechts een symbool is? Dat het niet automatisch betekent dat TS onschuldige mensen naar de syberische mijnen wil sturen?
ik bedoel eigenlijk ook helemaal niet de SS, ik bedoel meer een avatar van een hakenkruis, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 7 december 2009 18:57 schreef Gotrick het volgende:
[..]
Over welke SS praat jij nou eigenlijk? weet je dat zelf wel?
Waffen of Algemeine SS?
Bullshit, je kan het communisme in geen enkele manier vergelijken met de SS.quote:Op maandag 7 december 2009 18:56 schreef haggardmerle het volgende:
[..]
Sta dan alles toe of niets en ga geen partij kiezen.
rot op Cuba, China, Rusland, N. Korea allemaal landen met onderdrukking, moord etc in praktijk werkt communisme niet zonder moorden.quote:Op maandag 7 december 2009 18:56 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
waarom? omdat de SS staat voor het opzettelijk vermoorden van joden en tegenstanders.
communisme daarentegen is een staatsvorming die niks te maken heeft met vermoorden.
gaat toch over de super soaker?quote:Op maandag 7 december 2009 18:57 schreef Gotrick het volgende:
[..]
Over welke SS praat jij nou eigenlijk? weet je dat zelf wel?
Waffen of Algemeine SS?
Teringjantje, hoeveel ik er daar al niet mee heb vermoord, in mijn fantasiewereldje.quote:Op maandag 7 december 2009 18:59 schreef BereNDD het volgende:
[..]
gaat toch over de super soaker?
[ afbeelding ]
communisme in theorie heeft niks te maken met het vermoorden van mensen.quote:Op maandag 7 december 2009 18:58 schreef haggardmerle het volgende:
[..]
rot op Cuba, China, Rusland, N. Korea allemaal landen met onderdrukking, moord etc in praktijk werkt communisme niet zonder moorden.
Best wel raar dat men een symbool verbied wat eeuwen oud is.quote:Op maandag 7 december 2009 18:58 schreef remlof het volgende:
Err, nazi symbolen zijn gewoon bij de Nederlandse wet verboden, communistische niet. Dàt is het verschil.
Tenshun vind ik wel iets minder, maar Jiggy op een 'Turrie' beat is altijdquote:Op maandag 7 december 2009 18:53 schreef Stofje het volgende:
[..]
Die combinatie. Helden! Dat zijn het!
Dat is een heel goed punt. Ik ga eens een brief naar de VVD schrijven of zij een wetsvoorstel wil doen tegen afbeelden van communistische logo's,vlaggen en propaganda.quote:Op maandag 7 december 2009 18:58 schreef remlof het volgende:
Err, nazi symbolen zijn gewoon bij de Nederlandse wet verboden, communistische niet. Dàt is het verschil.
Nee, het huidige systeem werkt namelijk perfect!quote:Op maandag 7 december 2009 18:58 schreef haggardmerle het volgende:
[..]
rot op Cuba, China, Rusland, N. Korea allemaal landen met onderdrukking, moord etc in praktijk werkt communisme niet zonder moorden.
een wed voorstel? of een wetsvoorstel?quote:Op maandag 7 december 2009 19:00 schreef haggardmerle het volgende:
[..]
Dat is een heel goed punt. Ik ga eens een brief naar de VVD schrijven of zij een wed voorstel wil doen tegen afbeelden van communistische logo's,vlaggen en propaganda.
rapquote:Op maandag 7 december 2009 19:00 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Tenshun vind ik wel iets minder, maar Jiggy op een 'Turrie' beat is altijd
Ik vind het juist een aangename verrassing, die Tenshun. Terilekst mag wat mij betreft wel wat vaker rappen, die man heeft een prettige rapstem.quote:Op maandag 7 december 2009 19:00 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Tenshun vind ik wel iets minder, maar Jiggy op een 'Turrie' beat is altijd
Commiequote:
Jij bent stoer. Jammer dat je spelfouten maakt.quote:Op maandag 7 december 2009 19:00 schreef haggardmerle het volgende:
[..]
Dat is een heel goed punt. Ik ga eens een brief naar de VVD schrijven of zij een wetsvoorstel wil doen tegen afbeelden van communistische logo's,vlaggen en propaganda.
Echte liberalen zijn daar vast niet voor.quote:Op maandag 7 december 2009 19:00 schreef haggardmerle het volgende:
[..]
Dat is een heel goed punt. Ik ga eens een brief naar de VVD schrijven of zij een wetsvoorstel wil doen tegen afbeelden van communistische logo's,vlaggen en propaganda.
VVD en liberalisme gaat echter niet meer zo heel goed samen...quote:Op maandag 7 december 2009 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Echte liberalen zijn daar vast niet voor.
massamoordenaarsquote:Op maandag 7 december 2009 19:09 schreef switchboy het volgende:
Ach ja Stalin en Hitler zijn beide massa moordenaars.
Nee je hebt gelijk niet gedraag ik mij ook niet als een liberaal. Ik moet voorstellen Nazi afbeeldingen toetestaan, niet on te promoten maar om te waarschuwen.quote:Op maandag 7 december 2009 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Echte liberalen zijn daar vast niet voor.
Ja maar Hitler wordt één op één geassocieerd met de swastika en de dubbele runen-S, terwijl de hamer en sikkel al lang in gebruik waren als communistisch symbool voordat Stalin aan de macht was en ook lang na zijn dood nog gebruikt zijn, tot op de dag van vandaag zelfs.quote:Op maandag 7 december 2009 19:09 schreef switchboy het volgende:
Ach ja Stalin en Hitler zijn beide massa moordenaars.
Nazisme is vele malen erger dan het communisme. Het communisme is echter een afsplitsing van het socialisme, het socialisme is voor het afwachten tot de arbeiders als vanzelf de macht overnemen, het communisme kiest er willens en wetens voor een revolutie te maken. En dat vind ik ook wel erg, aangezien er dan gewoon mensen dood gaan, dat weet je dan.quote:Op maandag 7 december 2009 19:00 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
communisme in theorie heeft niks te maken met het vermoorden van mensen.
de nazistische theorie daarentegen wel, en is dus _altijd_ fout.
je bent gewoon vrij om op dit forum nazi afbeeldingen te zetten hoor, zolang het maar ontopic is.quote:Op maandag 7 december 2009 19:11 schreef haggardmerle het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk niet gedraag ik mij ook niet als een liberaal. Ik moet voorstellen Nazi afbeeldingen toetestaan, niet on te promoten maar om te waarschuwen.
probeer anders eerst eens een fatsoenlijke zin te bedenken, voordat je iets gaat typen...quote:Op maandag 7 december 2009 19:11 schreef haggardmerle het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk niet gedraag ik mij ook niet als een liberaal. Ik moet voorstellen Nazi afbeeldingen toetestaan, niet on te promoten maar om te waarschuwen.
Ergens in Azië zitten heel vredelievende monniken die al ver voor Hitler het hakenkruis gebruikten en dat terecht ook blijven doen.quote:Op maandag 7 december 2009 19:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar Hitler wordt één op één geassocieerd met de swastika en de dubbele runen-S, terwijl de hamer en sikkel al lang in gebruik waren als communistisch symbool voordat Stalin aan de macht was en ook lang na zijn dood nog gebruikt zijn, tot op de dag van vandaag zelfs.
revoluties eisen levens inderdaad, zelfs bij ghandi.quote:Op maandag 7 december 2009 19:12 schreef Niels1568 het volgende:
[..]
Nazisme is vele malen erger dan het communisme. Het communisme is echter een afsplitsing van het socialisme, het socialisme is voor het afwachten tot de arbeiders als vanzelf de macht overnemen, het communisme kiest er willens en wetens voor een revolutie te maken. En dat vind ik ook wel erg, aangezien er dan gewoon mensen dood gaan, dat weet je dan.
Los ervan dat al de hierboven genoemde theorieën de kerstdroompjes zijn van een dronken satan-aanbidder natuurlijk.
jazeker, het communisme doet handjeklap met de kapitalistische kerstman.quote:Op maandag 7 december 2009 19:13 schreef Gaziantep het volgende:
ik vind je avatar wel gezellig eik. dat was toch ook de bedoeling?
Waarom ben je een communist wat is de gedachten er achter? Zelf kan ik mij er niks bij voorstellen.quote:Op maandag 7 december 2009 19:16 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
jazeker, het communisme doet handjeklap met de kapitalistische kerstman.
Klopt, maar dat was wel zo. Nadat de gematigden in Rusland de macht over hadden genomen, kwam Lenin een paar maanden (?) later pas met zijn vrienden in Rusland aan en toen werd er een bloederige machtsstrijd geopend.quote:Op maandag 7 december 2009 19:15 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
revoluties eisen levens inderdaad, zelfs bij ghandi.
maar dat betekent nog niet dat communisme gelijk staat aan een bloederige revolutie.
wie zegt dat hij een communist is? jij hebt toch ook geen contract bij Sun Records?quote:Op maandag 7 december 2009 19:18 schreef haggardmerle het volgende:
[..]
Waarom ben je een communist wat is de gedachten er achter? Zelf kan ik mij er niks bij voorstellen.
Ik moet wel altijd lachen als ie ergens op een Jiggy track zegt van 'Let me pop that shit' ofzoquote:Op maandag 7 december 2009 19:02 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik vind het juist een aangename verrassing, die Tenshun. Terilekst mag wat mij betreft wel wat vaker rappen, die man heeft een prettige rapstem.
Nee. Jammer. Je was er zo dicht bij.quote:Op maandag 7 december 2009 19:13 schreef Niels1568 het volgende:
[..]
Ergens in Azië zitten heel vredelievende monniken die al ver voor Hitler het hakenkruis gebruikten en dat terecht ook blijven doen.
marx dacht juist dat de liberalen in opstand zouden komen, niet de arbeiders. of was het nou iets met boeren/burgers? ach.quote:Op maandag 7 december 2009 19:19 schreef Niels1568 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was wel zo. Nadat de gematigden in Rusland de macht over hadden genomen, kwam Lenin een paar maanden (?) later pas met zijn vrienden in Rusland aan en toen werd er een bloederige machtsstrijd geopend.
Verder slaat het communisme sowieso de plank mis omdat Marx al ongelijk kreeg ver voor de arbeiders als vanzelf in opstand zouden moeten komen.
Ging hem om het proletariaat= boeren en arbeiders.quote:Op maandag 7 december 2009 19:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
marx dacht juist dat de liberalen in opstand zouden komen, niet de arbeiders. of was het nou iets met boeren/burgers? ach.
ik heb een communistisch ideaal, dat wil niet zeggen dat ik een communist ben.quote:Op maandag 7 december 2009 19:18 schreef haggardmerle het volgende:
[..]
Waarom ben je een communist wat is de gedachten er achter? Zelf kan ik mij er niks bij voorstellen.
beiden hebben voor en nadelen.quote:Op maandag 7 december 2009 19:25 schreef switchboy het volgende:
Communisme is gewoon faal trouwens. Bewijs? Kijk naar de voormalig Oostblok landen en Rusland. Een planeconomie levert meer nadelen op dan een vrije markt met overheids interventie.
quote:
Je moet wel iets onderzoeken voordat je iets blert. Heb alvast een plaatje voor je:quote:Op maandag 7 december 2009 18:51 schreef haggardmerle het volgende:
Een SS avatar wordt hier waarschijnlijk meteen verboden. Terwijl de vlag waaron onder nog steeds miljoenen mensen worden gedood,mishandeld en vernederd hier we l mag. Hypocrisie ten top. Trouwens Nazi's![]()
![]()
Natuurlijk wel, alleen wordt er bij hun onderscheid gemaakt op basis van klasse, religie en politieke overtuigingen ipv 'ras'. Het is ook niet voor niets dat alle communistische experimenten uitmonden in onderdrukking en massamoord. Lees Marx en lees een geschiedenisboek, kijken of je dan nog steeds de puberale drang hebt om die avatar te kiezen.quote:Op maandag 7 december 2009 19:00 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
communisme in theorie heeft niks te maken met het vermoorden van mensen.
NERGENS heb ik gezegd dat ik het communisme in de praktijk wil zien, maar dat even terzijde.quote:Op maandag 7 december 2009 19:31 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, alleen wordt er bij hun onderscheid gemaakt op basis van klasse ipv ras. Het is ook niet voor niets dat alle communistische experimenten uitmonden in onderdrukking en massamoord. Lees Marx en lees een geschiedenisboek, kijken of je dan nog steeds de puberale drang hebt om die avatar te kiezen.
dankjewelquote:
Marx dacht dat de arbeiders het vanzelf zo slecht zouden krijgen dat ze de macht wel moesten grijpen, alsof dat geen revolutie is!quote:Op maandag 7 december 2009 19:37 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
NERGENS heb ik gezegd dat ik het communisme in de praktijk wil zien, maar dat even terzijde.
overigens staat nergens, maar dan ook nergens in die theorie van marx dat de rijken vermoord moeten worden, sterker nog, marx wilt helemaal niks weten van een revolutie.
dat is een logische revolutie, dat neemt niet weg dat hij niet de bedoeling had om een revolutie te beginnen.quote:Op maandag 7 december 2009 19:43 schreef Niels1568 het volgende:
[..]
Marx dacht dat de arbeiders het vanzelf zo slecht zouden krijgen dat ze de macht wel moesten grijpen, alsof dat geen revolutie is!
Inderdaad. Omdat Hitler de Swastika vet vond mogen wij er niet mee rond lopen. Ben benieuwd of het stand houdt voor de rechter als een hindoe een rechtzaak aanspant.. Het is immers een religieus symbool geadopteerd door Hitler.quote:Op maandag 7 december 2009 19:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Best wel raar dat men een symbool verbied wat eeuwen oud is.
Ja maar met Hindoe's hebben we in Europa weinig te maken gehadquote:Op maandag 7 december 2009 20:49 schreef fathank het volgende:
[..]
Inderdaad. Omdat Hitler de Swastika vet vond mogen wij er niet mee rond lopen. Ben benieuwd of het stand houdt voor de rechter als een hindoe een rechtzaak aanspant.. Het is immers een religieus symbool geadopteerd door Hitler.
Inderdaad, was het moeilijk?quote:Op maandag 7 december 2009 18:51 schreef Gotrick het volgende:
[..]
Dus als ik met SS runen loop ben ik niet per se pro Algemeine of Waffen SS ??
Hitler heeft het symbool wel wat veranderd, het originele swastika is daarom niet illegaal ofzo.quote:Op maandag 7 december 2009 20:49 schreef fathank het volgende:
[..]
Inderdaad. Omdat Hitler de Swastika vet vond mogen wij er niet mee rond lopen. Ben benieuwd of het stand houdt voor de rechter als een hindoe een rechtzaak aanspant.. Het is immers een religieus symbool geadopteerd door Hitler.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |