quote:VRT wil besparen op Belgisch voetbal
De VRT is niet van plan om volgend jaar mee te bieden voor het nieuwe voetbalcontract. Dat staat in het besparingsplan dat de VRT-directie maandag heeft voorgelegd aan de raad van bestuur.
De VRT betaalt nu samen met de RTBF jaarlijks 8 miljoen euro om de samenvattingen van de eerste klasse te mogen uitzenden. De VRT betaalt daar het grootste deel van. Omdat de openbare omroep volgend jaar 65 miljoen moet besparen, wil ze daar geen geld meer voor uittrekken. Het huidige voetbalcontract loopt midden 2011 af.
De VRT zal om dezelfde reden ook niet langer de Formule 1-wedstrijden en het tennistoernooi van Wimbledon uitzenden. Vooraleer het effectief zover komt, moet het besparingsplan nog goedgekeurd worden door de raad van bestuur. Die gaf al aan er niet tevreden mee te zijn, omdat er te veel in het aanbod gesnoeid wordt.
Zijn ze nu helemaal zot geworden ...quote:
Wel fijn onderhandelen voor VTM ookquote:Op woensdag 17 maart 2010 13:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zijn ze nu helemaal zot geworden ...![]()
Mogen we straks weer terug tussen de reclames door op VTM kijkenEn staat ons voetbal weer jaren stil door desinteresse ...
Tenzij ze bij Eqxi ofzo nog een poging doen ... Of VT4 ...quote:Op woensdag 17 maart 2010 13:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wel fijn onderhandelen voor VTM ookveel hoeven ze niet te bieden nu
Man, man, man, wat een lachwekkend figuur is het toch ook.quote:Op woensdag 17 maart 2010 03:35 schreef kristyle het volgende:
Mbokani
Ik wil niet op de bank gaan zitten. Over enkele maanden zal ik veel sterker zijn dan Cissé', vergelijkt Mbokani zich met de Franse steraanvaller van Panathinaikos.
Van mij als trainer zou hij de komende weken vooral de schoenen van de -8 jarigen mogen gaan kuisen eigenlijk ...quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:22 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Man, man, man, wat een lachwekkend figuur is het toch ook.![]()
Als hij dit daadwerkelijk zo heeft gezegd, dan moet hij zich doodschamen en het gaat hem lelijk tegenvallen.
Een goed idee lijkt mee.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Van mij als trainer zou hij de komende weken vooral de schoenen van de -8 jarigen mogen gaan kuisen eigenlijk ...
het zal wel dit geweest zijn:quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:34 schreef Masanga het volgende:
Iemand die vlot Russisch spreekt?
http://www.sport-express.ru/
Новым главным тренером сборной России станет Дик Адвокат
В ближайшее время экс-наставник "Зенита" Дик Адвокат примет сборную России.
Google vertaling maakt hiervan:
Nieuwe chef coach van Rusland zal Dick Advocaat
In de nabije toekomst ex-coach van Zenit Advocaat zal nemen nationale team van Rusland.
Zou overigens een betrouwbare Russische krant zijn.
quote:De Mos: "Lukaku wordt groter gemaakt dan hij is"
do 18/03/2010 - 11:48 België is in de ban van Romelu Lukaku, maar in het Algemeen Dagblad tempert Aad de Mos de euforie. "Iedereen is lovend over hem, maar ik moet het allemaal toch nog zien", luidt het.
Terwijl iedereen de loftrompet bovenhaalt als het om Romelu Lukaku gaat, heeft Aad de Mos toch zijn bedenkingen. "Lukaku doet te veel op kracht. In het meevoetballen vind ik hem nog te beperkt."
"Dat hij twee keer scoorde tegen Ajax uit de counter is leuk en aardig. Maar als je de top wil halen, moet je in de kleine ruimte kunnen spelen. En daar ligt niet zijn sterke punt", weet de Nederlander.
"Ik had liever gezien dat hij technisch volgroeid was in plaats van fysiek. Iemand als Van Basten was mager, maar je wist dat het goed kwam. Ik ben bang dat Lukaku groter gemaakt wordt dan hij is."
Volgend jaar mag hij op de bank zitten bij een laagvlieger in de PL.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:22 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Man, man, man, wat een lachwekkend figuur is het toch ook.![]()
Als hij dit daadwerkelijk zo heeft gezegd, dan moet hij zich doodschamen en het gaat hem lelijk tegenvallen.
Mee eens. Overschat tot en met.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volgend jaar mag hij op de bank zitten bij een laagvlieger in de PL.
Ach als z'n dochter de zaakwaarneemster was van Lukaku dan was het de nieuwe Ronaldo/Messi geweest, bij wijze van spreke.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En als een kenner als Aad De Mos het al zegt ...![]()
[..]
z'n dochter was toch de groepshoer van KV Mechelen, of herinner ik me dat foutief ?quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:57 schreef Roberto258 het volgende:
[..]
Ach als z'n dochter de zaakwaarneemster was van Lukaku dan was het de nieuwe Ronaldo/Messi geweest, bij wijze van spreke.
Haha Lorca bleef hij tot het eind toe verdedigenquote:Op donderdag 18 maart 2010 20:00 schreef Halcon het volgende:
Juan Lorca en Magreshvili zijn natuurlijk veel beter dan Lukaku.
Hehe zou best kunnen, geen ideequote:Op donderdag 18 maart 2010 20:01 schreef misteriks het volgende:
[..]
z'n dochter was toch de groepshoer van KV Mechelen, of herinner ik me dat foutief ?
Hij heeft d'r gewoon geneukt dus?quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:57 schreef Roberto258 het volgende:
[..]
Ach als z'n dochter de zaakwaarneemster was van Lukaku dan was het de nieuwe Ronaldo/Messi geweest, bij wijze van spreke.
Wij (De Graafschap) hebben in de winterstop Geoffrey Hairemans aangetrokken, volgens Aad lagen alle andere ploegen te slapen. Nu kan ik de speler nog niet echt beoordelen aangezien deze nog weinig speeltijd heeft gehad, maar de dochter van Aad is de zaakwaarneemster van deze speler, dus tjah...
Hm, dus de dochter van Aad de Mos is nu de hoer van AO Nea Kavala, zoals Sylvie de hoer was van Amsterdam?quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:57 schreef Roberto258 het volgende:
[..]
Ach als z'n dochter de zaakwaarneemster was van Lukaku dan was het de nieuwe Ronaldo/Messi geweest, bij wijze van spreke.
Wij (De Graafschap) hebben in de winterstop Geoffrey Hairemans aangetrokken, volgens Aad lagen alle andere ploegen te slapen. Nu kan ik de speler nog niet echt beoordelen aangezien deze nog weinig speeltijd heeft gehad, maar de dochter van Aad is de zaakwaarneemster van deze speler, dus tjah...
Hij heeft gelijk wat betreft Lukaku. Gisteren viel hij voor een supertalent ook gewoon weer hard tegen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:41 schreef Heero87 het volgende:
Als Aad De Mos het zegt, dan is de toekomst van Lukaku verzekerd. Die man zit er gewoon élke keer naast..
Hij had af en toe wat problemen, maar die kwamen er dan ook hoofdzakelijk omdat hij vaak waardeloos werd aangespeeld. Voor de rest zorgde hij als 16-jarige gewoon voor een goal en een assist in een Europese topwedstrijd. Dat is gewoon goed en het is me een raadsel waarom dat zou tegenvallen, al helemaal waarom dat zelfs hard zou tegenvallen en waarom hij "weer" tegenvalt, alsof dat erg vaak gebeurt, is me ook al niet duidelijk.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:27 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Gisteren viel hij voor een supertalent ook gewoon weer hard tegen.
Ja, hij scoorde maar een goal en een assist.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:27 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk wat betreft Lukaku. Gisteren viel hij voor een supertalent ook gewoon weer hard tegen.
En voor Lukaku is dat een topwedstrijd, één van de zwaarste van het seizoen, het hoogste niveau waarop hij nu kan meedoen en zijn prestatie was meer dan acceptabel.quote:
Zijn veldspel was abominabel slecht. Ik heb het zelf met eigen ogen mogen aanschouwen. Die hype moet een keer ophouden over die gozer.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:57 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ja, hij scoorde maar een goal en een assist.
abominabvel slecht.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:41 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Zijn veldspel was abominabel slecht. Ik heb het zelf met eigen ogen mogen aanschouwen. Die hype moet een keer ophouden over die gozer.
Bal aannemen, waarom kan die gast dat niet? Ongelofelijk.
Ik heb het over de wedstrijd van gisteren.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:35 schreef Beregd het volgende:
[..]
abominabvel slecht.Dat we hem niet moeten ophemelen, akkoord, dat is voor niemand goed, maar afkraken
noem er es 10 die aan hun zestiende zo goed waren...
Waar is dat goed voor? Zoals je zelf al zegt, hij is technisch misschien niet de sterkste, maar (zeker voor zijn leeftijd) fysiek heel sterk. Van zo iemand wil je toch net dat het een targetman wordt?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 18:01 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik heb het over de wedstrijd van gisteren.
Natuurlijk hoop ik dat Lukaku beter wordt in veel dingen, zoals aanname, sneller handelen en hopelijk wordt het niet een échte targetman, maar meer een supertechnische meevoetballende '9'.
Ik hou simpelweg van de stijl van een meevoetballende aanvaller. Daarom hoop ik vurig dat Lukaku een soort van Belgische Kluivert gaat worden.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 18:28 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Waar is dat goed voor? Zoals je zelf al zegt, hij is technisch misschien niet de sterkste, maar (zeker voor zijn leeftijd) fysiek heel sterk. Van zo iemand wil je toch net dat het een targetman wordt?
Ze vergelijken Lukaku wel eens met Drogba, maar ik trek graag de vergelijking met Van Nistelrooij. Die kreeg ook wel eens kritiek dat hij technisch zwak was, maar hij stond/staat altijd wel op de juiste plek. En met de leeftijd werd hij ook technisch wat beter.
Hij heeft nu een fysieke voorsprong op zijn leeftijdgenoten, zoals zoveel voetballers van Afrikaanse afkomst.Echter, Afrikanen verliezen die fysieke voorsprong en zitten eerder aan hun plafond. Hij kan dus maar beter wat werken aan techniek dan puur op kracht te voetballen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 18:28 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Waar is dat goed voor? Zoals je zelf al zegt, hij is technisch misschien niet de sterkste, maar (zeker voor zijn leeftijd) fysiek heel sterk. Van zo iemand wil je toch net dat het een targetman wordt?
Dan mogen ze mensen die in Brussel de weg over willen steken wel opletten.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:56 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik hou simpelweg van de stijl van een meevoetballende aanvaller. Daarom hoop ik vurig dat Lukaku een soort van Belgische Kluivert gaat worden.
Pakweg Inzaghi kan nog niet eens drie keer pingelen , maar geef hem een kans en hij hangt in de netten ... Techniek is een heel rekbaar begrip in het voetbal hoor ...quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:41 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Zijn veldspel was abominabel slecht. Ik heb het zelf met eigen ogen mogen aanschouwen. Die hype moet een keer ophouden over die gozer.
Bal aannemen, waarom kan die gast dat niet? Ongelofelijk.
Maar hij speelt niet tegen leeftijdsgenoten, zijn tegenstanders (twintigers en dertigers) gaan niet plots sterker worden, dus zijn fysieke overmacht gaat hij gewoon behouden.quote:Op zondag 21 maart 2010 11:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft nu een fysieke voorsprong op zijn leeftijdgenoten, zoals zoveel voetballers van Afrikaanse afkomst.Echter, Afrikanen verliezen die fysieke voorsprong en zitten eerder aan hun plafond.
Nu vind ik Lierse ook niet echt..quote:Op zondag 21 maart 2010 17:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
In tweede klasse staat Lierse terug op kop. Gelukkig, want ik denk dat niemand op een terugkeer van Bergen in 1e zit te wachten.
Door die mecenas ? Die mecenas is een schuldenberg aan het opbouwen waar ze in Lier nog jaren aan gaan afbetalen of compleet failliet aan zullen gaan.quote:Op zondag 21 maart 2010 17:18 schreef kristyle het volgende:
Het is de enige ploeg in 2e die mettertijd iets kan bijbrengen in eerste. Dit wel alleen door hun Egyptische mecenas.
En natuurlijk om Radzinski volgend seizoen in CVDS terug te zien.
Zolang hij blijft is er geen probleem natuurlijk. Ik ben geen fan van Lierse en volg ook niet precies wat hij allemaal uitspookt, maar het was toch zijn doel om van lierse een stabiele eersteklasser/uitstalraam te maken voor zijn Egyptische spelers.quote:Op zondag 21 maart 2010 17:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Door die mecenas ? Die mecenas is een schuldenberg aan het opbouwen waar ze in Lier nog jaren aan gaan afbetalen of compleet failliet aan zullen gaan.
Als eerste klasse 1 iets kan missen als kiespijn mijkt het me net een tweede Moeskroen. Je mag mij eens gaan uitleggen hoe een tweedeklasser een speler als Radzinski kan betalen waar verschillende eersteklassers moesten passen. Zeker als je het financiele verleden van Lierse kent.quote:Op zondag 21 maart 2010 17:41 schreef kristyle het volgende:
[..]
Zolang hij blijft is er geen probleem natuurlijk. Ik ben geen fan van Lierse en volg ook niet precies wat hij allemaal uitspookt, maar het was toch zijn doel om van lierse een stabiele eersteklasser/uitstalraam te maken voor zijn Egyptische spelers.
Al is zo iemand in huis halen natuurlijk nooit heel slim, zoals in Beveren en rc Mechelen is gebeurd. Maar wat ik ervan begrijp was Samy binnenhalen het enige dat ze konden doen om toen al niet teruggezet te worden naar 3e ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |