oog om oog , tand om tand, komt regelrecht uit het Christendom.quote:Op maandag 7 december 2009 00:31 schreef Suusje-V het volgende:
In de islam geldt (naar wat ik lees/hoor, ik weet verder geen flikker van de islam) de regel 'oog om oog, tand om tand'.
Als vriendjes bijv. uit wraak zuur in het gezicht van hun vriendin gooien waardoor hun gezicht verminkt raakt, kan de rechter de uitspraak doen dat de dader (dat vriendje dus) hetzelfde lot moet ondergaan. Dus dat er ook zuur in hún gezicht wordt gegooid (door autoriteiten).
Door deze regel denken mensen wel 2x na voor ze iets verkeerds flikken.
Ik denk dat dat is wat ze bedoelde, of niet?
dus dit hoort bij de islam?quote:Op maandag 7 december 2009 00:31 schreef Suusje-V het volgende:
In de islam geldt (naar wat ik lees/hoor, ik weet verder geen flikker van de islam) de regel 'oog om oog, tand om tand'.
Als vriendjes bijv. uit wraak zuur in het gezicht van hun vriendin gooien waardoor hun gezicht verminkt raakt, kan de rechter de uitspraak doen dat de dader (dat vriendje dus) hetzelfde lot moet ondergaan. Dus dat er ook zuur in hún gezicht wordt gegooid (door autoriteiten).
Door deze regel denken mensen wel 2x na voor ze iets verkeerds flikken.
Ik denk dat dat is wat ze bedoelde, of niet?
kijk naar jezelf jongequote:Op maandag 7 december 2009 00:31 schreef Burakius het volgende:
/fail
wie plaatst het : look at me i'm an attention whore?
Ik heb anders nog nooit een christen gezien met een verminkt gezicht door zuur.quote:Op maandag 7 december 2009 00:32 schreef Burakius het volgende:
[..]
oog om oog , tand om tand, komt regelrecht uit het Christendom.. Er is nog wel wat voor tezeggen, maar het is al half 1
![]()
/fail.
Dat weet ik dus niet.quote:
Nee het hoort niet bij de Islam.quote:Op maandag 7 december 2009 00:35 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Dat weet ik dus niet.
Maar ik weet wel dat dat veel toe wordt gepast in Islamitische landen (in het Midden-Oosten etc.)
Jezus wat faal jij in conclusies trekken.quote:Op maandag 7 december 2009 00:36 schreef Burakius het volgende:
[..]
Nee het hoort niet bij de Islam.
Als een stadion vol met supporters zit, maar een klein gedeelte met hooligans, dan zijn die hooligans toch ook niet de representatie voor de rest van alle supporters.
/fail.
Waarom reageer je als je niet de moeite wilt nemen om het verder te onderzoeken, maar je toch weer een ondoordachte opmerking moet maken.quote:Op maandag 7 december 2009 00:38 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Jezus wat faal jij in conclusies trekken.
Ik zeg toch ook heulegaar niet dat het bij de Islam hoort?
Leer lezen. Ik heb meerdere keren gezegd dat ik geen flikker weet van de Islam.
Het gaat hier alleen over verminking en het oog om oog, tand om tand principe.
Rot nou maar op met je off-topic/spam/falen met je /fail gebeuren
Ik post hier wat ik weet, iets dat ontopic is en eventueel een antwoord geeft op de vraag van TS.quote:Op maandag 7 december 2009 00:40 schreef Burakius het volgende:
[..]
Waarom reageer je als je niet de moeite wilt nemen om het verder te onderzoeken, maar je toch weer een ondoordachte opmerking moet maken.
Ja, ik ben benieuwd!quote:Op maandag 7 december 2009 00:41 schreef Bilmiyorem het volgende:
ik verheug me wel op deze presentatie
ik ben een attention whorequote:Op maandag 7 december 2009 00:44 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ik post hier wat ik weet, iets dat ontopic is en eventueel een antwoord geeft op de vraag van TS.
Als TS er nog meer over wilt weten is het aan haar het verder te onderzoeken.
Ondoordachte opmerkingen heb ik nooit gemaakt, die dingen heb jij zelf gesuggereerd met je bekrompen 'verstand'.
Daarentegen heb jij nog geen enkele on-topic post geplaatst, evenals een post waar TS iets aan zou kunnen hebben.
Het is toch een regel die al in de codex van Hammurabi voorkwam, in het hedendaagse Irak, ver voordat het Christendom ook maar enige invloed had of zelfs maar bestond.quote:Op maandag 7 december 2009 00:40 schreef Burakius het volgende:
[..]
Waarom reageer je als je niet de moeite wilt nemen om het verder te onderzoeken, maar je toch weer een ondoordachte opmerking moet maken.
Ghehe, toch mag ik je welquote:Op maandag 7 december 2009 00:45 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
ik ben een attention whoredat weet je
Nee, ik was niet op zoek naar posts waar ik iets mee kan, wilde alleen jullie mening.
Ik mag jou en Burakius niet.quote:Op maandag 7 december 2009 00:47 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ghehe, toch mag ik je wel
Ik snap alleen niet helemaal waaruit wij een mening zouden moeten vormen naar jouw info uit de OP![]()
Komt waarschijnlijk omdat het al zo laat isquote:Op maandag 7 december 2009 00:49 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik mag jou en Burakius niet.Jullie reageren beiden als twee gestoorden.
praat je er maar uitquote:Op maandag 7 december 2009 00:49 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Komt waarschijnlijk omdat het al zo laat is
Dan ben ik hier en daar nogal eens ontoerekeningsvatbaar
Dit is dus dikke fail aan jouw kant. Babylonie had het oog om oog, tand om tand principe dus al eeuwen voordat de Joodse populatie zich bezig begon te houden met het Christendom. En waar lag het vroegere Babylonie? In het midden-oosten, dus Suusje V heeft nog niet eens ongelijk.quote:Op maandag 7 december 2009 00:32 schreef Burakius het volgende:
[..]
oog om oog , tand om tand, komt regelrecht uit het Christendom.. Er is nog wel wat voor tezeggen, maar het is al half 1
![]()
/fail.
Ik hou niet van dat zweverige gebrabbel van gelovigen.quote:Op maandag 7 december 2009 00:51 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
praat je er maar uit
"oprotten met je geloof", wat is dat voor opmerking
Jij vindt het zweverig. Ik vind het gewoon zwak van je dat je daarom zegt dat hij moet oprotten. Ik heb het andere topic gelezen, dus daar hoef je niet over te beginnen. Jullie bashen elkaar maar, 2 gestoorden bij elkaar.quote:Op maandag 7 december 2009 00:55 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ik hou niet van dat zweverige gebrabbel van gelovigen.
Eigenlijk heeft dat niets met dit topic te maken, maar met wat onzin dat hij in een ander topic had gepost.
En met het feit dat ik hem gewoon schijtirritant vind omdat hij hier een beetje offtopic gaat lopen posten in een zwakke poging mij te bashen
Hij moet oprotten met z'n zweverige off-topic gelul dusquote:Op maandag 7 december 2009 00:57 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Jij vindt het zweverig. Ik vind het gewoon zwak van je dat je daarom zegt dat hij moet oprotten. Ik heb het andere topic gelezen, dus daar hoef je niet over te beginnen. Jullie bashen elkaar maar, 2 gestoorden bij elkaar.
Het ging hier toch over verminking en geloof? Hoezo offtopic eigenlijkquote:Op maandag 7 december 2009 01:03 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Hij moet oprotten met z'n zweverige off-topic gelul dus
Omdat hij in eerste instantie mij probeerde te bashen met dingen die ik niet zei, die hij verkeerd concludeerde.quote:Op maandag 7 december 2009 01:04 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Het ging hier toch over verminking en geloof? Hoezo offtopic eigenlijk
hij heeft wel over het geloof gesprokenquote:Op maandag 7 december 2009 01:05 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Omdat hij in eerste instantie mij probeerde te bashen met dingen die ik niet zei, die hij verkeerd concludeerde.
Hij heeft geen enkel woord over verminking gesproken
Als er iemand gestoord is ben jij het wel, met je gedachten dat je je moeder vermoord en shit. Een kind van 16 dat maar 5 uurtjes per dag slaapt. Malloot. Probeer mij niet de les te lezen. Totaal geen respect heb je.quote:Op maandag 7 december 2009 00:57 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Jij vindt het zweverig. Ik vind het gewoon zwak van je dat je daarom zegt dat hij moet oprotten. Ik heb het andere topic gelezen, dus daar hoef je niet over te beginnen. Jullie bashen elkaar maar, 2 gestoorden bij elkaar.
Jezus. Dit is zo weird.quote:Op maandag 7 december 2009 01:11 schreef Burakius het volgende:
[..]
Als er iemand gestoord is ben jij het wel, met je gedachten dat je je moeder vermoord en shit. Een kind van 16 dat maar 5 uurtjes per dag slaapt. Malloot. Probeer mij niet de les te lezen. Totaal geen respect heb je.
Gelukkig heb ik jouw respect ook niet nodig. Moet ik ook beginnen met dingen over jou te gaan posten? Computer en m'n hersenen onthouden alles. Triest.quote:Op maandag 7 december 2009 01:11 schreef Burakius het volgende:
[..]
Als er iemand gestoord is ben jij het wel, met je gedachten dat je je moeder vermoord en shit. Een kind van 16 dat maar 5 uurtjes per dag slaapt. Malloot. Probeer mij niet de les te lezen. Totaal geen respect heb je.
De moslims hebben inderdaad geen 'oog om oog, tand om tand'' regel nodig om andere mensen te verminken. De Koran bevat genoeg verzen voor ze die ze kunnen aanhalen tijdens hun barbaarse acties.quote:Op maandag 7 december 2009 00:32 schreef Burakius het volgende:
[..]
oog om oog , tand om tand, komt regelrecht uit het Christendom.. Er is nog wel wat voor tezeggen, maar het is al half 1
![]()
/fail.
The circle is round.quote:Op maandag 7 december 2009 01:13 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Jezus. Dit is zo weird.
Ik vind jullie allebei debiel (en jullie mij allebei ook)
Maar ik ben het hier wel mee eens
Daar kom je nu pas achter? Onze nationalistische Tartaarse vriend heeft wel vaker last van hypocrisie. Claimen niet nationalistisch te zijn, maar wel stiekem leugens op Wikipedia pagina's zetten.quote:Op maandag 7 december 2009 01:18 schreef Bilmiyorem het volgende:
Burakijs je bent wel triest. Het woord "respect".
Ik ben niet nationalistisch mijn gemixte rassen vriend. Waarom heb je zoiets tegen me? We hebben allebei evenveel Turks bloed in ons. Jij als Iranees moet dat toch weten na 1000 jaar Turkse overheersing?quote:Op maandag 7 december 2009 01:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Daar kom je nu pas achter? Onze nationalistische Tartaarse vriend heeft wel vaker last van hypocrisie. Claimen niet nationalistisch te zijn, maar wel stiekem leugens op Wikipedia pagina's zetten.
Iedereen is hypocriet. Niets speciaals. Jij hoeft er ook niet meteen bovenop te zitten omdat iemand hem aanvalt, ziek in je hoofd. Wat een liefde voor elkaar.quote:Op maandag 7 december 2009 01:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Daar kom je nu pas achter? Onze nationalistische Tartaarse vriend heeft wel vaker last van hypocrisie. Claimen niet nationalistisch te zijn, maar wel stiekem leugens op Wikipedia pagina's zetten.
Nee, er zijn weinig Iraniers die niet op de hoogte zijn van dat ze Turks bloed bezitten. Bovendien zijn de uiterlijke verschillen tussen Turken en Iraniers duidelijk te zien. Ook is er nooit sprake geweest van massale menging tussen beide rassen. Wat wel een feit is, is dat de meeste Turken vrijwel allemaal de Perzische cultuur aannamen. Je weet wel: de cultuur die in vergelijk met de barbaarse Mongolische cultuur superieur was en is. Maar goed, zonde van mijn tijd om iemand die nooit een beschaving heeft gekend dat uit te leggen.quote:Op maandag 7 december 2009 01:24 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ik ben niet nationalistisch mijn gemixte rassen vriend. Waarom heb je zoiets tegen me? We hebben allebei evenveel Turks bloed in ons. Jij als Iranees moet dat toch weten na 1000 jaar Turkse overheersing?
Aawww, waarom laat je me dit nou doenquote:Op maandag 7 december 2009 01:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, er zijn weinig Iraniers die niet op de hoogte zijn van dat ze Turks bloed bezitten. Bovendien zijn de uiterlijke verschillen tussen Turken en Iraniers duidelijk te zien. Ook is er nooit sprake geweest van massale menging tussen beide rassen. Wat wel een feit is, is dat de meeste Turken vrijwel allemaal de Perzische cultuur aannamen. Je weet wel: de cultuur die in vergelijk met de barbaarse Mongolische cultuur superieur was en is. Maar goed, zonde van mijn tijd om iemand die nooit een beschaving heeft gekend dat uit te leggen.
Een paar loze plaatjes posten zonder uitleg overtuigd mij echt niet hoor.quote:Op maandag 7 december 2009 01:31 schreef Burakius het volgende:
[..]
Aawww, waarom laat je me dit nou doen![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik wou dat mislukte landje van je niet belachelijk maken hoor'. Zonder de Islam was het helemaal al een gat geworden. Nu heeft het te minsten nog een Gouden periode meegemaakt door de Islam.
Lol, ik wou net zeggen "Nee, da's lekker duidelijkquote:Op maandag 7 december 2009 01:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Een paar loze plaatjes posten zonder uitleg overtuigd mij echt niet hoor.
Jou overtuigen? lol. Wie gaat dat nou proberen? Nee ik wil je alleen belachelijk maken eerlijk gezegdquote:Op maandag 7 december 2009 01:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Een paar loze plaatjes posten zonder uitleg overtuigd mij echt niet hoor.
Het was slechts een herinnering aan topics waar Arya en ik zaten die over haplogroepen gingen. Hij weet heus wel wat ik bedoel met het vertonen van deze plaatjesquote:Op maandag 7 december 2009 01:33 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Lol, ik wou net zeggen "Nee, da's lekker duidelijk"
Oh okequote:Op maandag 7 december 2009 01:34 schreef Burakius het volgende:
[..]
Het was slechts een herinnering aan topics waar Arya en ik zaten die over haplogroepen gingen. Hij weet heus wel wat ik bedoel met het vertonen van deze plaatjes.
Laatste keer dat ik het had gechecked was Zuid-Ukraïne niet een woestijn lol.quote:Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Suusje-V het volgende:
Zandnegers die elkaar bashen
Ik wist niet dat dat ook bestond![]()
Gaat iedereen nou zijn land/geloof superieur verklaren of wat is het nou?
geloofquote:Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Suusje-V het volgende:
Zandnegers die elkaar bashen
Ik wist niet dat dat ook bestond![]()
Gaat iedereen nou zijn land/geloof superieur verklaren of wat is het nou?
Die "catch-phraise " is toch wel echt beroemd geworden dankzij het "Christendom" . (ja tussen haakjes ja).quote:Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Supersoep het volgende:
Ik wacht nog steeds op plaatjes waarop uitgelegd wordt hoe het Christendom bij het oog om oog principe is gekomen, maar ik krijg steeds geen antwoord.
Wat een kuttopic hé.
Boeiendquote:Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Burakius het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik het had gechecked was Zuid-Ukraïne niet een woestijn lol.
Idd. Zandneger is zandneger. Aangezien ik geen zandneger ben, val ik uit die formule.quote:
Da's niet tussen haakjes, maar tussen aanhalingstekensquote:Op maandag 7 december 2009 01:36 schreef Burakius het volgende:
[..]
Die "catch-phraise " is toch wel echt beroemd geworden dankzij het "Christendom" . (ja tussen haakjes ja).
Gefeliciteerd, ben je nu blank?quote:Op maandag 7 december 2009 01:37 schreef Burakius het volgende:
[..]
Idd. Zandneger is zandneger. Aangezien ik geen zandneger ben, val ik uit die formule.
Grmbl.. jep ik ga toch maar echt slapen.quote:Op maandag 7 december 2009 01:37 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Da's niet tussen haakjes, maar tussen aanhalingstekens![]()
![]()
quote:Most texts during this period were written in Arabic, a lingua franca of this period; although most scientists were Muslims, they were of diverse ethnicity (a great portion were Persians, alongside Arabs, Berbers, Moors and Turks
quote:De wetenschap werd geleid door de Perzische geleerden, terwijl de Arabieren aan het concurreren waren over de macht.
Zandnegers gebruikt men om Arabieren aan te duiden, niet de Perzen. Ga eens snel je mond spoelen.quote:Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Suusje-V het volgende:
Zandnegers die elkaar bashen
Ik wist niet dat dat ook bestond![]()
Gaat iedereen nou zijn land/geloof superieur verklaren of wat is het nou?
Ja idd, Moslim Perzen!quote:Op maandag 7 december 2009 01:38 schreef AryaMehr het volgende:
Ik heb je waarschijnlijk verkeerd begrepen. Je bedoelt waarschijnlijk: zonder de Perzen zou de Islam nooit zijn wetenschappelijke bloei hebben gekend. Wacht even, ik haal even een aantal bronnen erbij:
[..]
[..]
Nee man Perzen zijn ook zandnegers.quote:Op maandag 7 december 2009 01:39 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Zandnegers gebruikt men om Arabieren aan te duiden, niet de Perzen. Ga eens snel je mond spoelen.
Echte moslims? Je bedoelt de Perzen die wel islamitische namen hadden en zich ook moslims noemden, maar aan de andere kant poëzie schreven over het bedrijven van liefde en het drinken van wijn?quote:
quote:Op maandag 7 december 2009 01:40 schreef Burakius het volgende:
[..]
Nee man Perzen zijn ook zandnegers.
quote:De Perzen stammen af van de Ariërs, een Indo-Europees volk dat rond 1000 v.Chr. naar Iran en Centraal-Azië migreerde. Het eerste verslag van Perzen is een Assyrische inscriptie uit ongeveer 800 v.Chr.. Hierin wordt het volk Parsu genoemd. Ook een andere Arische groep wordt vermeld, Madai (Meden).
quote:Op maandag 7 december 2009 01:43 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Laten wij het maar over de geschiedenis van Lady Gaga hebben dan.
* (10,000 BC) - Earliest known domestication of the goat.quote:From the humble brick, to the windmill, Persians have mixed creativity with art and offered the world numerous contributions. What follows is a list of just a few examples of the cultural contributions of Greater Persia
Ja, is die nou hermafrodiet of niet?quote:Op maandag 7 december 2009 01:43 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Laten wij het maar over de geschiedenis van Lady Gaga hebben dan.
Ik vond haar altijd redelijk knap en snapte de kritiek niet, totdat ik haar in de nieuwe videoclip van Beyonce zag. Ik weet het niet meer.quote:Op maandag 7 december 2009 01:45 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ja, is die nou hermafrodiet of niet?
Zegt ook weer genoeg over jou eigenlijk.quote:Op maandag 7 december 2009 01:35 schreef Suusje-V het volgende:
Zandnegers die elkaar bashen
Ik wist niet dat dat ook bestond![]()
Gaat iedereen nou zijn land/geloof superieur verklaren of wat is het nou?
quote:Op maandag 7 december 2009 03:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Zegt ook weer genoeg over jou eigenlijk.
Jij ziet de hele moslimwereld als een grote zandneger bende als ik het goed begrijp?quote:
Dat was het dus welquote:Op maandag 7 december 2009 03:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij ziet de hele moslimwereld als een grote zandneger bende als ik het goed begrijp?
Tenminste, als het niet sarcastisch was.
Is dat een verplichting dan?quote:Ik denk dat je wel even moet verdiepen in de geschiedenis van het Midden-Oosten. Ook van voor de Islam en tijdens het floreren van de Arabische, Perzische en uiteindelijk Turkse rijken.
Ja, daarvoor dus die bovenstaande post van mijquote:En zij hebben ook onderling discussies ja, het zijn net mensen.
Verplicht.quote:Op maandag 7 december 2009 03:18 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Dat was het dus wel
[..]
Is dat een verplichting dan?
Want dat wil ik heulegaar niet!
Ik nam ook helemaal niet deel aan de discussie over Turken en Perzen en Arabieren..
[..]
Ja, daarvoor dus die bovenstaande post van mij
Dat weet niemand nu nog.quote:
En het is wel grappig dat je het woord barbaars gebruikt Arya, want was dat niet de Klassiek-Griekse term om Perzen aan te duiden?quote:Op maandag 7 december 2009 01:45 schreef AryaMehr het volgende:
Ik maak het goed met je Burakius. Ik zal voor altijd stoppen met het belachelijk maken van je barbaarse cultuur.
Ik zou er niet echt trots op zijn als je kijkt wat de term Ariërs heeft aangericht in Duitsland.quote:
De Grieken hadden om de één of andere reden de gewoonte om elk cultuur wat vreemd op ze overkwam als ''barbaar'' te bestempelen. Ze noemden elke ander cultuur dan ook barbaar.quote:Op maandag 7 december 2009 03:20 schreef IHVK het volgende:
Maar goed het is steeds dezelfde discussie als die 2 samenkomen.
[..]
En het is wel grappig dat je barbaars gebruikt Arya, want was dat niet de Klassiek0Griekse term om Perzen aan te duiden?![]()
Je zou eens de Griekse schrijvers van destijds eens moeten raadplegen. Genoeg die met enorm respect over de Perzen schreven. Of Alexander de Grote die de Griekse cultuur mengde met de Perzische cultuur.quote:Daarmee werd in die tijd niet bedoeld dat die volken onbeschaafd waren. Dat blijkt onder andere uit Handelingen 28:2 waar de barbaroi van Malta als bijzonder filanthrópian (wat (mensen)vriendelijk, dus gastvrij betekent) worden beschreven. Dat beschavingsniveau geen enkele rol speelde in de kwalificatie barbaar, blijkt ook uit het feit dat ondanks de enorme kloof in culturele verfijning tussen enerzijds Perzen en anderzijds bijvoorbeeld Kelten en Germanen alle als barbaren werden betiteld.
Ik weet het.quote:Op maandag 7 december 2009 03:26 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De Grieken hadden om de één of andere reden de gewoonte om elk cultuur wat vreemd op ze overkwam als ''barbaar'' te bestempelen. Ze noemden elke ander cultuur dan ook barbaar.
[..]
Je zou eens de Griekse schrijvers van destijds eens moeten raadplegen. Genoeg die met enorm respect over de Perzen schreven. Of Alexander de Grote die de Griekse cultuur mengde met de Perzische cultuur.![]()
Omdat de Grieken destijds vooral met de Perzen in aanraking kwamen. Er was dan ook aan de kant van de Grieken een enorme jaloezie jegens de Perzen.quote:Op maandag 7 december 2009 03:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik weet het.
Ook dat Barbaar voor niet-Griek staat.
Maar de term is voornamelijk gebruikt om Perzen mee aan te duiden. (dat stond zelfs in mijn woordenboek toen bij de betekenis) Dat maakt het toch wel ironisch.
Wie weet. Misschien was het ook wel andersom?quote:Op maandag 7 december 2009 03:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Omdat de Grieken destijds vooral met de Perzen in aanraking kwamen. Er was dan ook aan de kant van de Grieken een enorme jaloezie jegens de Perzen.
De Duitsers hebben ten tijde van de Tweede Wereldoorlog misbruikt gemaakt van de term Ariër. Vooral als je nagaat wat het woord letterlijk betekend: nobel.quote:Op maandag 7 december 2009 03:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik zou er niet echt trots op zijn als je kijkt wat de term Ariërs heeft aangericht in Duitsland.
Nee. Dit valt dan ook te lezen in diverse geschiedenisboeken. De Perzen hadden niets om jaloers op te zijn. Serieus, geen overdreven nationalisme.quote:Op maandag 7 december 2009 03:30 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wie weet. Misschien was het ook wel andersom?
Ach ik denk dat ze hun eigen cultuur best nobel vonden ten opzichte van bijvoorbeeld de Joodse cultuur?quote:Op maandag 7 december 2009 03:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De Duitsers hebben ten tijde van de Tweede Wereldoorlog misbruikt gemaakt van de term Ariër. Vooral als je nagaat wat het woord letterlijk betekend: nobel.
Wellicht dat ze gewoon gelijk hebben? Bovendien zijn er genoeg niet-Perzen die hetzelfde vinden.quote:Op maandag 7 december 2009 03:31 schreef IHVK het volgende:
Ook Perzen zijn gewoon mensen, ik vind dat je de Perzische cultuur tot ongezonde hoogtes idealiseert. En daar hebben meer Iraniërs in Nederland last van.
Verder zijn het hele chille mensen.
Ach er was vast wel één Pers die jaloers was op de Grieken van toen.quote:Op maandag 7 december 2009 03:31 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee. Dit valt dan ook te lezen in diverse geschiedenisboeken. De Perzen hadden niets om jaloers op te zijn. Serieus, geen overdreven nationalisme.
Nee.quote:Op maandag 7 december 2009 03:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wellicht dat ze gewoon gelijk hebben? Bovendien zijn er genoeg niet-Perzen die hetzelfde vinden.
Wellicht wel, maar niet op een wijze waarop de Grieken dat waren. Er is daar een beroemde quote van:quote:Op maandag 7 december 2009 03:33 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ach er was vast wel één Pers die jaloers was op de Grieken van toen.
quote:Wat een sufferds zijn die Perzen! Moet je deze rijkdom zien en toch gingen ze naar Griekenland om ons van een karig maaltje te beroven!"
Dat zeg ik ook niet. Jij had het over een hoogwaardig cultuur?quote:Op maandag 7 december 2009 03:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee.
Ze hebben ongelijk.
Perzen zijn mensen, zoals alle andere mensen. Het zijn geen suprematistische wezens uit een galaxy far far away.
Belachelijk natuurlijk. De meeste Iraanse studenten studeren om aan de huidige realiteit in Iran te ontsnappen en dan komt Nederland met een dergelijk belachelijke verbod op de proppen.quote:Op maandag 7 december 2009 03:38 schreef IHVK het volgende:
Wat vind je van het verbod voor Iraniërs om bepaalde studies te doen?
Welke studies zijn er verboden dan, en waarom?quote:Op maandag 7 december 2009 03:38 schreef IHVK het volgende:
Wat vind je van het verbod voor Iraniërs om bepaalde studies te doen?
Hihi, inderdaad.quote:Op maandag 7 december 2009 03:26 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De Grieken hadden om de één of andere reden de gewoonte om elk cultuur wat vreemd op ze overkwam als ''barbaar'' te bestempelen. Ze noemden elke ander cultuur dan ook barbaar.
[..]
Ben dus verre van overtuigd van de 'goede' bedoelingen van TSquote:[quote]Op maandag 7 december 2009 00:27 schreef Bilmiyorem het volgende:
Daar werken alleen maar vrouwen die verminkt zijn door hun man. Dit komt door het geloof.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |