De kunst van het loslaten van je ex. - deel 100

quote:

Op donderdag 10 december 2009 12:47 schreef Barbusse het volgende:
Waarom moet jij afstand doen van de erfenis van JOUW overleden vader? Waar slaat dat op?

Hij vindt als hij de helft van de overwaarde van het huis betaald, dat genoeg is. Maar het staat in onze samenlevingscontract beschreven, dus hij heeft geen poot om op te staan. Daarnaast heeft mijn vader dit in zijn testament uitgesloten, Dus....payen man, sorry ex.

quote:

Op donderdag 10 december 2009 13:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Tsja, mij lukt dat nog niet helemaal... Maar dat komt waarschijnlijk ook vanwege de komende feestdagen...

same here

maar afleiding zoeken doet een heleboel

quote:

Op donderdag 10 december 2009 13:14 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

same here

maar afleiding zoeken doet een heleboel

Ik heb in het kader van de afleiding een kerstboom gekocht met ballen en lampjes en al.
Die ga ik zaterdag op zetten.

Ik heb een grafhekel aan kerstbomen.

quote:

Op donderdag 10 december 2009 12:50 schreef Kwartje7 het volgende:

[..]

Hij vindt als hij de helft van de overwaarde van het huis betaald, dat genoeg is. Maar het staat in onze samenlevingscontract beschreven, dus hij heeft geen poot om op te staan. Daarnaast heeft mijn vader dit in zijn testament uitgesloten, Dus....payen man, sorry ex.

Geld en spullen kwesties
Noodzakelijk soms natuurlijk, maar nooit leuk.

Hoop niet dat je dit als een soort terugpak actie kwartje

Kostte al met al 135 euro, maar dan heb je ook wat.

Een kutkerstboom, maar hey, dan heb ik wel de zaterdag weer mooi om zulle we maar zeggen.
Ik heb nu al geen zin om dat ding op te zetten

quote:

Op donderdag 10 december 2009 13:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Klopt, maar als ik eerlijk ben lukt dat 90% van de tijd niet. Daarnaast steekt het mij gewoon dat zij lekker kerst en oud&nieuw gaat vieren met haar vrienden, terwijl ik hier alleen zit.

Ik heb ook geen zin om mezelf zielig te vinden, ik bèn helemaal niet zielig. Maar dat zij zo zonder problemen iemand zomaar uit hun leven kunnen verwijderen alsof het etensresten zijn vind ik gewoon schokkend.

ik ken het gevoel maar al te goed dude!

Kom binnenkort weer eens hier langs man... gaan we ons klem zuipen en schelden op alle vrouwen

quote:

Op donderdag 10 december 2009 13:16 schreef vosss het volgende:
Kostte al met al 135 euro, maar dan heb je ook wat.

Een kutkerstboom, maar hey, dan heb ik wel de zaterdag weer mooi om zulle we maar zeggen.
Ik heb nu al geen zin om dat ding op te zetten

de gemeente heeft onlangs besloten een kerstboom van 5 meter hoog recht voor mijn raam te plaatsen

zodoende zie ik niet echt meer een reden om een kerstboom aan te schaffen

quote:

Op donderdag 10 december 2009 13:16 schreef Chev het volgende:

[..]

Geld en spullen kwesties
Noodzakelijk soms natuurlijk, maar nooit leuk.

Hoop niet dat je dit als een soort terugpak actie kwartje

Nee, dit is mijn recht en geen wraakactie

quote:

Op donderdag 10 december 2009 13:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ja, kom jij maar hierheen dan! Ik ben kutjeblut, remember? Wat ook al niet helpt met het vinden van afleiding natuurlijk.

Klem zuipen en schelden op alle vrouwen is natuurlijk niet verkeerd op dit soort momenten...

Dus ik ben niet meer welkom. Je wordt bedankt

Ik wil ooook afleiding! Doordat ik zoveel voor school moet doen zit ik maar achter me bureau en gelijk vet te piekeren... en kijk al de hele dag uit me raam of ie toevallig langsloopt Dat gaat nog maar tot 4 uur ofzo duren... dus dan heb ik wweer rust denk ik... Echt, WAAR heb ik ineens last van?!

quote:

Op donderdag 10 december 2009 13:26 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?

Ik wil niet dat er op mij gescholden wordt

quote:

Op donderdag 10 december 2009 13:32 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Joh!
Misschien is het dan handig dat jij er niet bij bent als dick_laurent er is.

Weet je, m'n ex en haar vrienden, vroeger mijn vrienden...ze doen me denken aan Alex Garlands' the Beach. Alles zó perfect voor elkaar dat ze door hun arrogantie niet zien wat ze ervoor kapot hebben gemaakt. Dat zulke normale en doorgaans lieve mensen zó verrot van binnen kunnen zijn en daar nog gelukkig over kunnen zijn...

Jep....mijn exje gaat ook vrolijk en oppervlakkig verder en het is of ik nooit bestaan heb. Intrigerend....en fucked up, if you ask me.

@ barbusse...ben je zo blut dat er zelfs geen treinkaartje naar utrecht af kan?

Wat een leed zo vlak voor de kerst

quote:

Op donderdag 10 december 2009 11:27 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

1.soms is er gewoon geen duidelijk waarom. soms is iemand gewoon niet meer gek op je. en is daar geen enkele andere reden voor dan dat t gewoon niet meer zo is.

dat voelt heel oneerlijk, maar het is nu eenmaal zo.

2.denk maar eens na: er zijn toch heel veel mensen op de wereld, in je direkte omgeving, die aardig zijn, waar niks mis mee is, die niet eens lelijk zijn, en tóch ben je niet verliefd op deze mensen...??

3.er is soms geen waarom. het ís soms gewoon zo.
en zodra je dat kan zien, kun je het denk ik loslaten.

1: ALLES heeft een oorzaak, of meerdere. Het argument dat iets gewoon zo is klinkt voor mij als niet naar oorzaken willen zoeken, of dat de oorzaak te complex, of te hard, of te onprettig, of te moeilijk is om te vinden of geconfronteerd mee te worden. Dat is geen probleem op zich. Ik kan accepteren dat iemand niet meer gek op me is. Maar ook het verliezen van gevoelens is een proces. Dit gebeurt niet van de ene op de andere dag. In mijn situatie ben ik ervan overtuigd dat haar interesse in mij te snel verdwenen lijkt te zijn om het alleen aan natuurlijk verval te verwijten, of de paar oppervlakkige irritaties die ze vermeldt heeft als reden.

2: Hier kan ik beter niet op in gaan. Laat ik het erop houden dat ik erg kritisch ben, en wel degelijk weet waarom ik niet op de genoemde mensen verliefd ben.

3: Er is altijd een waarom. Het probleem is dat het waarom soms nagenoeg onmogelijk te vinden of te krijgen is. Of dat het waarom niet diepzinnig genoeg is om voor jezelf als reden te zien. Bijvoorbeeld wanneer iemand doodgereden wordt dan vragen de nabestanden zich meestal af: waarom nu juist hij? Omdat hij op die bewuste plaats was toen de auto passeerde. Maar die verklaring heeft voor hun gevoel niet voldoende betekenis om als reden te mogen gelden. Begrijpelijk, maar nog steeds is het de waarheid. Het is natuurlijk mogelijk dat ik dit ook bij mezelf nu doe, maar een voorwaarde daarvoor is dat ik het juist niet kan zien...


Ik houd het erop dat de tijd het moet slijten, het is dan ook nog minder dan 3 maanden geleden.

quote:

Op donderdag 10 december 2009 14:26 schreef EviL_AleX het volgende:

[..]

1: ALLES heeft een oorzaak, of meerdere. Het argument dat iets gewoon zo is klinkt voor mij als niet naar oorzaken willen zoeken, of dat de oorzaak te complex, of te hard, of te onprettig, of te moeilijk is om te vinden of geconfronteerd mee te worden. Dat is geen probleem op zich. Ik kan accepteren dat iemand niet meer gek op me is. Maar ook het verliezen van gevoelens is een proces. Dit gebeurt niet van de ene op de andere dag. In mijn situatie ben ik ervan overtuigd dat haar interesse in mij te snel verdwenen lijkt te zijn om het alleen aan natuurlijk verval te verwijten, of de paar oppervlakkige irritaties die ze vermeldt heeft als reden.

2: Hier kan ik beter niet op in gaan. Laat ik het erop houden dat ik erg kritisch ben, en wel degelijk weet waarom ik niet op de genoemde mensen verliefd ben.

3: Er is altijd een waarom. Het probleem is dat het waarom soms nagenoeg onmogelijk te vinden of te krijgen is. Of dat het waarom niet diepzinnig genoeg is om voor jezelf als reden te zien. Bijvoorbeeld wanneer iemand doodgereden wordt dan vragen de nabestanden zich meestal af: waarom nu juist hij? Omdat hij op die bewuste plaats was toen de auto passeerde. Maar die verklaring heeft voor hun gevoel niet voldoende betekenis om als reden te mogen gelden. Begrijpelijk, maar nog steeds is het de waarheid. Het is natuurlijk mogelijk dat ik dit ook bij mezelf nu doe, maar een voorwaarde daarvoor is dat ik het juist niet kan zien...


Ik houd het erop dat de tijd het moet slijten, het is dan ook nog minder dan 3 maanden geleden.

jouw punt 3 is precies wat ik bedoel, maar wellicht iets te simpel verwoordde. dat het "waarom" niet altijd een waarom is dat jij kunt begrijpen of wilt begrijpen...

ik denk wel degelijk dat het zin heeft om die vraag dus los te laten.

punt 2 heb je ook gelijk in. maar dat zijn redenen die volledig subjectief zijn, en waar je dus niks aan hebt om te weten. in die zin zijn het non-redenen in mijn visie op het probleem...

quote:

Op donderdag 10 december 2009 13:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Klopt, maar als ik eerlijk ben lukt dat 90% van de tijd niet. Daarnaast steekt het mij gewoon dat zij lekker kerst en oud&nieuw gaat vieren met haar vrienden, terwijl ik hier alleen zit.

Ik heb ook geen zin om mezelf zielig te vinden, ik bèn helemaal niet zielig. Maar dat zij zo zonder problemen iemand zomaar uit hun leven kunnen verwijderen alsof het etensresten zijn vind ik gewoon schokkend.

kerst kan ik niet voor je oplossen, maar O&N heb ik ook nog niks. "de kunst" O&N meet dan maar?

quote:

Op donderdag 10 december 2009 14:26 schreef EviL_AleX het volgende:
1: ALLES heeft een oorzaak, of meerdere. Het argument dat iets gewoon zo is klinkt voor mij als niet naar oorzaken willen zoeken, of dat de oorzaak te complex, of te hard, of te onprettig, of te moeilijk is om te vinden of geconfronteerd mee te worden. Dat is geen probleem op zich. Ik kan accepteren dat iemand niet meer gek op me is. Maar ook het verliezen van gevoelens is een proces. Dit gebeurt niet van de ene op de andere dag. In mijn situatie ben ik ervan overtuigd dat haar interesse in mij te snel verdwenen lijkt te zijn om het alleen aan natuurlijk verval te verwijten, of de paar oppervlakkige irritaties die ze vermeldt heeft als reden.

Dit is exact wat mij ook ruim een jaar lang heeft bezig gehouden.

Dat zij zich aan jou manier van doen irriteerde kan liggen aan hoe jij je hebt aangepast en/of bent veranderd tijdens de relatie, of gewoonweg aan de manier waarop zij jou wou zien, wat niet lukte omdat je iemand niet kan veranderen.

Verlieft zijn is makkelijker dan houden van, omdat je een plaat voor je kop heb, en als het dan kapot gaat is het verschrikkelijk makkelijk om de ander de schult te geven en door te gaan (eventueel met een andere relatie of rebound) want dan hoef je niet na te denken of je zelf fout zit.

Gevoel is een emotie, beide kunnen niet in woorden uitgedrukt worden.
Emoties wisselen van moment tot moment van goed naar slecht.
Een relatie heeft geen zekerheden, dus zorg dat je niet jezelf verliest erin.
Verander niet omdat je partner het wil, verander omdat je het zelf wil!

quote:

Op donderdag 10 december 2009 14:26 schreef EviL_AleX het volgende:
2: Hier kan ik beter niet op in gaan. Laat ik het erop houden dat ik erg kritisch ben, en wel degelijk weet waarom ik niet op de genoemde mensen verliefd ben.

Liefde is niet alleen voor je partner.
- Je ouders
- Je familie
- Je vrienden
- Jezelf

Hoe langer je met iemand optrekt des te meer betrokken raak je met die persoon, vooral als er emoties bij betrokken zijn.

quote:

Op donderdag 10 december 2009 14:26 schreef EviL_AleX het volgende:
3: Er is altijd een waarom. Het probleem is dat het waarom soms nagenoeg onmogelijk te vinden of te krijgen is. Of dat het waarom niet diepzinnig genoeg is om voor jezelf als reden te zien. Bijvoorbeeld wanneer iemand doodgereden wordt dan vragen de nabestanden zich meestal af: waarom nu juist hij? Omdat hij op die bewuste plaats was toen de auto passeerde. Maar die verklaring heeft voor hun gevoel niet voldoende betekenis om als reden te mogen gelden. Begrijpelijk, maar nog steeds is het de waarheid. Het is natuurlijk mogelijk dat ik dit ook bij mezelf nu doe, maar een voorwaarde daarvoor is dat ik het juist niet kan zien...

Het gaat er niet omdat ZIJ je geen reden kan geven, daar kan ze niks aan doen, of het nu struisvolgel techniek is of omdat ze echt niet weet, een gevoel kan soms niet met woorden beschreven worden.

Er is wel altijd een oorzaak, maar dat zelfs in de loop van de maanden/jaren zich stiekem opbouwen welke irritaties oplevert, als deze niet worden aangekaart dan is het een tijdbom. Een mens veranderd een beetje in een relatie, past zich aan, sluit compremiën en krijgt soms een geheel andere persoonlijkheid dan de persoon die de relatie starte!

quote:

Op donderdag 10 december 2009 14:26 schreef EviL_AleX het volgende:
Ik houd het erop dat de tijd het moet slijten, het is dan ook nog minder dan 3 maanden geleden.

3 maanden poeh ik was toen nog een wrak man ik herken wel wat je zegt, en je moet er ff doorheen, en je realiseren dat er geen genoegdoening in 1 antwoord zit.

Er zijn 'n miljoen mogelijkheden, redenen die er zijn, nog erger zelfs, uitgesproken pijnlijke woorden en kritiek geleverd door je ex-partner die meer pijn kunnen doen dan een slag in je gezicht ooit kan doen.

Ik was zelfs bang voor mijn ex, bang dat ze me meer pijn zou doen met woorden nadat ze het uitgemaakt had voor een ander, nu nog hoe ik het niet te weten, zo veel heeft ze zich van mij afgetrapt.

En dus de reden is voor mij niet duidelijk behalve dat ze verlieft was op een ander en ze mij al bijna 'n jaar lang aangaf wat ik allemaal niet goed deed zelfreflectie is belangrijk, zeker.. maar dat komt ook met de tijd.

Sorry voor eventuele tikfoutjes, zit op werk en moest snel typen

Bedankt voor de feedback mensen. Het klopt ook wel wat jullie zeggen, maar dit is niets nieuws voor me. Maar ik kan er beter niet verder op ingaan hier, want dan moet ik heel concrete dingen gaan delen. Uit respect voor mijn ex wens ik dat niet te doen. Ergens heb ik mijn waarom al wel, maar het hart doet lang over de acceptatie.

Misschien is wat extra informatie over mij wel fijn, dat plaatst wat ik zeg in de juiste context.

Mijn interesse gaat uit naar filosofie en psychologie en elk stukje kennis dat ik daarvan tegenkom neem ik mee. Dit doe ik echt al vanaf een jonge leeftijd, denk aan basisschool leeftijd. Over de jaren heen bouw je dan rijke ervaring op, en ik heb gemerkt dat ik behoorlijk accuraat menselijk gedrag en fluctuaties van emoties kan voorspellen. Maar ik maak daarbij ook wel eens enorme fouten. Toch zit ik in de meeste gevallen juist. Het "voorspellen" van het begin van relaties bij anderen en ook het eindigen daarvan is iets wat ik vaak doe. Dat hou ik meestal voor mezelf, maar de mensen die me wat beter kennen vragen me bewust of ik hun verhouding eens wil bekijken. Vind ik uiteindelijk altijd raar, maar soms ben ik bereid dat te doen. Het is als een grote puzzel voor me, en het oplossen ervan vind ik erg leuk.

Ik ben uiteindelijk vooral boos dat ik er met al mijn zogenaamde kennis zolang over doe, en dat het toch maar blijft terugkomen in mijn hoofd. Nu is 3.5 jaar niet niks, maar toch... Juist ik zou dit sneller moeten kunnen.

Tot zover mijn gezeik