Dit dus. Je ziet zelf altijd meer dan anderen, apenkutkop (quote:Op zondag 6 december 2009 01:40 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
ik zie wel iets, maar ja dat heeft iedereen wel en zie je bovendien veel eerder (en meer) zelf dan anderen
dus wat je eigenlijk zegt is dat je heel onzeker bent maar overkomt als iemand die dat totaal niet is. tja, klinkt bekend in de orenquote:Op zondag 6 december 2009 01:52 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dit dus. Je ziet zelf altijd meer dan anderen, apenkutkop () en ik ga het hier niet noemen want ik ga geen slapende honden wakker maken
Als je er nieuwsgierig naar bent mag je pm'en
En misschien kom ik zo over in mijn fobo. Maar dat is alleen maar goed, want als ik uitstraal hoe ik soms tegen mezelf aankijk, worden anderen daar niet vrolijker van en zullen de complimentjes ook niet meer worden bijvoorbeeld
er is ook een tussenwegquote:Op zondag 6 december 2009 01:52 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dit dus. Je ziet zelf altijd meer dan anderen, apenkutkop () en ik ga het hier niet noemen want ik ga geen slapende honden wakker maken
Als je er nieuwsgierig naar bent mag je pm'en
En misschien kom ik zo over in mijn fobo. Maar dat is alleen maar goed, want als ik uitstraal hoe ik soms tegen mezelf aankijk, worden anderen daar niet vrolijker van en zullen de complimentjes ook niet meer worden bijvoorbeeld
Mooi gezegdquote:Op zondag 6 december 2009 02:02 schreef tho_Omas het volgende:
Dit topic dient er compensatie voor een gebrek aan zelfvertrouwen? Grappig dat elk topic in R&P tegenwoordig uiterlijk-gerelateerd is. Ze kunnen het beter ONZ(eker) noemen.
Soms wel inderdaad. Er zijn ook heus momenten waarop ik in de spiegel kijk en denk, je mag er best zijn, (vaak op zaterdagavond als ik me tot in de puntjes heb opgedoftquote:Op zondag 6 december 2009 01:57 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
dus wat je eigenlijk zegt is dat je heel onzeker bent maar overkomt als iemand die dat totaal niet is. tja, klinkt bekend in de oren
het is niet gek dat iedereen onzeker is toch. continu als je de televisie aanzet komen er weer van die perfecte mensen op je af, en daar val jezelf dan altijd bij in het niets, want er valt niks verkeerds aan hun te ontdekken. en ook al weet je dat een hoop fake is, je vergelijkt dat wel continu met jezelf. ik word er een beetje gek van eigenlijk, maar mijn zelfvertrouwen daalt met de dagquote:Op zondag 6 december 2009 02:02 schreef tho_Omas het volgende:
Dit topic dient er compensatie voor een gebrek aan zelfvertrouwen? Grappig dat elk topic in R&P tegenwoordig uiterlijk-gerelateerd is. Ze kunnen het beter ONZ(eker) noemen.
wat wil je ook met zo'n usernamequote:Op zondag 6 december 2009 02:09 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
het is niet gek dat iedereen onzeker is toch. continu als je de televisie aanzet komen er weer van die perfecte mensen op je af, en daar val jezelf dan altijd bij in het niets, want er valt niks verkeerds aan hun te ontdekken. en ook al weet je dat een hoop fake is, je vergelijkt dat wel continu met jezelf. ik word er een beetje gek van eigenlijk, maar mijn zelfvertrouwen daalt met de dag
haha ja, on topic dan maarquote:Op zondag 6 december 2009 02:07 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Soms wel inderdaad. Er zijn ook heus momenten waarop ik in de spiegel kijk en denk, je mag er best zijn, (vaak op zaterdagavond als ik me tot in de puntjes heb opgedoft) maar ik geef eerlijk toe dat er vaak zat momenten zijn dat ik in de spiegel kijk en gewoon denk van..bleh.
Maar goed, we wijken af van het onderwerp van dit topic, namelijk dat mensen zichzelf knapper inschatten dan ze zijn
quote:Op zondag 6 december 2009 02:09 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
het is niet gek dat iedereen onzeker is toch. continu als je de televisie aanzet komen er weer van die perfecte mensen op je af, en daar val jezelf dan altijd bij in het niets, want er valt niks verkeerds aan hun te ontdekken. en ook al weet je dat een hoop fake is, je vergelijkt dat wel continu met jezelf. ik word er een beetje gek van eigenlijk, maar mijn zelfvertrouwen daalt met de dag
normaal reageer ik niet op fouten, maar omdat je 2 sterretjes gebruikt: ons moet *wij* zijnquote:Op zondag 6 december 2009 02:10 schreef donthate het volgende:
[..]
Haha dat is wel het laatste waar je je druk om moet maken.Als je je daarmee probeert te verglijken dan gaat het sowieso mis als die wakker worden zijn ze vaak nog lelijker als *ons*
a toch weg drol, jij overschat jezelf echt, met je blonde babyfacequote:Op zondag 6 december 2009 02:10 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
wat wil je ook met zo'n username
quote:Op zondag 6 december 2009 02:11 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
normaal reageer ik niet op fouten, maar omdat je 2 sterretjes gebruikt: ons moet *wij* zijn
als je de wijsneus probeert uit te hangen, doe het dan goed en vervang 'als' door 'dan'quote:Op zondag 6 december 2009 02:11 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
normaal reageer ik niet op fouten, maar omdat je 2 sterretjes gebruikt: ons moet *wij* zijn
mjah foto's zijn wel 4 jaar oud toen was ik 18, maar een beetje babyface heb ik nog steeds wel, alhoewel al een stuk minderquote:Op zondag 6 december 2009 02:12 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
a toch weg drol, jij overschat jezelf echt, met je blonde babyface
a waarschijnlijk wel, maar ik bn het oog voor de werkelijkheid een beetje verloren als het daar op aankomt. maar ik ga slapen, ben moequote:Op zondag 6 december 2009 02:10 schreef donthate het volgende:
[..]
Haha dat is wel het laatste waar je je druk om moet maken.Als je je daarmee probeert te verglijken dan gaat het sowieso mis als die wakker worden zijn ze vaak nog lelijker als *ons*
Gezien je post, schat ik in dat ook jij makkelijk het onderscheid zou moeten kunnen maken tussen videobewerking en realiteit. Je moet je niet meten met wat je op tv ziet, maar met wat je in de spiegel ziet. Waarom zou je zelfvertrouwen dalen als je ziet dat iemand naaar jouw mening "knapper" is? Er is niemand die je daarom zal veroordelen. Knap gelukkig niet universeel.quote:Op zondag 6 december 2009 02:09 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
het is niet gek dat iedereen onzeker is toch. continu als je de televisie aanzet komen er weer van die perfecte mensen op je af, en daar val jezelf dan altijd bij in het niets, want er valt niks verkeerds aan hun te ontdekken. en ook al weet je dat een hoop fake is, je vergelijkt dat wel continu met jezelf. ik word er een beetje gek van eigenlijk, maar mijn zelfvertrouwen daalt met de dag
ja maar dat stond niet zo nadrukkelijk tussen * *quote:Op zondag 6 december 2009 02:12 schreef Mindstate het volgende:
[..]
als je de wijsneus probeert uit te hangen, doe het dan goed en vervang 'als' door 'dan'
volgens mij heb jij sowieso het oog voor de werkelijkheid een beetje verloren, mss moet je vaker buitenkomen..quote:Op zondag 6 december 2009 02:13 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
a waarschijnlijk wel, maar ik bn het oog voor de werkelijkheid een beetje verloren als het daar op aankomt. maar ik ga slapen, ben moe![]()
laters
Laterquote:Op zondag 6 december 2009 02:13 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
a waarschijnlijk wel, maar ik bn het oog voor de werkelijkheid een beetje verloren als het daar op aankomt. maar ik ga slapen, ben moe![]()
laters
Hoe je dat in dit topic leest is mij een raadsel. Als ik complimentjes had willen vissen had ik wel foto's gepost...quote:Op zondag 6 december 2009 02:02 schreef tho_Omas het volgende:
Dit topic dient er compensatie voor een gebrek aan zelfvertrouwen? Grappig dat elk topic in R&P tegenwoordig uiterlijk-gerelateerd is. Ze kunnen het beter ONZ(eker) noemen.
VERKEERD GEDACHT DAN !!!quote:Op zaterdag 5 december 2009 20:05 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat als je er gewoon normaal uitziet, er ''genoeg'' mensen zullen zijn die denken wat zijn dat voor lelijke
Maja nogmaals ik weet niet hoe jij er uit ziet
En die mensen op de foto zullen ook nog lelijk zijn als ze wat aan zichzelf doen. (denk ik)
Nu wil ik wel bewijs zien, dat snap je natuurlijk wel.quote:Op zondag 6 december 2009 16:44 schreef noregret het volgende:
Ik vind mezelf wel knapper dan veel mensen. Mijn lichaam is perfect in verhouding ,slank, niet te klein, niet te lang. Heb mooie tanden, mooie ogen, mooie mond, mooi lang haar... Heb veel jongens achter me aan gehad, dat is ook een indicatie... Veel vrouwen in nederland vaak zijn zo lang en breed gebouwd, vind ike cht lelijker. Natuurlijk heb ik m'n slechte kanten, maar ik zou mezelf een 8,5 geven.
"Opvallen" heeft in veel gevallen meer met gedrag (manier van doen, handelen) te maken dan met puur uiterlijk. Iemand die van zichzelf (intrinsiek) heel knap is maar die in afzichtelijke kleding loopt, valt niet op als zijnde "knap". Andersom zal iemand die niet knap is maar wel in stijl loopt, veel meer opvallen.quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:33 schreef trovey het volgende:
[..]
Vind ik niet...mensen die echt opvallen door hun uiterlijk...of dat nou knap of lelijk wordt gevonden in die samenleving vallen op in de massa, als dat niet zo is dan vind ik het persoonlijk dat men een gemiddeld uiterlijk heeft, dus niet bijzonder opvallend voor een andere persoon.
[..]
smaken verschillenquote:Op zondag 6 december 2009 18:05 schreef CP69 het volgende:
De vraag was dus " VIND JIJ jezelf knapper dan de gemiddelde man/vrouw? "
Ik heb op JA gestemd , gewoon omdat IK (zoals in de vraag werd gesteld) dat vind.
Daarom heb ik ook "JA" gestemdquote:Op zondag 6 december 2009 18:05 schreef CP69 het volgende:
De vraag was dus " VIND JIJ jezelf knapper dan de gemiddelde man/vrouw? "
Ik heb op JA gestemd , gewoon omdat IK (zoals in de vraag werd gesteld) dat vind.
Je wijkt af van het onderwerp van dit topic.quote:Op zondag 6 december 2009 14:20 schreef CP69 het volgende:
[..]
VERKEERD GEDACHT DAN !!!
Die meid met die rode BH is Amy Winehouse ...
en met een beetje make-up en een paar avonden niet doorzakken (houd heeel veeeel van alcohol) ziet ze er best lekker uit ..... ZELFS LEKKERDER dan jij " VeerEli " , en jij ziet er al verrekte lekker uit in je fotoboek...
[ afbeelding ]
ook met photoshop een lelijk wijfquote:Op zondag 6 december 2009 14:20 schreef CP69 het volgende:
[..]
VERKEERD GEDACHT DAN !!!
Die meid met die rode BH is Amy Winehouse ...
en met een beetje make-up en een paar avonden niet doorzakken (houd heeel veeeel van alcohol) ziet ze er best lekker uit ..... ZELFS LEKKERDER dan jij " VeerEli " , en jij ziet er al verrekte lekker uit in je fotoboek...
[ afbeelding ]
ach Amy was niet eens perse zo lelijk vind ik, ze heeft zichzelf gewoon flink naar de klote geholpen...dus ja, dan blijft er niet veel moois van over..quote:Op zondag 6 december 2009 20:34 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Je wijkt af van het onderwerp van dit topic.
Ik vind het lief dat je me verrekte lekker vind, maar er is een verschil tussen jezelf opknappen, beetje make-uppen en een paar avonden niet doorzakken, als 10 lagen make-up en een dikke lik photoshop..Op die manier kan je de meest lelijke personen nog lekker maken(zoals amy winehouse
)
Je lijkt op Luke Perry van beverly hills 90210 (vroegere versie) :quote:Op zondag 6 december 2009 22:02 schreef Lamon. het volgende:
Ik vind mezelf niet extreem knap, zelfs te lelijk want ik ben een perfectionist, maar ik heb inmiddels geleerd van met name vrouwen dat ik zwaar boven het gemiddelde zit, dus mijn eigen mening sluit niet aan bij de mening van derden.
Arrogant gezegd, ja, ik ben extreem knap, maar zie het zelf niet.
Dat spreekt elkaar tegen. Als jejezelf gemiddeld benoemt en zegte en laag zelfbeeld te hebben, dan ben je dus eigenlijk heel knap volgens jezelfquote:Op maandag 7 december 2009 11:19 schreef Some-Lady het volgende:
ik heb gemiddeld gestemd
Ik vind mezelf echt niet mooi
mijn vrienden en vriendinnen vinden juist van wel
maar ik heb nogal een laag zelfbeeld.
dus dan kom ik uit op 'gemiddeld'
Dat dus. En naar mijn idee hangt de mate van aantrekkelijkheid ook voor een groot deel af van het zelfvertrouwen dat iemand uitstraalt.quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:04 schreef donthate het volgende:
Ja ik ben knapper als gemiddeld
Maar ik vind iedereen dat moet denken wat heb je er aan als je je zelf maar lelijk vind?
??quote:Op maandag 7 december 2009 11:24 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Dat spreekt elkaar tegen. Als jejezelf gemiddeld benoemt en zegte en laag zelfbeeld te hebben, dan ben je dus eigenlijk heel knap volgens jezelf
Average man:quote:Op zondag 6 december 2009 22:17 schreef Pencile het volgende:
Heb maar gemiddeld genomen, lastig hoor een plaatje van een gemiddeld mens had niet overbodig geweest. Denk toch dat veel mensen zichzelf wel overschatten. dat 73% zich hier gemiddeld of boven gemiddeld vind zegt genoeg.![]()
Heb het zelf ook wel eens tho, ga je uit kijk je in de spiegel denk je oke, krijg je later foto's te zien, denk je neeee.
Oh wat grappig, ik heb juist ooit een artikel gelezen over een onderzoek waaruit bleek dat de meeste mensen zichzelf juist overschatten.quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Heb ooit een artikel gelezen waarin stond dat wetenschappers erachter waren gekomen dat men zich over het algemeen onderschat.
Dit zou dan weer te verklaren zijn door te stellen dat wij dan meer ons best doen om een partner te krijgen en op deze manier meer succes zullen hebben om zodoende onze genen door te geven.
Het experiment was volgens mij vrij simpel. Mensen moesten zichzelf en anderen een cijfer geven en die anderen deden dit ook. Het resultaat was dus dat mensen zichzelf een lager cijfer gaven vergeleken met de cijfers die zij kregen van anderen.
Jij gemiddeld? Jij geile beer! Kom op zegquote:Op maandag 7 december 2009 11:48 schreef Barbusse het volgende:
Ik heb maar "gemiddeld" gestemd. En wat sommigen zeggen, gemiddeld is eigenlijk best wel saai...
Je hebt natuurlijk nog een scheidslijn. Mensen die zichzelf beoordelen als ze in de spiegel kijken, en mensen die zichzelf beoordelen naar aanleiding van wat anderen zeggen.quote:Op maandag 7 december 2009 12:30 schreef jerney het volgende:
[..]
Oh wat grappig, ik heb juist ooit een artikel gelezen over een onderzoek waaruit bleek dat de meeste mensen zichzelf juist overschatten.
Maar hierbij waren ze wel in twee groepen ingedeeld: met of zonder eetstoornis.
Iedereen moest zichzelf een cijfer geven en toen bleek dat het cijfer van diegenen met een eetstoornis overeenkwam met het gemiddelde cijfer dat ze van anderen kregen terwijl de anderen zichzelf een hoger cijfer hadden toebedeeld dan ze uiteindelijk kregen.
Ik kan dat artikel helaas niet zo snel vinden.
quote:Op maandag 7 december 2009 12:42 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Jij gemiddeld? Jij geile beer! Kom op zeg![]()
Nee, hij kijkt alleen even moeilijk. Gezicht zelf lijkt er voor geen meter op.quote:Op zondag 6 december 2009 22:18 schreef CP69 het volgende:
[..]
Je lijkt op Luke Perry van beverly hills 90210 (vroegere versie) :
http://kelseyandkevin.files.wordpress.com/2009/04/luke-perry2.jpg
Hoe zie jij eruit, Bragi, want je fotoboek is leeg.quote:Op maandag 7 december 2009 14:39 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, hij kijkt alleen even moeilijk. Gezicht zelf lijkt er voor geen meter op.
Dat is irrelevant voor mijn observatie, dus waarom je dat erbij betrekt weet ik ook niet.quote:Op maandag 7 december 2009 15:46 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Hoe zie jij eruit, Bragi, want je fotoboek is leeg.
Ik vraag het even, omdat je zo lekker uitgesproken bent.
Dan kan ik terug observeren.quote:Op maandag 7 december 2009 15:55 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat is irrelevant voor mijn observatie, dus waarom je dat erbij betrekt weet ik ook niet.
Niks.quote:Op maandag 7 december 2009 15:58 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dan kan ik terug observeren.
Wat heb jij ingevuld bij de poll?
als dat average is, die vrouw is pure perfectie, geen aparte neus, bolle kop, lelijke huid, asymmetrische wenkbrauwen.quote:Op maandag 7 december 2009 12:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Average man:
[ afbeelding ]
Average woman:
[ afbeelding ]
Symmetrie is overschat, ik vind er namelijk geen fuck aan, die hele vrouw niet.quote:Op maandag 7 december 2009 16:39 schreef Pencile het volgende:
[..]
als dat average is, die vrouw is pure perfectie, geen aparte neus, bolle kop, lelijke huid, asymmetrische wenkbrauwen.
Het kutte is dat je op de search "average woman" wel een computergenerated voorbeeld kunt vinden, maar bij average man vind ik enkel dit als resultaat.quote:Op maandag 7 december 2009 17:00 schreef tho_Omas het volgende:
Bij die average man zou de nuance "average gebruiker van de vutregeling" gepast zijn.
Welnee, George Clooney, Christian Bale, Johnny Depp en Brad Pitt, daar wordt nog steeds dagelijks op gevingerd hoor.quote:Op maandag 7 december 2009 17:11 schreef dick_laurent het volgende:
Sowieso is uiterlijk bij vrouwen iets waar heel anders mee omgegaan wordt dan bij mannen.
Bijvoorbeeld. Ik heb al meerdere keren in mijn leventje meegemaakt dat ik een meisje zag dat echt fucking knap was, gewoon echt een mooie chick.... geweldig figuur, prachtig gezichtje.... het hele pakketje zeg maar....en die dan een vriend had waarvan ik dacht WTF???
Zo ook niet zo lang geleden op een feestje.
Superknap meisje, en die had een vriend..... echt zo'n slungel.... dun, puistenkop... vies lang plakkerig haar met véélste veel gel dr in... en van die vieze kleine baby tandjes had ie ook.
Bedoel, ik ben zo hetero als wat hoor, maar ik kan heus wel beoordelen of een gozer beetje good-looking is of niet.
Maar goed, zoals ik al zei... waarschijnlijk boeit het uiterlijk bij vrouwen een stuk minder? Misschien had die gast wel een te gekke persoonlijkheid waar ze het voor deed (of hij had centen, maar dat betwijfel ik)
haha, ja goh.... daar noem je dr ook effe een paar hequote:Op maandag 7 december 2009 17:18 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Welnee, George Clooney, Christian Bale, Johnny Depp en Brad Pitt, daar wordt nog steeds dagelijks op gevingerd hoor.
Overschat vrouwen nou niet zo.
Ik wou hier een reactie op geven, maar laat ik dat maar niet doenquote:Op maandag 7 december 2009 17:22 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
haha, ja goh.... daar noem je dr ook effe een paar he![]()
Maar serieus, ik heb echt vaker de mooiste chicks zien lopen met de meest lelijke mongolen van gasten!![]()
Ikke gewoon niet snap dan..... maar goed, er speelt natuurlijk veel meer mee dan alleen uiterlijk, dat weet ik ook wel.
Maar toch he, andersom zie je zoiets dan weer niet. Bij wijze van spreken....een Brad Pitt look-a-like zal je niet hand in hand op straat zien lopen met sugar lee hooper
Hoezo, zie je eruit als Suger Lee Hooper en heb je het met Brad Pitt gedaan?quote:Op maandag 7 december 2009 17:24 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ik wou hier een reactie op geven, maar laat ik dat maar niet doen
Omdat je niks over een ander mag melden als je jezelf niet prijs geeft op dit forum, althans volgens Lulmon. Maar goed, jij moet er mee leven, nu ben je dus een irrelevante user ...quote:Op maandag 7 december 2009 15:55 schreef Bragi het volgende:
Dat is irrelevant voor mijn observatie, dus waarom je dat erbij betrekt weet ik ook niet.
Ik denk dat hij er wel overheen komt.quote:Op maandag 7 december 2009 17:39 schreef elcastel het volgende:
[..]
Omdat je niks over een ander mag melden als je jezelf niet prijs geeft op dit forum, althans volgens Lulmon. Maar goed, jij moet er mee leven, nu ben je dus een irrelevante user ....
Huh ? Sta ik niet meer op ignore ofzo ?quote:Op maandag 7 december 2009 17:46 schreef Lamon. het volgende:
Ik denk dat hij er wel overheen komt.
En nu seksdaten met lekkere wijven.
Neequote:Op maandag 7 december 2009 17:27 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Hoezo, zie je eruit als Suger Lee Hooper en heb je het met Brad Pitt gedaan?
dat is echt geen average man. de meeste mannen doen het toch een heel stuk slechter dan dat!quote:Op maandag 7 december 2009 17:05 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Het kutte is dat je op de search "average woman" wel een computergenerated voorbeeld kunt vinden, maar bij average man vind ik enkel dit als resultaat.
Misschien een beter voorbeeld:
[ afbeelding ]
post een foto, i love to judgequote:Op maandag 7 december 2009 19:06 schreef Frederick_Blah het volgende:
Ik zit wss een beetje onder het gemiddelde. Extreem lelijk ben ik hoop ik nu ook weer niet
Je bent de eerste hier die zichzelf ONDER het gemiddelde schaart. Wat dat betreft is de TT wel een interessant vraagstuk.quote:Op maandag 7 december 2009 19:06 schreef Frederick_Blah het volgende:
Ik zit wss een beetje onder het gemiddelde. Extreem lelijk ben ik hoop ik nu ook weer niet
Misschien was het haar jeugdliefde die z'n slag sloeg voordat ze superhot werdquote:Op maandag 7 december 2009 17:11 schreef dick_laurent het volgende:
Sowieso is uiterlijk bij vrouwen iets waar heel anders mee omgegaan wordt dan bij mannen.
Bijvoorbeeld. Ik heb al meerdere keren in mijn leventje meegemaakt dat ik een meisje zag dat echt fucking knap was, gewoon echt een mooie chick.... geweldig figuur, prachtig gezichtje.... het hele pakketje zeg maar....en die dan een vriend had waarvan ik dacht WTF???
Zo ook niet zo lang geleden op een feestje.
Superknap meisje, en die had een vriend..... echt zo'n slungel.... dun, puistenkop... vies lang plakkerig haar met véélste veel gel dr in... en van die vieze kleine baby tandjes had ie ook.
Bedoel, ik ben zo hetero als wat hoor, maar ik kan heus wel beoordelen of een gozer beetje good-looking is of niet.
Maar goed, zoals ik al zei... waarschijnlijk boeit het uiterlijk bij vrouwen een stuk minder? Misschien had die gast wel een te gekke persoonlijkheid waar ze het voor deed (of hij had centen, maar dat betwijfel ik)
Dat is denk ik meer fotogeniek zijn of niet.quote:Op maandag 7 december 2009 19:01 schreef Fascination het volgende:
Ik denk dat dat best eens waar zou kunnen zijn. Ik merk het bij mezelf wel iig.Als ik in de spiegel kijk denk ik: hmm ik zie er best goed uit. Krijg ik een foto waar ik zelf opsta onder ogen, dan denk ik: godsallejezus ik zie er verschrikkelijk uit.
Dat ligt niet aan je zelfbeeld. Ik ken wel wat voorbeelden (van vrouwen) die ik in het 'in het echt' erg mooi vind maar die op een foto minder knap lijken. Blijkbaar is er dus echt zoiets als fotogeniek zijn of niet...quote:Op maandag 7 december 2009 19:01 schreef Fascination het volgende:
Ik denk dat dat best eens waar zou kunnen zijn. Ik merk het bij mezelf wel iig.Als ik in de spiegel kijk denk ik: hmm ik zie er best goed uit. Krijg ik een foto waar ik zelf opsta onder ogen, dan denk ik: godsallejezus ik zie er verschrikkelijk uit.
quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:32 schreef denz09 het volgende:
Pff dat sommige mensen nog niet weten wat knap is..
ik zal uitleggen wat knap is.
Knap is dat als je een schoon mooi en gestroomlijnt gezicht hebt.
een kleine lieve neus, zachte dunne lippen en een verzorgde huid.
Verder is het lichaam slank met de nodige rondingen en lichtjes gespierd in de armen buik en benen. Een sportief en gezond lichaam.
Strakke billen en kleine iets volle borsten. De nagels zijn geknipt en gevijlt. En de tanden zijn stralend wit.
Dit word vaak gezien als knap.Maar als je ook nog eens knap van binnen bent dan ben je volmaakt.
zoiets dus:
[ afbeelding ]
Uit pure nieuwsgierigheid ben ik op een paar van die "perfecte chickies" met "sumpele gozers" afgestapt en gewoon recht op de man af gevraagd of "dat" hun vriend was en WAT THE FUCK ZE nu in die "kerel" zag.quote:Op maandag 7 december 2009 17:11 schreef dick_laurent het volgende:
Sowieso is uiterlijk bij vrouwen iets waar heel anders mee omgegaan wordt dan bij mannen.
Bijvoorbeeld. Ik heb al meerdere keren in mijn leventje meegemaakt dat ik een meisje zag dat echt fucking knap was, gewoon echt een mooie chick.... geweldig figuur, prachtig gezichtje.... het hele pakketje zeg maar....en die dan een vriend had waarvan ik dacht WTF???
Zo ook niet zo lang geleden op een feestje.
Superknap meisje, en die had een vriend..... echt zo'n slungel.... dun, puistenkop... vies lang plakkerig haar met véélste veel gel dr in... en van die vieze kleine baby tandjes had ie ook.
Bedoel, ik ben zo hetero als wat hoor, maar ik kan heus wel beoordelen of een gozer beetje good-looking is of niet.
Maar goed, zoals ik al zei... waarschijnlijk boeit het uiterlijk bij vrouwen een stuk minder? Misschien had die gast wel een te gekke persoonlijkheid waar ze het voor deed (of hij had centen, maar dat betwijfel ik)
Dat je zoiets gaat vragen op een dusdanig onbeschofte manier is echt honderd keer triester dan knappe vrouwen die iets hebben met een lelijke man...quote:Op maandag 7 december 2009 23:18 schreef CP69 het volgende:
[..]
Uit pure nieuwsgierigheid ben ik op een paar van die "perfecte chickies" met "sumpele gozers" afgestapt en gewoon recht op de man af gevraagd of "dat" hun vriend was en WAT THE FUCK ZE nu in die "kerel" zag.
Ik kreeg altijd 1 van deze 2 antwoorden :
1 Hij is gewoon zo lief als je hem kent![]()
2 Hem heb ik tenminste voor mijzelf... ( soms zeggen ze dan ook nog er achter ......"JOU NIET !!!" )
Naja , numero 2 vat ik dan wel als een compliment op , maar toch ...
Ditquote:Op maandag 7 december 2009 23:27 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Dat je zoiets gaat vragen op een dusdanig onbeschofte manier is echt honderd keer triester dan knappe vrouwen die iets hebben met een lelijke man...
Als je het niet vraagt blijf je in het ongewisse ...quote:Op maandag 7 december 2009 23:27 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Dat je zoiets gaat vragen op een dusdanig onbeschofte manier is echt honderd keer triester dan knappe vrouwen die iets hebben met een lelijke man...
Ik denk t niet hoor ...quote:Op maandag 7 december 2009 23:30 schreef VeerEli het volgende:
[..]
DitVan mij had je een smack te pakken gehad
We hebben dus al één voorbeeld gevonden waarbij dat niet klopt en ik denk dat dat bij de overgrote meerderheid het geval zal zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:07 schreef CP69 het volgende:
[..]
Ik denk t niet hoor ...
De meeste meiden/vrouwen weten een "beetje brutale vlerk" zoals mij wel te waarderen ...
Heb ik al es meegemaakt , maar niet op zo"n manier van :" wat zie je in die lelijke trol" ...quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:59 schreef Bartaz het volgende:
[..]
We hebben dus al één voorbeeld gevonden waarbij dat niet klopt en ik denk dat dat bij de overgrote meerderheid het geval zal zijn.
Stel je voor dat jij met je vriendin (waar je als een blok voor bent gevallen) door de stad loopt en iemand komt aan jou vragen waarom je in hemelsnaam met die lelijke trol samen bent, wat zou je daarvan vinden?
Nou danquote:Op dinsdag 8 december 2009 01:15 schreef CP69 het volgende:
[..]
Heb ik al es meegemaakt , maar niet op zo"n manier van :" wat zie je in die lelijke trol" ...
meestal is dat dan van :" jij kan toch zeker beter krijgen?".
Maar ...je hebt gelijk ...
tis niet leuk als iemand waar je om geeft wordt afgekraakt ....
hoe subtiel ook ...
quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:07 schreef CP69 het volgende:
[..]
Ik denk t niet hoor ...
De meeste meiden/vrouwen weten een "beetje brutale vlerk" zoals mij wel te waarderen ...
Natuurlijk niet bilenknijpen , want daarmee ben ik een paar keer niet zo blij van weg gekomen ...
ach ja ...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |