VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
------------------Van der Sar---------------------
Van der Wiel ---Heitinga---- Mathijssen------- Van Bronkhorst.
-------------- De Jong ---- Van Bommel
----------------- Sneijder --- Robben
------------Van Persie / Van Nistelrooy
Van der Wiel ---Heitinga---- Mathijssen------- Van Bronkhorst.
-------------- De Jong ---- Van Bommel
----------------- Sneijder --- Robben
------------Van Persie / Van Nistelrooy
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Persie en Nistelrooy allebei neem ik aan? Anders heb je maar 10.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:20 schreef Dr.Mikey het volgende:
------------------Van der Sar---------------------
Van der Wiel ---Heitinga---- Mathijssen------- Van Bronkhorst.
-------------- De Jong ---- Van Bommel
----------------- Sneijder --- Robben
------------Van Persie / Van Nistelrooy
Lekker ploegje hoor. Robben speelde bij Groningen wel eens vanaf het middenveld ook.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Alle twee natuurlijk.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:21 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Persie en Nistelrooy allebei neem ik aan? Anders heb je maar 10.
Lekker ploegje hoor. Robben speelde bij Groningen wel eens vanaf het middenveld ook.
Maar Van Persie wisselend naast en achter van Nistelrooy.
Robben speelt gewoon als valse links half.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Dat bedoel ik niet. Hebben in NL een echte rechtshalf (Seedorf?)?quote:Op zondag 10 januari 2010 21:19 schreef NelsonWandelaar het volgende:
We spelen niet met een rechtshalf. Van der Wiel en Kuijt/Persie bespelen met z'n tweeën de rechterkant.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat is wel heel erg centraal gericht. Maar 1 echte vleugelspeler in het veld. Zo hou je de ruimte wel erg klein.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:20 schreef Dr.Mikey het volgende:
------------------Van der Sar---------------------
Van der Wiel ---Heitinga---- Mathijssen------- Van Bronkhorst.
-------------- De Jong ---- Van Bommel
----------------- Sneijder --- Robben
------------Van Persie / Van Nistelrooy
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
quote:Op zondag 10 januari 2010 21:17 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Verstandig gesproken, Barca.
Noem het saai maar ik kies voor ...quote:Op zondag 10 januari 2010 21:18 schreef sanger het volgende:
Wie hebben we eigenlijk als echte rechtshalf?
Van der Sar / Stekelenburg (Vorm?);
Stam / Van der Wiel, Boulahrouz / Bruma / Douglas, Heitinga / Maduro / Brama, Mathijsen / Vlaar, Braafheid / Pieters;
De Jong / De Zeeuw / Afellay, Van Bommel / De Zeeuw / Engelaar;
Kuyt / Brama / Bakkal / Van Persie / Lens, Van der Vaart / Seedorf / Robben / Elia / Babel;
Huntelaar / Kuyt / Van Persie
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Seedorf kan zowel van rechts als links spelen. Gezien de kwaliteiten van Kuyt zou ik dan ook kiezen voor Seedorf op links.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:25 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet. Hebben in NL een echte rechtshalf (Seedorf?)?
Van der Wiel kan de flank bespelen. Ik zou voorin ook niet de vleugels bezetten. Dat is alleen zinvol als je voorhoede op de achterlijn speelt.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:27 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg centraal gericht. Maar 1 echte vleugelspeler in het veld. Zo hou je de ruimte wel erg klein.
In mijn ogen defensief veel te kwetsbaar vanwege het duo Sneijder en Robben.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:20 schreef Dr.Mikey het volgende:
------------------Van der Sar---------------------
Van der Wiel ---Heitinga---- Mathijssen------- Van Bronkhorst.
-------------- De Jong ---- Van Bommel
----------------- Sneijder --- Robben
------------Van Persie / Van Nistelrooy
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Seedorf is gewoon geen optie, sorry vriend.
In Oranje heeft hij ook vaak genoeg rechtshalf gespeeld. NOOIT met succes. De interlands waarin hij in de buurt kwam van zijn niveau bij Milan, stond hij centraal.
In Oranje heeft hij ook vaak genoeg rechtshalf gespeeld. NOOIT met succes. De interlands waarin hij in de buurt kwam van zijn niveau bij Milan, stond hij centraal.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
-------------------------Stekelenburg-----------------------------
-----------Heitinga-------------------Mathijssen------------------
vd Wiel --------------------------------------------Emmanuelson
-------------De Jong-------------van Bommel---------------------
--------------------------Vd Vaart----------------------------------
-----Sneijder------------------------------------------Robben-----
-------------------------Van Persie---------------------------------
-----------Heitinga-------------------Mathijssen------------------
vd Wiel --------------------------------------------Emmanuelson
-------------De Jong-------------van Bommel---------------------
--------------------------Vd Vaart----------------------------------
-----Sneijder------------------------------------------Robben-----
-------------------------Van Persie---------------------------------
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Hmm, goed punt indd.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:32 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Seedorf is gewoon geen optie, sorry vriend.
In Oranje heeft hij ook vaak genoeg rechtshalf gespeeld. NOOIT met succes. De interlands waarin hij in de buurt kwam van zijn niveau bij Milan, stond hij centraal.
Toch wel raar dat we niet op een echte goede rechtshalf kunnen komen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Sja ... en dan wordt het heel lastig. Want dan zou je moeten spelen metquote:Op zondag 10 januari 2010 21:32 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Seedorf is gewoon geen optie, sorry vriend.
In Oranje heeft hij ook vaak genoeg rechtshalf gespeeld. NOOIT met succes. De interlands waarin hij in de buurt kwam van zijn niveau bij Milan, stond hij centraal.
Van der Sar;
Stam, Boulahrouz, Heitinga, Mathijsen, Braafheid;
De Jong;
Kuyt / Van Bommel / De Zeeuw, Seedorf, Van der Vaart;
Huntelaar / Kuyt
Dit zie ik niet zitten.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:35 schreef sanger het volgende:
-------------------------Stekelenburg-----------------------------
-----------Heitinga-------------------Mathijssen------------------
vd Wiel --------------------------------------------Emmanuelson
-------------De Jong-------------van Bommel---------------------
--------------------------Vd Vaart----------------------------------
-----Sneijder------------------------------------------Robben-----
-------------------------Van Persie---------------------------------
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Maar ook Kuyt is geen echte rechtshalf....quote:Op zondag 10 januari 2010 21:30 schreef Barca het volgende:
[..]
Seedorf kan zowel van rechts als links spelen. Gezien de kwaliteiten van Kuyt zou ik dan ook kiezen voor Seedorf op links.
]quote:Van der Wiel kan de flank bespelen. Ik zou voorin ook niet de vleugels bezetten. Dat is alleen zinvol als je voorhoede op de achterlijn speelt.
Of als je ruimte wilt creeeren in het centrum.
quote:In mijn ogen defensief veel te kwetsbaar vanwege het duo Sneijder en Robben.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Klopt, maar Kuyt is ook geen rechterspits of centrumspits. Rechtshalf ... De Zeeuw? Hoewel, die kan ook als linkshalf spelen. En centraal.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:38 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar ook Kuyt is geen echte rechtshalf....
[..]
]
Of als je ruimte wilt creeeren in het centrum.
[..]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Waarom moet er per se een rechtshalf in dan? Sinds Aron Winter/Ronald de Boer hebben we daar geen goede speler meer gehad.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Omdat je dan echt 4-3-3 zou kunnen spelen. De vleugelspelers hebben we er voor, centrumspitsen hebben we, een echte mid-mid hebben we etc.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:41 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Waarom moet er per se een rechtshalf in dan? Sinds Aron Winter/Ronald de Boer hebben we daar geen goede speler meer gehad.
Met 4-3-3 creer je wat meer ruimte in de breedte waardoor je de bal beter het werk kunt laten doen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Omdat? Teveel ruimte tussen de linies?quote:
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Je creërt juist minder ruimte in de breedte, want je gaat alles bezetten.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:46 schreef sanger het volgende:
[..]
Omdat je dan echt 4-3-3 zou kunnen spelen. De vleugelspelers hebben we er voor, centrumspitsen hebben we, een echte mid-mid hebben we etc.
Met 4-3-3 creer je wat meer ruimte in de breedte waardoor je de bal beter het werk kunt laten doen.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
4 - 3 - 3 vind ik defensief veel te kwetsbaar. Iets wat ik ook vind van een linie Sneijder, Van der Vaart en Robben.
Gezien de kwaliteiten van onze spelers hebben we 5 achterhoede spelers en minimaal 2 defensieve middenvelders (De Jong / De Zeeuw en Van Bommel / De Zeeuw) nodig. Plus nog twee middenvelders die kunnen en willen verdedigen (Kuyt / De Zeeuw en Van der Vaart / De Zeeuw).
Bij 4 - 3 - 3 kan je smaller spelen dan met 4 - 4 - 2 maar heb je tussen de spelers in die linie waarschijnlijk wel meer ruimte.
Met 4 - 3 - 3 is er voor de backs waarschijnlijk meer ruimte om op te komen dan bij 4 - 4 - 2.
Met 4 - 3 - 3 heb je voorin een bredere bezetting dan bij 4 - 4 - 2. Dat is meteen een gevaar. Geen ruimte voor de backs.
Gezien de kwaliteiten van onze spelers hebben we 5 achterhoede spelers en minimaal 2 defensieve middenvelders (De Jong / De Zeeuw en Van Bommel / De Zeeuw) nodig. Plus nog twee middenvelders die kunnen en willen verdedigen (Kuyt / De Zeeuw en Van der Vaart / De Zeeuw).
Bij 4 - 3 - 3 kan je smaller spelen dan met 4 - 4 - 2 maar heb je tussen de spelers in die linie waarschijnlijk wel meer ruimte.
Met 4 - 3 - 3 is er voor de backs waarschijnlijk meer ruimte om op te komen dan bij 4 - 4 - 2.
Met 4 - 3 - 3 heb je voorin een bredere bezetting dan bij 4 - 4 - 2. Dat is meteen een gevaar. Geen ruimte voor de backs.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
We spelen 4-2-3-1. Dat kan prima.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Ik zou 5 - 4 - 1 c.q. 4 - 1 - 4 - 1 spelen.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:56 schreef NelsonWandelaar het volgende:
We spelen 4-2-3-1. Dat kan prima.
Maar, belangrijk is dan ook nog welke spelers er spelen. Met Van Persie, Sneijder en Robben kun je ook 5 - 4 - 1 c.q. 4 - 1 - 4 - 1 spelen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Maar deze getalletjes gelden alleen voor hoe men staat bij de aftrap.
Het gaat om afspraken, patronen en van elkaar weten wat je doet.
Het gaat om afspraken, patronen en van elkaar weten wat je doet.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Maar voornamelijk in het centrum waardoor een hoop ruimte (op de flanken) verloren gaat.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:49 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Je creërt juist minder ruimte in de breedte, want je gaat alles bezetten.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Hm.
Ik vind het onbegrijpelijk dat er tussen januari en juni maar 1 keer wordt geoefend.
Ik vind het onbegrijpelijk dat er tussen januari en juni maar 1 keer wordt geoefend.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Dat is zeker het belangrijkste!quote:Op zondag 10 januari 2010 22:02 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Maar deze getalletjes gelden alleen voor hoe men staat bij de aftrap.
Het gaat om afspraken, patronen en van elkaar weten wat je doet.
Maar ruimte aan de zijkant is alleen handig als je uiteindeljk iets met de bal kan in het centrum vlak voor de goal.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:08 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar voornamelijk in het centrum waardoor een hoop ruimte (op de flanken) verloren gaat.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat is zeker waar. En daarom zal 4-3-3 wel niet gebeuren. Evenmin dat Lens er nog bijkomt.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:02 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Maar deze getalletjes gelden alleen voor hoe men staat bij de aftrap.
Het gaat om afspraken, patronen en van elkaar weten wat je doet.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
4 - 3 - 3 staat afspraken niet per definitie in de weg. Maar ... 3 middenvelders is te weinig.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:10 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat is zeker waar. En daarom zal 4-3-3 wel niet gebeuren. Evenmin dat Lens er nog bijkomt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Lens, Vlaar, Stam.. komen na het toernooi er bij.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Sja ... en dat is, zeker in het geval van Stam, in mijn ogen jammer.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:12 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Lens, Vlaar, Stam.. komen na het toernooi er bij.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bruma dan?
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Ook jammer omdat ik Ooijer er niet graag bij heb, en ik niet verwacht dat Douglas op korte termijn Nederlander wordt.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:15 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Bruma dan?
Maar ... met Stam heb je een rechtsback. Daar moet je Heitinga en Boulahrouz nooit meer neer zetten.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Boulahrouz heeft geen specifieke kwaliteiten en speelt niet, dus die mag van mij wel thuisblijven. Sorry.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Dan is het wel prettig als je Bruma er bij hebt. Geen specifieke kwaliteiten maar kan wel een mannetje uitschakelen. En, dan doel ik niet op uit de wedstrijd schoppen.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:18 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Boulahrouz heeft geen specifieke kwaliteiten en speelt niet, dus die mag van mij wel thuisblijven. Sorry.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Hehe.
Bruma vind ik geweldig. Wijnaldum ook, maar ja, allebei nog jong en druistig.
Ooh... Leroy Fer? Hoe goed is hij? Otman Bakkal?
Bruma vind ik geweldig. Wijnaldum ook, maar ja, allebei nog jong en druistig.
Ooh... Leroy Fer? Hoe goed is hij? Otman Bakkal?
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Wijnaldum en Fer zijn nog niet goed genoeg. Bakkal is ook niet zo goed, maar wel beter (lees: soberder) dan de Feyenoorders. Geen briljante dingen, maar minder fouten. Bakkal is iemand voor in de breedte. Dus, als nummer 18 of zo.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:25 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Hehe.
Bruma vind ik geweldig. Wijnaldum ook, maar ja, allebei nog jong en druistig.
Ooh... Leroy Fer? Hoe goed is hij? Otman Bakkal?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja, want Schaars loopt al een half seizoen te verzaken. Dan komt Bakkal in beeld.
Ik had Theo Janssen ook wel willen zien, maar goed, dat loopt allemaal even anders.
Ik had Theo Janssen ook wel willen zien, maar goed, dat loopt allemaal even anders.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Niet als 1 van de verdedigers bij balbezit doorschuift als controlerende middenvelder (en vice versa). Meeste teams spelen 4-4-2 dus heb je altijd een verdediger over.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:12 schreef Barca het volgende:
[..]
4 - 3 - 3 staat afspraken niet per definitie in de weg. Maar ... 3 middenvelders is te weinig.
Ik hou van erg aanvallend voetbal
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Wsl wel ja, maar op basis van dit seizoen mogen ze er nu ook wel bij imo.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:12 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Lens, Vlaar, Stam.. komen na het toernooi er bij.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
sanger, ik houd van aanvallend voetbal ook!
Alleen je moet het wel goed doordenken, anders worden we geslacht.
Alleen je moet het wel goed doordenken, anders worden we geslacht.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Met een diepe spits (Huntelaar / Van Nistelrooy) en een man kort er achter (Van Persie) is dat niet ondenkbaar.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:09 schreef Barca het volgende:
Maar ruimte aan de zijkant is alleen handig als je uiteindeljk iets met de bal kan in het centrum vlak voor de goal.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Weet je nog de wissel van MvB tijdens het EK? Terwijl in de verdrukking een aanvaller brengen? Juist daardoor kwam er minder druk op de verdediging, wat ook nog eens (op papier) het zwakste onderdeel is van het team. Door veel creativiteit op het (aanvallende) middenveld en de aanval te hebben dwing je elke tegenstander terug omdat er zoveel dreiging vanuit gaat.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:35 schreef NelsonWandelaar het volgende:
sanger, ik houd van aanvallend voetbal ook!
Alleen je moet het wel goed doordenken, anders worden we geslacht.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Omschakeling is te zwak om van 4 verdedigers er 1 door te laten schuiven. Ik vind aanvallend voetbal leuk, maar ik speel liever met een goed resultaat en realistisch. En, het gewenste aanvallende voetbal is dat in mijn ogen niet.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:33 schreef sanger het volgende:
[..]
Niet als 1 van de verdedigers bij balbezit doorschuift als controlerende middenvelder (en vice versa). Meeste teams spelen 4-4-2 dus heb je altijd een verdediger over.
Ik hou van erg aanvallend voetbal
Dat geluk heb je niet altijd. Zeker in de k.o.-fase is ons spel te zwak.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:37 schreef sanger het volgende:
[..]
Weet je nog de wissel van MvB tijdens het EK? Terwijl in de verdrukking een aanvaller brengen? Juist daardoor kwam er minder druk op de verdediging, wat ook nog eens (op papier) het zwakste onderdeel is van het team. Door veel creativiteit op het (aanvallende) middenveld en de aanval te hebben dwing je elke tegenstander terug omdat er zoveel dreiging vanuit gaat.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja, dat kan ook als het verdedigend goed staat.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:37 schreef sanger het volgende:
[..]
Weet je nog de wissel van MvB tijdens het EK? Terwijl in de verdrukking een aanvaller brengen? Juist daardoor kwam er minder druk op de verdediging, wat ook nog eens (op papier) het zwakste onderdeel is van het team. Door veel creativiteit op het (aanvallende) middenveld en de aanval te hebben dwing je elke tegenstander terug omdat er zoveel dreiging vanuit gaat.
In die wedstrijden kregen Gallië en Roma veel kansen, maar Sar was fenomenaal.
Tegen sterke tegenstanders werkt dit precies goed. Alleen als wij beter zijn, bij voorbeeld tegen Japan, Kameroen en Denemarken, dan werkt het averechts en speel je de zwakkere tegenstander in de kaart.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Bron: Sportweek.NL
quote:Van der Vaart verwacht over twee weken weer te spelen
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 11-jan-2010 12:19
Door Mark van den Heuvel
Exclusief - De blessure van Rafael van der Vaart valt erg mee. De Nederlander van Real Madrid moest zondag tegen Real Mallorca (2-0) al na 21 minuten de strijd staken vanwege een kuitblessure.
Van der Vaart laat aan Sportweek weten dat hij waarschijnlijk binnen twee weken weer inzetbaar is. "Ik heb mijn kuitspier verrekt, ik kreeg geen schop of zo, ik verstapte me."
Toen de Nederlander uitviel, leidde Real al met 1-0, dankzij een treffer van Gonzalo Higuaín. Esteban Granero fabriceerde het tweede 'koninklijke' doelpunt. Real Madrid vervolgt de competitie zaterdag met een uitwedstrijd tegen Athletic de Bilbao, de week nadien komt Málaga op bezoek in Bernabéu. Na zeventien speelrondes heeft Real een achterstand van twee punten op koploper FC Barcelona.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Even rust weer.
Mooi dat hij in de basis stond. Echt klasse.
Mooi dat hij in de basis stond. Echt klasse.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Ik wens hem succes, maar niet de Spaanse titel.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:16 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Even rust weer.
Mooi dat hij in de basis stond. Echt klasse.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Maar Sanger heeft opzich wel een punt. Want verdedigend zijn we al jaren niet meer zoals we dat altijd gewend waren met Stam/De Boer en de zijkanten waren toen minimaal zo belangrijk.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:40 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Ja, dat kan ook als het verdedigend goed staat.
In die wedstrijden kregen Gallië en Roma veel kansen, maar Sar was fenomenaal.
Tegen sterke tegenstanders werkt dit precies goed. Alleen als wij beter zijn, bij voorbeeld tegen Japan, Kameroen en Denemarken, dan werkt het averechts en speel je de zwakkere tegenstander in de kaart.
Arthur Numan bijvoorbeeld, een door sommigen onderschatte voetballer.
En dan heb ik het niet eens over Reiziger. God, wat hadden we toen een basisverdediging zeg. Om je vingers bij af te likken.
Nu moeten we het doen met een Heitinga ( immers, Van Marwijk laat hem - uilskuiken dat hij is - toch wel veel spelen. Als hij al zonodig moet spelen dan maar als verdedigende middenvelder. Voor de rest kan hij niets of iig weinig. Ja, een fantastische pegel heeft hij, maar ja, hij komt zoveel tekort bij een De Boer. Frank de Boer kon écht leiding geven aan een defensie. Houthakker Heitinga vanzelfsprekend niet.
Ik vraag me eigen af of we uberhaupt al toezijn aan vol op de aanval te spelen ( ik hink een beetje op twee gedachten ) want we zouden met linke tegenstanders als Kameroen ( Eto'o slacht onze centrale verdediging en Enoh gaat vast ook wel spelen en dat is nou niet echt de gewenste tegenstander, want die gozer is hartstikke goed ) Denemarken en Japan gewoon wel eens in het mes kunnen vallen.
Exit na 3 wedstrijdjes. Ik voorspel niets, maar het zou mij iig niets verbazen.
Nah ja, hopelijk komt het goed deze zomer en pakken we dat cuppie, liefst met aanvallend voetbal, maar als we er niet aan toe zijn ( wat dus volgens mij zo is ) moeten we gewoon minder aanvallend voetbal op de mat proberen te brengen ( dat zal al moeilijk genoeg zijn, want dan zullen we moeten veranderen van spel en/of systeem )
Als we nou verdomme eens de mentaliteit van de Duitsers hadden, dan was Nederland allang tig keer kampioen geweest. Hoe zwak onze verdediging vaak ook is, onze aanval zou sterk genoeg moeten zijn om simpel een doelpunt meer te maken dan de tegenstander.
Verdedigen is en zal nooit Neerlands beste ding worden in de voetballerij. Daarom ook dat op twee gedachten hinken.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Het mag geen verbazing wekken, want van de middenvelders komen er in Europa niet veel in de buurt van de kwaliteiten van Van der Vaart.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:16 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Even rust weer.
Mooi dat hij in de basis stond. Echt klasse.
Van der Vaart, een briljante voetballer en eigenlijk is een lange stilte eigenlijk meer op zijn recht.
Wat mij pas verbazing wekt/zorgen maakt is dat Van der Vaart door Van Marwijk niet altijd als onbetwiste basisspeler wordt gezien.
Van der Vaart kan dé link worden naar een succesvol toernooi voor Nederland. ( winst voor Nederland of anders eervol eraf gaan in de halve finale, maar dat vind ik eigenlijk ook een verlies.
Na 22 jaar verwacht ik weer een titel. Was het in 1988 een briljante Van Basten, ( nah ja, zijn doelpunt dan toch ) dan wordt het nu een minstens zo briljante Van der Vaart.
Van der Vaart zal, bij het niet aanwezig zijn van Seedorf, de leidersrol op zich gaan eisen en de anderen hebben maar te luisteren.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Kluivert, op welke punten verschil jij van mening met Barca?
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Bij de verdediging geloof ik. Ik weet even niet meer welk punt nou precies.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 01:07 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Kluivert, op welke punten verschil jij van mening met Barca?
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
