Van de Wiel kan gewoon totaal niet verdedigend koppen en dat zal je wel moeten kunnen wil je slagen als back in de topquote:Op zondag 3 januari 2010 10:11 schreef Pedroso het volgende:
Van der Wiel is de beste optie voor de rechtsback positie. Heeft het tot nu toe uitstekend gedaan in Oranje.
Voegt aanvallend ook iets toe aan Oranje en is verdedigend ook niet slecht.
En dat ie koppend minder is, het zij zo. Om een Pieters te nemen omdat ie wat groter is is natuurlijk flauwekul. Kijk naar de internationale topclubs, er spelen veel kleinere spelers (D. Alves bv).
Dani Alves, Clichy en Roberto Carlos kunnen verdedigend ook niet koppen en toch worden ze als een van de betere backs beschouwdquote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Van de Wiel kan gewoon totaal niet verdedigend koppen en dat zal je wel moeten kunnen wil je slagen als back in de top
ja waarom niet?quote:Op maandag 4 januari 2010 21:25 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Braafheid even rechtsback gezet, Jesper?
Mijn stijve is rechts.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:16 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Omdat ie stijf links is?
Vergeet kabouter Wesley, niet.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:38 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Lekker.
Even los van homo-erotische fantasietjes:
Laat Huntelaar maar lekker uitgerust zijn in mei en gebrand. Ze trainen dan drie weken goed met elkaar, dan is hij wel fit om een goed WK te spelen.
Persie komt terug van blessure: zelfde verhaal.
Geen oververmoeide volgevreten spelers bij Nederland.
Sja, individueel gaat het met hem niet slecht. Maar daarmee niet risico-factor af. Dat hij voetballend kwaliteiten heeft, daar valt nauwelijks een discussie over te voeren. Of hij de voor een team benodigde voetbalkwaliteiten, daar kan je nog wel een discussie over houden. En of hij een geschikte TEAMspeler is, daar kan je helemaal een discussie over voeren.quote:Op zondag 10 januari 2010 10:22 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Nee, hij blijft het dilemma.
Hij presteert wel goed op dit moment. Dat is ook belangrijk.
In oranje is hij ook belangrijk, en scoort hij ook wel. Maar toch is zijn haantjes gedrag in mijn ogen gevaarlijk. Een speler die zich verheven voelt boven de rest van een ploeg ...quote:Op zondag 10 januari 2010 12:06 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Mourinho laat zien: als je hem belangrijk maakt, schiet hij ze er wel in voor je.
Ik vind dit wel heel interessant, hoe Mourinho met hem omgaat.
Aissati is daarbij (in mijn ogen) ook nog eens ongeschikt.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:24 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Heerlijkheid, Persie op de bank?
Aissati heeft voor Marokko gekozen, is niet beschikbaar voor Oranje.
Tactisch en technisch onvoldoende.quote:Op zondag 10 januari 2010 12:26 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Dat ook ja. Mentaal en fysiek ongeschikt voor de top.
Dat levert geld op bij het gokken!quote:Op zondag 10 januari 2010 12:28 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Scorend in het verkeerde doel.
Waarom denk je dat ik mijn gsm thuis laat als ik naar een sportwedstrijd ga?quote:Op zondag 10 januari 2010 12:38 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Nu je het zegt. In de ArenA valt zo'n belchinees niet op.
quote:Primera División: Van der Vaart per brancard van het veld
--------------------------------------------------------------------------------
Home > Nieuws > Voetbalnieuws - Datum: 10-jan-2010 19:49
Rafael van der Vaart (foto, rechts) heeft zondagavond in het competitieduel met Mallorca maar kort kunnen genieten van zijn basisplaats naast de weer fitte Braziliaan Kaka. De Nederlandse middenvelder werd in de 20e minuut uit de wedstrijd geschopt en verliet het veld op een brancard. Hoe ernstig de blessure is, is nog onduidelijk.
Real Madrid leidde op dat moment al met 1-0 door een fraaie treffer van Gonzalo Higuain.
Ja, sorry.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:20 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Meen je niet. Hij zat net weer zo lekker in z'n vel.
Ja, Van der Vaart en Huntelaar hebben specifieke kwaliteiten. Maar zei Van Marwijk niet dat spelers alleen geselecteerd worden als ze spelen bij hun club?quote:Op zondag 10 januari 2010 20:30 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Consequent zijn wordt ook overschat.
Vaart en Huntelaar hebben specifieke kwaliteiten.
Maar hij heeft hen toch al eens niet opgeroepen? En op zijn minst uit de basis gehouden.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:39 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Ze spelen ook wel, alleen een beetje weinig.
Als je bij Feyenoord op de bank zit, kun je het vergeten. Bij Real Madrid en AC Milan is dit nog wel een iets ander verhaal, vind ik.
Lens? Ja, als back-up van Kuyt als je er voor kiest om Van Persie te gebruiken als diepste spits of schaduwspits. Danwel als back-up van Van Persie als je Kuyt verkiest als diepste spits.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:39 schreef sanger het volgende:
Stekelenburg
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Emmanuelson
van Bommel - de Jong
Sneijder
Lens - van Persie - Robben
Groot voordeel van Lens en Robber op de flanken is dat je echt met flanken speelt. Dan kun je wellicht zelfs een keer 4-2-4 overwegen (met Huntelaar erbij in de spits en Van Bommel offeren) als het er op aankomt. Dan nog lopen ze elkaar niet in de weg.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:42 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Lens!!
Nog te weinig gehoord in dit topic. Inderdaad een speler die zich sterk manifesteert dit seizoen.
Ja, een 'waarschuwing'.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:50 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar hij heeft hen toch al eens niet opgeroepen? En op zijn minst uit de basis gehouden.
En Elia?quote:Op zondag 10 januari 2010 20:54 schreef sanger het volgende:
[..]
Groot voordeel van Lens en Robber op de flanken is dat je echt met flanken speelt. Dan kun je wellicht zelfs een keer 4-2-4 overwegen (met Huntelaar erbij in de spits en Van Bommel offeren) als het er op aankomt. Dan nog lopen ze elkaar niet in de weg.
En je hebt dan de snelste voorhoede die er is. Geen verdediging die je bijhoudt
Sja, een rechterspits als Finidi of Van 't Schip is Lens niet.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:58 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Maar is de beste positie van Lens niet ook gewoon centraal?
Niet op rechts in een drie-spitsen-systeem in ieder geval volgens mij.
Snelle spelers zijn belangrijk als je veel ruimte hebt.
Bijna alle landen trekken zich terug tegen Nederland.
Zo'n actie kan op het wk ook plaatsvinden.quote:
Voor als Robben een pijntje heeftquote:
Lens is het beste in een 4-4-2 dacht ik? Maar gezien zijn snelheid is hij prima te gebruiken als rechtsbuitenquote:Op zondag 10 januari 2010 20:58 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Maar is de beste positie van Lens niet ook gewoon centraal?
Niet op rechts in een drie-spitsen-systeem in ieder geval volgens mij.
Snelle spelers zijn belangrijk als je veel ruimte hebt.
Bijna alle landen trekken zich terug tegen Nederland.
Te weinig ruimte om die snelheid ook daadwerkelijk te benutten.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:07 schreef sanger het volgende:
[..]
Lens is het beste in een 4-4-2 dacht ik? Maar gezien zijn snelheid is hij prima te gebruiken als rechtsbuiten
Vd Vaart kan prima tussen de linies spelen. Sneijder voor de aanvallende impuls. Kan beiden. En als controleur v Bommel of de Jong.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:50 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar hij heeft hen toch al eens niet opgeroepen? En op zijn minst uit de basis gehouden.
[..]
Lens? Ja, als back-up van Kuyt als je er voor kiest om Van Persie te gebruiken als diepste spits of schaduwspits. Danwel als back-up van Van Persie als je Kuyt verkiest als diepste spits.
Met Lens op rechts en Elia op links heb je leuke, snelle vleugelspitsen. Voor de counter. Echter, je moet op het middenveld wél spelers hebben die voor de omschakeling van verdediging naar aanval kunnen zorgen. Voor je daar aan toe komt moet je verdediging overeind blijven.
Qua achterhoede zijn er ten opzichte van de linie Van der Wiel, Ooijer, Mathijsen en Van Bronckhorst genoeg alternatieven. Alternatieven die de ploeg qua individuen beter maakt, maar de bondscoach heeft te weinig tijd om er een team van te maken: Stam, Boulahrouz, Heitinga, Mathijsen en Braafheid.
Op het middenveld heb je de controleurs De Jong / De Zeeuw en Van Bommel / De Zeeuw, maar dat is niet voldoende. Je hebt nog zeker 1 middenvelder (Van der Vaart / Sneijder / Afellay / Van Persie) nodig om het spel te verplaatsen, en dan kun je nog maar maximaal twee aanvallers gebruiken. Met Lens en Elia kan je wel spelen, maar dan heb je geen centrumspits? Eventueel een duo Van Persie / Babel en Lens?
niet als je zelf wat verder van de goal af gaat voetballen.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:09 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Te weinig ruimte om die snelheid ook daadwerkelijk te benutten.
??quote:Op zondag 10 januari 2010 21:10 schreef sanger het volgende:
[..]
niet als je zelf wat verder van de goal af gaat voetballen.
Van der Vaart én Sneijder én Van Bommel of De Jong is defensief te kwetsbaar. Zeker als je met 4 verdedigers achter en 3 aanvallers voor hen gaat spelen. Maar, ook met 5 verdedigers en 2 aanvallers is dat pure zelfmoord.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:10 schreef sanger het volgende:
[..]
Vd Vaart kan prima tussen de linies spelen. Sneijder voor de aanvallende impuls. Kan beiden. En als controleur v Bommel of de Jong.
Niet met 10 man op de helft van de tegenpartij, waarvan 6 of 7 in of rond het strafschop gebied van de tegenstander.quote:
Vd Vaart speelde op het EK anders prima zonder al te offensief te worden. De Jong kan dat ook goed.quote:Op zondag 10 januari 2010 21:16 schreef Barca het volgende:
[..]
Van der Vaart én Sneijder én Van Bommel of De Jong is defensief te kwetsbaar. Zeker als je met 4 verdedigers achter en 3 aanvallers voor hen gaat spelen. Maar, ook met 5 verdedigers en 2 aanvallers is dat pure zelfmoord.
[..]
Niet met 10 man op de helft van de tegenpartij, waarvan 6 of 7 in of rond het strafschop gebied van de tegenstander.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |