LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Wat is daar precies mannelijk aan?quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:31 schreef KoekjesTwister het volgende:
En wat als het een uiterst mannelijke tas als deze of deze is?
Toen had ik nog zo'n mooie lederen tas.quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:57 schreef Imperfect-Angel het volgende:
[..]
Net zoals in de brugklas?
quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:57 schreef BakkerHenk het volgende:
[..]
Toen had ik nog zo'n mooie lederen tas.
Een vriend van me heeft een leuke leren tas. Het is geen postmen-bag. Zo draag je hem wel. Het is niet zo'n fout Vuitton tasje maar ietsje groter dan dat formaat en van leer. Ik vond het bij hem wel stoer staan. Hij is dan ook een leuke vent om te zien.....wel homo.
Wild horses run unbridled or their spirit dies...
Nouja, het feit dat het absoluut geen vrouwelijk tasje is. Waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:33 schreef BakkerHenk het volgende:
[..]
Wat is daar precies mannelijk aan?
Ik snap ergens niet waarom mannen het niet zouden kunnen dragen. Puur uit praktische overwegingen, je kan gewoon een zooi spullen meenemen.
Aan de andere kant heb je voor je telefoon, mp3 speler en portemonnee aan je zakken ook wel genoeg.
Plus ik zou em om de haverklap ergens laten liggen.
Aan de andere kant heb je voor je telefoon, mp3 speler en portemonnee aan je zakken ook wel genoeg.
Plus ik zou em om de haverklap ergens laten liggen.
Daar heb je dus zakken voor. Het idee is dat vrouwen geen zakken hebben of dat ze onbruikbaar zijn omdat ze skinny jeans dragenquote:Op zaterdag 5 december 2009 22:05 schreef Untouchables het volgende:
Ik snap ergens niet waarom mannen het niet zouden kunnen dragen. Puur uit praktische overwegingen, je kan gewoon een zooi spullen meenemen.
Aan de andere kant heb je voor je telefoon, mp3 speler en portemonnee aan je zakken ook wel genoeg.
Plus ik zou em om de haverklap ergens laten liggen.
Vrouwen falen daarom ook in het praktisch nut van hun kleding inzien.quote:Op zaterdag 5 december 2009 22:07 schreef Rookert het volgende:
[..]
Daar heb je dus zakken voor. Het idee is dat vrouwen geen zakken hebben of dat ze onbruikbaar zijn omdat ze skinny jeans dragen
Is het nieuws?quote:Op zaterdag 5 december 2009 22:16 schreef Untouchables het volgende:
[..]
Vrouwen falen daarom ook in het praktisch nut van hun kleding inzien.
Maar als ik dan bijvoorbeeld ook nog een klein kladblokje, een telefoonoplader, een zakmes en mijn oordopjes mee wil nemen. Dat is eigenlijk te weinig voor een complete rugzak, en dan zou ik een klein tasje wel handig vinden.quote:Op zaterdag 5 december 2009 22:05 schreef Untouchables het volgende:
Ik snap ergens niet waarom mannen het niet zouden kunnen dragen. Puur uit praktische overwegingen, je kan gewoon een zooi spullen meenemen.
Aan de andere kant heb je voor je telefoon, mp3 speler en portemonnee aan je zakken ook wel genoeg.
Plus ik zou em om de haverklap ergens laten liggen.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Het lullige is dat als je met een klein handtasje aan zou komen lopen ik toch echt meteen wel wat bedenkingen zou hebben..quote:Op zaterdag 5 december 2009 22:31 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Maar als ik dan bijvoorbeeld ook nog een klein kladblokje, een telefoonoplader, een zakmes en mijn oordopjes mee wil nemen. Dat is eigenlijk te weinig voor een complete rugzak, en dan zou ik een klein tasje wel handig vinden.
Ook al zou ik je groot gelijk geven, ik ben bang dat op dit moment, handtasjes toch echt nog vrouwenterrein is..
Maar wellicht dat je een nieuw tijdperk in kan luiden?
Kan je anders niet gewoon een knappe schoudertas kopen? Volgens mij is dat nog wel te doen.
quote:
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
En zoiets?quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:41 schreef Rancune het volgende:
Alleen deze wordt gedoogd:
[ afbeelding ]
Is eigenlijk voor een netbook.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Dan zou ik eerder voor een mooie Converse messengerbag gaan.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:57 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
En zoiets?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is eigenlijk voor een netbook.
Deze vind ikzelf erg mooi:
http://www.checkyourbag.nl/product.asp?title=Retro%20-%20Shoulder%20Bag%20Large%20II&id=1294&cid=10&bid=136
Elke post van mij is een cadeautje.
Don't be a drag, just be a queen!
http://www.youtube.com/watch?v=Bj9dFsxxHQM
http://www.youtube.com/watch?v=ZMmFDsmpdEA
http://www.youtube.com/watch?v=Bj9dFsxxHQM
http://www.youtube.com/watch?v=ZMmFDsmpdEA
Dat bedoel ik, dat is wel ok.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:59 schreef Rancune het volgende:
[..]
Dan zou ik eerder voor een mooie Converse messengerbag gaan.
Deze vind ikzelf erg mooi:
http://www.checkyourbag.nl/product.asp?title=Retro%20-%20Shoulder%20Bag%20Large%20II&id=1294&cid=10&bid=136
Ziet er een beetje oudbollig uit, als een professor-tas. Daarnaast ben ik niet zo van de grote schreeuwerige merken.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:59 schreef Rancune het volgende:
[..]
Dan zou ik eerder voor een mooie Converse messengerbag gaan.
Deze vind ikzelf erg mooi:
http://www.checkyourbag.nl/product.asp?title=Retro%20-%20Shoulder%20Bag%20Large%20II&id=1294&cid=10&bid=136
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Deze is weer helemaal in, zag ik afgelopen week . . .
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Misschien zit hier een geschikt exemplaar tussen. <KLIK>
Het is en blijft een gewaagd experiment. Mannen met handtassen..
Het is en blijft een gewaagd experiment. Mannen met handtassen..
Je kunt zeggen wat je wilt.
|
|
