LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Van de ene kant: Wij mannen hebben ook zooi die mee moet. (Telefoon / Beurs / iPod etc.). Dus waarom geen tas?
Van de andere kant: Het ziet er gewoon niet (hetero) uit.
Van de andere kant: Het ziet er gewoon niet (hetero) uit.
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Kan je wel lekker politiek correct gaan doen, maar mensen beoordelen nou eenmaal op uiterlijk. Dat zit ingebakken in de hersenen en hoe graag je het ook wilt, daar kan je helemaal niets aan doen. Als jij denkt dat je anders bent, dan is dat een gebrek aan zelfkennisquote:
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Een rugzak? Broekzakken?quote:Op zaterdag 5 december 2009 12:15 schreef Twizu het volgende:
Van de ene kant: Wij mannen hebben ook zooi die mee moet. (Telefoon / Beurs / iPod etc.). Dus waarom geen tas?
Van de andere kant: Het ziet er gewoon niet (hetero) uit.
Cool story, Hansel.
Z'n pimp-cane biedt dan weer tegenwicht voor de gayness van dat tasje.quote:Op zaterdag 5 december 2009 11:29 schreef Ad_rem het volgende:
Murse(Man-purse)
[ afbeelding ]
Achja moet kunnen toch.
It's about being boss, not being the boss...
Het hangt er helemaal van af wat voor tas het is. Ik heb voor mn werk toch echt spullen nodig om mee te nemen en heb een soort van laptopachtige tas met zon lange riem. Niets mis mee, daar zie je nu veel mensen mee lopen. En voor de vrije tijd gewoon een goedkoop rugzakje als je echt spullen mee moet nemen, die kan gewoon over 1 schouder. Maar echte handtassen kunnen niet voor een man vind ik.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Dat was ook het eerste waar ik aan moest denkenquote:
Het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd.
Hij komt er wel mee wegquote:Op zaterdag 5 december 2009 11:29 schreef Ad_rem het volgende:
Murse
[ afbeelding ]
Achja moet kunnen toch.
Volgens mij is kreupel en blind, iig het eerste wat ik zou denken als ik hem zie. Tasje bevat de defibrillator als ie neer gaatquote:Op zaterdag 5 december 2009 11:29 schreef Ad_rem het volgende:
Murse
[ afbeelding ]
Achja moet kunnen toch.
Kreupele mannen zijnquote:Op zaterdag 5 december 2009 13:41 schreef Rookert het volgende:
[..]
Volgens mij is kreupel en blind, iig het eerste wat ik zou denken als ik hem zie. Tasje bevat de defibrillator als ie neer gaat
Ja dat vind ik echt. House is toch ook kreupel? heheh
Het wordt een beetje ziek zoquote:Op zaterdag 5 december 2009 13:44 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Kreupele mannen zijn
House is toch ook kreupel? heheh
House is wel een baas
quote:Op zaterdag 5 december 2009 13:45 schreef Rookert het volgende:
[..]
Het wordt een beetje ziek zo
House is wel een baas
Blinde mannen zijn ook wel
Waarom vind ik dat? Ja t heeft vast iets met de afhankelijkheid van de man te maken?
Net of kreupele/blinde mannen niet zelfstandig kunnen zijn
Naja kan t niet goed uitleggen.
Als het past bij de rest van je gay-outfit, tuurlijk, waarom niet.
In alle andere gevallen: NEE
In alle andere gevallen: NEE
Lurf is the message and the message is Lurf
Vroeger werden (maar nog steeds) veel polstassen gedragen. Juist nu, wanneer je veel spulletjes bij je hebt, zou dit wel een uitkomst bieden. De tas die TS opperde is een no-go
http://www.blokshop.nl/index1.html
http://www.blokshop.nl/index1.html
Je vindt het leuk als mannen van jou afhankelijk zijn he? Dominant of verzorgend typje ben je danquote:Op zaterdag 5 december 2009 13:47 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Blinde mannen zijn ook wel
Waarom vind ik dat? Ja t heeft vast iets met de afhankelijkheid van de man te maken?
Net of kreupele/blinde mannen niet zelfstandig kunnen zijn
Naja kan t niet goed uitleggen.
quote:Op zaterdag 5 december 2009 13:49 schreef Rookert het volgende:
[..]
Je vindt het leuk als mannen van jou afhankelijk zijn he? Dominant of verzorgend typje ben je dan
Verzorgend.
Valt "sociaal onhandig" ook onder niet zelfstandig kunnen zijn?quote:Op zaterdag 5 december 2009 13:47 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Blinde mannen zijn ook wel
Waarom vind ik dat? Ja t heeft vast iets met de afhankelijkheid van de man te maken?
Net of kreupele/blinde mannen niet zelfstandig kunnen zijn
Naja kan t niet goed uitleggen.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Broekzak.quote:Op zaterdag 5 december 2009 12:15 schreef Twizu het volgende:
Van de ene kant: Wij mannen hebben ook zooi die mee moet. (Telefoon / Beurs / iPod etc.). Dus waarom geen tas?
Van de andere kant: Het ziet er gewoon niet (hetero) uit.
Jaszak.
Of evt. aktetas.
En anders niet zeuren dat je niet modieus erbij loopt.
En niet klagen als je wordt uitgelachen
.
Jij probeert een date te regelen?quote:Op zaterdag 5 december 2009 18:19 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Valt "sociaal onhandig" ook onder niet zelfstandig kunnen zijn?
Omdat hij jou dus niet kan zien maar alleen maar op je innerlijk en stem valt?quote:
[..]
Blinde mannen zijn ook wel
Waarom vind ik dat? Ja t heeft vast iets met de afhankelijkheid van de man te maken?
Net of kreupele/blinde mannen niet zelfstandig kunnen zijn
Naja kan t niet goed uitleggen.
Er zijn ook meiden die uitsluitend op homo's vallen, maar dat is uit een angst om afgewezen te worden vanwege uiterlijk. Immers een homo wijst je niet af omdat je niet goed genoeg bent, maar omdat je een vrouw bent.
Daar doet het me aan denken.
Dr. Phil modus uit.
Wat ben jij een... ach laat ook maar.quote:Op zaterdag 5 december 2009 11:55 schreef Sheriam het volgende:
In mijn ogen is het onacceptabel iemand te vertellen wat hij/zij wel/niet kan/hoort/mag dragen. Als mensen zich wat minder met het uiterlijk (inclusief tasjes) van anderen zouden bemoeien, zou 't een stuk leuker zijn op deze wereld. Aan alle mensen die nee zeggen, waarom kan 't jullie schelen als een man een handtas bij zich heeft, bijt 't ding je of zo?
Hittespitter.
Wat is daar precies mannelijk aan?quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:31 schreef KoekjesTwister het volgende:
En wat als het een uiterst mannelijke tas als deze of deze is?
Toen had ik nog zo'n mooie lederen tas.quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:57 schreef Imperfect-Angel het volgende:
[..]
quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:57 schreef BakkerHenk het volgende:
[..]
Toen had ik nog zo'n mooie lederen tas.
Een vriend van me heeft een leuke leren tas. Het is geen postmen-bag. Zo draag je hem wel. Het is niet zo'n fout Vuitton tasje maar ietsje groter dan dat formaat en van leer. Ik vond het bij hem wel stoer staan. Hij is dan ook een leuke vent om te zien.....wel homo.
Wild horses run unbridled or their spirit dies...
Nouja, het feit dat het absoluut geen vrouwelijk tasje is. Waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 5 december 2009 19:33 schreef BakkerHenk het volgende:
[..]
Wat is daar precies mannelijk aan?
Ik snap ergens niet waarom mannen het niet zouden kunnen dragen. Puur uit praktische overwegingen, je kan gewoon een zooi spullen meenemen.
Aan de andere kant heb je voor je telefoon, mp3 speler en portemonnee aan je zakken ook wel genoeg.
Plus ik zou em om de haverklap ergens laten liggen.
Aan de andere kant heb je voor je telefoon, mp3 speler en portemonnee aan je zakken ook wel genoeg.
Plus ik zou em om de haverklap ergens laten liggen.
Daar heb je dus zakken voor. Het idee is dat vrouwen geen zakken hebben of dat ze onbruikbaar zijn omdat ze skinny jeans dragenquote:Op zaterdag 5 december 2009 22:05 schreef Untouchables het volgende:
Ik snap ergens niet waarom mannen het niet zouden kunnen dragen. Puur uit praktische overwegingen, je kan gewoon een zooi spullen meenemen.
Aan de andere kant heb je voor je telefoon, mp3 speler en portemonnee aan je zakken ook wel genoeg.
Plus ik zou em om de haverklap ergens laten liggen.
Vrouwen falen daarom ook in het praktisch nut van hun kleding inzien.quote:Op zaterdag 5 december 2009 22:07 schreef Rookert het volgende:
[..]
Daar heb je dus zakken voor. Het idee is dat vrouwen geen zakken hebben of dat ze onbruikbaar zijn omdat ze skinny jeans dragen
Is het nieuws?quote:Op zaterdag 5 december 2009 22:16 schreef Untouchables het volgende:
[..]
Vrouwen falen daarom ook in het praktisch nut van hun kleding inzien.
Maar als ik dan bijvoorbeeld ook nog een klein kladblokje, een telefoonoplader, een zakmes en mijn oordopjes mee wil nemen. Dat is eigenlijk te weinig voor een complete rugzak, en dan zou ik een klein tasje wel handig vinden.quote:Op zaterdag 5 december 2009 22:05 schreef Untouchables het volgende:
Ik snap ergens niet waarom mannen het niet zouden kunnen dragen. Puur uit praktische overwegingen, je kan gewoon een zooi spullen meenemen.
Aan de andere kant heb je voor je telefoon, mp3 speler en portemonnee aan je zakken ook wel genoeg.
Plus ik zou em om de haverklap ergens laten liggen.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Het lullige is dat als je met een klein handtasje aan zou komen lopen ik toch echt meteen wel wat bedenkingen zou hebben..quote:Op zaterdag 5 december 2009 22:31 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Maar als ik dan bijvoorbeeld ook nog een klein kladblokje, een telefoonoplader, een zakmes en mijn oordopjes mee wil nemen. Dat is eigenlijk te weinig voor een complete rugzak, en dan zou ik een klein tasje wel handig vinden.
Ook al zou ik je groot gelijk geven, ik ben bang dat op dit moment, handtasjes toch echt nog vrouwenterrein is..
Maar wellicht dat je een nieuw tijdperk in kan luiden?
Kan je anders niet gewoon een knappe schoudertas kopen? Volgens mij is dat nog wel te doen.
quote:
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
En zoiets?quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:41 schreef Rancune het volgende:
Alleen deze wordt gedoogd:
[ afbeelding ]
Is eigenlijk voor een netbook.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Dan zou ik eerder voor een mooie Converse messengerbag gaan.quote:
[..]
En zoiets?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is eigenlijk voor een netbook.
Deze vind ikzelf erg mooi:
http://www.checkyourbag.nl/product.asp?title=Retro%20-%20Shoulder%20Bag%20Large%20II&id=1294&cid=10&bid=136
Elke post van mij is een cadeautje.
Dat bedoel ik, dat is wel ok.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:59 schreef Rancune het volgende:
[..]
Dan zou ik eerder voor een mooie Converse messengerbag gaan.
Deze vind ikzelf erg mooi:
http://www.checkyourbag.nl/product.asp?title=Retro%20-%20Shoulder%20Bag%20Large%20II&id=1294&cid=10&bid=136
Ziet er een beetje oudbollig uit, als een professor-tas. Daarnaast ben ik niet zo van de grote schreeuwerige merken.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:59 schreef Rancune het volgende:
[..]
Dan zou ik eerder voor een mooie Converse messengerbag gaan.
Deze vind ikzelf erg mooi:
http://www.checkyourbag.nl/product.asp?title=Retro%20-%20Shoulder%20Bag%20Large%20II&id=1294&cid=10&bid=136
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Deze is weer helemaal in, zag ik afgelopen week . . .
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Misschien zit hier een geschikt exemplaar tussen. <KLIK>
Het is en blijft een gewaagd experiment. Mannen met handtassen..
Het is en blijft een gewaagd experiment. Mannen met handtassen..
Je kunt zeggen wat je wilt.
|
|
