In beroep tegen beschikking

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 15:58 schreef Bastard het volgende:
Wanneer heeft dat eigenlijk nut?
Ik krijg een boete binnen voor overschrijven van maximum snelheid, maar de straatnaam waar mijn delict heeft plaatsgevonden bestaat helemaal niet.
Er is helemaal geen PERSIDENT KENNEDYLAAN .. en locatie THV lichtmast is ook wat onduidelijk, er staan er nogal een paar op die fictieve straat?

Njah, heb je daar gereden of niet? Zo ja, dan wordt aanvechten sowieso lastig, plus dat het ook simpelweg een terechte boete is. Heb je er niet gereden, dan zou je bezwaar kunnen maken.

Geen nut. Ze passen het aan en je krijgt een ge-update boete.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 16:03 schreef Bastard het volgende:

[..]

Oh dat is lief van ze.. want ja.. technisch gesproken heb ik daar gewoon niet gereden omdat het niet kan op een straat die niet bestaat.

Wet Mulder! Ze mogen alles aanpassen op zo'n beschikking! Dus enige wat je doet is het wat langer laten duren, maar betalen moet je toch!

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 16:03 schreef Bastard het volgende:
Oh dat is lief van ze.. want ja.. technisch gesproken heb ik daar gewoon niet gereden omdat het niet kan op een straat die niet bestaat.

Bespaar je de moeite en de postzegel en betaal gewoon.

Er bestaat wel een President Kennedylaan in de plaats waar je gereden hebt?
Zo ja: gewoon betalen, zo nee: bezwaar maken

Waarom zou je een boete krijgen voor het overschrijven van de maximum snelheid? Dat is toch handig. Weet je iig hoe hard je daar mag rijden

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 16:03 schreef Bastard het volgende:

[..]

Oh dat is lief van ze.. want ja.. technisch gesproken heb ik daar gewoon niet gereden omdat het niet kan op een straat die niet bestaat.

Ga rechten studeren wijskneus.

Als je wel te hard hebt gereden: betalen.
Als je niet te hard hebt gereden vecht je de boel maar aan tot aan de Hoge Raad.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 16:11 schreef Bastard het volgende:
maar je kan het misschien terug krijgen he.

Wet Mulder, zoals al gezegd.

Wees gewoon een kerel en betaal de boete in plaats van het systeem onnodig te belasten met dit soort futiele details.

Beste Bastard.

Als iemand het niet mee eens is met een opgelegde boete en bewijzen voor het tegendeel heeft dan kan hij hiertegen binnen 6 weken gemotiveerd in beroep gaan gaan bij de officier van justitie. Indien je gehoord wenst te worden is de officier verplicht je te horen alvorens hij een beslissing neemt op het beroepschrift. De beslissing moet binnen 16 weken genomen worden. Bij een afwijzende beslissing is beroep mogelijk bij de kantonrechter. Na het instellen van beroep moet de sanctie eerst betaald worden anders wordt het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Als het beroep gegrond wordt verklaard zal het bedrag teruggestort worden. Hoger beroep bij het Gerechtshof te Leeuwarden is mogelijk als de sanctie minimaal EUR 70,- bedraagt.

Wanneer er sprake is van een verschrijving (en dat lijkt mij hier het geval te zijn) dan kan de officier van justitie dit alsnog wijzigen en de fout herstellen. Er zal dus gewoon betaald moeten worden.


met vriendelijke groet,

Medewerker-2-
het Juridisch Loket

gelaserd of geflitst?

als je gelaserd bent naast ijkrapport van lasergun ook certificering van de verbalisant opvragen

Leve de Mulderwetgeving. Ze mogen dit soort kneuzenfouten (net als kentekens, tijdstippen, data etc.) allemaal achteraf aanpassen. Linksom of rechtsom krijg je de bon toch wel, hoeveel fouten ze ook maken. Mooi systeem hè?

Het staat je natuurlijk vrij om middels de WOB alle relevante documenten op te vragen en te onderzoeken of er fouten in zitten, op basis waarvan je de bekeuring wellicht geseponeerd krijgt.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 16:15 schreef Bastard het volgende:

[..]

Gewoon als een mak schaap meedoen zeg jij dus, die verkapte belastingen gewoon betalen net als iedereen dat doet want zo blijft het systeem soepel ja is een optie, ik overweeg de mogelijkheden even.

Heb je nou wel of niet te hard gereden daar?

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 16:15 schreef Bastard het volgende:

[..]

Gewoon als een mak schaap meedoen zeg jij dus, die verkapte belastingen gewoon betalen net als iedereen dat doet want zo blijft het systeem soepel ja is een optie, ik overweeg de mogelijkheden even.

Nee als een echte vent verantwoording nemen voor zijn daden en niet als een zielig figuur gaan zitten verschuilen achter een schrijffout van oom agent.

Te kansloos voor woorden dit weer...

Een Mod die de FAQ niet heeft kunnen vinden?

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 16:19 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik weet niet, ik was vermoedelijk te druk met voetgangers ontwijken zodat ik niet op de teller keek, en ik kan mij niet herrineren of het inderdaad de snelheid was die zij zeggen dat ik reed nee.

Ben je aangehouden, geflitst, gelasered?

En even tussendoor we betalen sinds kort transactiekosten enzo bij bekeuringen... Dat komt door types die alles gaan opvragen, navragen en de molen in werking stellen, prima als je zeker weet dat je iets niet gedaan hebt, maar als het wel gewoon gebeurd is dan doe niet zo moeilijk! Billen branden = blaren zitten!