WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het hoeft elkaar niet uit te sluiten maar ik zie er wel een tegenstrijdigheid in. De oorzaak van gedwongen verkopen is volgens mij omdat mensen hun huis niet op een normale manier verkocht krijgen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat hoeft elkaar toch ook niet uit te sluiten? Ligt er maar net aan in welke mate er meer gedwongen verkopen zijn...
Ik denk dat het gros van die 64% eerder hoopt dat de prijzen zullen stijgen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ik weet wel dat er hier weer fors huurwoningen te koop gezet worden, zowel door de woningbouwvereniging als door het particulier vastgoedbedrijf, het heeft een half jaartje stil gelegen, met dat verschil dat er nu geen kopers zijn.
Ga je liever in een hutje onder de brug wonen?quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:31 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
nu is als starter (of 26-jarige) 2650 bruto ook niet echt laag. Voor de meesten is het nóg moeilijker om wat te vinden. Moet je ook niet willen, de prijzen in NL zijn bizar.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik ben het met je eens.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ga je liever in een hutje onder de brug wonen?
Op een gegeven moment moet je gewoon toch voor jezelf kiezen en wel of niet een huis gaat kopen. Je moet ergens wonen. Maak die keuze en ga dan niet jaren lang lopen janken dat de huizen zo duur zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Das dus zeg maar 260k voor alles zonder de grond. Volgens mij moet je super de luxe bouwen want voor 70k heb je luxe bouw volgens de kenners hierquote:Op dinsdag 8 december 2009 09:00 schreef trekker25 het volgende:
[..]
jammer dat je geen uitsplitsing krijgt waar al het geld naar toe verdwijnt...
Oppervlak woning: 275 m2
Aantal slaapkamers: 4
Garage: ja
Carport:
Serre: ja oppervlakte: 20 m2
Dakkapel: breedte: m
Kelder:
Moet het huis nog
ontworpen worden?: ja
Moet de grond nog
worden aangekocht?: ja
Oppervlak grond: 600 m2
Prijs grond: 200 euro/m2
berekening: ¤ 437.300
[ Bericht 0% gewijzigd door DiegoArmandoMaradona op 08-12-2009 17:05:42 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het grappige is ook dat je 4 slaapkamers hebt, maar dat het huis nog ontworpen moet worden...quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Das dus zeg maar 260k voor alles zonder de bouw. Volgens mij moet je super de luxe bouwen want voor 70k heb je luxe bouw volgens de kenners hier
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het "uitschot" krijgt die woningen natuurlijk niet marktconform. Als jij een huurwoning hebt van de woningbouwstichting dan betaal je daar (hier) iets van 450 euro voor. Netto, dus minus de huursubsidie, betaal je dan ongeveer 250 euro. En dan hoef je niks te betalen aan OZB, onderhoud, verzekeringen, etc.quote:Op dinsdag 8 december 2009 11:22 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jou definitie van normaal is maar dat is dus absoluut niet normaal. Het is natuurlijk vreemd dat je met een modaal inkomen je hetzelfde huis kan veroorloven als iemand met een uitkering. Tenzij je in Noord Korea woont, dan is dat inderdaad wel normaal.
Die woningen zijn best wel goed! Af en toe stoot de woningbouwstichting er hier een af. Dan hebben ze een vraagprijs (en die is bij hen heel hard) van rond de 240K euro. Deze woningen zijn immers goed onderhouden en geisoleerd en hebben vaak ook nog aardig wat grond. Voor 240K moet je in de rij staan, ook in deze tijd zijn ze zó weg.
Om een woning van 240K te financieren heb je al 260K nodig. Een inkomen van ongeveer 50.000 euro. Dat is meer dan modaal.
Zo kan het dus dat je beiden hetzelfde huis kunt "veroorloven"
The End Times are wild
Zijn die koopwoningen dan te duur, of zijn die huren te laag? Of beiden?quote:Op dinsdag 8 december 2009 17:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het "uitschot" krijgt die woningen natuurlijk niet marktconform. Als jij een huurwoning hebt van de woningbouwstichting dan betaal je daar (hier) iets van 450 euro voor. Netto, dus minus de huursubsidie, betaal je dan ongeveer 250 euro. En dan hoef je niks te betalen aan OZB, onderhoud, verzekeringen, etc.
Die woningen zijn best wel goed! Af en toe stoot de woningbouwstichting er hier een af. Dan hebben ze een vraagprijs (en die is bij hen heel hard) van rond de 240K euro. Deze woningen zijn immers goed onderhouden en geisoleerd en hebben vaak ook nog aardig wat grond. Voor 240K moet je in de rij staan, ook in deze tijd zijn ze zó weg.
Om een woning van 240K te financieren heb je al 260K nodig. Een inkomen van ongeveer 50.000 euro. Dat is meer dan modaal.
Zo kan het dus dat je beiden hetzelfde huis kunt "veroorloven"
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De overheid verstoort de markt zó dat de koopwoningen te duur zijn (HRA) en de huren te laag (huursubsidie en niet-marktconforme huurprijzen)quote:Op dinsdag 8 december 2009 17:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn die koopwoningen dan te duur, of zijn die huren te laag? Of beiden?
Dankzij de overheid is het ook niet aantrekkelijk om een huis te kopen en te verhuren.
The End Times are wild
niet dat die idioten eens die 6% op eigen overheid kunnen bezuinigen.... jezus deze overheid is zich alleen maar aan het vergroten.... 30% moet er makkelijk vanaf kunnen en dan de belastingen ook flink omlaag.. EPD/kilometerheffing, Rouvoets kinder geneuzel... wel 30 projecten te noemen waar zoveel geld gesneden kan worden...quote:Op dinsdag 8 december 2009 17:41 schreef Deprater het volgende:
De Jager wil overdrachtsbealsting afschaffen ..
maar iedereen heeft het net te goed om zich zelf nog echt druk te maken en blijft betalen..
Soort kikker in een pan die je langzaam aan de kook brengt, effect.quote:Op dinsdag 8 december 2009 17:49 schreef trekker25 het volgende:
[..]
maar iedereen heeft het net te goed om zich zelf nog echt druk te maken en blijft betalen..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
enige wat helpt is zorgen zelf sneller meer geld te verdienen als de overheid zijn lasten verhoogtquote:Op dinsdag 8 december 2009 17:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Soort kikker in een pan die je langzaam aan de kook brengt, effect.
helaas niet voor iedereen weggelegd....
Waarom worden alle (technologische) producten in korte tijd steeds goedkoper (goede marktwerking) en weet de overheid van alles een te duur zooitje te maken... Begin maar eens met flink saneren in de woningmarkt, desnoods de hele HRA ineens schrappen of anders binnen 10-15 jaar! Zweden is ook niet doodgegaan aan ineens schrappen!
Het is dan ook niet ineens geschrapt in Zweden.quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:04 schreef trekker25 het volgende:
[..]
enige wat helpt is zorgen zelf sneller meer geld te verdienen als de overheid zijn lasten verhoogt
helaas niet voor iedereen weggelegd....
Waarom worden alle (technologische) producten in korte tijd steeds goedkoper (goede marktwerking) en weet de overheid van alles een te duur zooitje te maken... Begin maar eens met flink saneren in de woningmarkt, desnoods de hele HRA ineens schrappen of anders binnen 10-15 jaar! Zweden is ook niet doodgegaan aan ineens schrappen!
De aftrek is toen flink beperkt en dat heeft direct voor een crisis gezorgd, waar ze overigens prima bovenop gekomen zijn.
Het verschil tussen arm er rijk wordt te groot. De rijken zijn zo rijk dat modaal bijna gelijk is aan minimum..quote:Op dinsdag 8 december 2009 17:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn die koopwoningen dan te duur, of zijn die huren te laag? Of beiden?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Nou, ik ben niet rijk, maar modaal is wel weinig ja.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:22 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Het verschil tussen arm er rijk wordt te groot. De rijken zijn zo rijk dat modaal bijna gelijk is aan minimum..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Modaal is per definitie niet weinig! Al kun je er misschien moeilijk mee rondkomen.
De kosten van levenonderhoud zijn steeds gestegen, waardoor subsidies nodig waren om mensen met de laagste lonen nog overeind te houden. Nu krijgt zowat half Nederland subsidie. Die hebben allemaal ongeveer hetzelfde.
De kosten van levenonderhoud zijn steeds gestegen, waardoor subsidies nodig waren om mensen met de laagste lonen nog overeind te houden. Nu krijgt zowat half Nederland subsidie. Die hebben allemaal ongeveer hetzelfde.
The End Times are wild
Precies, plus dat het maar verwachtingen zijn. Zie het als een vol voetbalstadion waar 10 mensen doodgeschoten gaan worden en 10 mensen de Postcodekanjer winnen. Mensen verwachten allemaal dat ze winnen en mensen verwachten allemaal dat ze niet worden neergeschoten.quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat hoeft elkaar toch ook niet uit te sluiten? Ligt er maar net aan in welke mate er meer gedwongen verkopen zijn...
Lijkt me een kijkcijferkanon voor de TV, btw!quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies, plus dat het maar verwachtingen zijn. Zie het als een vol voetbalstadion waar 10 mensen doodgeschoten gaan worden en 10 mensen de Postcodekanjer winnen. Mensen verwachten allemaal dat ze winnen en mensen verwachten allemaal dat ze niet worden neergeschoten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je moet hiervoor misschien eerder naar het modale huishoudensinkomen kijken. Dat ligt toch net even anders.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:06 schreef LXIV het volgende:
Modaal is per definitie niet weinig! Al kun je er misschien moeilijk mee rondkomen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In dit topic zit net zoveel schot als de huizenmarkt
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik denk dat 80% van de mensen in een bedrijf een bijna gelijk netto salaris heeft, daar zit maximaal 500 euro tussen, dus eigenlijk zijn we allemaal zielepotenquote:Op dinsdag 8 december 2009 20:06 schreef LXIV het volgende:
Modaal is per definitie niet weinig! Al kun je er misschien moeilijk mee rondkomen.
De kosten van levenonderhoud zijn steeds gestegen, waardoor subsidies nodig waren om mensen met de laagste lonen nog overeind te houden. Nu krijgt zowat half Nederland subsidie. Die hebben allemaal ongeveer hetzelfde.
Piramidevorm gaat meestal wel op en dan zit het grootste gedeelte inderdaad onderin als het gaat om het salarishuis.quote:Op zondag 13 december 2009 13:01 schreef Deprater het volgende:
[..]
Ik denk dat 80% van de mensen in een bedrijf een bijna gelijk netto salaris heeft, daar zit maximaal 500 euro tussen, dus eigenlijk zijn we allemaal zielepoten
Het gaat er eigenlijk ook niet om wat er binnenkomt, maar meer wat er elke maand uitgaat. Genoeg mensen die bovenmodaal verdienen, maar zoveel kredieten en andere vaste lasten veroorzakende producten hebben aangeschaft dat ze netto besteedbaar eigenlijk nog minder overhouden dan een zogenaamde "pauper" die normaal met z'n geld omgaat.
Ja blijven herhalen dat de markt 50% daalt en dat het einde nabij is is dan ook iets voor zwakzinnigenquote:Op zondag 13 december 2009 12:15 schreef xenobinol het volgende:
In dit topic zit net zoveel schot als de huizenmarkt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
