Ja tuurlijk is het allemaal dood- en doodzonde maar jij haalt de eigen verantwoording van die meisjes weg. Jij impliceert namelijk dat iedereen slachtoffer kan worden van loverboys en hiermee doe je de meisjes die zich niet met dat soort tuig inlaat tekort. Dat is - itt bij een verkrachting wat elke vrouw kan overkomen - namelijk niet zo. Het is altijd een bepaald type meisje wat het slachtoffer wordt van loverboys. En er vervolgens nog een keer intrapt. En nog een keer. Hoe achterlijk ben je dan?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef senesta het volgende:
[..]
Nee hoor, het is mij niet overkomen, ik heb nog nooit een antiliaanse vriendje gehad maar ik denk dat bijna iedereen in Den helder het probleem wel kent en dat je flinke oogkleppen op moet hebben om niet te zien hoe het werkt. Bovendien heb ik een hoop meisjes zo naar de afgrond zien gaan. Het is gewoon dood en doodzonde als je die meisjes ziet en ik vind het niet eerlijk om het allemaal maar weg te vegen met de uitspraak dat ze het verdienen als ze zich inlaten met die jongens. Ik vind dat er meer gedaan moet worden om de meisjes hier te beschermen. Mijn dochtertje is zes en ik krijg echt al pijn in mijn buik als ik er aan denk dat ze ook over een paar jaar over dat zelfde schoolplein zal lopen.
Dit stukje onderbouwt mijn stelling en ontkracht die van Senesta.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:28 schreef marcodej het volgende:
Als ouder sta je machteloos? "Tja, je waarschuwt ze hè? En ja, je hebt geen bewijs..."quote:„Ze slaan je niet zacht hoor. Je wordt bang”, zegt Mandy (17). Haar ouders staan machteloos. „Je waarschuwt haar overal voor”, zegt haar moeder, „maar ze blijft ze gewoon opzoeken. Dan komt ze thuis met blauwe plekken op heel rare plaatsen – onder haar armen, in haar nek. Ze ontkent dat ze wordt geslagen. Dan zeg ik: als ik erachter kom, dan trek ik hem over straat. Maar ja, ik heb geen bewijs. En mijn dochter wil geen aangifte doen.”
had het zelf niet beter kunnen verwoorden. triest maar waarquote:Op donderdag 3 december 2009 08:59 schreef r8ality het volgende:
Weet je wat het erge is? Dat het me inmiddels niet meer bevreemd en ik me er weinig druk over maak. Als je zo dom bent verdien je het misschien wel om geslagen te worden. Beetje jammer dat de maatschappij wel opdraait voor de kosten...
Als ze die kerel als moeder in elkaar slaat gaat zij de cel in. En geen aangifte van het meisje, geen zaak.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Als ouder sta je machteloos? "Tja, je waarschuwt ze hè? En ja, je hebt geen bewijs..."
Wat is dat voor belachelijke houding?
dat dusquote:Op donderdag 3 december 2009 08:56 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]_!
Maar idd triest dat dit soort dingen als "normaal" beschouwd worden
Ik deel je bezorgdheid!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:22 schreef senesta het volgende:
[..]
Mijn dochtertje is zes en ik krijg echt al pijn in mijn buik als ik er aan denk dat ze ook over een paar jaar over dat zelfde schoolplein zal lopen.
Nou en? Ten eerste is "in elkaar slaan" niet het enige instrument dat je als ouder ter beschikking staat lijkt me, en verder... nou én?!quote:Op donderdag 3 december 2009 12:46 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Als ze die kerel als moeder in elkaar slaat gaat zij de cel in. En geen aangifte van het meisje, geen zaak.
Want nederlandse tokkies slaan niet.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:53 schreef CoqAuVin het volgende:
Jawel, maar daar vallen die meiden van je sowieso al niet op. Die vallen meer op mannen met een donkere huidskleur.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Want nederlandse tokkies slaan niet.
Capuchonnegers zijn Nederlanders.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Want nederlandse tokkies slaan niet.
Oh nee, zeker niet, er zijn genoeg meisjes die zich er niet mee inlaten en prima door deze periode heen komen. Maar over die groep hadden we het toch niet? En de groep meisjes die zich wel hiermee inlaten (op welke manier dan ook) is ook best groot vind ik. Maar het schoolpleinverhaal is ook trieste realiteit.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Ja tuurlijk is het allemaal dood- en doodzonde maar jij haalt de eigen verantwoording van die meisjes weg. Jij impliceert namelijk dat iedereen slachtoffer kan worden van loverboys en hiermee doe je de meisjes die zich niet met dat soort tuig inlaat tekort. Dat is - itt bij een verkrachting wat elke vrouw kan overkomen - namelijk niet zo. Het is altijd een bepaald type meisje wat het slachtoffer wordt van loverboys. En er vervolgens nog een keer intrapt. En nog een keer. Hoe achterlijk ben je dan?
Wat stel jij voor dan?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:42 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Als ouder sta je machteloos? "Tja, je waarschuwt ze hè? En ja, je hebt geen bewijs..."
Wat is dat voor belachelijke houding?
Dat kan - afhankelijk van de exacte situatie - vanalles zijn, variërend van je dochter binnen houden (of in dit geval wellicht op laten nemen in een inrichting) tot het in elkaar schoppen van haar achterlijke vriendje. Die fatalistische instelling van "ja wat kan je doen hè, zonder bewijs" wanneer je dochter steeds onder de blauwe plekken thuiskomt, daar kan ik me in ieder geval niks bij voorstellen.quote:
Helaas wordt dat weer bestraft door onze geweldige "recht"spraak. Als zo'n loverboy ooit met zijn flikken aan mijn (niet bestaande) dochter zou komen koop ik een pistool en schiet ik hem dood. Dan maar 10 jaar zitten. Dat beschouw ik dan als straf voor mijn gefaalde opvoeding (immers als je je kinderen normaal opvoedt komen ze ook niet met zo'n figuur in aanraking).quote:Op donderdag 3 december 2009 13:12 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Dat kan - afhankelijk van de exacte situatie - vanalles zijn, variërend van je dochter binnen houden (of in dit geval wellicht op laten nemen in een inrichting) tot het in elkaar schoppen van haar achterlijke vriendje. Die fatalistische instelling van "ja wat kan je doen hè, zonder bewijs" wanneer je dochter steeds onder de blauwe plekken thuiskomt, daar kan ik me in ieder geval niks bij voorstellen.
Begrijpelijk, maar de 10 jaar dat jij in de gevangenis zit laat je dochter zich uitwonen door 13 negers (tegelijk).quote:Op donderdag 3 december 2009 13:19 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Helaas wordt dat weer bestraft door onze geweldige "recht"spraak. Als zo'n loverboy ooit met zijn flikken aan mijn (niet bestaande) dochter zou komen koop ik een pistool en schiet ik hem dood. Dan maar 10 jaar zitten. Dat beschouw ik dan als straf voor mijn gefaalde opvoeding (immers als je je kinderen normaal opvoedt komen ze ook niet met zo'n figuur in aanraking).
Of je wordt in de bak uitgewoond door 13 negers tegelijkquote:Op donderdag 3 december 2009 13:39 schreef SiemPie666 het volgende:
[..]
Begrijpelijk, maar de 10 jaar dat jij in de gevangenis zit laat je dochter zich uitwonen door 13 negers (tegelijk).
Wat verder? foei zeggen tegen die kerel? en tegen je dochter?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:52 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Nou en? Ten eerste is "in elkaar slaan" niet het enige instrument dat je als ouder ter beschikking staat lijkt me, en verder... nou én?!
Ook nog een mogelijkheid. Ik zet hem op het lijstje.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:03 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Wat verder? foei zeggen tegen die kerel? en tegen je dochter?
quote:Op donderdag 3 december 2009 08:55 schreef The_stranger het volgende:
Zucht... Wat zijn we toch aan het doen...
ben ik met je eens. Altijd van die VMBO'ers die te dom zijn om hun reet te krabben. Maar het is zooo stoer om een kerel te hebben met een bek vol gouwe tanduhhhh. En dat is niet alleen in Den Helder overigens. Das overal zo.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:27 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Het is altijd een bepaald type meisje wat het slachtoffer wordt van loverboys. En er vervolgens nog een keer intrapt. En nog een keer. Hoe achterlijk ben je dan?
Mja, je lult vrij makkelijk met je rietje.. maar trust me.. ik ben niet snel bang, alles behalve... maar die Antillianen hier zou ik dus echt niet op mn dak willen. Tering.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:10 schreef shomila het volgende:
Mijn dochter is 14.
Ik laat haar het zaterdag ook wel zien , doe ik ook met films over loverboys.
Gelukkig vind ze het ook stom als meisjes erin trappen.
En ik kan je wel zeggen als zo een figuur mijn dochter zou bedreigen eet hij voortaan zijn avond eten met een rietje.
Gelukkig zijn we niet zo bang uitgevallen en voor me kinderen vecht ik me dood als het moet.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:12 schreef Qwea het volgende:
[..]
Mja, je lult vrij makkelijk met je rietje.. maar trust me.. ik ben niet snel bang, alles behalve... maar die Antillianen hier zou ik dus echt niet op mn dak willen. Tering.
Joah, totdat er 1 je ff een kogel door je kop schiet. Das normaal hier hoor. Gebeurt wel vakerquote:Op donderdag 3 december 2009 14:14 schreef shomila het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we niet zo bang uitgevallen en voor me kinderen vecht ik me dood als het moet.
quote:Op donderdag 3 december 2009 14:14 schreef shomila het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we niet zo bang uitgevallen en voor me kinderen vecht ik me dood als het moet.
Ja. Veelste veel.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:15 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Precies. laten we in Nederland niet veel te veel begaan? Keren we niet veel te vaak de andere wang toe?
Vind ik ook hoor hier moeten ze toch keihard tegen optreden.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:15 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Precies. laten we in Nederland niet veel te veel begaan? Keren we niet veel te vaak de andere wang toe?
Tuurlijk, want Ronnie en Wesley laten nooit een zwanger mokkel met blauw oog thuiszitten terwijl ze er met een andere Anita vandoor gaan!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:28 schreef Poekieman het volgende:
Als er in NL geen anties en soortgelijke types waren had dit probleem zich nooit voorgedaan. Het gaat denk ik niet lukken ze er alsnog uit te knikkeren. Daar ontbreekt de moed en waarschijnlijk ook de wil voor. Maar je kunt wel zelf vertrekken. Laat de socialisten hier in het avondland lekker wegkwijnen onder het genot van een laatste kopje thee.
Ah, de socialisten zijn schuldig mensen!quote:Op donderdag 3 december 2009 14:28 schreef Poekieman het volgende:
Als er in NL geen anties en soortgelijke types waren had dit probleem zich nooit voorgedaan. Het gaat denk ik niet lukken ze er alsnog uit te knikkeren. Daar ontbreekt de moed en waarschijnlijk ook de wil voor. Maar je kunt wel zelf vertrekken. Laat de socialisten hier in het avondland lekker wegkwijnen onder het genot van een laatste kopje thee.
Ontkennen dat het loverboy probleem een niet-Nederlands probleem isquote:Op donderdag 3 december 2009 14:30 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Tuurlijk, want Ronnie en Wesley laten nooit een zwanger mokkel met blauw oog thuiszitten terwijl ze er met een andere Anita vandoor gaan!
Niet dan?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:35 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Ah, de socialisten zijn schuldig mensen!Aan de schandpaal met ze!
Het zijn niet zozeer de socialisten, als wel de zich moreel verheven voelende, thee drinkende, ex-gereformeerde Goedmensen.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:35 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Ah, de socialisten zijn schuldig mensen!Aan de schandpaal met ze!
Waar zie je mij dat ontkennen?quote:Op donderdag 3 december 2009 14:37 schreef ThaMadEd het volgende:
Ontkennen dat het loverboy probleem een niet-Nederlands probleem is.
Nee maar je bagatelliseert het wel. En tuurlijk maken autochtonen zich hier ook wel eens schuldig aan. Net als dat Marokkanen incidenteel rellen met voetbal (wat voornamelijk door autochtonen gebeurt). Maar dat haalt niet weg dat het in te grote mate een probleem is van bepaalde culturen.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waar zie je mij dat ontkennen?
Gedwongen prostitutie is overigens geen alleenrecht van buitenlandse mannen richting Nederlandse vrouwen hoor.
"The multicultural appeasement lobby who occupy such high moral ground that you can hardly see them up there through the clouds of self-righteousness."quote:Op donderdag 3 december 2009 14:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn niet zozeer de socialisten, als wel de zich moreel verheven voelende, thee drinkende, ex-gereformeerde Goedmensen.
Door jezelf luidkeels tot Goedmens uit te roepen kun je jezelf moreel verheven voelen boven de rest van het gepeupelte zonder dat het je een cent kost. Denk aan Herman van Veen, Marcel van Dam, Anouk en meer van dat soort rukkers.quote:Op donderdag 3 december 2009 14:50 schreef Poekieman het volgende:
[..]
"The multicultural appeasement lobby who occupy such high moral ground that you can hardly see them up there through the clouds of self-righteousness."
In het NLs is het een stuk minder, maar die dus.
quote:
Blanke mannen verliezen hun positiequote:Op donderdag 3 december 2009 09:00 schreef LXIV het volgende:
Je was me net voor Strolie! Dit nieuwsbericht wilde ik natuurlijk ook graag posten, voorzien van wat doemvoorspellingen over de Ondergang van het Avondland.
Het zullen inderdaad hele primaire, onderontwikkelde meisjes zijn die zich aangetrokken voelen tot deze straatnegers. Instinctief willen zij paren met de sterkste van de rots. Aangezien dat in Den Helder deze rapnegers zullen zijn, vinden ze hen geweldig.De blanke jongens zullen thuis achter de geraniums zitten, op FOK! of WOW, bang om naar buiten te komen.
Op deze manier verandert Den Helder in enkele generaties in een soort Mogadishu. Maar ook dat is evolutie. Wanneer de blanke mannen te bang en laf zijn om nog naar buiten te komen, dan verliezen ze natuurlijk hun positie.
Een jaar geleden stond er een vrijwel gelijk bericht over Rotterdam in de krant. Daar was het onder tienermeisjes mode geworden om zich te laten bevruchten door een rapneger. Dat hij daarna snel de benen nam namen ze voor lief. Ze hadden immers nu wel zo'n felbegeerd lichtgetint kindje, en daarnaast ook nog een uitkering en een huurflatje 12 hoog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |