WoW Topic #235: Waar de Lich King wel heel dichtbij komt.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 19:13 schreef ufopiloot het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Neem me nou niet te serieus . Heb de mount overigens niet gekocht.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 23:56 schreef ufopiloot het volgende:
RAF lvl30 Hopelijk doorknallen naar 60 de komende dagen

Als je de tijd en zin voor hebt... zou je meerdere chars met RAF buddy's moeten maken

Stel:

Je maakt je eigen pally + raf buddy naar lvl 59.

Je maakt hierna nog een class + nog een raf buddy naar lvl 59.

Elke 2 lvls die je Rafbuddy lvlt, kun je een character van de gelinkte account 1 lvl geven.

Je maakt bijv een mage, logt met je beide Raf-buddys in en whoppa! je mage lvlt van 1 naar ( (59/2=24 keer 2 = 48) 49

Bluh, zit weer met een lastige keuze. Misschien wel de lastigste so far in WoW voor mij dan . Zoals ik al wel 'ns eerder heb gemeld ben ik m'n guild een beetje zat. Komt niet alleen door de content, daar kan de guild niets aan doen maar een aantal mensen werkt mij gewoon zwaar op m'n zenuwen en da's gewoon niet tof in een ''spelletje''.

Afijn, ICC schijnt best wel vet te worden, maar ik sta echt op het randje van quitten (met raiden dus, niet spelen). Zit er dus sterk over te denken om Kor'gall te verlaten, gewoon gquitten, en alles achter mij te laten. Dan samen met m'n broer spelen op de realm waar ik 5 jaar geleden begon met WoW. De oude garde weer 'ns aanspreken, herinneringen ophalen, etc. Klinkt vrij aanlokkelijk allemaal, ben ik van het gezeik af, heb ik bakken vol vrije tijd over voor andere dingen 's avonds.

Samenvatting: Ik ben nu dus echt serieus van plan om casual te gaan .

Oh dear!

In principe heb je toch niets aan ICC loot als Cataclysm uitkomt vlak erna, dus daarvoor hoef ik het al niet te doen

je moet gewoon doen wat je zelf leuk vindt

quote:

Op zondag 6 december 2009 10:11 schreef Evertjan het volgende:
je moet gewoon doen wat je zelf leuk vindt

Ikzelf zou het liefste migraten, en samen met m'n broer de puntjes op de I zetten voor de nieuwe expansion. Gewoon rustig wat reps, mounts, pets e.d. fixen zonder de verplichting van 5x raiden 's avonds.

Maar je hebt helemaal gelijk

Zo, ben nu een hunter aan het levelen. super om te levelen en om bg mee te doen

Gister mijn Tailoring maar even naar northrend niveau gebracht

nu gaat het pas leuk worden , 3000 Frostweave cloth nodig voor de laatste levels

Iemand die weet waar ik makkelijk 3000 frostweave kan weghalen ( nee niet de AH) want dat word me te duur , maar een leuke farm plek voor een shadow priest ?

quote:

Op zondag 6 december 2009 22:03 schreef Revenge2005 het volgende:
Gister mijn Tailoring maar even naar northrend niveau gebracht

nu gaat het pas leuk worden , 3000 Frostweave cloth nodig voor de laatste levels

Iemand die weet waar ik makkelijk 3000 frostweave kan weghalen ( nee niet de AH) want dat word me te duur , maar een leuke farm plek voor een shadow priest ?

Probeer eens New Hearthglen in Dragonblight. Zit vol Humanoids daar

Onze guildmaster deed een stapje terug omdat hij geen tijd meer had en maakt een officer guild master. Deze nieuwe guildmaster krijgt een vraag van een officer of ie iets mag puggen, zegt nee, geeft guildmasterschap terug aan de vorige guildmaster en verlaat de guild (althans heb ik ervan begrepen).
Vandaag om raidtijd ziet iemand hem opeens staan... als Horde. Blijkt dat ie ook nog naar een andere server gaat. En dat was ook al niet de eerste keer dat ie de guild verliet omdat ie ergens kwaad over werd. Was een toffe gozer, altijd redelijk en mee te praten en opeens kwaad, weg.

Niet mogen puggen van je guild is sowieso dikke ! Kinderachtig gezeik.

quote:

Op maandag 7 december 2009 08:43 schreef ufopiloot het volgende:
Niet mogen puggen van je guild is sowieso dikke ! Kinderachtig gezeik.

Enns

Verzin eens 1 goede reden waarom je niet zou mogen puggen? Kan me er echt geen één bedenken

Even iets anders.

Ik ben Prot mainspecced voor lvlen en pvp.
Ik heb nu dual talent specialisation gehaald, en heb zowel arms als fury getest als offspec (om te kunnen dpsen in instances)
Met fury heb ik wel enorme threat problemen. Op de een of andere manier krijg ik echt continue aggro maar ik snap niet wat ik dan verkeerd doe.
Met arms heb ik iets meer dps dan met fury, en nooit threat problemen, maar dan zit ik soms 3 secs te aut-attacken, omdat ik geen rage heb. (vind arms ook niet fijn spelen eigenlijk )

Kan iemand hier advies in geven? Ik zou graag fury blijven...maar door die threat maak ik het anderen wel moeilijk

quote:

Op maandag 7 december 2009 08:56 schreef jagga het volgende:

[..]

Enns

Verzin eens 1 goede reden waarom je niet zou mogen puggen? Kan me er echt geen één bedenken

Even iets anders.

Ik ben Prot mainspecced voor lvlen en pvp.
Ik heb nu dual talent specialisation gehaald, en heb zowel arms als fury getest als offspec (om te kunnen dpsen in instances)
Met fury heb ik wel enorme threat problemen. Op de een of andere manier krijg ik echt continue aggro maar ik snap niet wat ik dan verkeerd doe.
Met arms heb ik iets meer dps dan met fury, en nooit threat problemen, maar dan zit ik soms 3 secs te aut-attacken, omdat ik geen rage heb. (vind arms ook niet fijn spelen eigenlijk )

Kan iemand hier advies in geven? Ik zou graag fury blijven...maar door die threat maak ik het anderen wel moeilijk

Jij doet niets verkeerd, crappy tank ik lees dat je nog aan het lvlen bent, grote kans dat de tank in je party nog niet full specced is en waarschijnlijk nog niet de skills heeft om te tanken, als ik met me pala tank mag je eens wild gaan op een mob en zien of je aggro krijgt arms is meer voor PVP, fury voor dps als warrior

quote:

Op maandag 7 december 2009 08:56 schreef jagga het volgende:

[..]

Enns

Verzin eens 1 goede reden waarom je niet zou mogen puggen? Kan me er echt geen één bedenken

Even iets anders.

Ik ben Prot mainspecced voor lvlen en pvp.
Ik heb nu dual talent specialisation gehaald, en heb zowel arms als fury getest als offspec (om te kunnen dpsen in instances)
Met fury heb ik wel enorme threat problemen. Op de een of andere manier krijg ik echt continue aggro maar ik snap niet wat ik dan verkeerd doe.
Met arms heb ik iets meer dps dan met fury, en nooit threat problemen, maar dan zit ik soms 3 secs te aut-attacken, omdat ik geen rage heb. (vind arms ook niet fijn spelen eigenlijk )

Kan iemand hier advies in geven? Ik zou graag fury blijven...maar door die threat maak ik het anderen wel moeilijk

Het is normaal dat je zo'n 3-4k tps doet als fury zijnde het ligt aan de tank om 5-6k tps te doen

p.s. je hebt wel imp beserker stance toch? 10% minder threat

quote:

Op maandag 7 december 2009 09:55 schreef Hanstin het volgende:

[..]

Het is normaal dat je zo'n 3-4k tps doet als fury zijnde het ligt aan de tank om 5-6k tps te doen

p.s. je hebt wel imp beserker stance toch? 10% minder threat

ik ben lvl 70

Met arms zit ik op 1k dps, met fury ron de 900 dps (met idd beserkerstance)

quote:

Op maandag 7 december 2009 10:12 schreef jagga het volgende:

[..]

ik ben lvl 70

Met arms zit ik op 1k dps, met fury ron de 900 dps (met idd beserkerstance)

TPS = threat per second

quote:

Op maandag 7 december 2009 10:19 schreef Hanstin het volgende:

[..]

TPS = threat per second

ja weet ik...maar ik weet mijn tps niet uit mijn hoofd

zit te twijfelen of ik een nieuwe alt aan zal maken of me oude lvl 35 gnome rogue op pak. wat zijn goede rogue BoE wapens?

quote:

Op maandag 7 december 2009 11:01 schreef Evertjan het volgende:
zit te twijfelen of ik een nieuwe alt aan zal maken of me oude lvl 35 gnome rogue op pak. wat zijn goede rogue BoE wapens?

Bleh gnomes

Kleine kutventjes, zie je veel te makkelijk over het hoofd als je heftig aan het knokken bent.
Hoe vaak ik die gnome rogues niet over het hoofd zie, omdat ik samen met een aantal anderen een groepje alliance tegenkom. Ben je daar heftig aan het knokken, zie je je HP ineens in rap tempo zakken, omdat er ineens zon klein ventje in je rug staat te prikken

Het zou verboden moeten worden

quote:

Op maandag 7 december 2009 11:41 schreef jagga het volgende:

[..]

Bleh gnomes

Kleine kutventjes, zie je veel te makkelijk over het hoofd als je heftig aan het knokken bent.
Hoe vaak ik die gnome rogues niet over het hoofd zie, omdat ik samen met een aantal anderen een groepje alliance tegenkom. Ben je daar heftig aan het knokken, zie je je HP ineens in rap tempo zakken, omdat er ineens zon klein ventje in je rug staat te prikken

Het zou verboden moeten worden

Gnomes vs Taurens

quote:

Op maandag 7 december 2009 11:41 schreef jagga het volgende:

[..]

Bleh gnomes

Kleine kutventjes, zie je veel te makkelijk over het hoofd als je heftig aan het knokken bent.
Hoe vaak ik die gnome rogues niet over het hoofd zie, omdat ik samen met een aantal anderen een groepje alliance tegenkom. Ben je daar heftig aan het knokken, zie je je HP ineens in rap tempo zakken, omdat er ineens zon klein ventje in je rug staat te prikken

Het zou verboden moeten worden

Enemy names en/of enemy nameplates aan zetten.

quote:

Op maandag 7 december 2009 12:35 schreef VatosLoco het volgende:

[..]

Gnomes vs Taurens

Er zou een optie ingebouwd moeten worden dat als je als tauren "per ongeluk" over een gnome heenloopt dat hij bijv 1% hp verliest en 1 sec stunned is ofzo

Met als dikke poopup mededeling in beeld: You've been crushed !

*tauren rerollen zou*

quote:

Op maandag 7 december 2009 12:54 schreef jagga het volgende:

[..]

Er zou een optie ingebouwd moeten worden dat als je als tauren "per ongeluk" over een gnome heenloopt dat hij bijv 1% hp verliest en 1 sec stunned is ofzo

Met als dikke poopup mededeling in beeld: You've been crushed !

*tauren rerollen zou*

Als die optie kwam rollde ik ook meteen een tauren

Nog even dan hebben wij ook van die kleine gasten bij de horde

quote:

Op maandag 7 december 2009 14:09 schreef VatosLoco het volgende:

[..]

Als die optie kwam rollde ik ook meteen een tauren

Dat zou gewoon dagvulling worden voor mij een beetje in BG achter de gnomes aanhobbelen in de hoop t voor elkaar te krijgen en dan /point /lol