Ja, we krijgen hier Japanse toestanden......Kunnen we ons straks afvragen waarom het aantal zelfmoorden explosief gaan stijgen. We maken mensen met z'n allen kapot.quote:Op dinsdag 1 december 2009 10:54 schreef Yi-Long het volgende:
Eens met de stelling, maar goed, dat zeg ik al jaren. Laat kinderen lekker kinderen zijn, maar in plaats daarvan krijgen ze zelfs op de lagere school al huiswerk mee naar huis
Schandalig hoe we hier met kinderen omgaan.
Met de zweep erover uiteraard.quote:Op dinsdag 1 december 2009 10:57 schreef kingmob het volgende:
Denk eerder dat het weer die gekke gedachte is dat iedereen gelijk is en dat je een kleuter die bijvoorbeeld wat achterblijft op taalgebied gewoon in de norm kan duwen als je er maar vroeg genoeg bij bent.
Ietwat uitgebreiderquote:Op dinsdag 1 december 2009 10:56 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Beetje erg kort berichtje, kan er niet zoveel mee.
Ik ben het met je eens dat ze doorl ijken te slaan, maar dat is wwel heel erg kort door de bocht geredeneerd.quote:Op dinsdag 1 december 2009 10:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, we krijgen hier Japanse toestanden......Kunnen we ons straks afvragen waarom het aantal zelfmoorden explosief gaan stijgen. We maken mensen met z'n allen kapot.
Iedereen wordt over de kling gejaagd. Brrrr.
Ik geloof dat de kleuterjuffen het wel kunnen weten. De prestatiemaatschappij wordt steeds op jongere leeftijd er gewoon ingeramd.quote:Op dinsdag 1 december 2009 11:18 schreef error_404 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat ze doorl ijken te slaan, maar dat is wwel heel erg kort door de bocht geredeneerd.
Het is niet de maatschappij maar jouw geliefde overheid die dergelijke eisen stelt.quote:Op dinsdag 1 december 2009 10:49 schreef EchtGaaf het volgende:
De kleuterjuffen hebben geen lol meer in hun vak. Zelfs kleuters zijn ten prooi gevallen aan de totaal doorgeslagen prestatiemaatschappij. Geen tijd meer voor spelen en muziek. De sfeer is enorm verzakelijkt... Kleuters die niet eens meer kleuter mogen zijn! Enorme dwang voor zo ongeveer de allerkleinsten, die niets een meer kind mogen zijn?!?!
Zie hiervoor dit artikel, vanochtend in diverse kranten : http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-kleuterjuffen.dhtml
Japanse toestanden. Het is toch zeker helemaal van de gekke? Waar gaat dit naar toe?
Mogen de peuters straks nog wel peuter zijn? Of worden ze straks op de eerste dag al gedwongen hun naam zelf te kunnen schrijven? Rekenen dan natuurlijk niet achterblijven, ze zullen immers op dag 1 al moeten kunnen uitrekenen wat ze op dag 1 de maatschappij moeten kunnen opbrengen ?![]()
![]()
Stelling: de prestatiemaatschappij is totaal doorgeslagen.
Klopt ook. Geen wonder dat het sterft van de metrosexuelen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 11:29 schreef Mwanatabu het volgende:
Oh de juffen doen er zelf keihard aan mee. "Uw kind is zo speels" "hij speelt zoveel met autootjes" "hij heeft niks met meisjes", allemaal "klachten" die ik aan heb moeten horen over mijn jongste zoon, een heerlijk stereotype jongetje. Het onderwijs is ook heel erg gericht op meisjesachtige competenties tegenwoordig en mannelijke leerkrachten zijn op twee vingers te tellen op de gemiddelde basisschool. Een mannelijke kleuterjuf heb ik ook nog nooit gezien
tja, een mannelijke kleutermeester (zo noemen ze dat denk ik? ik weet niet eens hoe je zoiets moet noemenquote:Op dinsdag 1 december 2009 11:29 schreef Mwanatabu het volgende:
Oh de juffen doen er zelf keihard aan mee. "Uw kind is zo speels" "hij speelt zoveel met autootjes" "hij heeft niks met meisjes", allemaal "klachten" die ik aan heb moeten horen over mijn jongste zoon, een heerlijk stereotype jongetje. Het onderwijs is ook heel erg gericht op meisjesachtige competenties tegenwoordig en mannelijke leerkrachten zijn op twee vingers te tellen op de gemiddelde basisschool. Een mannelijke kleuterjuf heb ik ook nog nooit gezien
IDD, die mag tegenwoordig niet eens een kind op schoot nemen of alleen met dat kind naar de WC, uit angst dat ie dan enge dingen gaat doenquote:Op dinsdag 1 december 2009 11:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
tja, een mannelijke kleutermeester (zo noemen ze dat denk ik? ik weet niet eens hoe je zoiets moet noemen) wordt meteen half verdacht van pedofiele neigingen.
Het hele onderwijs is vervrouwt, en vrouwen begrijpen kleine jongetjes niet.quote:Op dinsdag 1 december 2009 11:29 schreef Mwanatabu het volgende:
Oh de juffen doen er zelf keihard aan mee. "Uw kind is zo speels" "hij speelt zoveel met autootjes" "hij heeft niks met meisjes", allemaal "klachten" die ik aan heb moeten horen over mijn jongste zoon, een heerlijk stereotype jongetje. Het onderwijs is ook heel erg gericht op meisjesachtige competenties tegenwoordig en mannelijke leerkrachten zijn op twee vingers te tellen op de gemiddelde basisschool. Een mannelijke kleuterjuf heb ik ook nog nooit gezien
Ik weet ook nooit hoe snel ik weg moet komen op het KDV als ik mijn dochter ga halen. Het is gewoon één truttige vrouwenbende maar dat schijnt zo te horen. Vaders die hun kind komen halen zijn 'ag kijk nou eens wat betrokkenquote:Op dinsdag 1 december 2009 11:29 schreef Mwanatabu het volgende:
Oh de juffen doen er zelf keihard aan mee. "Uw kind is zo speels" "hij speelt zoveel met autootjes" "hij heeft niks met meisjes", allemaal "klachten" die ik aan heb moeten horen over mijn jongste zoon, een heerlijk stereotype jongetje. Het onderwijs is ook heel erg gericht op meisjesachtige competenties tegenwoordig en mannelijke leerkrachten zijn op twee vingers te tellen op de gemiddelde basisschool. Een mannelijke kleuterjuf heb ik ook nog nooit gezien
Heel tekenend inderdaad. Maar als je als vader dan aan je zoon leert om okselscheten te produceren dan is dat "raar gedrag". Je mag ze alleen koetsiekoetsie-dingen leren of nuttige dingen als voorlezen met ze doen. Het is niet de bedoeling dat je het zelf es zijn gang laat gaan zoals je jongens vroeger de tuin in schopte en het dan een uur met een stok in de modder zat.quote:Op dinsdag 1 december 2009 11:49 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik weet ook nooit hoe snel ik weg moet komen op het KDV als ik mijn dochter ga halen. Het is gewoon één truttige vrouwenbende maar dat schijnt zo te horen. Vaders die hun kind komen halen zijn 'ag kijk nou eens wat betrokken' en alles is koetsiekoetsiekroel. Als er meer dan 3 moeders tegelijk in die ruimte aanwezig zijn trek ik het ECHT niet meer hoor. Weg!
Het is gewoon doorgeschoten regelzucht en staatsbemoeienis. Die testjes voor kleuters komen namelijk vooral voort uit de behoefte om bijvoorbeeld taalachterstanden vroegtijdig te spotten om dit asap te kunnen verhelpen. Dus om ervoor te zorgen dat de kansen een beetje gelijk worden getrokken tussen de kleuter uit Slotervaart en de kleuter uit Oud-Zuid. Probleem is alleen dat er vervolgens vaak met een kanon op een mug wordt geschoten en alles - maar dan ook echt alles - met procedures, regeltjes en andere bureaucratie moet worden ingedamd. Dan krijg je dit soort gezeik. Een ander voorbeeld van volslagen doorgeschoten staatsbemoeienis is een incidentenregistratie bij kinderdagverblijven; als er daar een pleistertje moet worden geplakt omdat er een kleuter onderuit is gegaan (wat natuurlijk doorlopend gebeurt), moet er een formulier worden ingevuld met vragen naar de oorzaak en wat de organisatie wil doen om dit soort incidenten in de toekomst te voorkomen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 11:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof dat de kleuterjuffen het wel kunnen weten. De prestatiemaatschappij wordt steeds op jongere leeftijd er gewoon ingeramd.
Dit is ernstiger dan het zo op het eerste gezicht lijkt.
Japanse kinderenquote:
En geld oplevert! Mijn allochtone man brengt onze jongste zoon altijd naar school. De eerste weken was hij nogal verlegen zo met die nieuwe juf en allemaal drukke kindjes (hij is zelf best rustig). Nou, dat was dus duidelijk he: taalachterstand! Dat het jochie gewoon keurig op schema goed Nederlands praatte (en ik ben taalkundige, je zou toch zeggen dat ik enig zicht heb op wat normaal is) ging er daar niet in.quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:05 schreef justanick het volgende:
[..]
Het is gewoon doorgeschoten regelzucht en staatsbemoeienis. Die testjes voor kleuters komen namelijk vooral voort uit de behoefte om bijvoorbeeld taalachterstanden vroegtijdig te spotten om dit asap te kunnen verhelpen. Dus om ervoor te zorgen dat de kansen een beetje gelijk worden getrokken tussen de kleuter uit Slotervaart en de kleuter uit Oud-Zuid. Probleem is alleen dat er vervolgens vaak met een kanon op een mug wordt geschoten en alles - maar dan ook echt alles - met procedures, regeltjes en andere bureaucratie moet worden ingedamd. ...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |